Шофьорът, убил човек на Околовръстното, е задържан

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    Браво на МВР, можеше да няма задържан!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Дори и да е могъл да остане жив човека ако не е починал от удара, шофьорът като е избягал направо го е осъдил.

    Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.
  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Този си е за една дълга осъдителна присъда.

  4. 4 Профил на Reggie
    Reggie
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Похвално !
    Но наскоро имаше друг случай на Люлинското околовръстно с жена и избягал убиец ? Няма новини нещо

  5. 5 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Не се напъвайте толкова, скоро ще го пуснат.

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)
  6. 6 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Заглавието съдържа една юридическа неточност, тъй като има разлика между убийство и причиняване на смърт поради непредпазливост. Тази разлика е видима в житейските изрази - нарочно и без да искам. Крайният резултат, обаче, е един и същ - един човек е мъртъв. В случая бягството скъсява разликата между нарочно и без да искам - и от морална гледна точка, и от юридическа. Но статиите не бива да са осъдителни присъди.

  7. 7 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Бърза реакция на полицаите.Не мога да рабера защо не се посочва името и фамилията на извършителя на това престъпно убийство?

  8. 8 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 116 Неутрално

    До коментар [#7] от "Cara Mia":

    Защото не е осъден, затова. Докато не се докаже пред съда, човекът е невинен. Не оправдавам никого, просто това е.

    chavo64
  9. 9 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Не стига, че нарушил правилата, ами и избягал. Що за наглост.

  10. 10 Профил на kaloianski
    kaloianski
    Рейтинг: 707 Разстроено

    Нищо общо няма МВР, освен да го задържи, след като сам се е предал. Дописката, по която е пропагандата в Дневник е лъжлива.
    В духа на пожеланията, следва и на [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи" ; [#4] от "пасъм"; [#7] от "Cara Mia"; [#9] от "Роси"
    да им пожелаем на магистрален път посред нощ да им се изпречи човек на средата на пътя, за видим какво ще направят ...

  11. 11 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#10] от "kaloianski":

    Първо 8.27 сутринта не е "посред нощ", второ, ако наистина е искочил на пътя, шофьорът няма да е виновен и освен ако не е бил пиян и надрусан, няма да носи отговорност. Защо е избягал тогава? Ами най-вероятно или защото е трябвало да спре (пешеходна пътека, светофар - нямам представа как е движението там) или се е прибирал от среднощен запой и е бил с 4 промила.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  12. 12 Профил на Jordan Dimitrov
    Jordan Dimitrov
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Браво на ченгетата.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #