За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
Виж видео 
lz2
Рейтинг: 2280 НеутралноЕми нормално е да отказват. Все пак е техен човек.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Кортик
Рейтинг: 2250 НеутралноШуробаджанащина с назначени и закриляни калинки. Прокурорите не са ли си направили отвод? Да закриват такива съдилища, развъдник на корупция и шуробаджанащина!
Червена линия, червен картонbat_plamen
Рейтинг: 3836 Неутрално"Съдиите от Търговище отказаха да гледат делото на охранителя от техния съд"
Самото заглавие говори красноречиво за ситуацията в Търговище!
bat_plamen
Рейтинг: 3836 НеутралноДо коментар [#2] от "korc":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
За съжаление такава е БГ действителността !
Voiko
Рейтинг: 511 НеутралноПравилно са си направили самоотвод. Съвсем логично е.
batzdravo
Рейтинг: 2799 ЛюбопитноИма "прецедент", още в Рим - Пилат!
Наричат го - "измиване на ръце"!
А така, други ще са "виновни", ако се стигне до осъдителна присъда!
Кортик
Рейтинг: 2250 НеутралноАко делото не беше наказателно, а гражданско, нямаше да си направят отвод и щяха да присъдят "В ИМЕТО НА ХАРОДА" и в интерес на калинката.
Червена линия, червен картонРоси
Рейтинг: 5672 НеутралноЗащо, няма да са безпристранни ли. Нали Темида е сляпа.
eus47368223
Рейтинг: 30 НеутралноАз не виждам как това, че си правят отвод, за да не се налага да съдят познат, показва корупция.