Как работи редакционната и рекламната политика в "Дневник" и "Капитал"

Кой плаща повече той получава повече медиен комфорт и така си е на всякъде! Даже ,често този дето добре плаща може да поръча и черен PR за конкурента си!
То е ясно ,че доминиращите в рекламите са Allianz, KBC, UNIQA и Generally!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 28 10
• Докладване

Както е известно повечето медии имат двустранен бизнес модел
- от една страна са на пазара на читатели и на него продават отделни издания и абонаменти.

-От друга, са на пазара на реклама и маркетинг услуги. Тук наши клиенти са компаниите, които имат нужда да комуникират послания.
----------------------------
А пазара на грантове? На грантодателите какво продавате? Съвеста си?

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 37 24
• Докладване

“Никой от редакцията на "Капитал" не е бил в течение с комуникацията между "Лев инс" и търговския отдел, именно заради принципа на разделение, по който функционират двата екипа.”
——
Е, той каза, тя каза...

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 23 12
• Докладване

Как работи редакционната и рекламната политика в "Дневник" и "Капитал"
...
Ем как:
Фондацията: -Ало, дневник, имаме тук една статия от американското посолство. Ей сега ще ви я пуснем през Дойче веле.
Дневник: YES, SIR!!!

Миний аав адуучин хүн

• 36 21
• Докладване

До коментар [#4] от "Веселин Дечев":

Ти така ли работиш? Защо мислиш, че всички са yessir-овци като теб?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 16 26
• Докладване

Капитал доста клатят стабилността на мутрите...

• 12 25
• Докладване

Недей да спориш!
Човекът ти казва истината.

До коментар [#5] от "I":

• 8 14
• Докладване

Е и какво общо има политиката на Дневник като това е изказване на ЕЦБ и само беше публикувано? Защо някой въобще вярва на мутрите от Лев Инс. Някой техен клиент случайно да е доволен?

Не ме търсете преди обяд

• 4 17
• Докладване

Да не е така:

Главна ЦЕЛ: оръвкане на държавата България , с пари от "спонсори"
Охулване на всико което има прилагателно "българско">
Хули се на широка основа: от най-старата инситуция - БПЦ до днешно време.
Фалшивицира се историята - публикуват се статии на грантажии и от АУ и НБУ

НОвини:
- ако има проблем правим истерия колко е пропаднала БГ
- ако няма пробле го измисляме, и се опитваме да правим истерия ако може
- положителни новини ограничаваме до към 10%
- негатив трябва да им до 70%
- неутрални новини за БГ - 20%

• 24 14
• Докладване

Тролиата се събрал и заработва.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 6 19
• Докладване

До коментар [#9] от "WWW":

Ами защо го четете? Някой ви задължава ли? Както аз не чета глупостите в ПИК, така и вие може да не четете Дневник. Доста по-интересни бяха коментарите преди да налазят троловете и имаше смислени дискусии, а не спорове кой бил сорсоид, грантаджия и други такива тъптоии

Не ме търсете преди обяд

• 9 23
• Докладване

До коментар [#4] от "Веселин Дечев":

Не виждам връзка между DW и американското посолство ДВ е на друга хранилка

• 10 7
• Докладване

Някои хора още си мислят , че струк

• 13 3
• Докладване

Някои хора още си мислят , че структури като дневник/капитал са някаква журналистика, дето работят няккави "журналисти" с "мнения" и "ценности"

Д/К е структура за упражняване на политичически, икономичекси и военна политика, финансирана от Конкреса на САЩ.

• 22 13
• Докладване

ей са и Доганова ше доприпка в свински тръст

яж бахур

• 4 11
• Докладване

Благодаря за обяснението за редакционната и рекламна политика на Икономедия.
В този смисъл, как може да се обясни практиката, че самостоятелни статии се пишат само за ЦСКА, Левски и Лудогорец, а самостоятелни за Етър, Ботев Пд, Локомотив Пд, Черно море, Витоша, Царско село, Берое, Ботев Враца няма?
Някак е странно това отношение към тези футболни отбори и това предполага обоснованите подозрения, че ръководителите на тези футболни клубове не са се обърнали към представител на търговския екип.

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 8 11
• Докладване

изтеклите преди години мейли ясно показаха бизнес модел и редакционна политика, високите стандарти пък са видими в подбора/обсесията на новини . поне намалихте най бруталната цензура.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 14
• Докладване

До коментар [#14] от "WWW":

Просто са свободни. Това във вашата ценностна система е вредно, но повечето хора в България го харесват.
За жалост може би е единственият новинарски свободен сайт в България. Фактор, Медияпул, не се сещам за други. Въпреки, че във Фактор някак си не съм съгласен с доста от написаното в статиите. Медияпул също не е точно това, което трябва, но в сравнение с другата боза, просто е без алтернатива.
На кой му се чете червена проганда?
Разбирам на вас ви плащат, и вие с платената ви любов към червените престъпници се опитвате да закърпите бюджета. Но защо просто не живеете бедно, но с чест и достойнство?

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 9 14
• Докладване

Ами как - с пропаганда и омаскаряване.

• 9 10
• Докладване

До коментар [#9] от "WWW":

Как ги сметна тия проценти?

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 4 8
• Докладване

Червеният тролиат не разбира, че колкото повече плюе по този сайт, толкова повече му вдига рейтинга. 45 г. живяхме според вашите правила, ограничения, идиотизми, с кръв и насилие. Просто хората искат свобода. Ако искаха нещо друго, щяха да са в друг сайт. А това, че САЩ подпомага този сайт - Браво на САЩ, Браво и на сайта, защото просто се вижда от къде идва това различното в сайта.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 10 11
• Докладване

До коментар [#18] от "anonim440":

Коя пропаганда е по страшна заБългария. Путин или Сорос. Или и двете според мен и двете

• 6 8
• Докладване

До коментар [#22] от "bobo59":

Ако едно тяло е разяждано от проказа (България е разяждана от комунизъм), то първо трябва да се избави от проказата, и едва след това да мисли за всичко друго.
А лукавата ви логика показва, че сте комунист.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 8 7
• Докладване

Медии бугалки

• 9 5
• Докладване

До коментар [#21] от "anonim440":

както и да наричате инакомислещите (и гласуващи) рейтинга на сайта се дължи на тях, никой рекламодател няма да заложи на медия с форум обсебен само от приближени на редакцията . и редакцията се усети та спря донякъде с комичната цензура и най важното , рязко "превъзпита" гранц , дифендър ... и така богатия им речник.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 15
• Докладване

Дневник, радвайте се - това, все пак, е протест срещу лъжливата и корумпирана преса в странта, която отслужва чужди олигархични кръгове. Очевидно гражданите се пробуждат!

Нали точно затова се борихте? Това искате всяка 2ра статия? Повече такива протести трябват, кактов казвате!

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 6 10
• Докладване

На мутрите от левинс няма да дам една стотинка!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#25] от "дерибеев":

Говорим за България, не за дневник.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#9] от "WWW":

Да не би да си объркал форума на в-к "Дума" с този?

CONTADOR GRATUITO!

• 4 6
• Докладване

За жалост, цялото това налазване от зложелателни тролове е организирано с идеята да се откажат обикновените читатели да четат и споделят мнения в обективните медии. А те никак не останаха много. Явно такива като Икономедия много пречат на плановете на Трисвиниума и за това се полагат всякакви усилия да бъдат блокирани и затлачени от масирано присъствие на нагла нечистоплътност. Някои сайтове, като Редута например, изцяло затвориха форумно-коментарната си функция. Не знам защо Дневник не въведе поне по-строг контрол. Под контрол разбирам не тези извратени политкоректни банове, които се налагат, а най-вече орязването на достъпа за професионалните тролове. Например с деактивирането на всички акаунти от един IP address ако са регистрирани няколко активни. Сигурно има и други начини да намалят присъствието на тази зловонна паплач, която по повод и без повод изразява негативизма и неуважението си към Издателите и техните публикации, но явно им се плаща да висят тук и да задръстват форума.

• 9 6
• Докладване

Едно е ясно. САЩ финансират и Дневник, и Пик. О това е очевадно. Разликата е, че финансирането на Дневник/Капитал идва от Демократическата партия, а на Пик - от Републиканската.
Единствено се колебая за изданието на Недялко на брат му. И той е американска подлога, но май точи от всички

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 8 6
• Докладване

Руските подлоги са съвсем други. Това са издания като ПАН.бг, Агенция Фокус, Агенция БГНЕС, и така. Те просто си личат.

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 5 2
• Докладване

"Нашите медии спазват високи редакционни стандарти и със съдържанието си привличат качествена аудитория..."
Хем поддържат твърдо направо дясна политика, яростно подкрепяща зелени, лиляви, джендъри, антифа, феминаци и т.н. и пр.
Молодцы!
Так держать!

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 6 6
• Докладване

Боже, слез и си прибери вересиите

No Pain No Gain

• 4 4
• Докладване

Нищо добро не мога да кажа за Лев-инс .Имам личен опит с тях преди няколко години и съм отвратен .Ставаше въпрос за изплащане на застраховка за дребни щети която получих едва след 2 месеца ходене по мъките , но видях някои неща в и около централния им офис в Лозенец(не зная още ли са там), които ме потресоха .
Навсякъде пред входа на сградата и вътрешни входове и кабинети стояха облечени в черно пазванти, не зная как да ги нарека , но от какво толко се страхуваха и кой пазеха не зная , а и не питах. Останах с подтиснато впечатление и то за дребна сума за ремонт на повредената ми кола.
Никога от тогава не потърсих услугите им !

• 1 3
• Докладване

"Разликата е, че финансирането на Дневник/Капитал идва от Демократическата партия, а на Пик - от Републиканската."
До коментар [#32] от "Günther":

Мисля че ПИК-ливите медии си ги финансира Властта. Ма за друго се сещам, аз отдавна пиша в този форум и досега не съм се сетил да си направя една рекламка. Какъв съм будала?

Judjuk

• 2 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Judjuk":

А парите от властта откъде идват? От Масква? Глупости! Всичките са или от грантове или от източени еврофондове, т.е. от демократични източници.
А иначе познавате ли журналисти от Дневник/Капитал, с които да си говорите на живо? Ей така да им подхвърляте новини? И въпреки това да се бъзикате с форумния планктон под техни статии?

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 4 3
• Докладване

В България, като не ти върви нещо, все друг е виновен.

• 1 4
• Докладване

"А парите от властта откъде идват? От Масква? Глупости! Всичките са или от грантове или от източени еврофондове, т.е. от демократични източници."
До коментар [#38] от "Günther":

От източване на бюджета са.

Judjuk

• 2 2
• Докладване

"А иначе познавате ли журналисти от Дневник/Капитал, с които да си говорите на живо? Ей така да им подхвърляте новини?"
До коментар [#38] от "Günther":

В сайта има списък на журналистите и начин за изпращане на новини. Личен контакт с журналисти обаче е нещо различно. Участието във форума е /да речем/анонимно, такъв контакт нарушава правилата. И не е в интерес на участниците. С други думи, не че не знаят кой съм, но си е по-добре да се преструват, че не ме знаят.

Judjuk

• 2 2
• Докладване

До коментар [#23] от ". Нещо не ми стана ясно . това е мое мнение Ако може дами обясниш къде виждаш лукавство и поради каква причина ми залепи етикет комунист

• 1 1
• Докладване

Доколко медията се самиздържа от реклама? Без милионите на америка за БГ можеше ли да съществува изобщо? Това ме интересува, ама няма кой да ми го каже. То влече след себе си и останалото.

Мърфи е оптимист!

• 4 5
• Докладване

Как работи редакционната и рекламната политика в "Дневник" и "Капитал"
-----------------------------------------------------------------------------

Работи на принципа на едно добре организирано шивашко ателие - с пари, мерки и материали на клиента.

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 3
• Докладване

"Доколко медията се самиздържа от реклама? Без милионите на америка за БГ можеше ли да съществува изобщо?"
До коментар [#43] от "султана глаушева":

Дали е само реклама или е и редакционна политика? Те твърдят че са независими. Склонен съм аз да вярват, те да си отстояват независимостта. Разбира се, че не съм наивник, но и те не са балами и знаят цената на независимостта.

Judjuk

• 0 3
• Докладване

До коментар [#2] от "clarkv622":

На мен редакционната политика ми допада. Ти обаче не знам какво правиш тук, иди в пик. Там няма грантове.

• 3 1
• Докладване

Промотирането на болшевизъм, ислямизъм и омраза към всичко направило Европа и САЩ върховни постижения на човешката цивилизация към рекламната, или към редакционната политика спада?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#11] от "nikidimi":
За съжаление - от 2013 насам това не е така. Дискусиите се превърнаха в спор на ботове.

honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tributere

• 0 0
• Докладване