"Дневник": промените продължават

за което основната ни задача всеки ден е да бъде качествена журналистика.
___________
Е то си трябва и малко повече независимо качество на съдържание с по-малко дърпане на чергата към либертоносни предразсъдъци и продуктово позициониране!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 16 14
• Докладване

Определено, има напредък.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 20 6
• Докладване

Само аз ли карам грубо с правата лопата през https://www.dnevnik.bg/allnews/ и просто отварям некоя от новопоявилите се теми чието заглавие ми фане окото?

Че с тия редакторски избори мизбори мое да пропусна некое изказване на Петър Стоянов :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 6 26
• Докладване

Само ти.

Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e. Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода. Щях да си сложа свастика на аватара, но пишман модераторите, характеризиращи се със забележителни исторически познания, щяха да намерят това за скандално и неуместно и най-вероятно щяха да приложат своето самобитно/първобитно ограничение в/у правата на профила... https://www.youtube.com/watch?v=ZVL5FKPNj3A

• 22 7
• Докладване

До коментар [#5] от "Saint of Me":

Не сте само Вие. Аз също карам така. Редакторските избори са последното, което ме интересува. Напълно достатъчен е наклонът на самите публикации. 😅

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 8 25
• Докладване

До коментар [#2] от "GreenEyes":

Всъщност Дневник нямат вина в случая, това е мозъчен дефект разпространен при програмистите, желанието за grand restart, направили са нещо дето бачка и потребителите го харесват ама това НЕИЗБЕЖНО е свързано с тежки грозотии в кода, и страдащите от мозъчния дефект си викат - ей ся, ей ся вместо да рефакторна и поизчистя доколкото е практично ше направа GRAND RESTART, и кода ще е чист и софта ще е слънце па то реално кода пак в един момент става макарони с боза само дето софта е с половината от харесваните дотогава фичъри, бъгави. За съжаление дори в ябълките има болни от тоя коварен мозъчен вирус, не съм вярвал че може да пуснат такова бъгаво нещо като ios13 официално

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 9 18
• Докладване

Рано или късно се налага да извадиш голямата метла. Версия 13 звучи като добър момент. :)

• 0 7
• Докладване

Мобилното приложение обаче не е мръднало от години. Нито едно видео не се отваря.

• 3 8
• Докладване

Надявам се Дневник да пуска и различни мнения. Не само тези срещу управляващите.
Както впрочем беше до преди няколко години. Да се върне към корените си - обективна, съвременна медиа.
А за новият дизайн - ще свикнем, надявам се.

I 💜 Leka Borislavovna

• 13 14
• Докладване

От сайтовете, които преглеждам, единствено "Площад Славейков" остана с индивидуална, специфична визия, пипната като от художник. Всички други до един минаха на тази чепата, ръбеста структура - правоъгъници и квадрати, набутани в по-големи правоъгълници и квадрати. Не знам дали е някаква безплатна "платформа", но си е направо уморително и дразнещо.

• 1 13
• Докладване

Ще свикнем някак си и с тази промяна, но имам една препоръка - добре би било да махнете надписите "Най-важното" и "Най-новото", защото привличат внимание с размера и цвета си или ги направете в по-неутрални цветове. В момента погледът се насочва към тях вместо към съдържанието. И без това секциите се подразбират по местоположението и вида си. Други забележки нямам. Споделям мнението на колеги, че дизайнът на сайта преди години имаше класически вид и много приятен, четивен, но пък от друга страна приветствам всяка иновация и се приспособявам към нея.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Приказки от шипковия храст":

Така е. Интересно е като тенденция - преди години се търсеше индивидуалност в графичното решение на всеки сайт, а сега се търси еднаквост, при толкова много студиа за уеб дизайн (безплатните като поддръжка сайтове не ги включвам, макар че и там засега се търси някаква собствена идентичност, примерно блоговете). Не знам дали така е по-лесно или просто някакъв тип договореност (криворазбрано тълкуване) за еднаквост.

• 0 6
• Докладване

Съжалявам, новата заглавна страница не ми харесва и си променям шорткът-а на десктоп-а на /allnew/ както някой беше написал по-горе.

Напомня ми (новата заглавна) на news.bg, само че там са някак по-сбити и може би съм им свикнал, пък и не ги гледам редовно, защото са откровено жълти.

Излъчването на Дневник определено върви в тази посока - и като презентация и като качество на материалите.

Съжалявам да го кажа, не искам да засягам никого, просто това е, което мисля.

Някой по-горе каза, че стария сайт си бил хубав...мога само да добавя - в сравнение с новия.

Още по-стария беше още по-добър, макар, признавам, да не беше с излъчване на медия от 21-ви век; но пък беше семпъл и лесен за навигация; по-новия беше по-зле, а този сега ме накара да си сменя входящата страница за сайта.

Вие си правете изводите.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 2 9
• Докладване

Така е по-добре !

• 4 1
• Докладване

Нищо му няма на дизайна, редовно се намира някой мрънкащ и недоволен, но не може да се угоди на всеки. Даже предния път няколко човек се тръшкаха, организираха бойкот, плашеха, че темите щели да погинат както се било случило с някакви други бг сайтове и кво в крайна сметка? Пак си коментираме, пак злободневните теми събират стотици коментари, а бойкотджиите се примъкнаха обратно и забравиха заканите да не пишат.
Единствената промяна която забелязах е, че на мобилни устройства понякога картинката на аватара е различна от десктоп версията. Е, ще го преживеем.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 7 2
• Докладване

аре стига сте мрънкали всички:)

• 6 3
• Докладване

махнете анализите от дясно и на тяхно място сложете на-новото

• 1 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Saint of Me":

Не, не само ти. Аз, откак съм тук, я карам само на https://www.dnevnik.bg/allnews/today/ , включително доста "барнат" ад-блокър.
Понякога зареждам основната по грешка, чудя се две секунди къде съм попаднал, защото изобщо не се ориентирам и презареждам "верния" линк ;)

• 0 1
• Докладване

Я, бойкотаджиите бичат минуси... че лъжа ли е господа, че се заричахте да не пишете в знак на протест при предишната голяма промяна?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 1
• Докладване

Ако ще пипаме само фасадата... като първа стъпка бих изправил времената на 'най-новото', а като втора...бих изкарал Дончев от анализи

I shave with Occam's razor

• 2 1
• Докладване

Був, от както грейна логото на Америка за България долу в ляво, каквото и да променята по фасадата, все не става. Съдържанието господа, сърържанието е повече от левичарско та левичарско. Ай донастройвате се :)

• 1 4
• Докладване

Съсипахте сайта...съсипахте форума...над десет години ви следя простотиите и се чудя къв го диря още тук...

• 1 5
• Докладване

Новият сайт е направен така, че създава илюзията за наличието на повече информация, макар най-вероятно да е същата по обем. В зависимост от това доколко си изморен, може да е плюс или минус. В момента за мен това е минус. Иначе е доста по-добре организиран, по-обмислен, по-професионално направен. Но това, което липсва, е разнообразие на пункта и цветовете, което съм забелязала, че съществува при наистина добрите сайтове.

• 0 4
• Докладване

Също така, в самите текстове болд-ът е прекалено болд и контрастът е твърде голям. Това много дразни и изморява окото. Явно ви трябват не само програмисти и дизайнери, но и психолози, ако не забелязвате такива очевидни неща.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#27] от "BiGman1":

Не пиши като не ти харесва, преди 3 години се скъсахте да плюете новия дизайн, някои отслужиха панихида, други бойкотираха известно време и пак се завърнаха.

Ето я старата тема по случая, близо 1000 коментара:
https://www.dnevnik.bg/analizi/2017/03/22/2939352_noviiat_dnevnik_-_sushtite_cennosti/

Има някои доста сърцераздерателни!

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 0
• Докладване

Оправете си шрифта в заглавията. Отврат е.. в статиите е ок, но прекалено голям..

• 0 4
• Докладване

Този път промените са много добри!

• 2 1
• Докладване

И в новия вариант от мобилната версия не можеш да стигнеш директно до статиите в раздел "Култура." Трябва да намериш някоя от "развлечение", която е тагната и в "култура." А днес след като статията за Боил Банов и Лувъра изчезна от първа страница, не може да се намери чрез никой от разделите в менюто. Не е в "България", не е и в "Култура." Според мобилната версия е в "градска среда" (защо?), но в пълната версия линкът към "градска среда" е забит в дъното на екрана. Не се заяждам, но промяната в дизайна на мен като читател не ми помага.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#33] от "7777":

гуспожа, ти не расбра ли че идеата на сичките интирнет прумени в наи дубрия случаи е да ти губат времито, а в лошиа да та манипулирват тъпо, и савсем не да та инфурмирват или забавляват по дубре?

• 2 2
• Докладване

Само да отбележа, че мозък трудно се подменя...не е като дизайн, накладки или доставчик на пица....

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 3
• Докладване

Ходя само и единствено на всички новини ,за деня. Дори не поглеждам какво има на първа. Ако бях аз щях на първа да наредя страница всички новини. Доказано е, че хората масово четат заглавията и отварвт само няколлп статии. Просто нямат време за повече. Конкретно вие на какво натъртвате на първа на никого не му пука.

• 0 5
• Докладване

В първия момент, помислих, че ми се е бъгнал браузерът, после, че за пореден път самият сайт се е бъгнал. Вече ми е все тая. Дневник явно няма никакво желание да бъде юзер-френдли, нека си пердаши през просото като си иска. Личното ми мение за промените е - отврат.

• 0 7
• Докладване

Искам само да попитам. Вие навремето застъпвахте каузата на децата с дислексия. 2-3 статии имате по въпроса, че дори шрифтове предлагахте. Та накрая се спряхте на шрифт, който може да е комфотрен за някого, но не само за хората с дислексия, а за всички останали е изключително тежък и... как да го кажа...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Манчо":

Бих добавил, че Шаповалов все още е нидерландски тенисист... Не си оправяме правописните и смисловите грешки, до дизайна сме опрели... Всичката Мара втасала.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Saint of Me":

Не си само ти. Има и други, които предпочитат собствения избор пред избора на ридакцията.

• 0 5
• Докладване

Вземете върнете линка към коментари под статията. Не е функционално да прочетеш и да скролираш до най-горе, за да видиш коментарите. Всъщност е ужасна досада. Някой мислил ли е за нормални шаблони на потребителско поведение? Колко отварят коментарите преди даже да прочетат заглавието?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Saint of Me":

Всъщност е свързано с друго. Трябва много опит, за да разбереш чужд код. По-лесно е с "рестарта", за да не се чудиш що чупиш всичко с една запетайка. А и ти дава време. Ако пренаписваш, по-малко гледат какво мажеш дълго време и дали работи. Пипането на стар код веднага се набива на очи, като се счупи.
Иначе големите и успели компании имат код още от 80те и не го променят. Но някак си в Майкрософт не приемат хора вчера минали курс в Софтуни и нямат текучество без предаване на знания за 1-2 години да нямат и един човек с идея какво е в проекта...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "vesolr":

Така си беше. Аз бях един от бойкотиращите предишния дизайн. Уви, бяхме малцина и в крайна сметка преценихме, че акцията ни е неуспешна. Минус не съм Ви слагал.

Днес, на второ четене ми се струва, че това изобилие от заглавия и материали на първа страница е много изморително. "Медиапул" например се придържат към класическото си оформление и там е приятно да се чете. "Свободна Европа", "Площад Славейков", "КлубЗ" също в момента имат сравнително приятни изгледи и навигация. "Сега" отварям предимно за карикатурата на г-н Комарницки и чат-пат се зачитам в някоя статия.

• 0 3
• Докладване

Допълнение - "Капитал" също пипнаха дизайна си преди известно време, но се придържат към класическата си четивна схема.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#45] от "Читател":

Ами и на мен Капитал повече ми напомняше "стария" Дневник, но това са бели кахъри. Предпочитам изданията на Икономедия пред ПрасПрес, дизайнът ми е последната грижа.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 2
• Докладване

Нещо не разбрах - 1 млн различни читатели ли са ви чели? Ако това е така, ви четат практически всички грамотни хора в тази страна.
Да не би, да има токлова кликвания в сайта. Доста различно нещо!!!!

• 1 3
• Докладване

След промяната на някои компютри не мога да се включа в профила си.
Само при мен ли е така?

• 0 0
• Докладване