Съветниците в Каварна ще преразгледат таксата за отразявне на "продукцията" им

До самозабравилите се дворяни от Каварна- що не си седяхте по къщите за да не ви отразяват? Станете ли публични личности вие разполагате с ресурси и средства които са публични, повтарям публични, затова и действията или липсата на такива от вас трябва да са свеждат до знанието на пщхората дали ви тази власт.

• 2 11
• Докладване

Кръстев... Тоя смешник си зареждаше фирмените коли, с общински пари. Плаща по изборите на разни дебелаци, да плашат хората по селата. Беше оревал света, като трябваше да си прибере кабелите за интернет под земята, за това и искаше да стане кмет, че да не го прави, явно и сега му се получи, като съветник. Жалка утайка!

• 1 11
• Докладване

Скоро не бях чувал подобна тотална неумност!
На кого ли е хрумнала за пръв път тази "гениална" идея...?!

• 1 8
• Докладване

Човека иска да легализира такса спокойствие, която се плаща на полиция, контролни органи, прокуратура и съд.

• 1 7
• Докладване

Важното е , че бойко и караянчева са се обадили лично да ги поздравят за това неумно решение.

• 2 5
• Докладване

Дневник, оправи си заглавието "Съветниците в Каварна ще преразгледат таксата за отразявне на "продукцията" им"

Съветниците в Каварна ще преразгледат таксата за отразявАне на "продукцията" им

• 3 1
• Докладване

Цонко да спретне Джулая за ТАКСАТА.

• 1 2
• Докладване

Продукцията, която Вие създавате, не е необходимо дори на рула от тоалетна хартия да е записвана, толкова сте зле и толкова сте жалки членовете на някакъв си смотан ОС ... :):):) Оигофренията не ходи по животните, а по хората ... :):)

• 0 5
• Докладване

"Според юристите в областната администрация, Законът за местното самоуправление и местната администрация предвижда заседанията на общинските съвети да са открити."Тази информация отново манипулира читателите!Вижте какво е залегнало в Правилника:Чл. 64. (1) Заседанията на общинския съвет са открити и се предават на живо през интернет. Чл. 65. (1) Гражданите имат право да присъстват на заседанията на общинския съвет. НИМА ТЕЗИ ЧЛЕНОВЕ ОТ ПРАВИЛНИКА НЕ ГАРАНТИРАТ ЗАСЕДАНИЯТА ДА СА ОТКРИТИ? На журналистите им убегнаха слабостите в изказването на г-н Кръстев,а именно :Първо,областният управител "ВРЪЩАМ ЗА НОВО ОБСЪЖДАНЕ Решение № 55 ",както каза г-н Кръстев,но той продължава "с указания за неговата отмяна"!!!,което Кръстев умишлено пропуска.Второ Обл.упр.определя Правилника като" в своя характер представлява приемане на подзаконов нормативен акт. ",който изисква няколко законови реквизита,които не са спазени:1.Съставителят на проекта го публикува на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, като липсват мотивите на интернет страницата по чл.28, ал.2 от ЗНА.Т.с на интернет страницата е качен само самия текст за Правилник 2.Видно от императивната разпоредба на чл. 28, ал. 4 ЗНА, съгласно която проект на нормативен акт, към който не са приложени мотиви, според посочените изисквания, не се обсъжда от компетентния орган. 3.Липсва покана, съобразно изискванията на чл. 26, ал. 2 от ЗНА, за провеждане на обществени консултации с гражданите и юридическите лица. ТУК ОБЛ.УПР. Е ПРЕКАЛЕНО ВЗИСКАТЕЛЕН,защото до сега такова изискване не се прилагаше.Има разбиране от него "обществени консултации " да не се изискват. 4.Съгласно чл. 26, ал. 5 от ЗНА, след приключването на обществената консултация по ал. 3 и преди приемането, съответно издаването на нормативния акт, съставителят на проекта публикува на интернет страницата на съответната институция справка за постъпилите предложения заедно с обосновка за неприетите предложения,поради което не е спазено и изискването на чл.26, ал.5, изр.І /първо/ от ЗНА. ТУК ОБЛ.УПР. е съвсем прав.Лично аз направих ПРЕДЛОЖЕНИЯ за допълване на Правилника и някои от предложенията ми не бяха приети,а отговор от Общ.съвет НЕ ПОЛУЧИХ! 5. "При извършването на административния контрол за законосъобразност се констатира противоречието с материалния закон на разпоредбата на чл.65, ал.5 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация, съгласно която „Заснемането и излъчването на заседанията на Общински съвет – Каварна се извършват с разрешението на председателя на общинския съвет и се заплащат по определена от Наредба № 3 за определянето и администрирането на местни данъци, такси и цени на услуги на територията на община Каварна тарифа“."ТОВА Е СПОРНИЯТ ТЕКСТ ЗА ЗАПЛАЩАНЕ НА ИЗЛЪЧВАНЕТО НА ЗАСЕДАНИЕТО НА ОБЩ.СЪВЕТ. Всички медии се съсредоточиха върху последната точка и НЕ БЯХА КОРЕКТНИ И ТОЧНИ!!!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":

обсесията...

• 1 0
• Докладване

Във всички цивилизовани страни достъпът на заседания на местния парламент е свободен за граждани и медии. Не знам как е в общинските съвети. Но това, което се прави в Каварна, е някаква достойна за съжаление печалбарска практика. Срамота е !

• 0 2
• Докладване

Чак пък да им плащат. Какво толкова ценно произвеждат.

• 0 1
• Докладване