Сграда - образец на ранния модернизъм, ще се надстроява с два етажа

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 堅不可摧
    堅不可摧
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Самоковски компири! Бой с тояги по съветската чума е лечението

  2. 2 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    За корупцията и далаверите няма коронавирус ! Обмислят се и се изпълняват 24/7 !!!

  3. 3 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Това е нещо нормално. Хората трябва да разберат, че трябва да имат активна гражданска позиция. В демокрацията е така, ако хората са против нищо няма да се случи. Ако спят и искат държавата да е водеща, а не хората, ще се случват неща, които не са добри.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  4. 4 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    Предполагам проекта запазва нещо като фасада, силует..... ако не му разрешат, къщата ще я "самосрути" и ще вдигне билдинг!

    Русия е проказата на планетата Земя.
  5. 5 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Кой е кмет тъдява? М?

  6. 6 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Защо Трайчо си трае? М?

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    До коментар [#6] от "Велков":

    Защото разрешенията дават Здравков и фъндъка . Районните кметове нямат думата ,а и разрешението е дадено през август ,ама не четеш...

  8. 8 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#7] от "hodounski":

    Комуноиден гербаджията не чете,той повтаря като папагал това което мафията каже в случая фадъчката и тиквата.
    Но те толкова могат,възможностите са им твърде ограничени.

  9. 9 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    Какъв паметник на културата може да бъде тази съборетина? На много места от исторически сгради се оставя само фасадата о зад нея се изгражда съвременна функционална сграда. Живота не може да спре заради спомените на десетина пенсии.

    Червена линия, червен картон
  10. 10 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#7] от "hodounski":

    Ти зарежи тия...
    Трайчо е будна съвест...трябва резко да поведе недоволните маси за да пресече тази вопиюща несправедливост...
    Да мъ прощаа родата на адаша Велков, ма не може така...

  11. 11 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#6] от "Велков":

    Ти пък. Пука му на Трайчо.

  12. 12 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#11] от "voodoo_child":

    Виж чешещите коня как го защитават... жалка история...

  13. 13 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    много жалко. беше ми от
    любимите сгради.
    такива сгради, ако не се
    вземат от богати инвеститори
    с чувство към наследството, ги очаква
    подобна съдба. въпросът е доста соломоновски.
    или да запазим изцяло облика и, което
    предполага сериозен, обикновено западен
    инвеститор или това, което ще стане-
    един от поредните аквариуми над сграда
    на наследството, но пък се уплътнява застрояването.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  14. 14 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#6] от "Велков":

    мълчи като не разбираш.
    занимавай се там с милиционерска геополитика.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  15. 15 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#14] от "mihail_p":

    Глей как ме затапи с аргументи... страшен си...

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#15] от "Велков":

    щото си първосигнален.
    кмета няма думата в тоя случай.
    ама ао става дума за артекс в изгрев,
    ще иажеш-ейййй колко добре е станало.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  18. 18 Профил на Селс китари КАТ
    Селс китари КАТ
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Като гледам тази сграда, обитателите полагат неимоверни усилия за поддръжката й. Заслужават не два, а двадесет и два етажа да надстроят. Ще бъде чудесна карикатура на модернизма в България.

    Вече няма да обиждам
  19. 19 Профил на 堅不可摧
    堅不可摧
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#6] от "Велков":Защото разрешенията дават Здравков и фъндъка . Районните кметове нямат думата ,а и разрешението е дадено през август ,ама не четеш...
    —цитат от коментар 7 на hodounski


    На човеко му плащат да пише! Не да чете!

  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2241 Любопитно

    До коментар [#12] от "Велков":


    До коментар [#11] от "voodoo_child":

    Трайчо ви е виновен? А фъндъка преди изборите като бързаше да раздава разрешения и да обявява конкурси на гербавите приятелчèта ? Тя в бяло?

  21. 21 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2969 Весело

    До коментар [#6] от "Велков":

    " Защо Трайчо си трае? М?"

    И Костов си трае, Христо също ! Ах, гадовете, те ще да са виновни, разбира се !

  22. 22 Профил на Ликующий
    Ликующий
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Сграда, построена през 1931, има три пътя пред себе си>
    1. Съвестни собственици, които инвестират средства за поддръжката й. Случаят явно не е такъв и аз бих казал, че сградата може да се срути сама частично от течовете. Собствениците трябва незабавно да бъдат предупредени и глобени след 6 месеца.
    2. Общината или държавни фондове плащат за реставрацията на сградата. То не можеш да обявиш сградата за културно наследство и да не дадеш пари за поддръжката му.
    3. Сградата се срутва и се построява нова на нейна място

    Решението на Обшината е правилно, пък нека сеирджиите си пишат каквото им скимне!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...
  23. 23 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Бездарни и корумпирани отрепки, те посмъртно не могат да я построят, пък ще я "надграждат". Божеее прибирай си ги всичките!

  24. 24 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    И задължително да я облепят със стеропор.

  25. 25 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#23] от "basilicum":

    Ти за Трайчо ли намекваш?

  26. 26 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 469 Неутрално

    в остъклената част да не би да предвиждат свръх-модерен асансьор ? :))

  27. 27 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 244 Неутрално

    Хубаво че ЛКуварът не е в България, щото и него щяха да го надстроят, а и стиропор щяха да му напелепят.

  28. 28 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 179 Неутрално

    До коментар [#7] от "hodounski":

    Засега е внесен само Проект за Изменение на Застрояване. Това още не е инвестиционен проект.
    Щом е публикуван на сайта на Район Средец, значи е от компетенцията на Района.
    Публикуван е на 13 март, тази година.

  29. 29 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    Захарна фабрика в София също е паметник на културата, но от нея са останали 2 стенички и не ѝ снемат статута на паметник на културата. Като погледнеш руините ти става ясно че конструкцията не подлежи на възстановяване поради изгниване на опорни елементи. Една съвременна сграда с включени архитектурни елементи от Захарната фабрика би била чудесен вариант за разчистване на това сметище.

    Червена линия, червен картон
  30. 30 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Сграда, построена през 1931, има три пътя пред себе си>1. Съвестни собственици, които инвестират средства за поддръжката й. Случаят явно не е такъв и аз бих казал, че сградата може да се срути сама частично от течовете. Собствениците трябва незабавно да бъдат предупредени и глобени след 6 месеца.2. Общината или държавни фондове плащат за реставрацията на сградата. То не можеш да обявиш сградата за културно наследство и да не дадеш пари за поддръжката му.3. Сградата се срутва и се построява нова на нейна мястоРешението на Обшината е правилно, пък нека сеирджиите си пишат каквото им скимне!
    —цитат от коментар 22 на Сатана Ликующий


    Абсолютно съм съгласен с т.2!Не може нещо да удовлетворява обществени нужди (паметник на културата),а да товарят собственика!Държавата или Общината да я откупят,ремонтират и да събират посетители с билетчета!Всичко друго е ТОРМОЗ!!!

  31. 31 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 537 Весело

    Одобрявам,но държа дизайна да остане същия - вехто, олющено и с прогнила стара дървена дограма!

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  32. 32 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 544 Неутрално

    "въпреки че къщата е декларирана като културна ценност от местно значение."

    Никаква културна ценност не може да е тая грозна сграда. Ако ще правят в нея музей на художника, бива. Но ако няма, съответната институция трябва да провери как това грозилище е придобило такъв статут. Това, че е стара, не я прави архитектурна ценност. Понеже в българия няма стари сгради, по на няколко века, и обявяват за архитектурна и културна ценност всякакви съборетини. Каквато ни е културата, такива са ни и културните ценности.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  33. 33 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    Ще налеят бетона, някой чиновник вече си сложил пликчето с подкупа в джоба. Децата и децата им ще гледат грозни сгради от стъкло и бетон.

  34. 34 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    До коментар [#28] от "dokoro":

    Публикувано през март ,съгласувано през август . Не четете през ред.

  35. 35 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    На кой "талант" му е хрумнало, че това нещо на снимката е паметник на културата!? Вярно, че са гонили норматив за бройка, но това е извън пътя.

  36. 36 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 179 Неутрално

    До коментар [#34] от "hodounski":

    Съгласуван е проектът за изменение, а не за строителство. И не с Района или Общината, а с Министерство на културата, през август.
    Четете вие.
    Тепърва въпросният ПУП може да се оспори.

  37. 37 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Тази къща дали ще издържи още два етажа.

  38. 38 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 794 Неутрално

    Гледам, турих училата, къде се е покрил тоз модернизъм 🥴!

    agent




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #