Строителният бранш настоя пред депутатите за промени в устройствения закон

И да може да строят вече,поне до шамандурата.
Много се застояха на пясъка.
Време е за крачка напред.

• 5 16
• Докладване

"Основанията бяха посочени в комисията по регионална политика - да се намали административната тежест, пресичане на корупцията и стимулиране на инвестициите."

Как си я предствят тази работа? Всеки да си инвестира без да се "отчита" на администрацията и без да плати данък корупция?
Тука не става така!

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 6 5
• Докладване

А ДАНО ...... Ама надали ! Зависи от ЛОБИТО на СТРОИТЕЛИТЕ и техните адвокати. Това чудо се очаква от 20 години. За 20 години гаулайтерите на новата архитектурна ШАШКЪНИЯ постигнаха невиждани финансови успехи с реализирането на така търсени КОКОШАРНИЦИ КОРИДОР С КОРИДОР и ПАК КОРИДОР и ДО НЕГО да се стигне с КОРИДОР и без нито едно доказано паркиране. И най-вече с вилнеещи така наречени главни архитекти. ТЪЛКУВАЩИ !!!!! Забележете ТЪЛКУВАЩИ не прилагащи ЗУТ и правилниците които пък от своя страна са писани така все едно няма ЗУТ. И става една мила блатна картинка. Няма дори и правилник за прилагане. Никой не може да се позове на нещо черно на бяло. Единствено и само ТЪЛКУВАНЕ. И така тихо и напоително се създадоха ГУБЕРНИЙКИТЕ. Защото нашия човек сега стои на стола и той ТЪЛКУВА ЗУТ-а. Той разпределя порциите на този на онзи. Народо населението ... Гаулайтерите на прехода или иначе казано олигархичните пирамиди си знаят и тарифите и след едни консултации с главните архитекти градовете заприличаха на коптори. Населението буквално се бие за паркомясто на улицата. Кой с каквото може! И както си знае. Последно мой позната и развиха всичките 5 болта на предната дажната. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ да не спира на приватизираната общинска улица. Това че някой ще умре и е престъпление.Няма значени. ЗУТ- а е приложен правилно. Едни кокошарници от по 85 90 или 135кв.м. са сурнати. Да живеят СТРОИТЕЛИТЕ на НОВА БЪЛХАРИЯ другарите АРХИТУТКИ които ревът че всичко е зле и после отиват и собствено ръчно нарушават цялата нормативна база. БАЛАМИТЕ са бедни и нищо не разбиращи от ПРАВИЛНО тълкуване.

Който владее манипулацията, владее ситуацията. другаря главорез Берзин

• 2 6
• Докладване

Давай. Да не остане и спомен що е било тва градинка.

• 2 12
• Докладване

"Ние, архитектурно-строителният бранш, осигуряваме 9% от БВП на страната и затова ЗУТ трябва да бъде променен..."

Тези хора не разбраха ли, че България е богата дъжава и не ѝ пука дали ще загуби някакви си 9% от БВП?

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 5 4
• Докладване

Дори със сегашните процедури се строи много, грозно, некачествено, мръсно и безразборно. Представям си, ако се преработи закона, както искат тези... Разрушената Хонг Конгска "дупка" сигурно ще ни се види като курортен комплекс. Единственото, което трябва да се направи, е да се посочат ясни итвърди срокове, в които общините да изпълняват изискуемото.

• 2 8
• Докладване

Трябват нови правила, но за всички еднакви. И никакви компромиси със закона.

• 2 5
• Докладване

НАЙ-ВАЖНОТО! В преамбюла на този ЗУТ да се напише следното:

1 ТЪЛКУВАНЕТО се наказва с лишаване от свобода за 5 години! Има създаден правилник за прилагането му
2 НА бедни тарикати се забранява ДОЖИВОТНО да припарват до строителни работи.
3 На посредствени схемаджии с архитектурни дипломи да се забрани да работят в строителството и архитектурата, барабар с жените им бабите и дядовците.

Който владее манипулацията, владее ситуацията. другаря главорез Берзин

• 3 3
• Докладване

вълкът настоява да няма овчар щото може и сам да пази стадото.

• 3 4
• Докладване

Да се забрани всякакво строителство на места където не са предвидени канализация, детски градини, училища, магазини и транспортни връзки.

• 1 2
• Докладване

На първо място трябва да решим какви градове искаме да имаме? Застроени нагъсто с високи сгради и тесни улици или по-широки улици, по-ниски сгради и достатъчно детски градини, училища, паркове, градски транспорт и т.н. Подозирам, че идеите на повечето ни съграждани в тази насока няма да се харесат на строителните предприемачи. Ако вземем например Манастирски ливади в София, които бяха буквално ливади как се случи така, че не могат да се разминат две коли и защо общината раздава разрешителни за строеж без да е предвидила бюджет за инфраструктура. Нямало закон. Кой е бил управника, по чието време е почнало да се строи понеже не е имало закон? Как така в 21ви век можем да имаме сгради на септични ями? Като ни обещават гледка, а след 3 години застроят с по-висока сграда на съседния парцел как можем да си търсим правата? Защо като протече покрива се оказва мисията невъзможна да си търсим гаранция и ремонт в разумни срокове от строителя/инвеститора или там който трябва? Едни ей такива въпроси ме интригуват преди да вземем да помагаме на строителите по какъвто и да било начин.

• 1 3
• Докладване

А не е ли по-добре да се задължат общините, да направят детски градини, канализация и паркове, там, където се строи?
Като гледам всички защитават глупавата бюрокращина.
Аз сега си строя къща. Предполагам повечето хора не знаят за какво става дума от безсмислени бумаги.
Разрешението за строеж не е достатъчно да се започне, трбва откриване на площадка и много други. А за магистралите може и без разрешение.
Бюрокрацията притиска бедния човек. А за партийните обръчи си затваря мощно очите.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#11] от "Batezuzi":

Факт. Все пак бетонец, още много бетонец има да се лее по нашите 111 хил. кв. км.

• 2 1
• Докладване

Бизнесът трябва да работи още повече. Не ви трябват градинки, паркове, треви, дървета, въздух. Бизнесът да върви. Борисовата да се даде за застрояване. Южният парк - там застрояването е много малко. Да се засили. И най-вече "да се намали административната тежест". Надзори-мадзори, пупове-мупове да се разкарат.
По морето, въпреки тежката, администрация и ограничения и природни паркове и други подобни глупости, хората чудеса направиха само и само бизнеса да върви. Толкова е красиво там.
Между другото знам една градинка в София. Много ме дразни. Някакви дечица пъплят там. Ужасна работа. А какво хубаво кварталче може да стане там...

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 1 1
• Докладване

"Законът за устройство на територията (ЗУТ) е остарял и трябва нов, обяви ръководството на архитектурно-строителния бранш пред депутатите."

Чудесно. Ама има нещо, което аз не разбирам. Като трябва нов закон архитектурно-строителният бранш защо не се организира и да вземе да го напише? Да разхвърля конспекта между своите членове, всеки да напише своята част и след два месеца да удари депутатите по главата и да им каже "Ей това искаме!".

Преди малко слушах по БиТиВи Борислав Сарафов - заместник-главен прокурор и шеф на следствието. Бил твърдо за съдебна реформа и много добре обясни защо трябва да се напише нов наказателен кодекс и нов наказателно-процесуален кодекс. Ама как да се напишел? Законодателите да направели прозрачна процедура, да организирали обсъждания, да поканели магистратите да си дадели мнението.... И много исках да го попитам - а защо досега не сте съвршили тази работа? Какво искате - депутатите да напишат нещо, а вие маану да му наодите? Какво ви пречи следователи, прокурори и съдии - знаете ли колко народ е това - да напише всеки по малко и ВСС да го сглоби като предложение на съдебната власт? Не за внасяне за гласуване, естествено - а като проект за обсъждане.

Същата работа с разни кулктурни деятели - държавата да имала грижата за кулутурата. Хубаво бе, ама сядайте и пишете - законопроекти, бюджети и т.н., кой искате да ви свърши вашта работа?

Не, наистина не разбирам. Едно време като искахме да си легнем с някаква мацка отивахме и ѝ го казвахме. Не пишехме декларации за ползата от секса.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "avi29581655":

У Брацелоната (понеже са тъпи там и нямат понятие как се прави град) дават на предприемача Х хектара извън града. Все едно в Елин Пелин и той трябва да се погрижи да направи всичко от-до. И задължително - колкото повече хора ще живеят там, толкова по-голяма зелена площ трябва да изгради. И който си купи или наеме жилище знае, че има път, градинки, аптеки, магазини и пр.

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 1 1
• Докладване

До коментар [#6] от "ivanpopov":

ЗУТ не отговаря за красотата и естетичния вид на сградите. Това е работа на проектанта и архитекта. Но самия закон вече не става. Има нужда от нов.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#12] от "avi29581655":

Точно това се иска - отпадане на купчината бумаги. В нов закон. С по - малко ограничения и бюрокрация.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Един препатил":

По-лесно е да се писка отстрани и да се намират кусури.

• 0 0
• Докладване

Трябват промени, но в посока спиране на презастроявнаето и уплътняването....

• 0 1
• Докладване

''Ние, архитектурно-строителният бранш, осигуряваме 9% от БВП на страната и затова ЗУТ трябва да бъде променен, за да може браншът да заработи още повече" Да ама от тези 9% поне половината са обществени поръчки , от които 30-40% са за нечии чекмеджета, а другата половина са мутробарок, за празни жилища..Данните от преброяването показаха ,чè за последните 10 години жилищата като брой са се вдигнали с 300 хил, а населението е паднало с 800 хил души или средно по двама души в жилище, т.е.400 хил жилища са се изпразнили от хора, Тоова което се строи си остава празно, в повечето случаи...А за пътища и друга инфраструктура изобщо да не говорим как се строи и ремонтира...

"Винаги съм си мислил, че демокрацията - това е власт на народа, само че другарят Рузвелт убедително ми разясни, че демокрацията означава власт на американския народ." Йо̀сиф Висарио̀нович Ста̀лин https://www.youtube.com/shorts/sbdk_w-WH4Y https://www.youtube.com/shorts/-dY7j9CILHo

• 0 1
• Докладване

И лобито на строителите ли се надавят на подаръци от новото правителство?

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 1 1
• Докладване