Казусът с пътищата: как може да няма престъпления, пък да има незаконни строежи

Интересно, че нито дума, че МОН е дало грешни формули на учениците, явяващи се на матура, и това било промяната!?

• 16 7
• Докладване

Наистина не е престъпление.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 14 0
• Докладване

Този и съдия вече е станал.

• 3 3
• Докладване

Въпросът е крайна сметка е как да получим възможно най-качествени пътища срещу парите, които се дават от бюджета. Предизвикателства пред това могат да са некадърност, глупост, административни проблеми, съмнителни процедури, бавни процедури, недобре проведени конкурси и още хиляди неща, които водят до неефективност, но не са престъпления. И може да бъде търсене само и единствено политическа отговорност, но не и наказателна. Напълно възможно е дори нещо напълно незаконно да бъде осъществено и да няма виновни, ако решението е взето от някой колективен орган, примерно НС. После ходете ги хванете, че са получи някой подарък. Това би било вече незаконно, но изключително трудно доказуемо.

Въобще от тези поръчки доста си мирише. Примерно каква полза има държавата да раздава огромни аванси? Но за да е незаконно, трябва да бъде хванат някой в крачка при "кеш-бек". Иначе просто е глупаво. Може избирателите да потърсят политическа отговорност и в бъдеще да бъде забранено. Но за съжаление не е доказателство за корупция, но е достатъчно да бъде разследвано де.

Не ме търсете преди обяд

• 3 3
• Докладване

Като има пари за делене ,не е.

• 1 7
• Докладване

Падна още една широко рекламирана опорка от ПП.
Няма незаконни договори и строежи.
Имало административни нарушения.
Василев обаче публично заяви, че няма да плати и стотинка повече по тези договори.
Фирмите ще заведат дела, ще ги спечелят и ще получат и обезщетения с лихвите.
Пари които ще излязат от джоба на данъкоплатеца.
Заради спрените строителни дейности, продължаването им ще струва дори повече в бъдеще.
Редно е прокуратурата да се задейства и разследва Василев .

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 15 6
• Докладване

"как може да няма престъпления, пък да има незаконни строежи"

Е, има. Държавата да се само глоби - като гледам това е най-доброто решение. :)

В крайна сметка на колата ми не и пука дали се движи по законен или незаконен път - важното е да има хубав път. :)

• 9 4
• Докладване

Това което падна и е ревовете за прословутата тръба от 6 м за 1 милион.
В крайна сметка, Василев и Петков затвърдиха репутацията си, отново изричайки лъжи и спекулации...

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 12 5
• Докладване

Караджов:
Такава тръба НЯМА. Тя бе спомената в някакъв доклад, но такава тръба няма. 1 милион лева са били заложени в проекта, тъй като е имало съмнения, че целият водопровод върви под пътя и в бюджета е планиран 1 милиона за ВиК. Но след като са разкрили пътя, тръба не е открита, за нея не са харчени средства, нито милиона на данъкоплатците не бил разплащан за нея

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 11 4
• Докладване

"...Трябва да избираме между двете злини - фирмите спират да работят и лошо за държавата или продължават да работят, но ние не им плащаме", настоя регионалният министър в оставка..."

вече наистина ми писна от тоя ама зверски... ако аз построя нещо незаконно, единственият ми избор ще е или да го съборя за своя сметка, или да платя на гробарската фирмичка, дето местния кмет ще изпрати... щото това е избора по ЗАКОН - там друго няма и лошото си е за мен и само за мен... еле пък за тва аз да продължа да си го строя просто ей така хахах... когато, обаче ортаците на другарите "стари седесари" извършат същото НАРУШЕНИЕ, то лошото вече било за държавата хахах ти да видиш... сущий Левски в критическата

впрочем, какво стана с подпорния хотел в Алепу и Догановите г*мна... или за там другаря седесар знае закона и ще чака същите тея гробарски фирмички да дойдат да събарят инвестициите на шефовете си?

• 5 5
• Докладване

В крайна сметка ще стане ясно, че всичките опорки за кражби, мафия, дрън-дрън са за да тръгнат финансовите потоци в друга посока. А качеството, цената, бързината са пожелания, на които няма да станете свидетели. Така ще имаме много по-бавни процедури - "законни", същото качество и за доста повече пари. След време ще дойде друг ще обяви предните за незаконни и още по-бавно и скъпо ще стане и така.
Мат'ряла пак ще се чеше по тиквата и те така. Ще му разказват вицове за тръби по милион на метър, пари в сакове и кой знае още какви други глупости и ще се радва, че "мафията е вън" макар и да живее по-зле от преди.

• 10 5
• Докладване

ахахах - подозрения и съмнения, м... че той тоя в едни други времена и царичинската дупка можеше да разкрие безплатно бе... ама гиди пусти късмет хахаах

• 1 2
• Докладване

До коментар [#11] от "Коалиция Газпром Буци Шиши Копейкин Славуца":
Ах, каква беда - защо никой никога не пита такъв компетентен и честен разбирач като тебе?
Що не звъннеш на кирчо и асенчо да те напраят един регионален, та да видят айдуците кон боб яде ли?
Смееех...

• 8 3
• Докладване

Преди 30-тина години случайно бях на бохемски обяд ( в смисъл основно се пиеше посред бял ден)...
Тогава се запознах със старозагорския поет и бохем бай Христо Куцаров. Та тоя прост и велик селянин от Люляк пишеше :
Пътища правим
пътища прости.
За да си ходим на гости.
Та се сетих...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 5 1
• Докладване

До коментар [#13] от "nqma zna4ka koi":
+++

• 7 2
• Докладване

Естествено че не може да е престъпление ако липсва текст от Н.Кодекс Но КОМПЕТЕНТЕН ОРГАН за нарушенията на законите е АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА И СЪД ! Те могат да установят закононарушенията и да ги санкционират!

• 1 4
• Докладване

ХАХА Тази ""ОПОРКА""сам ли си я измисли или ти я СПУСНАХА ??????МАЛОУМНО –по света се строят милиони километри магистрали и ремонтират пътища и да не би да се случва с пари в ЧУВАЛИ ""прост народ слаба държава ""КРАДЕНА БЕЗОБРАЗНО!!!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Blaga Yankova":
А не бе, те онея без пари строят и ремонтират...

• 6 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Коалиция Газпром Буци Шиши Копейкин Славуца":
Начи сепак не са те питали.
Срамота, да се отнесат така с капацитет като тебе, надявам се болката ти да е поотминала...

• 6 3
• Докладване

Но виновните трябва да бъдат наказани ..

Принципно СТРОИ ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ, ИНВЕСТИЦИОННОТО НАМЕРЕНИЕ Е НЕГОВО ..

Ако е имало незаконно строителство по инфра проектите - отговаря Кирил Петков, или Янев с неговата Комитова, а не бай Асан бетонджията ..

Ако ТИ имаш нова незаконна къща някъде в твой парцел , и си наел циганета да ти нареждат керемиди или да ти лепят теракот ТИ си незаконният строител, а не момчетата дето ти работят ..

Ако е имало НЕЗАКОННО СТРОЕНЕ - КИРИЛ ПЕТКОВ , Комитова, Караджов, Янев - наказани .. какво друго?

А ако бъде доказано НЕЗАКОННО СТРОИТЕЛСТВО по смисъла на чл. 154, ал. 2, т.5 - 8 от ЗУТ , то Кирил Петков и съответно Караджов, или Янев и Комитова са си съвсем доказано на топа на устата..

Те са СТРОИТЕЛИТЕ , ТЯХНО Е ИНВЕСТИЦИОННОТО НАМЕРЕНИЕ , ТЕХЕН Е ОБЕКТЪТ те строят НЕЗАКОННО .. а не на бай Иван валякчията ..

Въпрос - защо Кирил Петков е строил незаконно???

• 3 4
• Докладване

Не, органът налагаш наказания по смисъла на чл. 154, ал. 2, т.5 - 8 от ЗУТ е РДНСК, ДНСК или общините .. зависи обектите коя категория по Наредба 5 са ..

Инфраструктурните от национално значение са си първа - и Кирил Петков и Караджов трябва да имат административно наказание от ДНСК .. ако има преписка, ако няма взето под внимание обжалване и се установи нарушение ..

• 2 3
• Докладване

Доказва се съвсем лесно - ако строежът няма необходимите атрибути - влязло в сила разрешение , заповедна книга, лица за техническо ръководство и надзор със съответна правоспособност и по ЗБУТ , влязъл в сила План за Управление на Отпадъците (за някои категории - и задължителна екооценка) то той е незаконен ..


За Възложителят - глоби и административни наказания ..

В случая възложител е Кирил Петков, в качеството му на Министър председател ..

• 3 4
• Докладване

"Казусът с пътищата: как може да няма престъпления, пък да има незаконни строежи"

Има Такъв Народ.

Коалицията КТБ (Каракопейкин/Тошко/Борисов).

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 4 5
• Докладване

Недопускане и отстраняване на незаконното строителство

Въпроси и отговори по ЗУТ и нормативните актове по прилагането му
Недопускане и отстраняване на незаконното строителство

1. Кога един строеж е незаконен?
Строеж или част от него е незаконен, когато се извършва: в несъответствие с предвижданията на действащия подробен устройствен план и без строителни книжа; без съгласувани инвестиционни проекти и/или без разрешение за строеж; при съществени отклонения от съгласувания инвестиционен проект по чл.154, ал.2, т.1, 2, 3 и 4 ЗУТ; със строителни продукти, несъответстващи на съществените изисквания към строежите, или в нарушение на правилата за изпълнение на строителните и монтажните работи, ако това се отразява на конструктивната сигурност и безопасното ползване на строежа и е невъзможно привеждането на строежа в съответствие с изискванията на този закон.
В някои случаи, строежът, въпреки че не отговаря на всички изисквания, посочени в ЗУТ не е незаконен, а строеж с нарушение. Това са хипотезите, когато строежът се извършва:
1. без одобрени инвестиционни проекти и/или без разрешение за строеж;
2. при съществени отклонения по смисъла на чл. 154, ал. 2, т.5 - 8 от ЗУТ, които не са поискани и разрешени от одобряващия орган преди изпълнението им;
3. със строителни продукти, несъответстващи на съществените изисквания към строежите или в нарушение на правилата за изпълнение на строителните и монтажните работи;
4. без осигурен от възложителя строителен надзор в случаите, когато такъв е задължителен;
5. без да е съставен протокол за строителна линия и ниво и без да е заверена заповедната книга.
2. Кой констатира незаконните строежи?
Разкриване и констатиране на незаконно строителство имат право и са длъжни да извършват ДНСК, РДНСК и общинската администрация (кметство, район).

3. Какви са последиците при извършване на незаконен строеж?
Всички незаконни строежи, извършени след влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията - 26.07.2003 г. подлежат на премахване.
За незаконният строеж се издава заповед за спиране на строителството, забранява се достъпа до строежа, след което се премахва със заповед на Началника на ДНСК. На нарушителя се налага глоба или имуществена санкция.
Узаконяване на незаконни строежи се допуска само при определени условия
-- --

НА НАРУШИТЕЛЯ СЕ НАЛАГА ГЛОБА ИЛИ ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ..

Нарушител е Кирил Петков- строежите са НЕГОВИ , инвестиционното намерение е НЕГОВО и ако строи незаконно из България - глоби!

• 3 4
• Докладване

Има нарушения, има и нарушител ..

Нарушител е лицето или институцията КОЯТО СТРОИ ..

Ако имаме незаконни строежи по инфраструктурата на България - нарушители са Министерският Съвет на Републиката и Министър Председателят ..

Кой друг?

Бай Асан бетонджията ???????

• 3 3
• Докладване

Когато откъснеш краката на мухата, тя оглушава. Защото, ако и кажеш "скачай", тя не скача.

Му-ха-ха-ха.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 1 2
• Докладване

"как може да няма престъпления, пък да има незаконни строежи"
От Буджака ли дуднеш?

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 3 1
• Докладване

"В последния си ден като министър Комитова отпуснала 2.5 млн. лв. държавна пара за път до вилите си в Приморско"
Наистина не е престъпление.................................................................

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 3 2
• Докладване

Нарушение, престъпление .. няма значение ..
Глоби за Кирил Петков и Караджов , както е по смисъла на чл. 154, ал. 2, т.5 - 8 - и да закриваме седянката

• 2 3
• Докладване

Строежа на пътища е второ Белене

• 0 1
• Докладване

До коментар [#33] от "sim4o":

Гений!

Пропуснал си, че не МС е възложител, а администрации, които са си самостоятелни структури.
Не ли?
(За организатори на схемата няма да питам)

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 2 5
• Докладване

Абсолютно вярно ..

За некадърност са напът да заминат 2 милиарда от Кохезионния фонд, че и да връщаме в скоро време суми от бюджета на ЕС ..

.. България може да загуби над 2 млрд. лева заради недовършени пътища ..
Председателят на регионалната комисия на Европейския парламент Юнус Омаржи призова страната ни да приключи във възможно най-кратки срокове започнатите инфраструктурни проекти, преди да загуби средствата, отпуснати за тях.

Ако обектите не бъдат завършени до 2024 година, България може да загуби повече от 2 млрд. лева, коментира българският евродепутат Андрей Новаков.

За два дни председателят на Регионалната комисия на Европейския парламент Юнос Омаржи обиколи най-проблемните обекти у нас, за да провери как се изразходват средствата, отпуснати още за програмния период 2014-та 2020-та година:

"Аз бях там, на място, и видях пътища, финансирани от Европейския съюз, които не са завършени и които не водят до никъде. Това създава лош имидж за кохезионната политика на Европейския съюз. Имаме усещането, че всичко е замряло, че нищо не се случва. Там, където са спрени строежите, трябва да продължат" - коментира Юнос Омаржи и посочи автомагистрала "Струма" като приоритет не само за България, но и за Европейската комисия.

• 2 4
• Докладване

Самостоятелни, самостоятелни, колко да са самостоятелни ..?

Но съм съгласен и на техните чиновници по някоя глоба..

А "организаторът на схемата" по закон е Министър Председателят ..

МРРБ, АПИ , МОСВ , НКЖИ и т.н. СА МУ ПОДЧИНЕНИ ..
Той отговаря за тяхната дейност и ги контролира..

Ако не го прави - извършва деянието "престъпна безстопанственост" което е съставомерно!

Престъплението безстопанственост е предвидено в чл. 219 НК...

Трябвало е, да реагира, когато негови структури са започнали масово да нарушават чл. 154, ал. 2, т.5 - 8 и да строят незаконно ..

Не ли?

• 3 3
• Докладване

Стига ме занимавали с кухнята! Аз искам ПЪТ без дупки като лунни кратери, за което плащам скъпата винетка, пътния данък и акцизите на скъпия бензин, дето отивали за пътища! Точка! Не ме интересуват ревизиите на фирми и прочие, оправяйте се с това! Министърът на пътищата отговаря за пътищата, а не е ревизор! Какво искате, някой пак да се пребие в тия ями по второкласните пътища, за да се разшъткате ли? Искам ПЪТ, а не убиец и точка!

• 6 1
• Докладване

За състоянието на пътищата и начинът на строителство, отговарят:

- Министър Председателят на България

- Някакви тайнствени структури, които са си самостоятелни, автономни и нямат никакво отношение към държавата България .. Нито са му подчинени, на Министър Председателя, нито му се отчитат, нито някой отговаря за тях..

- или бай Асан бетонджията и Иван Инженерчето , който работят на строежите

Как мислите, приятели?

Има ли Министър Председателят отношение към всичко , или съвсем няма - отговорността си е на бай Асан ?

• 2 3
• Докладване

Иначе да.. затвърждаваш мнението ми .. умнокрасивистите сте си яко малоумници ...

• 2 3
• Докладване

2 въпроса:
Ако Караджов има договор за прокарване на интернет в дума му и:
- ако някой от интернет доставчика му влезе в тях и да речем само го окраде - това ще е нарушение на договора помежду им, няма да е престъпление.
- Краджов ще си плати ли всичко по договора?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Сара":

Ами то едното е следствие от другото.

• 2 1
• Докладване

" отговори на Ананиев, че незаконните строежи били нарушения, а не престъпления"

Господин Караджов е адвокат и трябва да прави разлика между нарушения и престъпления. Когато мамиш и получаваш за това много пари, когато наричаш основни ремонти текущи, за да не поемаш отговорност за качеството, а парите са, като за основни, това си е престъпление.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#41] от "sim4o":

Виждам че тази вечер на теб се е паднало да се правиш на маймуна във форума. Имаш нужните качества, не мога да отрека.
Няма да ти преча, действай.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 3 4
• Докладване

Само според Киро и Рашков има незаконни строежи...а истината е че всичко е законно...затова са бесни на Караджов, че не пее в техния хор...

• 4 3
• Докладване

От дебил го чувам .. гледаш се в огледало, а ??
Умнокрасивистите сте си верно идиоти , отнесъл ви е вихърът ..

Какво не разбра , малкото ти мозъче за чл. 154, ал. 2, т.5 - 8 ??
Там пише КОЙ Е НЕЗАКОННИЯТ СТРОИТЕЛ .. при неспазване на процедурите

Или НИЩО НЕ РАЗБРА.. мозъчето ти идиотско?

Да се опитам да позная - жълтопаветник?

• 3 2
• Докладване

КОЙ е нарекъл , основните ремонти текущи, КОЙ Е НАПРАВИЛ ДОГОВОРИТЕ , КОЙ Е ВЪЗЛОЖИТЕЛ, ЧИЕ Е ИНВЕСТИЦИОННОТО НАМЕРЕНИЕ , КОЙ ОСЪЩЕСТВЯВА СТРОИТЕЛСТВОТО??

Кой е съставил договорите, тържните документи, техническото задание, количествените и стойностни сметки и описанието на отделните работи, сроковете и изискванията към Изпълнителите , кой е организирал изпълнението на проектите и целият ход на инвестициите?

Бай Асан бетонджията или Република България?

Която, между другото си има и Министър Председател ..

Кой е длъжен да контролира и да отговаря за процеса - Министър Председателят?
Или някакви си тайнствени, неподчиняваши се никому струйтури .. със статут на свободни капери от пиратската столица Тортуга?



Организатор на схемата - Министър Председателят на Република България ..
Не съществуват други ..

Няма !

Той отговаря за АПИ и за договорите и, за МРРБ, за МОСВ , за НКЖИ , няма в България структури със статут на волни зидари - дето да не се отчитат никому..

Министър Председателят осъществява ръководство и контрол ..

Ако не си е упражнил властта и има масово незаконно строителство и престъпни договори - то има и състав на чл. 215 - престъпна безстопанственост ..

И да - да се разследва цялата верига на омотаните договори и незаконното строителство до най-горе!

Всички виновни - с наказания!

• 1 3
• Докладване

,,Председателят на регионалната комисия в Народното събрание Настимир Ананиев ("Продължаваме промяната") зададе въпроса "как може да няма престъпления, пък да има незаконни строежи" по време на изслушване в комисията във връзка с договорите на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) за текущ ремонт и поддръжка (ТРП) на пътищата в периода 2018-2021 г. (по време на третото управление на Бойко Борисов), както и за доклада на междуведомствената работна група между Министерството на финансите (МФ) и Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) за тези договори, в който доклад се стига до заключението, че около 80% от извършените дейности от пътностроителните фирми по договорите за ТРП са основни ремонти, възложени без обществени поръчки, без одобрени инвестиционни проекти, без надзор, актове и гаранция.”
А де?…

• 1 2
• Докладване

Че то ТЕ СА НЕЗАКОННИТЕ СТРОИТЕЛИ, ако е така ..

Просто Киро осъществява изпълнението на проекта, ТОЙ Е СТРОИТЕЛ , той възлага с негови договори, каквото и както реши .. а проектанти, багеристи, фирми за асфалтополагане, надзори, бетонджии и шофьори дето карат чакъл от кариерите, фирмите за добив на инертни материали - са му на него изпълнители ..

Кой трябва да направи договора, да си има разчет за средствата, да определи срокове , да опише какви видове работи включва - Държавата България или Асан Бетонджията.. ???

АПИ, МРРБ, МОСВ , МТ , МВР и всякакви останали структури са му подчинени на Просто Киро ..
Той отговаря за евентуални техни незаконни действия, вкл. и ако строят незаконно ..

• 1 1
• Докладване

Съд и затвор за Просто Киро .. че и за Янев и Комитова ..

Какви са им били договорите??

• 2 1
• Докладване

До коментар [#19] от "Blaga Yankova":

Да съм го оспорвал някъде? На колко места са си свършили работата?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "sim4o":

Тук грешиш. Има си определени упълномощени от държавата строители със съответната професионална подготовка и експертиза.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 0
• Докладване

Може и да не са престъпления, но административни нарушения в особено големи размери би трябвало да попадат под ударите на закона в един момент.

Отделно си мисля, само в България ли се строят пътища? Защо другите страни се справят а ние не? И там подобни проекти надвишават началните разчети, но у нас е тотална бъркотия - една камара комисии, всеки сочи другия и в крайна смета парите са изхарчени, пътищата са лоши и всички са невинни.

• 0 1
• Докладване

Нарича се Правоспособност ..

По различните части - Пътна, ЗБУТ, Електро, Конструкции, Пречистване на водите, СКАДА , Автоматизация и КИП, Геодезия, Геология , ВиК, ОВИ , Електро-Механична част в индустриалните проекти - те са различни хора

Отделно - има хора с Проектантска Правоспособност , пълна или частична ..

АЗ СЪМ такъв лицензиран инженер ..


Това не означава, че ако участвам в разширението на "Мебели Виденов", да речем АЗ СЪМ СТРОИТЕЛЯТ от гледна точка на закона..

Ами не съм ..

Нито някой от 10-те колеги инженери е СТРОИТЕЛЯТ ..

Строителят си е "Мебели Виденов" .. той отговаря пред закона за ВСИЧКО..

Дали обектът му е законен или не, дали е спазил имотните граници, или е навлезнал в имот на "Белла България"да речем , дали има становища със заверки и подписи от Öвергаз, ЕВН, КАТ, РЗИ , ВиК , Общината , РИОКОЗ, дали имотът му е със статут на парцел за застрояване с разрешително за строеж , дали е заверил книгата на обекта в ДНСК , дали има одобрен план за отпадъците и екооценка и т.н.

Няма ДРУГ СТРОИТЕЛ освен този, който реализира инвестиционното си намерение на своя земя , или земя отстъпена по суперфиция с право на строеж ..

И няма никаква нужда Строителят, да е с каквато и да е правоспособност ..
При "Мебели Виденов" лицето осъществяващо инвестиционният процес би бил Управителят .. той е и Строител!

Само той, или изрично упълномощени от него лица могат да подадат документи в РЗИ например .. или в КАТ ( за временна организация на движението в прилежащите улици по време на строежа напр.) или за изход към улицата и какви знаци евентуално са необходими (това се съгласува с печати !!!)

Ако ще да съм 50 ПЪТИ ЛИЦЕНЗИРАНА СТРОИТЕЛНА ФИРМА , АЗ НЯМАМ ПРАВО ДА ПОДАМ ОТ МОЕ ИМЕ И НАЙ-МАЛКИЯТ ДОКУМЕНТ свързан с "Мебели Виденов".

Не съм АЗ СТРОИТЕЛЯТ ..!
Днеска ме е наел МЕНЕ да му копая и да му наливам бетон . .. утре - ще се скараме , с Виденов , ще си развалим договора и ще има друга строителна фирма .. а проектът - си остава и си е същият!

Та така и с Държавата България и нейните институциите , като АПИ и т.н.

ТЕ СА СТРОИТЕЛИТЕ, те си мениджират проектите и се грижат за спазването на законността ..

А лицензираните специализирани фирми и проектанти - днеска може да са едни , утре да им бъдат прекратени договорите и да са други.

П.П
Кмете, знаем се ..
Ако пак не си разбрал (което го вярвам) - питай пак да ти отговоря още по-подробно и с цитати от ЗУТ ..

• 0 1
• Докладване