За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
ayp341129080
Рейтинг: 17 ВеселоТоя народ си заслужава Деса. След като преглътна СГЛОБКАТА🤣
zor351200365
Рейтинг: 8 НеутралноВсеки съдия е рушветчия…
spiegel
Рейтинг: 924 НеутралноКандидатите на Бойко и Копейкин са обида за здравия разум и конституционния ред.
georgievb
Рейтинг: 644 НеутралноОт тези тримата само Белазелков става за позицията.
И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)Още веднъж за неюристите.
Конституционният съд, въпреки, че се нарича така, по същество НЕ е съд.
Налага се да го има поради това, че нашият парламент е еднокамарен.
КС играе ролята на ерзац Горна камара на Народното събрание.
Т.е. хората там трябва да са от по-различно естество, а не крайно обвързани политически. По закон трябва да са юристи, но строго партийните кандидатури могат да доведат до изкривяване контролните функции спрямо "долната камара" наречена Народно събрание.
тулса
Рейтинг: 2113 НеутралноДо коментар [#4] от "georgievb":
"The glory of God is intelligence"И на мен така ми се струва..
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Darulio
Рейтинг: 207 ВеселоКонституционни съдии с Право от ЮЗУ и УНСС - просто прекрасно. Хвани едната, удари другата и после си измий ръцете със сярна киселина. Гнус!
Нефертити
Рейтинг: 1371 НеутралноНякой по-дърт пенсионер от Белазелков нямаше ли?
Предразсъдъците са за ограничените.Darulio
Рейтинг: 207 ВеселоДо коментар [#8] от "Нефертити":
Конституционните съдии не са 25 годшини пичета от НБУ, а точно обратното.
bate_Vladi
Рейтинг: 8 НеутралноГЕРБ и Късопишкин пак недоразбрали - не трябват карикатури, а кандидатури!
Hawaii
Рейтинг: 2776 ВеселоПри това на тази евентуална КОНСТИТУЦИОННА СЪДИЙКА
с Право от УНСС ха-хааааа
юридическият й стаж се изчерпва със
СЪДЕБЕН КАНДИДАТ ?!?!?!
Юрист на ПСИХО ДИСПАНСЕР в Русе
Юрист на Болница.....
типични хранилки за неуспели да станат друго "ЙОристи"
Такава знае ли като влезе в съдебна зала,
поне на кой стол да седне като съдия
George Velkov
Рейтинг: 9 НеутралноПоинтерсесувайте се какво натвори лицето белазелков като съдия във ВКС като практика по ЗОДОВ и изпълнителния процес по ГПК. За самовеличието, горделивоста и отношението към "низшите" в процеса, разбирай по-обезправената по традиция страна, да не говорим. И това нещо ще защитава права на същите граждани по конституция ? Погнуса, дълбока погнуса. ППДБ, никога няма да имате гласа ми повече !
Чърчил
Рейтинг: 766 НеутралноДевалвация на юридическото образование стартира с роенето на юридическите факултети из цялата страна .Следващия етап бе все по отчетлива липса на квалифицирани преподаватели за това ,за да стигнем до настоящите кандидати за КС отговарящи на чл147,ал.3 от Конституцията представителите на ГЕРБ и Възраждане.
ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНОРоси
Рейтинг: 5672 НеутралноБившият съдия от Върховния касационен съд Борислав Белазелков най става.
Hawaii
Рейтинг: 2776 НеутралноХа-хаааа
Омръзналата на всички ни ЧЕНГЕДЖИЙСКА ОПОРКА
"Оттук нататък" СДС....ДСБ....ДБ.....ПП.ДБ.....няма да имат гласа ми повече"
Зер, досега въпросният ДРУГАР МИЛИЦИОНЕР им е "давал" гласа си..ха-хаа
Абе, таваришче,
ТИ от висотата на КАКВО ЮРИДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ
и ЮРИДИЧЕСКИ СТАЖ си преценил какво бил "натворил"
СЪДИЯ БЕЛАЗЕЛКОВ, бре ?!?!?!
Ти влизал ли си някога в съдебна зала, бре ?
Знаеш ли, ако влезеш случайно в такава зала, КЪДЕ СЕДИ СЪДИЯТА ?
Аман от тролове, имащи общо с Правото точно толкова
колкото и с Квантовата Физика.....
Hawaii
Рейтинг: 2776 Неутрално+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Абсолютно вярно !
Другите две каки, просто изпъкват като въшка на чело край него.....
vassilun
Рейтинг: 4765 НеутралноПрочетете кратките биографии на тримата и с ръка на сърцето изберете кой е най-подходящ според вас!
Hawaii
Рейтинг: 2776 НеутралноАми ГЕРБ и ИТН ги издигат точно в качеството им на "пичета"
Какво конституционно съдийство, какви пет рубли ?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
external
Рейтинг: 225 НеутралноДесислава и Цвета НЕ ОТГОВАРЯТ на изискванията за конституционен съдия!
Галя Станчева
Рейтинг: 861 НеутралноКС прилага висшето политическо право, така че изборът на Десислава Атанасова е правилен
Номинирането на Десислава Атанасова за член на Конституционния съд е уместно решение на управляващите. Крайно време е да се разбере, че Конституционният съд не е някакво съдилище, в което трябва да заседават кабинетни магистрати. Не е и място, в което трябва да преобладават юристи-цивилисти, адвокати, нотариуси и пр. Това е така, защото конституционната юрисдикция не е "съд" в обикновения смисъл на думата. Това е висша политическа юрисдикция, която прилага висшето политическо право (droit politique), каквото по дефиниция е конституционното право. Това не е административно право, което е аполитично по дефиниция. Затова е много важно в КС да се поддържа баланс на компетентностите и опита на неговите членове, включително като бъдат избирани личности, които освен познания в конституционната материя, имат и натрупан практически опит в политическите процеси и в функционирането на държавното управление, като депутати и министри. Това е така, защото истинското конституционно право е хибрид между конституционно право в тесен смисъл, политическа социология, история и практическа политика на висше държавно ниво. Неслучайно в държави като Франция дори не е задължително юридическо образование за членовете на Конституционния съвет, както там се нарича, а се търси именно такъв баланс на компетентностите. Пожелавам успех на Десислава Атанасова и вярвам, че тя ще се докаже и на това ново за нея поприще.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3151871508278516&id=100003670939992&ref=embed_post
hick
Рейтинг: 249 НеутралноНе знам какво е натворил, но гледах ето това:
https://www.facebook.com/AttorneysTrainingCenter/videos/изпълнително-производство/305636301241127/
Докъдето гледах, темата е секвестируемост.
Общо взето добро впечатление ми остави.
Вярва си, говори гладко. Личи му, че познава развитието на правото във времето.
Има си и кусури разбира се, не е безгрешен:
- опитва се да говори стандартен български, но се затруднява и отвреме-навреме преминава на диалект ("да продължим за да приключимЕ");
- дълго разяснява как било в стария ГПК от "51" г. (дано съм извадил лош късмет за продължителността, а иначе въпросният ГПК е по-скоро от 1952-ра),
- понякога избира примери, които го представят като леко немислещ (изобретател-длъжник, който прави изобретение на всеки три години, както работник взема заплата всеки месец);
- май не прави разлика между кредитна и дебитна карта :-)
Но даже и да не е чак за конституционен съдия, на фона на другите две кандидатури (както и на доскоро спряганият г-н Атанасов) е направо слънце.
Защото другите кандидатури са СРАМ - и за тези, които са ги внесли, и още повече - за онези, които ще подкрепят избора на едната, ясно коя.
Срам и за България.
Но пък честито на гласоподавателите, които избират и преизбират точно тия палячовци :-) I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it https://archive.org/details/cu31924027451032/page/n228/mode/2up
Непукистка
Рейтинг: 983 ВеселоПреди години Белазелков повика мой клиент в кабинета си, отидох и аз, но бях бързо отстранена. Какво има да си говори един съдия със страната (мастит бизнесмен) на четири очи, вие какво мислите?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln