Доклад: Антикорупционните институции се въздържат да разследват корупция

(Саркастично) На антикорупционните институции сърце не им дава да обвинят спонсорите си.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 56 42
• Докладване

Сигурно щото у нас корупция няма, а само усещане за такава, та какво да разследват тия наши родни институции ?

• 8 33
• Докладване

Срамота! Изглежда, че и те самите са част от корупционните практики.

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#3] от "penetrating":

" (Саркастично) На антикорупционните институции сърце не им дава да обвинят спонсорите си."

Не, то просто няма корупция, за какво да ги обвиняват ? На Капитан Андреево всичко е под контрол, " нашите хора" с гьола точат стотици милиони, при обществените поръчки - същото положение, еврофондовете - там батко и братко, онова със шкафа било фотошоп, изобщо Сарафов се грижи всичко да се замита в зародиш, а намагнитените викат, че САЩ били в огромно недоразумение за тия санкции срещу нашто момче......!

• 8 32
• Докладване

Ами ето защо Буци и Гуци бутнаха сглобката - борбата беше за прокуратурата и регулаторите, а иначе и двамата пет пари не дават икономика, образование, здравеопазване и стандарт на живот !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 9 30
• Докладване

До коментар [#7] от "niksan1":

" Ами ето защо Буци и Гуци бутнаха сглобката - борбата беше за прокуратурата и регулаторите, а иначе и двамата пет пари не дават икономика, образование, здравеопазване и стандарт на живот !"

Е, дават, ама само за своя стандарт на живот, за своите обръчи, за своето здравоепозване И.Т.Н.

• 5 23
• Докладване

Мафията си има държава и гавази на държавна заплата!

• 4 19
• Докладване

"институциите, които би трябвало да работят по разкриването й, все така не са проактивни и даже все повече се въздържат да разследват корупцията по високите етажи на властта."

Дали под "високите етажи на властта" се има из-по-напред-вид Европейската комисия, Съвета на Европа или само разпуснатият вече европейски парламент? Лобизмът (за финансиране на чужди държави с евросредства, Катар, Мароко, Украйна) и раздаването на пари на "наши фирми" (Пфайзер, Рейнметал) брои ли се за корупция или са "целенасочени действия" по стратегическия план .... за съсипване на Европа?

• 11 0
• Докладване

Така наречените антикорупционни органи от самото им създаване не преследват хора от изпълнителната, законодателната или съдебната власт, не се занимават с държавни служители и въобще такива на бюджетна издръжка, а основният им фокус е върху дребни до средни криминални престъпници и бизнес конкуренти. През годините като борба с корупцията се отчитаха някакви общи резултати (а най-често за резултати се представяха действия по обезпечаване или предявените искове), без повечето дела да разглеждат корупционен елемент.

• 0 8
• Докладване

У дръжавата на джундженцата е така. Интиресно кой заема сега местото на пепи-еврото, щото търговията с бизнеси все некой требе да я върши. Това е златна кокошка...

• 1 12
• Докладване

Корупцията е явна, видна и публична. Органите за "борба" с корупцията са създадени точно, за да я прикриват и съответно са ненужни. Пари на вятъра за синекурни заплати...

• 2 10
• Докладване

Но корупцията рано или късно ще си намери майстора и тогава корумпираните ще започнат да плачат за върховенството на закона....

• 2 5
• Докладване

Корупцията, въпреки широко разпространеното мнение, може да бъде разгледана като необичаен метод за растеж и благоденствие на народа. Представете си свят, в който този феномен, обикновено възприеман като пагубен, се трансформира в механизъм за ускоряване на икономическото развитие и социалното благополучие на България.

Корупцията често се възприема като средство за избягване на бюрократичните пречки, които задушават предприемаческата инициатива и икономическата активност. В условията на тромави административни процеси, подкупите могат да стимулират по-бързо вземане на решения и изпълнение на проекти, което в крайна сметка води до повишаване на икономическата ефективност.

Освен това, корупцията може да създаде паралелна икономика, в която паричните потоци се движат по-бързо и се разпределят по-равномерно сред участниците. Тази неформална мрежа може да функционира като допълнение към официалната икономика, предоставяйки алтернативни възможности за заетост и доходи.

Монополът над защитата на тази система се дължи на феноменалната иновативност на партии като ДПС и на лидери като Ахмед Доган. Неговото политическо майсторство и способност за стратегическо мислене са ключови за поддържането на този баланс. Допълнително, санкционираният гений Делян Пеевски също играе централна роля, като демонстрира как личната инициативност и креативност могат да допринесат за устойчивостта и адаптивността на системата.

Имайки предвид тези аспекти, може да се твърди, че корупцията, макар и противоречива, предоставя на България гениален политически метод за растеж на благоденствието на народа. Въпреки това, не трябва да забравяме, че истинското и дългосрочно благополучие се постига чрез прозрачност, честност и справедливост. За това се бори ГЕРБ, чиято невероятна честност и почтеност на лидера Бойко Борисов е гаранция за взаимопроникваща симбиоза с ДПС, водеща до създаването на една по-стабилна и просперираща България.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#7] от "niksan1":

"Ами ето защо Буци и Гуци бутнаха сглобката - борбата беше за прокуратурата и регулаторите"

И таз борба на активните борчета против другите беше за превземането на прокуратурата и регулаторите или само за съсипването им?
"Сглобката" не се ли скърши чрез подаването на една премиерска оставка? Или непознаването на Конституцията е оправдание за всеки невежа дори и с почетно звание академик?
Само не мога да разбера - при поставянето на измислени цели защо някой друг трябва да е ви е срал у гащите? Има ли някакъв (обществен) консенсус, че прокурорски (следовател) магистрат е еквивалентно на съдебен магистрат? Решенията на прокуратурата (следствието) взаимнозаменяеми ли са с решенията на съда? Защото ако не са, прокурори (следователи) и съдии не се в една гилдия, наречена "съдебна власт".
Ако се водим от "вътрешното убеждение", то и Евелин Брендо требе да го броим за магистрат - по вътрешно убеждение улезна в затвора.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#18] от "mvx33545439":

"Освен това, корупцията може да създаде паралелна икономика, в която паричните потоци се движат по-бързо и се разпределят по-равномерно сред участниците."

Да, да дори може да усили конкуренцията в търговията на свободни пазарни стоки като санкции, данъци, такси ...

• 1 1
• Докладване

Доклад: Антикорупционните институции се въздържат да разследват корупция


Случват се и такива работи!
Когато трябва да разследваш Кукловода си!

Fuck Your Opinion

• 2 6
• Докладване

Когато "нашите" хора намазват, това не е корупция.
Виж, ако трябва на някой да му покажат къде му е мястото, се вдига пушилка. А като слегне пушилката, този някой вече е разбрал каквото трябва и се е разплатил където трябва.

• 0 4
• Докладване

"От "Антикорупционния фонд" констатират, че през 2023 г. няма нови влезли в сила присъди по ключови казуси и се запазва устойчивото съотношение на значителна доминация на крайните оправдателни съдебни актове, които остават петнадесет срещу едва четири осъдителни."

Накратко според българският съд в който праноразданат предимно съдии членове на Съюза на съдиите в Америка, пардон България, от 19 производства по които прокуратурата е преценили, че има доказателства за корупция 15 от обвиняемите са невинни и само четири виновни. Моля "великият" несбъднал се главен прокурор Янкулов да даде един пример, само един пример за страна в която съда е оправдан повече обвиняеми да корупция от колкото у нас. И как това доказва твърдението, че не се разследва корупция по високите етажи. Напротив този резултат показва, че прокуратурата търси под вола теле, пардон корупция дори там където съда е сигурен, че такава няма.

• 4 5
• Докладване

Прав е Янкулов ! В коя държава, ако министър /на електронното управление/ се оплаче, че лидерът на Партията, която управлява и още двама фактори в тази партия са го изнудвали конкретни фирми да спечелят обществени поръчки за 400 милиона лв. и тези лица не са арестувани !Б Само че Петко и Божанов не само не са арестувани , а ходят на среща с Президента и ръсят морал пред камерите!

• 7 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Христо Атанасов":

Проблемът е в съда, много ясно, бившата секретарка - офис администратор в прокурратурата вика "само 2 седмици не ми стигнаха да арестувам Борисов"
Какви са тези приказки, съдът ли го е назначил там?

• 2 2
• Докладване

Който не си върши работата - шут в г.за. Ако са в частният сектор тези дебили и един ден няма да изкарат. В Бойколандия е така. Мутренска държава.

• 6 2
• Докладване

Като прочета АКФ поредното НПО на един олигарх, който беше оправдан за корупция, всичко приключва като чест и морал за това НПО.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#35] от "autopilot":

От три години управляват Радев и ПП-ДБ, вторите освен да се коалират с контрабандистите на Рашков, какво друго направиха?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Христо Атанасов":

Не четеш . чукча ! В статията пише -прокуратурата спира разследванията . В най-добрия случай ги замразява .

• 5 0
• Докладване

Харесва ми нежния израз, който замества термина "престъпно бездействие".
Не че доката дебелаците и техните пионки в прокуратурата, МВР и ВСС са на власт, може да се очаква нещо друго.

• 5 1
• Докладване

Хайде стига глупости. Дебелаците от кога "управляват" държавата? Не искахте ППДБ, сега ще се гушкате с Дебелян. Съборихте къщата, сега ще строите колиба. Мутрата толкова си може. Сърдете се на него, никой не ви е виновен.

• 2 6
• Докладване

Разпродажба! Преносимият мини климатик охлажда, овлажнява и освежава. Безшумен и преносим, можете да го вземете на работа или на плажа, перфектно и бързо охлажда стаята. Много хубава цена:---- https://use.my/arctik

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "samoedin":

Добре казано :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 1
• Докладване

До коментар [#11] от "maik0500":

Льольо, и Спецов ли е корумпе - лично той обяви резултатът от проверката на пеевски - чист като сълза.

• 2 2
• Докладване

Ами , щом се въздържат да правят това, за което са създадени, да ги закриват. Защо харчим излишни пари за тях.

• 2 0
• Докладване

Главния прокурор трябва да е изборна длъжнотст, като парламента и Президента. Тогава няма мърдане.

• 0 0
• Докладване