Депутатите вкупом подкрепиха новата такса смет и единодушно след това я отхвърлиха

"Искаха ама нямаха желание"

• 1 10
• Докладване

..........Идат избори и никой НЕ иска да ядосва електоратът .......

• 5 10
• Докладване

Една възможност за набиране на финансов ресурс е да се въведат реални пазарни оценки като база за начисляване на данък сгради. Така, според световните стандарти, ако имаш пари да платиш €300К за 80 кв метра “луксозно жилище” трябва да имаш и €3К за годишен данък.
Тъй като приватизацията и забогатяването в България бяха изключително несправедливи - разграбването на хилядолетието, то богатите трябва да бъдат таксувани по всички възможни начини - специални данъци върху скъпи коли напр. В Сингапур колите са толкова ускъпени от данъци, че само супербогати могат да си ги позволят. В социалната Дания, една и съща кола е два пъти по скъпа от съседна Германия.

• 9 8
• Докладване

Всички ги е шубе от реакцията на хората

• 0 8
• Докладване

Колелото на глупостта продължава да се търкаля до пълната победа на дебилизма.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Не мисля, че този тип изчисление на такса смет е ок за общество като нашето. Просто сме много прости.

• 6 6
• Докладване

Те общините никога няма да са готови, затова чакаме пак наказания.

• 0 3
• Докладване

Имаше ли пак изказвания, обосновани с изследвания на БАН за средното IQ на населението, което не позволявало на българите да разделят бутилка от стъкло от обелка на краставица, за да гъ хвърлят в съответния цвят контейнер? Евентуално можело да им бъдат раздадени кучета, които са обучени за тази цел и ще им помагат.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 0 3
• Докладване

Средното IQ клони към нула ...

Всяка произволна глупа има IQ равно на на това на индивида с най-ниско такова.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 2
• Докладване

Таксата смет трябва да се определя не както до сега на база данъчна оценка, а на база жувущи /регистрирани/ в този имот. Да ги видя тарикатите с "изборните туристи" дали ще пишат по 30 човека в една къща.

Драги ми господине, тоя, дето ще седне да ми дава акъл, още не се е родил! А ако се е родил, то да седне в скута на г-н Пеевски и от там да го дава.

• 1 10
• Докладване

Данъците за хора с повече от 2 жилища трябва да са много по-високи, за да е икономическо неизгодно да стоят празни. Не може всяка година да намаляваме с 50-60 хил човека, а строителството на нови жилища да се разраства като тумор без жизнено пространство и инфраструктура.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 10 8
• Докладване

Ми нИщьем!Няма да си давам под наем имотите, за да "не стоели празни" - баси и дебилната логика! Кога си искам и си нямам работа - кеф ми - Еленски Балкан, Варна, или София!Що трябва да не мога да ги ползвам когато искам?

• 1 5
• Докладване

Има само един логичен и смислен метод за калкулация - според количеството!

• 2 5
• Докладване

1. Това ще вдигне наемите, които впрочем доста скочиха през последните години.
2. Ще засегне един цял сектор - строителството, както и обслужващите го сфери.
3. Икономическата изгода зависи от пазара , а не от преценките на тоя или оня.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

Шубе ги е, защото нЕкои партии пуснаха мухата, че така щяла да се вдигне таксата смет. Визирам най-вече топчестото човече Нанков, който се изхвърли пред медиите с това "3 до 10 пъти поскъпване". Което абсолютно не е вярно.

Когато се плаща за количество боклук, който хвърля повече, ще плаща повече (вероятно повече от сега), а който хвърля по-малко ще плаща по-малко. Общото количество боклук в държавата ще е все същото, просто ще се разпредели различно между хората. Така е най-справедливо.

Но понеже вече веднъж тръгна тая партенка, че щяло да поскъпва, вече всеки който не е съгласен, влиза в режим да обяснява, че няма сестра. Каквито и аргументи да дава, единственото, което ще разбере тъпия телекторат е "тия искат да ми вземат още пари"...

• 0 2
• Докладване

Боклуци!!!

• 1 3
• Докладване

Боклукът от такси не се плаши. Справка - непрекъснато нарастващите депутатски заплати ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 0 3
• Докладване

Явно общините, а и държавата, нямат капацитет да въведат някаква малко по-сложна система от сегашната. Въпрос на безпомощни институции, не е само съдебната система.
Добрите български политици го осъзнават. Затова например беше въведен плосък данък и универсален процент на ДДС - с по-сложна система нашите чиновници нямат образование, дисциплина, навици да се справят.
Толкова можем.

• 0 3
• Докладване

Защо депутати определят как се изчислява таксата а не месните власти? Що за глупост.

• 1 2
• Докладване

Едно време като живеех в Лондон , таксата за извозване на боклуците беше включена в т. нар Council Tax(общинска такса) . а тази обща такса зависише само от оценката (последната продажна цена) на имота.. Интерсно беше имотите бяха сложени в различни класове =Клас А от нула д0 100 хил, Клас Б най масовия от 100 хил и1паунд до 300 хил и така нататък.. Всички влизащи в един клас имоти плащаха седнакво независимо дали са 2ма или 10 човека на адрес, само ако живее сам човек имаше намаление 25%, а разликите между различните класове бяха по 200-300 паунда Нашият имот влизаше във втория най скъп клас и плащахме око;о 1800 паунда, а най ниския беше 1200паунда анай високия клас около 2200 паунда нагодина...Но в тазу такса влизше и част от издръжката на милицията и пожарната и местните училища. така в най-гъстонаселените райони с емигранти на най-евтините жилища се плащаше най висока общинска такса,,,,Не е необходимо да вдигаме таксите за населениетом а дане даваме на разни Титани ид омусчиевуси купуват майбаси и ламборджинита с парите за почиствне..ама май няма да стане така..

"Винаги съм си мислил, че демокрацията - това е власт на народа, само че другарят Рузвелт убедително ми разясни, че демокрацията означава власт на американския народ." Йо̀сиф Висарио̀нович Ста̀лин https://www.youtube.com/shorts/sbdk_w-WH4Y https://www.youtube.com/shorts/-dY7j9CILHo

• 0 3
• Докладване

Глупости!!!!!! Откъде го цепиш тия дивотии?! Понеже в гетото нямат 5 лв. да платят за законно жилище, хич да не плащат. Въпреки че цапотят като последни диваци.

• 1 4
• Докладване

Те общините ще ги изчисляват, но отлагат промяната за след година. :(((((

• 0 2
• Докладване

https://www.gov.uk/council-tax/who-has-to-pay

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

Най-справедливо е според теглото или обема на езхвърления боклук, но много дълго нняма да можем да въведем такава методика. Затова следващото по справедливост и много по-лесно за въвеждане е на брой живеещи в жилището. Плащането върху стойността на жилището, независимо колко души живеят в него, е безкрайно несправедливо и напълно освобождава от всякакво плащане 90% от онова етническо множество, защото то обитава незаконни постройки без нотариален акт. Малка евтина къща с 30 обитатели генерира трийсет пъти повече боклук от сам човек в голям скъп апартамент.

• 0 2
• Докладване

Депутатите ни били лъжливи лицемерници?
Има ли изненадани?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 0
• Докладване

Данъкът принципно не е в проценти, а в промили. В Германия оценяват не цената на имота, а цената на земята, но тогава тези с къщите плащат безумно много, а тези с апартаментите, защото имат малка част от земята, доста по-малко. Това за данък имот. Вече за боклука е на поръчан контейнер.

• 0 0
• Докладване

@еспресо : най-простото е по адресна регистрация. Само че ще лъсне, че в ГРАО има проблеми. А адресната регистрация е задължителна, но поддържането на тази система е неглижирано в последните 34 години. Хората се сещат за нея, когато тръгнат да имат деца, защото е важна за детските градини и училищата. Важна и за гласуващите. По-рядко е важна за данък МПС, защото той е според адресната регистрация и варира.

• 0 0
• Докладване