Браселона засили мерките за сигурност след предупреждение от САЩ

Гадно! Добре е донякъде, че нормалните страни споделят разузнавателни данни! Нещо не ми е ясно. Хората (каталунците) те приемат у дома си от Мароко. Помагат ти да си намериш работа и да изхранваш себе си и евентуално семейство. А ти да тръгнеш да убиваш същите тези хора! Гнус!

• 4 14
• Докладване

Описаният случай не е типичен. По-скоро е инцидент с участие на психически лабилен мъж, нямащ нищо общо с джихадисти. Няма да има атентати в Барцелона по време на празниците.

• 18 5
• Докладване

Те всчки бомбаджии са психически лабилни.
Сигурно е от книгите, които (им) четат.

• 5 16
• Докладване

Коя беше Браселона?

• 13 17
• Докладване

До коментар [#1] от "vassilun":

САЩ и Русия споделят данни, ако е за подготвен терористичен акт.Има предотвратени такива и в Русия, и в САЩ по информация на спец службите на другата държава.Предполагам, това няма да направи Русия нормална за теб, но е хубаво да се знае.И Честито Рождество Христово! Всичко най-добро за теб и близките ти хора!

• 10 14
• Докладване

До коментар [#5] от "Noise":

Така е, но често тези неща не се споделят, защото трябва да осветиш информатори или агенти. Тогава става - жалко за хората. Дано да не е такъв случаят. Весела Коледа!

• 6 6
• Докладване

Вероятно защото е мароканец и криминално проявен може да се е радикализирал ...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Noise":

След като го подчертавате изрично, очевидно и за Вас е спорно, че Русия е нормална държава :) Иначе как изобщо сте се сетили за нея?
Весела Коледа!

• 5 14
• Докладване

До коментар [#5] от "Noise":

Ако за Вас една страна е нормална при едноличо управление на един човек от почти 20 години, нямаме много за споделяне! А иначе сте прав. Зная за предупреждения от САЩ към Русия за възможни терористични нападения. Обратното не ми е известно. Но и не го очаквам!

• 5 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Noise":

Живи и здрави всички форумци и близките им!

• 2 6
• Докладване

Дано да не се случат никъде терористични актове и не само в Барселонаа в цяла Европа.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Noise":

Аз дори мисля, че западен тип демокрация не е подходящ за изостанало с векове население като руснаците! По-добре да си имат бащица, който да се грижи да не умрат от глад, да има самогон и да се чувстват велики, макар и измамно!

• 7 10
• Докладване

Пълни глупости на Търкалета.....

• 3 4
• Докладване

За съжаление, властите във Барселона са прекалено заети да се занимават със себе си и не си вършат работата.
Последния терористичен акт беше предотвратим ако бяха спазили нарежданията на полицейските служби в Мадрид и бяха обезопасили достъпа до пешеходната зона.
Оказа се, че това искане на централните полицейски служби си е останало ей така без внимание..

Дано да са си взели необходимата поука и сега да си вършат работата по-добре.

Въобще в желанието си да не се съобразяват с централното правителство стигат до гротески действия/бездействия...

• 6 10
• Докладване

И после варварите не променяли живота ни?! Живеем в постоянен страх. Терорът няма да престане, докато и последният мюсюлманин не напусне територията на Европа.

• 7 11
• Докладване

Точно по празниците хората да са обхванати от страх. Да се оглеждат непрекъснато и да се страхуват да излязат.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#12] от "vassilun":

Ето , че накрая ще стигнеш до очевидното.Руснаците живеят от хиляда години с бащица.И ще изкарат още хиляда така.Дали това е нормално?!Ами много неща са считани за нормални и обратно в различни държави и общества.Кой съм аз да дефинирам абсолютното нормално и да претендирам за изключителната истина?!

• 7 9
• Докладване

До коментар [#15] от "Мизийски ☦":

До коментар [#16] от "Роси":

А вас от какво пък ви е страх?
Защо трябва да живеете в страх?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Noise":

А дали руснаците с бащица живеят по-добре от шведите без бащица?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#8] от "penetrating":

Зависи от дефиницията за нормалност.За мен, като човек живеещ в Европа и Русия, като представител на автокрацията, и САЩ, като представител на плутокрация, не са предпочитаните форми на управление.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#3] от "НеКой":

"книгата" не е ли само една ? А останалите са забранени.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Noise":

Това за нормалното и "нормалното", между другото е много интересна тема.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#9] от "vassilun":

Ако за Вас една страна е нормална при едноличо управление на един човек от почти 20 години, нямаме много за споделяне!
=======
Мен много повече ме притеснява когато държавния глава на дадена страна, така и така знае че след петата година (например) вече няма да е на поста си....
Съдбата на такива държави е предварително написана и така те могат да бъдат манипулирани много лесно.....

• 14 4
• Докладване

До коментар [#19] от "vassilun":

Зависи какво разбираш под "по добре".

• 12 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Noise":

Доколкото разбирам от коментарите Ви основно живеете в UK. Може ли да ми отговорите защо живеете в "плутокрация", след като предпочитате "автокрация" (Русия)? Абрамович и той не се върна в Русия след като го натириха от Лондон заради ония двамата любители на катедрали!

• 5 10
• Докладване

Що е то "БрАселона"?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#23] от "eti mehter":

Ети, нямам допирни точки за разсъждение с Вас! Съжелявам! Жив и здрав!

• 8 5
• Докладване

До коментар [#25] от "vassilun":

Човека пише, че НЕ предпочита автокрация (Русия).
Прочети му коментара пак.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#22] от "eti mehter":

Така е , Ети.Всъщност претенциите за изключителната правота и монопол върху истината доведоха събитията в Близкият Изток.Когато сметнеш, че твоята истина е абсолютната истина и решиш да я налагаш на останалите, сме свидетели на трагедии.За съжаление в случая, на огромна трагедия..

• 6 7
• Докладване

До коментар [#26] от "fio41315648":

Печатна грешка е! Ясно? Вие най-вероятно никога те грешите! 🤣

• 3 5
• Докладване

До коментар [#25] от "vassilun":

Не.Може би не се изразих правилно.За мен типа европейска демокрация е за предпочитане пред моделите в Русия и САЩ.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#25] от "vassilun":

Моделът във Великобритания, няма нищо общо с моделът в САЩ.Както и моделите в Европа като цяло, нямат нищо общо с моделите в Русия и САЩ.Единствено Франция наподобява малко, но там парите и подкрепата на двете основни партии не ти осигуряват сигурна победа, както видяхме на последните избори.Това казвам.Европейският модел на демокрация е предпочитаният от мен, но в същото време не бих се наел да давам съвети на другите как да устройват държавата си и какъв модел на управление да предпочетат или изберат.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#28] от "Ivan_":

Благодаря !И Честито Рождество Христово!

• 3 2
• Докладване

Пак се е разгорещила агитката))))))Весела Коледа колеги,минах да зърна кои са най - върлите форумци само ,и продължавам на масата)))))

• 1 8
• Докладване

До коментар [#33] от "Noise":

Моля!
Весела Коледа!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#34] от "angeles":

Е, не.Нормално е сега 😀 Честито Рождество Христово и на теб!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#36] от "Noise":Благодаря,и на вас(като един от по-умерените клонящи на изток колеги)!Marry Christmas!!

• 1 0
• Докладване

много отдавна отбягваме всякакви излишни туристически пътешествия ,особено до известни и посещавани дестинации , предпочитаме тихи и по малко известни места ,където хората са малко ,а и има възможност да контролираме до някъде собствената си сигурност ,напр офисите са ни с блиндирани врати ,както и домовете ни , навсякъде имаме основни средства за отбрана и за гасене на пожари под ръка , във всяка кола имаме елементарни сечива ,които могат да се ползват за отбрана ,просто необходимост .

• 2 3
• Докладване

До коментар [#30] от "vassilun":Честита Коледа и специално на теб Василуне!Надявам се да празнуваш в къщи,а не по ония африкански гета))))

• 1 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Noise":

Вие сте въвели понятието за нормалност чрез изричното подчертаване на Русия (изключение?). Преди Вас друг по темата не го е правил :)
Така, че в случая не зависи :)
А последното Ви твърдение не показва да изключвате Русия :) По-скоро я включвате, което за човек, живеещ в Европа (европеец) е необичайно. Обичайно е за евразиец :)

• 4 3
• Докладване

До коментар [#29] от "Noise":

Моята (нашата) истина е една.....
Силата на правото, а не правото на силата.....

• 6 2
• Докладване

До коментар [#1] от "vassilun":

"Хората (каталунците) те приемат у дома си от Мароко. Помагат ти да си намериш работа и да изхранваш себе си и евентуално семейство. А ти да тръгнеш да убиваш същите тези хора! Гнус!"

Много малко хора в съвременна Европа познават мисленето на мюсюлманите. От там идват и грешките в подхода към тях. Трябва тези които така или иначе живеят вече сред нас да приемат християнството, в противен случай, съвместния живот с тях никога нама да е възможен.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#37] от "angeles":

Благодаря!Но не съм клонящ на Изток.Всъщност форума е твърде политизиран и общо взето , който се осмели да изкаже съмнение за правотата на действия/някои/ на САЩ или не дай Боже очаква по-голяма независимост на ЕС , и от САЩ, и от Русия бива подозиран за определени симпатии, което поне в моят случай не е така.Не харесвам автокрациите и абсолютната власт.Краткосрочните предимства, отстъпват на дългосрочните недостатъци.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#40] от "penetrating":

Ами не.Включването на Русия беше закачка с Васил.Като знам отношението му , реших да се пошегувам с пост но 1, в който се въвежда термина "нормална държава" в темата.Просто трябва да разширите контекста с поста , на който отговарям.По втората ви теза , пак "Не" , за съжаление.Това, което казвам е, че предпочитам европейският вид демокрация, пред системите в Русия и САЩ.Това, което не казвам е, че моята истина в случая трябва да е непременно абсолютната истина.И съответно отказвам да дефинирам дали една държава е нормална или не , защото това е субективна преценка, при отсъствието на зададени критерии.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#43] от "Noise":Политизиран е вярно,но не мисля че за повече от половината форумци!Другите(като мен) предполагам че влизаме да обсъждаме мнения,да научим нещо ново.Аз например влизам за да чета мненията на няколко съфорумци(единият от които е “practica”)Въпреки че живея в Лос Ангелес от 25 години,никога не съм твърдял че винаги външната ни политика е правилна!Но определено клоня на запад!Живял съм и в Русия като по млад и имам добри впечатления от повечето руснаци!Винаги са били гостоприемни и честни с мен!(за кликата около Путин не става въобще въпрос).Сега имам трима шофьори руснаци които са ми от най-добрите и са с мен вече 7-8 години.Те също не искат да говорят за политиката на сегашното им управление!Та тъй...Весела Коледа пак и продължавам с най-ценното(домашна мускатова без грам захар) и домашна туршия!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#45] от "angeles":

По принцип и аз затова съм тук.Винаги е удоволствие да чета хора като Даскала или Тулса.И много други.Не харесвам догмите и едностранният подход, обременен от предразсъдъци и червени линии.Пречи ти да видиш нюансите.При мен е кайсиева, домашна и отлежала поне година/от толкова стои бутилката в шкафа, не съм баш пияч/😁

• 2 4
• Докладване

До коментар [#45] от "angeles":

Имаш късмет. В ЛА явно са се изнесли нормални руснаци. У нас съм има бизнес отношения с няколко и смело казвам, че от дългогодишният ми опит с представители на поне 20 дуржави, не съм срещал по-арогантни и нахални типове от рашките.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "moreee":

Ти си експерта в темата, така ли?

Къде живееш, във България ли?

Ако си във България я си развий тезата през съжителството на българските християни и българските мюсюлмани през последните 200 години да кажем:)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#47] от "truly":

Не се оплаквай от руснаците по отношение на бизнеса, най-вече защото са предвидими.
Виж има доста други нации хората от които могат доста неприятно да те изненадат с мизерии...

• 3 1
• Докладване

Мога да си позволя да пия каквото си искам(не го разбирай като хвалба),но чиста домашна много трудно!За това си я поръчвам в БГ,имам приятел технолог който я подготвя.По нататък трудния и далечен път през океан.Плодовата в твоя случай почти винаги иска захар заради захарността на плода!Тъй че обръщай на гроздова))))))На здраве и късмет през новата 2019!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Ivan_":

"Къде живееш, във България ли?
Ако си във България я си развий тезата през съжителството на българските християни и българските мюсюлмани през последните 200 години да кажем:)"

"Тогава чух Ахмед ага да заповядва със собствените си уста Трендафил да бъде набит на кол и опечен. Думите, които използва, бяха „Shishak aor“, което на турски означава да се набие на шиш като парчетата месо, наречени „кебап“. След това взеха от него всичките му пари, съблякоха му дрехите, извадиха му очите и зъбите и го набиха на кола бавно, докато той излезе през устата му. След това те го опекоха на огъня още жив."

Убийството на кмета на Батак непосредствено преди клането. 1876 г.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#47] от "truly":Съгласен съм)))))Навярно и да не са се изнесли най добрите поне са се научили на труд и честност!Въпреки че има и други които се занимават със не до там честен бизнес!Но Тнх Гад нямам допир с такива!Весела Коледа!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "truly":


Че си падат малко професори съм съгласен,но в някои случай ги слушам защото в края излизат прави!(Говоря за транспортния бизнес).

• 1 0
• Докладване

До коментар [#51] от "moreee":

Прекрасен пример!

Сега, за да успееш да развиеш тезата си както те помолих продължи с примери да кажем:
1896г, 1916г. 1926г. ... та до 2016г...

Защото търсим динамиката и развитието, поне ти за подобно нещо намекваш в оригиналния си коментар, за развитие на отношения на база религия...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Ivan_":

Бомбата е поставена във вагона за майки с деца на влак № 326, който се движи от Бургас за София. В атентата загиват 12-годишният Георги Цветанов, 13-годишният Стефан Атанасов, 40-годишният Емил Георгиев, 63-годишният Николай Генков и 64-годишната Райна Бозукова. Сред жертвите са глухонеми деца, прибиращи се вкъщи. Ранени са тежко 9 души и сред тях също има 2 деца."

• 1 0
• Докладване

До коментар [#55] от "moreee":

Браво втори пример давай нататък да видим колко ще ги изкараш, може и в един коментар да ги напишеш. Като приключиш с изброяването дай знак да ти покажа колко не са на място примерите които даваш.:)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Ivan_":

Направо давай пример за държава където мюсюлмани и християни живеят заедно в мир и любов и да приключваме.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#57] от "moreee":

Аз примера ти го дадох още със молбата за "задачката". Във България мюсюлмани и християни съжителстват без проблеми пне 5-6 поколения вече, ако броим след освобождението когато ставаме независима държава отново.

Сега ти можеш и още няколко примера да изнамериш за криминални или терористични актове, но това си го измукваш от пръстите и е некоректен пример отвсякъде...

Ако това са ти аргументите (от примерите) не бих могъл да ти помогна, отдавна си "изтървал влака"...

• 1 2
• Докладване

"Повредена жп линия карй Берлин, властите подозират джихадисти"

https://www.segabg.com/hot/povredena-zhp-liniya-kray-berlin-vlastite-podozirat-dzhihadisti
© Segabg.com 2018

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Ivan_":

Ето, и ти не разбираш и не познаваш мюсюлманите. Може да имаш съсед турчин и да живеете години наред в разбирателство, но появи ли се аскера на границата, той ще ти забие ножа в гърба. Когато са малцинство се държат прилично, но минат ли 30-40% си показват нрава. Справка - Косово, Македония и т.н.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#59] от "volarok":

Статията за дроновете на Гетуик във Великобритания също според мен е било тест на инфраструктурата...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#60] от "moreee":

Вярно ли?

И къде е разликата с другите хора или ако искаш с другите религии?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Ivan_":

"И къде е разликата с другите хора или ако искаш с другите религии?"

Например, в Европа и Америка живеят много китайци, но не съм чул някой от тях да се е самовзривил на коледен пазар.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Ivan_":

Мюсюлманите са малцинство в България и всъщност мирът е по-скоро дело на християните.Трудно е обаче да се намери страна, в която мюсюлманите да са мнозинство и християните да живеят спокойно.И съм почти убеден, че ако сега се повтори предисторията с Батак , разчистването на сметките ще е по същият тертип.Варварска религия е исляма.А повечето от последователите и са неуки , жестоки хора.Да убиеш собственото си дете с камъни, защото не е девствена на сватбата?!21 век?!А и не забравяй широката подкрепа за ИД включително във Великобритания в анкетите сред мюсюлманите.Забрави за толерантност там.Но ти го знаеш по-добре от мен.Има райони в Лондон и не само, където да си немюсюлманин не е за предпочитане.

• 1 3
• Докладване

И само да уточня, че според мен колегата Moree също отива в крайност.Да приемат християнството не е нито решение на проблема, нито пък е морално да бъде изисквано от хората.Просто идващите в Европа трябва да разберат на какви основи и ценности е основан континента.И ако считат , че това противоречи на религията или убежденията им е по-добре да потърсят друго място за живот.Неприятно е, а е и признак на ниска култура и възпитание да отидеш на гости на някой и да почнеш да му нареждаш как да подреди къщата си и как да третира семейство си, примерно..

• 2 2
• Докладване

До коментар [#63] от "moreee":

Тероризмът е съвсем друго нещо.

Ако ще го вадиш за пример, ще сбъркаш защото религиозния тероризъм нито е измислен от мюсюлманите, нито те са го практикували най-дълго, нито загиналите от "мюсюлмански" атентати са най-много.

"Християнския" тероризъм всъщност е доста по-стар и жесток...

Но това е детайл, тероризмът въобще не е коректен пример тук.

Става дума за съжителство между отделни религии, примерите са по целия свят.
Въпросният ти пример с китайците всъщност е доказателство, защото за нас са "китайци", а всъщност това са доста разнообразни общности вътре, които живеят помежду си без проблем включително има и китайски мюсюлмани, много малък процент но има...

Която и държава да вземеш имаш съжителства безпроблемни, Израел вземи и там имаш три религии, които си съжителстват без проблеми...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#64] от "Noise":

"Трудно е обаче да се намери страна, в която мюсюлманите да са мнозинство и християните да живеят спокойно."

Това беше постигнато временно при светските режими на Асад, Саддам и Мубарак съответно в Сирия, Ирак и Египет. Сега и там е бардак. Сиси в Египет донякъде успя да укроти чалмите с много бой и да облекчи живота на коптите, но в Ирак и в голяма част от Сирия християни вече няма.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#64] от "Noise":

Великобритания е друга бира, абсолютно неудачен пример.

И за съжителството не си прав.
Веднага ти давам пример - Мароко, мюсюлманска държава, която има християнско малцинство което няма проблеми.
Нещо повече, когато започва испанската гражданска война много испанци, християни бягат в Мароко и остават там и до ден днешен, без никакви проблеми.

Сега особено в този форум много "се плюе" срещу имигрантите включително и тези от Мароко, но никой май не се сеща ,че когато е имало нужда същите тези мароканци са приели бежанците от европа и не са им направили проблем, напротив помогнали са им.

За Мароко, спокойно можем да кажем, че е истинска мюсюлманска държава, в крайна сметка кралската фамилия на Мароко доказано са преки наследници на пророка, поради това и тези кофтито ислямски течения/секти в Мароко нямат почва.

Не е точно исляма проблема, някой от религиозните секти в мюсюлманството са проблемни. Те трябва да бъдат изрязани без никаква пощада...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#64] от "Noise":

Великобритания е друга бира, абсолютно неудачен пример.

И за съжителството не си прав.
Веднага ти давам пример - Мароко, мюсюлманска държава, която има християнско малцинство което няма проблеми.
Нещо повече, когато започва испанската гражданска война много испанци, християни бягат в Мароко и остават там и до ден днешен, без никакви проблеми.

Сега особено в този форум много "се плюе" срещу имигрантите включително и тези от Мароко, но никой май не се сеща ,че когато е имало нужда същите тези мароканци са приели бежанците от европа и не са им направили проблем, напротив помогнали са им.

За Мароко, спокойно можем да кажем, че е истинска мюсюлманска държава, в крайна сметка кралската фамилия на Мароко доказано са преки наследници на пророка, поради това и тези кофтито ислямски течения/секти в Мароко нямат почва.

Не е точно исляма проблема, някой от религиозните секти в мюсюлманството са проблемни. Те трябва да бъдат изрязани без никаква пощада...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#66] от "Ivan_":

"всъщност е доказателство, защото за нас са "китайци", а всъщност това са доста разнообразни общности вътре, които живеят помежду си без проблем "

Само дето понякога има някои проблеми в Уйгуристан, където живеят ... познай кой?

• 1 0
• Докладване

Бла бла Бла на N-та степен

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "Noise":

Ето с това съм напълно съгласен.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#66] от "Ivan_":

"Която и държава да вземеш имаш съжителства безпроблемни, Израел вземи и там имаш три религии, които си съжителстват без проблеми..."

Да, да, Израел е чудесен пример как мюсюлманите и евреите съжителстват без никакви проблеми.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#67] от "moreee":

Там пречистването не е на религиозен признак...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#69] от "Ivan_":

Съгласен съм, с уточнението, че Мароко е приятно изключение.Важи и за Сирия.Или поне важеше.Факт е обаче, че порядките в огромната част мюсюлмански държави са средновековни.Както и наказанията им.Това не са държави на свободата и свободният дух и избор, това са тиранични общества, в които жените да на равна мога с добитъка или стъпка под него.И всичко се оправдава с Исляма.В някои от тези държави християнството е практически забранено.И друго.Където и да има сблъсък на религиозен принцип, някак едната страна винаги е исляма.Дали срещу християнството, дали срещу юдеизма, дали срещу индусите, или в Китай, исляма все намира начин да се скара с останалите. Нетолерантна религия.Затънала в дебрите на мрачното Средновековие, че и преди това...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#70] от "moreee":

Не мога да позная.

Отново некоректен пример, проблемите там не са на религиозна основа.
Това е все едно да дадеш и Каталуния за пример по тази тема.

Пак ти пиша, хората са си хора, не сме толкова различни колкото си мислиш.

Други са проблемите, в момента религията се използва като средство за постигане на други цели...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#65] от "Noise":

"Просто идващите в Европа трябва да разберат на какви основи и ценности е основан континента."

Това те никога няма да го разберат, освен ако не приемат Христовата вяра. Религията им е пълен шит. Виждате, с будисти, бахайци, индуси и т.н. проблеми няма.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#73] от "moreee":

Ти май нямаш никаква престава реална?

Да прекрасен пример е точно Израел. Във Израел без проблем си съжителстват евреи, християни и мюсюлмани.
И отново проблемите, които ги има там не са от мюслюманите, които си живеят в Израел и са граждани на държавата.

Твоята теза нали това е, че НЕ могат да живеят заедно без проблеми мюсюлмани и християни. Точно Израел е пример който ти оборва твърдението.

Проблемите в Израел не са от "техните си" мюсюлмани.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#74] от "Ivan_":

Значи, проблемът е , че в големите мюсюлмански държави, нетърпимостта към другите религии е плашеща.И тук вече не говорим за секти, говорим за държавна политика.Пакистан, Индонезия, Саудитска Арабия, ОАЕ и другите в Залива..А най-лошото е , че именно те финансират уахабизма и го разпространяват като основно виждане в исляма.Наистина по света на много места религиите живеят в мир, но на много малко от тези места, да не кажем изключително малко , ислямът е преобладаващата религия.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#75] от "Noise":

Различни са им разбиранията от нашите по много въпроси, но това не ги прави лоши.
Говорейки за индийци и там сравнено с нас ситуацията е супер различна, само дето не се оплакваме толкова от тях. Нищо че някой може да се оригне на всеослушание и със задоволство в офис с 50 други човека:)
За сблъсъка забравяш явно "ирландиите", които може пак да пламнат. Там са си точно християни срещу християни, отделно имаш и сблъсъка вътре в мюсюлманството сунити/шиити. Исляма е най-новата голяма религия, затова е все още агресивна, търсят си мястото.
Християните и ние не сме цвете, просто нашите бесове отдавна са преминали и сме ги позабравили.

Мароко всъщност е коректния пример, почти всички останали са изключения.
В Мароко връзката на краля с Мохамед не позволява тези гнусни течения да плъзнат и виждаш че няма проблеми.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#77] от "moreee":

Европа вече не е този "вярващ" континент, в прекият смисъл на думата.По-скоро е общество на ценности и разбиране за живота.На морални норми и принципи.Да тикаш някой от една религия в друга, не ми се вижда особен прогрес.Не и в 21 век.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#80] от "Ivan_":

Ами не бих се съгласил.Мароко е от пренебрежимо малкото приятни изключения.Тоест, Мароко е това, което би било добре останалите да са.Ама не са.И пак ти казвам, на много места религиите живеят мирно, но на 99.9% от тези места доминиращата религия не е исляма.Т.е другите са толерантни към исляма.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#79] от "Noise":

Това не е религия, това е политика, контрол маскиран/използващ религията...
В коя голяма държава освен Индия имаш толерантност?

Япония ли, Китай ли?

Виж африканците , вземи примерите на колегата, Ирак, Либия къде е толерантността?
Трепят се едното племе/род с другото, същото е и КСА, Краля на Саудитска Арабия е може би най-потърпевш от ислямския тероризъм. Постоянно е на прицел от крайните течения, които го обвиняват в съглашателство със САЩ/неверниците, а всъщност лакомо протягат ръце към кинтите му.

Ако има порок при мюсюлманството това е че са най-младата религия, още не са си изболедували детските болести...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#80] от "Ivan_":

"Мароко всъщност е коректния пример, "

Айде стига си го хвалил това Мароко. Там християните са 1%. Отделно редовно арестуват и гонят от там евангелисти и католически свещеници. През 2010 г. 7 хиляди улеми (експерти по Корана) приеха декларация в която обвиняват християните , в прозелитизъм и религиозен тероризъм. Документът обвинява християните и в "опит да откъснат мюсюлманските деца от религията им." Да не говорим, че във Франция и Белгия почти всеки атентат е дело на християнолюбивите мароканци.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#82] от "Noise":

Моята теза е, че в Мароко е "чистия" ислям, в другите държави са теченията, сектите.
В Мароко краля си е крал, наследник е на пророка поради това няма възможност друг религиозен авторитет да създава проблеми.

В другите държави това го няма и се появяват повече от един религиозни авторитети и започва мазаното...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#83] от "Ivan_":

"Ако има порок при мюсюлманството това е че са най-младата религия, още не са си изболедували детските болести..."

Колко още коледни пазара трябва да взривят докато ги изболедуват тия детски болести? Ние може би трябва да сме търпеливи и да умрем с усмивка ако се наложи, така ли?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#85] от "Ivan_":

Така де, ама аз не съм склонен да приема още една Света инквизиция, този път в ислямски образ, та да "порасне" детето.Не и в 21 век.Или да еволюират, или западната цивилизация трябва да предприеме мерки за съхранението и оцеляването си.Да не говорим, че откачените ислямски екстремисти рано или късно ще предизвикат реакция не от разумни хора, а от също толкова откачени фанатици от другата страна.И тогава гледката и последиците няма да са никак приятно за мюсюлманските малцинства по света.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "moreee":

Никой не хваля, никой не обвинявам.
Давам ти реални примери.
Ти четеш от интернет.
В Мароко е единствената джамия, в която се допускат жени. Това как ти е като факт?
Не смесвай политика с религия. Пишеш за политически актове, които са символични,
Аз ти пиша за това че доста испанци/християни намират реално убежище във Мароко, дотолкова, че когато могат да се върнат обратно не го правят. колко им е кофти според теб за да не се върнат.

И отново, не използвай тероризма. Той е съвсем отделно нещо.

Ако трябва да се види кофти пример това е точно Великобритания.
Там християните допускат ислямизация на обществото.
Но кучето играе според тоягата.
Ела в Испания да видиш има ли подобни мюсюлмански щения, както го правят във Великобритания. Чувствали се обидени от името Рождество/Коледа, във Великобритания се чувстват, в Испания не.

Знаеш ли защо?
Защото в Испания и към момента има закон според който меже да влезеш в затвора за обида срещу католицизма и/или католическата църква и символи.
В селото къдеото живея църковната камбана отбелязва всеки 30м и кръгъл час със звънене. отделно имаш религиозните ретуали. В неделя камбаните звънят около 40 минути без прекъсване, на мен ми иде да отида и да ги спра, главата ти гръмва направо...Защо тука не са недоволни?

КУЧЕТО ИГРАЕ СПОРЕД ТОЯГАТА!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#85] от "Ivan_":

Между другото, нещото към което имам нулева толерантност е цялостното забулване на жените.Това трябва да бъде забранено със закон и да се влиза в затвора.Не можеш да третираш жените като добитък и да им отнемаш правото на социален живот и реализация. Изумен съм , как демократични общества позволяват подобна гавра.

• 0 2
• Докладване

Уверявам ви, че всеки един атентат в Европа среща тихата радост на повечето мюсюлмани живеещи тук. Колкото и да осъждат, да се кълнат, че не подкрепят терористите и т.н. Те просто ни мразят. Да се лъже неверник е богоугодно дело за тях. В момента в който се почувстват силни ще ни смачкат.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#86] от "moreee":

Ти явно не успяваш да разбереш?
Най-много атентати и загинали са в мюсюлманските страни.
Това не е религия, това е политика.

"Порастването" им в религията ще стане когато не си избиват жените с камъни на площада...

Атентатите на "коледните площади" се правят от отделни групи, които по този начин търсят признание, легитимност, власт и средства...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#89] от "Noise":

Сложен въпрос!
Испания още не може да се оправи с "мачизма" при все че е една свободна, развита и демократична западна държава със силно общество...

Лично според мен трябва време, промени от този вид не стават бързо...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#88] от "Ivan_":

"Ела в Испания да видиш има ли подобни мюсюлмански щения, както го правят във Великобритания."

Бях в Барселона, разхождах се по Ла Рамбла. Прибрах се в БГ и на другия ден някакъв мароканец започна да мачка там хора с микробус. Ами ако бях се забавил с един ден с разходката?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#90] от "moreee":

"Те просто ни мразят. Да се лъже неверник е богоугодно дело за тях."

Не споделям подобно мнение.
колко мюслюмани познаваш и си говориш?
Имаш ли приятели мюсюлмани?

Това са хора като мен и теб, искат да са добре, религията им не ги прави по-различни от еврите или мюсюлманите.
И определено не харесват атентатите, нито са неблагодарни за възможностите които получават в Европа...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#93] от "moreee":

Едно си баба знае едно си баба бае...

Все този тероризъм ти е в устата, аз друго пиша, ти все тероризъм.

Ми ако вземеш, че попаднеш в статистиката за ПТП?
Слизаш ли от автомобила веднага и да седиш само у дома или по-късно?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#94] от "Ivan_":

"Не споделям подобно мнение.
колко мюслюмани познаваш и си говориш?
Имаш ли приятели мюсюлмани?"

Доста познавам. Тези които са с български имена, ядат свинско и пият ракия горе-долу биват, но останалите с широките гащи не стават. Аз съм от Бургас. Тук преди време един арабин се взриви на летището. Съсипа ни сезона и бизнеса. Само проблеми с тях, по добре да ги няма. Имат си мюсюлмански държави, да си живеят там.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#95] от "Ivan_":

"Все този тероризъм ти е в устата"

Като стане въпрос за ислям, първите думи които идват на ум са тероризъм, хиджаб, убийства на жени с камъни и др. подобни.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#96] от "moreee":

Познаваш трънки.
Питам те познаваш ли реално мюсюлмани, които допреди няколко години са живеели в някоя афреканска или БИ държава и сега живеят във ЕС?

Ти ми пишеш, че познаваш български мюсюлмани живеещи във България...нали нямаше мирно съжителстване според теб?

Въпроса с религиите във България е пълен майтап, допреди 30 г. държавата беше социалистическа, ако не си пишем за някакви 75-80 г. хора въобще не ги брой, че са религиозни, пък било те мюсюлмани или християни или каквито и да са там...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#94] от "Ivan_":

"нито са неблагодарни за възможностите които получават в Европа..."

Сигурно затова повечето от извършителите на атентати са трето поколение европейци. Ти чел ли си Корана? Аз го прочетох. Безумна религия.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#99] от "moreee":

Че коя религия е разумна?

Друг е важния момент с атентаторите - всички са млади.

Върху това наблегни в размислите си. Защо всички атентатори са млади?

• 1 0
• Докладване