Защитени smart устройства: Еврокомисията предложи фирмите да носят отговорност при хакване

Безумият на ЕС нямат спирачка - явно са твърдо решени да удушат всякакъв бизнес и иноватции с регулации. Чудя се на акъла им, Адам Смит им описа унищожителното въздействие на тези политики преди 250 години, Милтъ Фридман им го напомни преди 50, а СССР го и затвърди на практика преди 30, но бюрократа си е бюрократ и това е. Той в неговата си глава си въобразява, че видиш ли добивотния бюрократ, който не е произвел нищо през живота си, знае най-добре как трябва да се произвежда. И резултатите ги виждаме последните 15 години водещите икономики в ЕС растат с по 1% на година БВП, а преди 30-40 години растежите бяха по 3-4% минимум. Жалка история, лошото е, че тая помия и България полива и нашите прихващат безумните регулации. Регулациите са добри за големия бизнес, те ще ти спазят без проблем, имат отдели, които се занимават с тези неща, ако си стартиращ - успех, ще те удушат от бюрократични хватки преди да си произвел каквото и да е било. Затова бизнесът се укрупнява в Европа и икономиката се задушава. ЕС - прекрасна идея, безумно изпълнение!

• 15 19
• Докладване

Смях в залата, ама те нали тези устройства са направени точно за това, да ни следят.
Нали такава задача получи Стив Джобс.
Защо ни разсмивате.
Все едно Уиндоуса на Бил да не изпраща всичките ти данни и пароли нанякъде.
Хайде по-сериозно.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 25 7
• Докладване

тва никак не е лоша идея. че са доста мърляшки устройствата.

може и доставчиците на услуги да насметат леко.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 9 15
• Докладване

ИЗПРАВИХА ЛИ КРАСТАВИЦИТЕ ТИЯ ОЩАСТЛИВИХА ЛИ КОКОШКИТЕ , ЕС-ССР ЗАДМИНАХА ЕССР ПО ВСИЧКИ ПОКАЗАТЕЛИ

• 12 10
• Докладване

Правилно, устройствата са достатъчно скъпи за да трябва да се налага да се купуват защити и т.н.

• 6 14
• Докладване

Това ми напомня за прочутата наредба за касовите апарати и лицензирането на бизнес софтуера, издаващ УНП от НАП, която се провали с трясък.

• 9 9
• Докладване

"Европейският парламент прие днес резолюция за Унгария, в която се посочва, че страната повече не може да бъде възприемана като пълна демокрация. ЕП осъжда "целенасочените и постоянни усилия на унгарското правителство" за подкопаване на европейските ценности и изисква резултати в процеса по член 7 от Договора за ЕС. Докладът бе приет с 433 гласа "за", 123 "против" и 28 въздържали се, съобщава кореспондентът на БТА в Брюксел Николай Желязков."

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 12 5
• Докладване

Тези хора май живеят с убеждението, че на производителите нито им е хрумнало досега, нито имат капацитета сами да си подсигуят устройствата по някакъв начин. Напомнят ми началника ми в казармата (полковник), където бях програмист в последните години от нейната задължителност. Сметна за нужно да ми каже, че "е важно да има запис, че кумпютура са чупи"

• 9 7
• Докладване

Какво общо имат тези две ингормации, които си постнала с темата на дописката за киберсигурността?
Защо ги пускаш не по темата?
До коментар [#3] от "Мариана Кълвачева":
До коментар [#9] от "Мариана Кълвачева":

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 5 8
• Докладване

Киберзащитата не е лесно нещо. Милиардите потребители и милиони средни ималки фирми нямат експертизата да я държат на ниво.
Инициативата на CRA е да се трансферира част от отговорността и риска за лоша киберзащита на устройствата към доставчиците. Голяма част от доставчиците на смарт устройства са калпазани и нехаят за киберзащитата. В главите йм е само печалбата и бързата доставка на функционалност. Но, сега ще трябва да мислят за киберсигурността и да отговарят финансово за това. Ееее, всичко ще влезе в цената на устройствата, нали нямате съмнение?

• 3 13
• Докладване

До коментар [#11] от "DDR":

Общото е, че ... редакцията спи на пост и не ги публикува.
Ако имаше такива новини, там щяхме да коментираме.
като няма къде, тук ги препоствам.
Ако считате, че не са важни, добре, отправете сигнал и редактора да ги изтрие.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 10 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Мариана Кълвачева":
Вместо да пишеш не по темата в коментарите, изпрати един, два, три, нолкото трябва мейла и уведоми редакцията за интересните новини.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 3 7
• Докладване

Какво значи "имат капацитета"?
В крайна сметка, всичко опира до пари.
Разпространена практика е например да режат от разходите за поддръжка, като по този начин много устройства получават със забавяне или изобщно не получават обновления, затварящи открити дупки в сигурността.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#14] от "DDR":

Че те какво ще работят тогава, ако читателите им списват вестника и им търсят новини ?

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 8 2
• Докладване

„Искам да жертвам всичко, защото не мога съзнателно да позволя на американското правителство да унищожи личната неприкосновеност, интернет свободата и основни свободи за хората по света с тази мащабна машина за следене, която те тайно градят. Единственото, от което се страхувам, са вредните ефекти върху семейството ми, на което аз никога повече няма да мога да помагам. Това ме държи буден през нощта."

?!?!?

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 6 3
• Докладване

До коментар [#12] от "BezEmotsia":
Толкова ли е сложно вмедто "експертиза" да се напише "знания", "умения" и вместо "трансферират" да се напише "прехвърлят". Не се заяждам, ама от всички езици които владея, толкова натъпкан на сила с чуждици като българският няма...

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 8 5
• Докладване

До коментар [#18] от "DDR":

Абсолютно си прав.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 5 5
• Докладване

Предлагам личните лекари да носят съдебна отговорност ако техен пациент се разболее или се влоши здравословното му състояние. Как може такава безотговорност? Всеки пациент трябва да получава превантивни предписания за всички видове заболявания! Да се осигурят и съответните лекарства... Европейската комисия да вземе мерки ((((-;

• 5 7
• Докладване

След кат ни опраиха краставиците и кокошките,ЕС ше ни опраи и тилифоните!🙉🥳🙉👍

Много съм прост

• 6 6
• Докладване

Поредната глупост! Защо не направят същия закон за Мерцедесите и БМВтата? Ако се блъснеш с автомобил, глобяват компанията производител с 2.9% от глобалния им доход! И както са тръгнали може също да подхванат производителите на тенджери. Ако ти загори манджата - хайде! веднага! 2.9% от глобалния доход!
В същото време преди няколко години когато Германския скоростен влак излезна от линията с 200км/ч и уби над 120 човека, поради грешка на производителя на колелата ... е тогава се оказа че според германските закони граждани нямат право да съдят германски корпорации дори и ако поради небрежност тази корпорация те убие.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 9 10
• Докладване

Въпросните производители на "смарт" устройства в общия случай са интегратори. Слагат операционни системи от кол и въже, чипове от кол и въже, и един собствен скапан апп отгоре, писан от украинци или индийци на почасово заплащане. Идеята за сигурност на цялата информационна инфраструктура от чипа до приложението е хубава, но не е приложима в реалностите на див аутсорсинг.

Може би само компания като Епъл може да гарантира подобно нещо. Всичко от дизайна на чипа до фреймуърка на софтуерните приложения е тяхно.

• 7 4
• Докладване

Бъдете последователен де, по-горе правите бележка за коментари извън темата, а сега се впускате да правите анализ на изразните средства на други във форума. Всъщност, съществителното киберсигурност, глаголът хаквам са продукт на развитието на всички езици, не само на българския.

Харесва ли Ви идеята за CRA или не, това е статията.

Друга работа е ако искате да се прави синтактичен и семантичен анализ на статията. Но, добре е първо да започнете със самоанализ, на Вашите коментари.

Не приемайте този текст като назидание или заяждане. Желая такива коментари да не изместват фокуса, но Вие можете да правите каквото пожелаете.

• 1 7
• Докладване

Най ме притеснява да не ми хакнат хладилника!
Защото кашкавала, сиренето и шампанското
трябва да са студени, иначе се вмирисват!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#23] от "irobot":

И "Апъл" нищо не гарантират!
Асандж ви го каза преди години!

• 4 9
• Докладване

Не напразно съм фен на тъпите устройства... Не искам да живея в свят, където трябва да пея химна на глобохомо, преди хладилника да се отключи и да ми даде да си направя нещо за ядене.. Където колата ми ако определи, че днес не съм достатъчно политкоректен, сама да се закара при гестапото и тнн..

Тва е отвъд оруелско което искат ЕС.. В Оруел главния герой поне можеше да намери ъгъл в апартамента си, където да не го следят камерите, тея искат всяка секунда от вашия живот да бъде наблюдавана за неполиткоректност...

• 6 5
• Докладване

До коментар [#27] от "Ramon Asvalda":

Ако искаш нещо да е киберсигурно, не го включвай към интернета.. Друг начин няма.. Включен ли си към интернета, няма абсолютна защита от кибер атаки..

Със сигурност не искам някои да ми хакне хладилника и да го превърне в печка или друг уред и да започне пожар.. Затова колкото по тъпи са устройствата ми толкова по добре

• 7 6
• Докладване

До коментар [#25] от "vagabond66":

Смарт хладилникът ти е мрежово устройство с достъп до целия интернет. Най-малката поразия която може да направи, е да ти стопли шампанското.

Най-безобидното е някой крадец да може отвън да разбира кога последно е отваряна вратата на хладилника, и по това да си направи заключения дали собственика е на почивка.

Друг вариант е хладилникът ти да праща "usage статистика" на определен сървър и по това някой умен ML алгоритъм да прави заключения, че имаш проблеми със съня.

Трети по-гаден вариант е хладилникът ти да се превърне в атакуващ бот на сайта на някоя държавна институция, и да те вкарат в съда за обяснения какво искаш да хакваш, при положение, че теб са те хакнали.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#29] от "irobot":

Ако това може а ми го причини хладилника,
то аз смело държа да не притежавам такъв- "хладилник"!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Ramon Asvalda":

аве братчед ти си сериозен пациент. какъв ще е тоя хакер дето ще ти направи от хладилника печка и обратно. ти превъртя сериозно играта. бързо търси помощ.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#31] от "karatista":

Хладилниците могат да експлодират, ето пример...

https://www.youtube.com/watch?v=A169-s4KHFQ

Ся си представи някои да може да го хакне..

Могат да превърнат и електрическите коли в бомби между другото.. :)) Те и сега гърмят, когато батерията прегрее...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Ramon Asvalda":

Не искам да заваря това когато се прибера, щот някои тийнейджър решил, че му е скучно днес и е написал вирус...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#30] от "vagabond66":

Може да го причини всяко мрежово устройство, което е съвкупност от милиони редове код, писани от различни екипи в различни периоди. Разликата при масовите десктопи и масовите смартфони е, че когато там излезе подобен проблем, той обхваща милиарди хора едновременно, по-бързо се научава за него, по-бързо се рилийзват фиксове, и самата вероятност някой да иска да атакува точно теб от милиард потребители с уязвимостта е по-малка.

При хладилника от КуйХайХуй, подобно огласяване може да не се случи по много причини. Сравнително малко потребители, компания от вражески Китай и т.н.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Ramon Asvalda":

не очаквах че си чак такава щета! направо ми взе акъла?! лелеее

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#34] от "irobot":

ДА не говорим ,че самите фирми могат да ти спрат устройството, просто щото е време да си купиш ново.. Както пишат кодове да ти го направят по бавно, за да може да си купиш ново като се изнервиш достатъчно :))

Моя телефон след като го оправих, пак тръгна бързо да работи... Тея ъпдейти нещо...

• 3 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Ramon Asvalda":

Нямаш си представа какво значи "хардуер" и какво "софтуер"!
Ама защо коментираш тогава? Може ли да ти хакна колата и да я направя в космически кораб, а?

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 6 3
• Докладване

Колеги, ЕС пак цака китайците. Който си е чупил китайски стоки, да му мисли!
Иначе ако може да пропуснете за и против ябълката и за против различни ОС!

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 5 1
• Докладване

Защитени smart устройства: Еврокомисията предложи фирмите да носят отговорност при хакване

Горещо препоръчвам на зам. главният редактор да възлага коментар на подобни теми на съответни специалисти. (мое скромно мнение). За това ще споделя моето скромно мнение по въпроса.
---
Все едно фирмите производители на заключващи устройства, брави и катинари да носят отговорност, ако бъдат нерегламентирано отключени, сиреч „хакнати“.
Принципно погледнато всяко устройство все едно е една черна кутия (stand alone), ако няма връзка с друго или мрежа. При свързаност достъпът до него става през някакъв контролен пункт, сиреч порта (gate, router). Преминаването през него става с някаква парола, а самата комуникация е криптирана. Следователно трябва да се въведат стандарти за сигурност, на които трябва да отговарят тези устройства, а не целите уреди. Аналогично в секюрити бизнеса, застраховането, безопасността … още от края на 19 век съществува UL Underwriters Laboratories американска институция, която тества над 20 милиарда продукта годишно преди да се появят на пазара, като им издава сертификат за определена годност (категория). Например банков сейф/каса се категоризира с времето, за което може да бъде отворен от професионален касоразбивач, противопожарна врата – колко време задържа разпространението на пожара ... Смея да твърдя, че всичко това, в края на деня е един добър бизнес, като не отричам, че все пак позволява на специалистите да се ориентират относно качество, надеждност, безопасност, сигурност и сие на продукта. Аналогична структура съществува и в Германия – TÜV (Technischer Überwachungsverein). Естествено и в IT сектора съществуват съответни стандарти - ETSI EN 303 645 …ISO/IEC 27001 and 27002 … to name but a few.

Въпросът е, кой контролира контрольорите? Кой контролира спец службите, на които законодателят гарантира правото на достъп до всички засекретяващи устройства/софтуеър и т. н.
Уши гинеколожката както обикновено е на всяка манджа меродия и се вре и там, където нищо не отбира!

Дами и господа Оруел-ия „1984“ е нискоразрядна комедия спрямо сегашната действителност!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 1 10
• Докладване

До коментар [#36] от "Ramon Asvalda":

Че това не е новост.
Правено е от уж "най-добрите"!

https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/10/24/3332928_italiia_globi_epul_i_samsung_za_programiranoto/

• 0 3
• Докладване

До коментар [#24] от "BezEmotsia":
Добре.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 0
• Докладване

Да, човек, те дребните крадци само хакери са се навъдели. Не е като просто да не могат да наблюдават няколко дни кои къщи кога са празни, трябва да си наемат хакер и да издирят само къщите със смарт хладилници. Но виж някой бюрократ, който хал хабер си няма от програмиране, ще напише 300 стр. наредба с указания какво трябва да прави производителя за киберзащита и това ще реши нещата.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Yotce":

Точно така, затова един домапен китайски рутер струва 100лв а еквивален Линксис (доколкото ги има в тоя сегмент) идва 200-300лв. И сега въпроса е - кое е по-добре, да ни задължат да си купуваме само хубави рутери и да сме защитени или да но оставят да си купуваме и от евтините ама да не сме особенно защитени.

• 7 0
• Докладване

До коментар [#39] от "amerikanbastard":

Мрежовите протоколи и стандартите за криптиране са просто външен интерфейс. Устройството може да има много уязвимости без да е уязвимо точно по тези вектори. Възможно е криптиран пакет от удостоверен изпращач с точно определено съдържание да накара устройството да получи segfault, след което да тръгне да се рестартира, и по този начин да има временен denial of service. Изпращачът от другата страна пък вероятно пак е софтуер, потенциално писан в жълти страни от потни жълтури.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#23] от "irobot":

Не е баш така, тук става дума за регулация с която ще се налагат някакви минимални изисквания за сигурност. Примерно уникална дефолтна парола на всяка бройка рутери. Да, напоследък това е нормата дори в ниския клас но ако знаете колко много боклуци се продават все още по широкия свят. Или изискване за подръжка на някакво минимално ниво на зашита и деволтната му активация (ВПА2). И от там нататък си е вече предпочитания на потребителя - ако просто иска нешо работещо (но с минимални изисквания) си вземи рутер за 100лв, ако иска свестен с обновяване си взима за 300лв. Щото сега има рутери по 30лв дето са си готови ботове и в последствие създават маса проблеми не само на индивида а и на цялото общество.

• 5 1
• Докладване

Извинявам се за отклонението, но например в чешкият език, има собствена дума за "хаквам", това е "naboural". И двете думи се използват 50/50.
Спирам до тук, защото се изкушавам да продължа с още примери, не само от компютрите (почитач на чешки) ами и от други области, като транспорта например (доправа на чешки)
Още веднъж се извинявам за отклонението и даване на примери от явно един език, който за разлика на българският, явно много изостава в езиковото развитие.
До коментар [#24] от "BezEmotsia":
".. глаголът хаквам са продукт на развитието на всички езици, не само на българския."

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 3 3
• Докладване

Тези предложения идват от комисия по сигурността, след анализ на какво се случва в реалност

Милиони телефони са разпрани и участват в бот мрежи за атаки

Същото е с IoT устройствата, куцо и сакато има камерка директно боцната и видима в мрежата, за да може един калпав стартъп да събира данни и продава за екстра пари. А в реалност, това безхаберие откъм сигурност е престъпно

Стотици милиони устройства са компрометирани

Ако знаеш че телефончето ти атакува с DDoS някакъв сайт, нямаше да ти е хубаво нали?

Проблема е комплексен, и колегите икономисти да се въздържат от цитиране на теории от преди 50-100 години като нещо добро, защото сме в нови води и няма прецедент 10 милиарда активни устройства с 20% и повече в ръцете на престъпници

ЕК не са яли доматите с коловете, имат специалисти и по икономика и по киберсигурност в тези комисии

Ако имате анти-ЕС склонности, това е друга работа

• 5 6
• Докладване

Ами производителят не те насилва да си връзваш устройствата към интернет, и те очевидно могат да работят и без такъв. Той може да напише в упътването, че си е за твой риск.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#47] от "daniel.o":

Проблемът наистина е изключително комплексен и нехаенето за него води до подкопаване на личните свободи и ултимативно на демокрацията.

Не е редно да се коментира от хора, инсталирали сами няколко Уиндоуса, както аз не коментирам медицина, геотермални явления или астрология.

• 2 5
• Докладване

Що за болшевики абсурд?!?
За да установят "хакване" производителите, тогава трябва устройството да записва, да съхранява на облака, да следи общо взето всичко което се случва на него. Просто за да сигурни производителите, че покриват тази болшевишка регулация...

... с двеста...

• 1 2
• Докладване

Задължиха производителите на цигари да слагат грозни картинки за предупреждение от риск,на устройствата включително и пръскачки за трева,могат да лепнат по един хакер и всеки сам да си прецЕня.
Обаче,що пък да не смучат пари от печеливши бизнеси чрез налагане на глоби,заради неизпълнение на неизпълнимото по принцип.

• 1 2
• Докладване

Има резон. Компаниите са длъжни да работят за своята сигурност.

• 3 0
• Докладване

Не е лошо като идея...

• 1 2
• Докладване

Някой е спал на отворено! Кво общо имат производителите на джилязуту с хакването? Да кажем, може да са оставили няква вратичка през биос или ипми, но тук трябва да е към софтваре компаниите

• 3 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Pontif":

По-скоро, ако производителя е сгафил спирачките на модела, да го изтегли и да оправи проблема, за да не стане сакатлък масово. Ако си трае — яка глоба.
За лекарствата да ти подсказвам ли, че и там "отговорността" е на производителя, и блистерите са въведени точно в САЩ, та да няма злоупотреби с продукцията на фармацията.
Същото искат и за новите устройства. Да им слага стандартни защити задължително, щото потребителит не ги умеят тези неща (нали точно заради това са потребители), а глобите са за да не тарикатеят. Аха, европейците обичат да шмекеруват на едро, та е хубаво и на едро да ги вкарват в пътя.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#47] от "daniel.o":

ОК, само че, ние не коментираме информационната сигурност, а регулирането на пазара! Предполагам, че проблемите с кибер-сигурността могат да се решат и без да се нарушават пазарните принципи!

• 3 3
• Докладване

Подкрепям. Всяко устройство да си има категория на сигурността и потребителят като купува да го знае. Нещо като енергоефективността ма уредите. Стига вече смартфон за 5 бона с прост ОС .Друг е въпросът, че антивирусната индустрия ще се преориентира с договори към производителите вместо да ни цака с топла бира по 100 кинта на година.

• 4 2
• Докладване

Последно машините за гласуване за smart ли минават или не.

• 3 1
• Докладване

Това е абсурд! Как може да спреш Сулю или Пулю да отворят имейл с attached pdf docx.
Аз бях етичен хакер за 4-5г и фирмите ми плащаха да ги хакна и да им кажа къде са им слабостите в защитата. В 95% това бяха служителите им! В един случай чистачката ми прочете паролата на шефа на фирма с 20,000 служителя, и аз като доказателство му пратих чат с любовница му, какъв бонус получих!

• 0 5
• Докладване

ясно що за "програмист" си бил кат ти глеам таа дивна изцепка



се ено не сме се нагледали на мърлящини особено кат софтуер ...те дневник некъъф кат теб го е прайл

яж бахур...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#59] от "accidental":

я раздуй да ти се посмеен "етичен" хакерѝО

яж бахур...

• 2 1
• Докладване

може па да се напънеш да разгледаш сайтчето на ЦИК

Колко големи ще бъдат този път изборните фалшификации на ГЕРБ-ДПС? Ще се отраничат ли със "само" 500 000? Или този път са се натопорчили да фалшифицират вота на над 30% от Българите? Защо ГЕРБ избраха радев?

Поглеждали ли сте изборните изгъзици на ГЕРБ-ДПС в култовата ГЕРБ-идж община Симитли? А в другите катуни техни изборни крепости? Как се получава 80% да гласуват за ГЕРБ и в същата секция 70% да гласуват за Радев?

Народно Събрание

гласували 342
ГЕРБ 285

https://results.cik.bg/pvrns2021/tur1/protokoli/64/01/014400004.0.html

Президент

Радев 164
Гербиджиков 61

https://results.cik.bg/pvrns2021/tur2/protokoli/256/01/014400004.0.html

------------

без да съм поглеждал друга секция, мога да ви гарантирам, че в цялата община картинката е такава. Откъде аз го знам тва а мисирките на Барисич се правят на разсеяни за тези брутални изборни фалшификации на дилърите на ГЕРБ-ДПС

кога ше ви разкажат за тях пу Панурама на Бойко Лизачев Василев?

яж бахур...

• 2 0
• Докладване

Това е неизпълнимо. Не знам как ги сметнаха тези 29 млрд., но това не решава проблема. Има голяма разлика между нормативно съответствие (compliance) и кибер-сигурност. Така че с още регулации само се утежнява бизнеса и оскъпяват продуктите.

• 0 1
• Докладване