Проф. Коста Костов: Здравеопазването се ръководи от политически и съсловни лобита

> Науката няма нищо общо в този процес

Някой да ви го каже.

• 3 13
• Докладване

Толкова е близко до ума: НЗОК трябва да се закрие и чрез бюджета на министерството на здравеопазването да се финансират държавни и общински лечебни заведения, а здравноосигурителните вноски въобще да отпаднат. Частните лечебни заведения да разчитат на парите от частните си пациенти. Стига с тази мантра за равнопоставеност на частна и публична собственост. като са равнопоставени, защо не се финасират от държавата частни полиции, армии, затвори и др.? Точно толкова абсурдно е да се финансират с държавни пари частни лечебни заведения и частни училища.

• 18 8
• Докладване

Отдавна се говори, че е необходима реформа, или довършването на реформата, започната през 2000г., реално спряна веднага след 2001г.
И колко от партиите, които ще са в новото 46-то НС споменават за реформа в здравеопазването?
Изобщо колко от партиите говорят за реформи?
Май само ЕДНА!

• 0 10
• Докладване

Ехеее, много знае този доктор. Браво. Само той ли ги знае работите или има и други.

• 2 7
• Докладване

"....в основата му са именно порочните процеси, които превърнаха здравната система в доходоносен бизнес за "феодалите" в нея - те я "опитомиха"."

Бандит не може да прави бизнес. той може само да краде. Цялата нова здравна структура е устроена за изцицване на здравната каса. И сега единствен изход е закриването и. Защото докато някъде има едни пари за окрадване, те ще бъдат окрадени и няма друга възможност. Държавата да отдели държавните болници със свой и социален контингент за лечение. Всичко останало да излезе на пазара и да се доказва.

• 3 6
• Докладване

Къде потъват средствата на здравно осигурените лица може всики да си направи сметката от следната статистика.. Със старта на здравната система в далечната 1998 г до към 2011 при население от 8 милиона т.н.безплатни рецепти заплащани от НЗОК пациента заплащаше около 30 % от стойността на на медикаментите и то при МРЗ (минимална работна заплата) от 240.00 лв и 6% здравно осигурителна вноска от работещите .В 2021 г при МРЗ 650 лв и 8% здравноосигурителна вноска от работещите при население от по малко от 7 милиона то по т.н безплатни рецепти пациентите заплащат над 60 % от стойността на медикаментите.

• 0 9
• Докладване

Десета стъпка: данъчните да направят ревизия на разходите и доходите на всички ръководители на болници, шефове в НЗОК и пидобни и да продължат да следят изкъсо всички позиции, за които има риск от корупция. При разминаване между легални доходи и направени разходи - затвор.

• 3 5
• Докладване

В тези схеми, няма невинни и добри!!!

• 3 3
• Докладване

Ощипана ново под слънцето. Краде се повсеместно. И се източва касата. Доста работа има, докато се вкара в ред.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "fpyyh":

> данъчните да направят ревизия на разходите и доходите ...
> ... и да продължат да следят изкъсо всички позиции, за които има риск от корупция

Викаш - данъчните да следят изкъсо себе си ?

• 2 2
• Докладване

"Осма стъпка - повишаване на здравната вноска на 10%"

От всичките мъгляви стъпки тази може би е най-лесна за изясняване:
- Чии здравни вноски да се повишат - на пенсионерите (2.2 млн. души), на учащите се (1.2 млн. деца), на безработните (0.3 млн. души) или на "отпускарите" (по болест, които са ефективно 0.13 млн. души при 36 млн. болнични дни годишно)? Все пак това е 4 млн. от 7 млн. население на страната;
- Предполагам, че "повишаване на 10%" е промяна от 8% на 10%, но от какво - от минималния осигурителен доход, от максималния такъв, от брутния трудов доход, от наема или от печалбата на търговското дружество? Защото, ако е само върху трудовия доход, то трудови договори имат само 2.8 млн. души от населението.
- В чия полза да бъде повишена здравната осигуровка - в полза на НЗОК или в полза на конкурентите й, частните здравни застрахователни дружества? Или направо към частните търговски дружества "Болница" АД или "Частен кабинет" ЕТ?
- Няма ли други начини за повишаване на здравната осигуровка, например чрез увеличаване с 25% на минималния осигурителен доход (и с 25% ефективно се увеличава сегашната 8% здравна осигуровка - от 52 лв. при 650 лв. МРЗ на 65 лв. при 812.5 лв. МРЗ );
- ако едно търговско дружество е "недофинансирано", то има банки, инвеститори, субсидии, грантове, та дори и дарения, с които може да си реши проблема с "недофинансирането". Тези възможности защо, априори, се изключват? Ако я караме с тая "моделна солидарност" при ръст на коефициента на зависимост (брой неосигурени лица към броя осигурени) и ръст на смъртността, то няма да останат "солидарници" в модела на здравното осигуряване.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#3] от "dyodi":

"като са равнопоставени, защо не се финасират от държавата частни полиции, армии, затвори и др.?"

Ами, финансират се - "Бюрото за защита на свидетелите" си е частна полиция на един, придобил с измама юридическа правоспособност"; затворът, под формата на карантина, също се финансира от държавата (НОИ); има частни съдебни изпълнители, има дори и частни съдилища (арбитражен съд, специализиран съд в нашия случай).
И въпросът не е в "равнопоставеността", а в осигуряването на "свободна конкуренция" с цел осигуряване "Свободата на Човека" как точно да умре.

• 1 3
• Докладване

Имам познати, които живеят в Англия и тук идват за медицински услуги, не защото е по-евтино, а защото там се чака 3-4 месеца за преглед при специалист. Не трябва да се опл@ва всичко българско.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#3] от "dyodi":

Нямаш нужда въобще от коментари...

• 0 1
• Докладване

" чиито ръководители се ползват от чадъра на изпълнителната власт - отколешна традиция на кадровата политика в здравеопазването. "
В десетката. Както виждаме и при т. нар. променячи се запазва същата практика.
Вместо конкурс с ясни правила и публично проведен за пореден път си назначават свои хора.
Така, че в скоро време очаквайте нови Балтовчета, Александровчета и прочие.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#14] от "pepisky":

Това е хубаво да го знаят пишещите срещу нашето здравеопазване.
През лятото и около коледа на ден преглеждам поне 5-6 такива пациенти.
От Англия, Щатите, ЕС.

• 1 5
• Докладване

Трябва да се отговори на един прост въпрос !! Как се понасят "пазарната икономика капитализма " и здравеопазването ??? Според мен ...никак !! Това което се случва е капитализъм ..., борба за печалби , битка за пазар и тн !! Да се върнем към онова здравеопазване което имахме !! Та аз си спомням едно цигле беше се потрошило !! Линейка в общинската болница , след 4-5 часа линейка в окръжна болница , а след това е качено на самолет и е транспортирано в правителствена болница !! Спасиха го...
Сега ,...тази правителствена болница се занимава с трафик на човешки органи !??
Няма добро в американското здравеопазване !!

• 3 3
• Докладване

"Девета стъпка - отклоняване на повече медицински дейности и финансови средства към амбулаторната помощ."
Навременна диагностика може да спести по-тежки заболявания и болничен престой. Електронна здравна карта, онлайн консултации, онлайн запазване на час могат да спестят време и на медиците и на пациентите.

• 0 0
• Докладване

Прав си, Коро:-)

• 1 0
• Докладване

"В България здравеопазването се ръководи от политически и съсловни лобита, а не от здравноосигурените граждани и техните интереси." - същината на статията, заслужава си четенето


към стъпките за оправяне обаче имам съмнения дали наистина ще постигнат нещо

• 0 1
• Докладване

Седма стъпка - въвеждане на диагностично свързани групи, което ще намали възможностите за манипулиране на клиничните пътеки и ще може да бъдат обслужени пациенти, които не се вместват в структурата на настоящите

Това за мен е най-важната стъпка.За нея се говори от 20 години , но никой здравен министър не се осмели да го предложи.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "star bastun":

При тези здровно-осигурителни вноски в момента плюс символичните осигуровки за държавния башибузук няма как да стане въвеждането на диагностично-свързани групи.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "dejmos":

“Трябва да се отговори на един прост въпрос !! Как се понасят "пазарната икономика капитализма " и здравеопазването ??? ”

Засега се понасят с компромиси от страна на здравеопазването. Но когато “свободният пазар” и “научният консенсус” постигнат синтетични тъкани (кръв), органи и стволови клетки, ще настъпи истинската “свобода на Човека” ... под формата на киборги. Седиш си опашкулен зародиш, а киборгите сбъдва “дестските ти мечти” - спи, яде, боледува и всичко останало вместо теб.

• 0 0
• Докладване

И какво свършиха гербаджиите за 10-12 години управление. Какви реформи направиха, освен че Дянков прибра повече от милиард здравни вноски в бюджета.

• 0 0
• Докладване

Проф. Костов е изключителен специалист и забележителна личност. Изказаните от него мисли в интервюто обясняват защо той не беше член на прословутия НОЩ, не си го представям да се вози в джипа на БМБ и да му поддаква.
Мисля, че следващият здравен министър трябва да го привлече като консултант при обсъждане на нови решения и нормативни актове в здравеопазването.

• 0 2
• Докладване

Има няколко вярни неща потопени в буламач от глупости.
1. Диагностично -свързаните групи изискват ТРОЙНО финансиране от сегашното с клинични пътеки. Лекува се не само диабетът на пациента ,а и диабетната невропатия ,диабетната ретинопатия, съдовте увреждания от диабета, диабетната нефропатия със съответните консултации със специалисти, съответната диагностика , съответната терапия. Мпже да се окаже че е нужно и петорно финансиране на този петорен обем дейности. Сега клиничната пътека лекува само диабета и НИщО ДРУГО. ДСГ е по добрия и съвременен вариант обаче САМО АКО СТЕ ОСИГУРИЛИ ФИНАНСИРАНЕ . Иначе е чекиджийска работа и празни декларации от трибуната.
2. Здравната вснокса и 20 % да стаен няма да отиде при работещия лекар ,а в политическата класа (НЗОК) или в частен фонд,който възможно е да не плаща пак на медицинския персонал по стар комунистически навик и модел на НЗОК. Качаването на здравните вноски не върши работа. Едно са 8% събирани върху средно 600-700 лева, друго е 8-12% , но събирани върху 3000 евро в нормалните европейски страни. През изминалите години нито една партия не пожела да каже на народа ,че пари няма и е необходимо официално доплащане за да се знае за какво се плаща и да няма даване на пари под масата. Който ползва , той ще доплаща. Ако една консултация НЗОК заплаща на специалист 15 лева , то пациентът също трябва да участва с 25 лева. Въпрос на остойностяване , но който се бави с официалното доплащане ще получи ИЗЦЯЛО КЕШ ПЛАЩАНЕ след 5-6 години. Защото няма кой да работи ,дефицитът ще качи цените в здравеопазването на нивото на частния здравен пазар, а фондовете няма да намерят някой лекар да работи с тях при жалките им параметри на заплащане както днес прави НЗОК. Дясната политика в здравеопазването е на принципа на личната отговорност за здравето и отговорност във общото финансиране. Когато парите за здраве не достигат това означава доплащане. Лявата политика е основана на митове ,че пари има ,ама нямало контрол ( при най-ниския бюджет за здраве в Европа и част от Африка) ,блъфове за фалшива солидарност (който внася ,внася, който не внася халал да му е здравното обслужване) , флирт с нечестните в системата (мангалска псевдо интеграция от типа ‘абе тея не можем да ги накараме да плащат’) , двойни стандарти в здравеопазването (Правителствена Болница) и най-вече лозунги от типа ‘толкова имаме –бачкайте без да се оплаквате’. Само че светът е отворен и лекари търсят навсякъде . Чао на комунистическите боклуци независимо от това как са се боядисали...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#26] от "bramasole":

Абсолютно. Бих добавил, че 90% от колегите му ще запсуват, 60% чисто меркантилно ще му скочат срещу, а 30% изобщо няма да разберат какво е искал да каже. За народо/демек-пациентите/ дума лоша нема да кажа,освен че около 90% нема начин да проумее тоя текст.. Народо си заслужава сичкото това здравеопазване и си го получава.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Dr_Doolittle":

Само една извадка от твоя текст-верно ли нема пари мислиш? Те от такива шарани у системата, дето днеска са турили 150 лв. у джобо, нема никога да се оправи тая система. Шарани ли казах, Тц, помиари е думата. Оти ако малко акъл имахте у главата, щехте да зимате достойни, много пари. Ма немате.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Dr_Doolittle":

"Дясната политика в здравеопазването е на принципа на личната отговорност за здравето и отговорност във общото финансиране."

При "принципа на личната отговорност" няма никакво "общо финансиране" - плащаш ЛИЧНО след като резултатът е налице ... или съдиш, ако има увреждане (инвалидизиране).

• 0 0
• Докладване