За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
nsa17624486
Рейтинг: 62 НеутралноНещо ми липсва в препоръчваните книги...Въпреки, че някои са класически, малко казионни ми идват...
klimentm
Рейтинг: 3482 Неутрално"Спомени за войната", Николай Никулин е изумителен автентичен разказ за ВСВ написан без украшенията типични за този вид литература
klimentmpinoccio
Рейтинг: 25 ЛюбопитноИ за какви ли кандидатстват тия, дето не са прочели и една книга през живота си?
Иначе литературните хоризонти и вкусове на този човек са доста семпли, така да го наречем...
dnevnikar
Рейтинг: 3659 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Тъпо умозрение.
Предвид: Владимир Илич е Ленин, и е писал, и е чел, каквото писал.
Демонстрирал: разбиране.
"Любовта към четенето е необяснима
като всяка любов"
dnevnikar
Рейтинг: 3659 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Ясно.
1. Легни си ;
2. Сподели ;
3. Кажи си ;)
"Любовта към четенето е необяснима
като всяка любов"
Gretel
Рейтинг: 272 Неутрално“Предпочитам оригинала, но се сещам за оня, който употребил двайсет години да прочете Шекспир в оригинал, а после разбрал, че всичко е преведено на български и се ядосал, че си е загубил времето”
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)——
Мярнах тая глупотия и спрях да чета ... и аз не ща да си губя времето.
Веселин Дечев
Рейтинг: 229 ВеселоЯ дс видим ся кой е чел всички събрани съчинения на Ленин! 😂
Миний аав адуучин хүнNorman? 😅
ivanpopov
Рейтинг: 876 НеутралноЧетенето е като дъвченето. За някои е важен резултата, за други самият процес. Последните обичат дъвки, пърите - фазан с трюфели.
ivanpopov
Рейтинг: 876 НеутралноЛенън не е ли бил музикант?
hasmokar
Рейтинг: 312 НеутралноКой не лашка, чете.
Solomon Sdron
Рейтинг: 8 РазстроеноТва е като либофта която изпитваме към честния частник Прокопий и неговия загинал кьопек в Градината на Борисъ!
Solomon Sdron
Рейтинг: 8 РазстроеноНормандията е мърляч,той чете само статии за Тръмп!
Big Ben
Рейтинг: 466 НеутралноМного превземане в толкова кратък текст.
Араламбене му е майката
Рейтинг: 8 Весело"Ходил съм до другия край на Земята заради оригинали на документи."
Каква стоическа жертва в името на истината. Сигурно за единия хляб не му остават след тези митарства...
selqnin
Рейтинг: 856 НеутралноХаресвам филмите на Светослав Овчаров!
Хубаво интервю!
Уважение!
deaf
Рейтинг: 2211 НеутралноЧовек е искрен само когато знае,че човекът отсреща ще приеме думите му благосклонно и с разбиране. Това важи за всички хора.
tsvetko_51
Рейтинг: 823 НеутралноНямам впечатление от филмите на Овчаров, с изключение на "Жажда', който никак не ме впечатли, но има толкова много съвременни филми, български и чужди, които не ми се нравят, че серизно се замислям, дали при мен нещо не е наред.
Що се отнася, че "любовта към четенето била като всяка любов" - не съм съгласен.
Основен мотив при четенето е любопитството и като попрочетеш повечко вече и някакъв вкус и тази любов не е "естествена" а е "придобита", затова и има ( доста за съжаление) хора, коит не са заразени. При обичайната любов е доста по-различно, като там нагона играе огромна роля и може да придобиеш някакво лустро, но основното е предопределено - затова, макар и в различни форми е масово разпространена.
Хубаво нещо е четенето, но и в този случай, както и когато става дума за образование и култура, най-голяма е ролята на семейството и близката до човека среда - приятели и/или роднини, а много хора залагат на обществтото и институциите, което според мен е грешка.
atmanpg
Рейтинг: 969 НеутралноХареса ми интервюто.
Съглсен съм с почти всичко, което казава Светослав Овчаров.
За мен книгата е едно удоволствие, водещо до пристрастяване.
tamada
Рейтинг: 695 Неутрално"Кандидат-студенти" се пише с тире, а не слято. Явно за да пишеш, не е достатъчно само да четеш, особено ако работиш в медия, която всяка година възхвалява празника на българската писменост и култура.
И кандидат-студенти, които не са чели книги е имало винаги. Просто Овчаров не ги е забелязвал преди да стане преподавател.
А от гутенберговата епоха си отива само печатането на хартия, но не и книгоиздаването, нито пък четенето. От поне 20 години насам на хартия годишно се издават повече книги, отколкото може да поеме пазарът, просто защото продажбите се увеличават. Световното население в последните 5 години расте с 1,1%, а разходите за книги растат с 3%.
Печатането на хартия ще продължи дълго след като поколението на Овчаров умре. И ще го хранят именно младите хора, а не пенсионерите, освен ако не се появи нов пробив в технологиите.
В Англия например 63% от хартиените книги се купуват от хора под 44 години, докато при електронните е обратното – 52% от тях се купуват от хора над 45.
В САЩ хартиени книги четат 67% от населението, но при младите е много повече – 75% от хората между 18 и 28 четат най-малко една хартиена книга годишно.
Точно затова книгите, които се издават само електронно са нищожна част от предлагането.
Че увеличение има си личи дори в бедна държава като нашата. Вие самите (Капитал) писахте преди 2 години за разминаванията между усещания и факти. Всъщност четящите хора у нас вече са повече от нечетящите, книжарниците се умножават, приходите растат и има възход дори в продажбите на български автори.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2012/05/24/3184440_kak_mishkata_ne_iziade_knijkata/
И това все още е така (изключая сегашната рецесия). В малките градове няма достатъчно книжарници, но има библиотеки. И читателите в тях също се увеличават.
Според НСИ през 2016 регистрираните читатели в библиотеките са се увеличили с 1.8%, а посещенията с 3.1% в сравнение с 2015.
През 2017 регистрациите са се увеличили с още 3,7%, а посещенията са намалели с 0,9%.
През 2018 регистрациите са намалели с 3,6%, но посещенията са се увеличили с 6,7%.
През 2019 регистрациите са се увеличили с 1,9%, а посещенията с 4,1%.
Че все още сме зле в сравнение със света – зле сме. Но не чак толкова зле, колкото ни се представя, защото е странно как намаляващото население води до увеличаване на потреблението. Явно твърденията за "дълготрайно и почти повсеместно" явление са просто сантиментално клише на уморен културтрегер.
The Shadow
Рейтинг: 768 НеутралноВсичко хубаво, само че книги в мазе НЕ се държат, освен ако не са в запечатани пластмасови контейнери. А много стари и редки книги дори и така не, само горе в библиотеката. Иначе влагата и мухъла им разказват играта.
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkelcharlesdegaulle
Рейтинг: 334 НеутралноУважавам и завиждам (благородно!) на хората като Светослав. Имат нероятната способност да обяснят нещо с две думи. Аз също се изразявам добре, поне така си мисля, но съм многословен... Особено ми хареса момента с индиеца!! И четенето в оригинал. Няма да забравя колко се разочаровах, когато прочетох Сонетите на Шекспир на английски. Няма рима, няма стъпка?!? Има само и то завоалиран стил. На английски, който никой вече не говори... А преводите ба Валери Петров и Свинтила са непостижими!! Най ми хареса това:
Какво търсите в книгите - емоция, знание, развлечение, интелектуално предизвикателство?
- Не подхождам с предубеждение, а с любопитство. Също като към хората. Любовта към четенето е необяснима като всяка любов. Като се срещате с някого, не държите той да бъде ваше копие, нали. Искам да се изненадвам, да се възхищавам, да треперя, да се смея, да се занимавам с интелектуални (и не само) игри. Ако някоя книга ме стъписа, първо търся причината в себе си. Разбира се, има и книги, на които изневерявам, изоставям ги и дори ги забравям..
Не можеш да прочетеш всичко. Както не можеш да имаш всички жени на земята, колкото и да ти се иска. Но си струва да се опита.
Въпреки, че някои от думите не са негови, добре го е казал...