Приказки за света, който трябва да се промени

Науката до голяма степен е функция на политиката. Дава се път на това, което е от полза на силните на деня. Другото може и да се потули, както патентите на Никола Тесла например.
Например защо отдавна изчезнаха колите на слънчеви батерии? Преди трийсетина години ги гледахме, имаше доста бързи и икономични модели още тогава, а сега електромобилите се зареждат само от специални станции?
Защо? За да не могат хората да са автономни, а да са вечно зависими от сметки, наеми, суровини.
Това НЕ е прогрес.

И днес американецът, руснакът и китеацът понеже не могат да колонизират Марс, искат да колонизират Земята.

иначе къде точно Умберто Еко е казал следното:

"защото според Еко решенията винаги са прости и ясни, независимо колко напреднала е науката и независимо колко години са минали. За да се подреди този свят като детска игра, хората се нуждаят от повече търпение едни към други, по-добра храна, по-чиста вода, по-чист въздух"

НЕ вярвам това да е "рецептата" му.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 6 7
• Докладване

Простите и ясни решения са стихията на Сталин, Хитлер и пр.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 4 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

"Например защо отдавна изчезнаха колите на слънчеви батерии? Преди трийсетина години ги гледахме"

И кои коли по-точно са били на слънчеви батерии преди 30 години?
Марка, модел?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Науката до голяма степен е функция на политиката. Дава се път на това, което е от полза на силните на деня. Другото може и да се потули, както патентите на Никола Тесла например.
=======
Ооооо, Таксиров..... Добро утро, бре колега......!
Какъв е този среднощен проблясък у тебе....?
Вече не помня от колко време повтарям все същото.....
В началото....веднъж на месец....после почти всяка седмица..... А откак се появи ковита.....всеки ден.....
Само че има един проблем.....
Описал си само диагнозата.....
Не си споменал обаче нищо за решението......

Bukalemun

• 5 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Науката до голяма степен е функция на политиката
=======
Само за миг си представи......ако науката бе функция на живота.....
Не на живот, а на живота.....
Мамма мия......в какъв по хубав свят щяхме да живеем.....

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

До коментар [#3] от "Chironex":

И кои коли по-точно са били на слънчеви батерии преди 30 години?
Марка, модел?
=======
Примери има много....и то не преди 30 години.....а още от 1905 година.....
Тогава Форд създава своя първи електромобил....и то със завидните за онова време.... 60 км/ч......
По нататък обаче не му е било позволено.....
Някои му подшушнали на ухото, че..... "идния век ще е века на течните въглища".....и че няма да му бъде позволена друга алтернатива в това отношение....
Така и става.....
Една подир друга се изреждат две световни войни.

Bukalemun

• 5 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Това НЕ е прогрес.
========
Аааа.....как да НЕ Е... !!❓
Среднощния предател, Таксиров...... 😏
Как така изведнъж.....?
Среднощна операция.... "обръщане на палачинката" .....
Хич не е честно.... :)

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

До коментар [#6] от "eti mehter":

Малко ти бега историята за електромобилите. Верно е, че първо те излизат, но не са пробили не защото някой не дал или някой друг подшушнал.
И въпроса ми беше за електромобил със слънчеви батерии.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Chironex":

Въпроса ти е дребнав и преди всичко технически.....
А Таксиров говори за нещо много по фундаментално..... За една съвсем друга тенденция..... За един коренно различен подход към науката като фактор...

За подшушването...... :).....
Не искам да политизирам статията....и добрия наклон който и е дал Таксиров.....
Мога да спомена и имената които са 'подшушнали'....но има риск да разваля красотата на първия коментар.....

Bukalemun

• 4 2
• Докладване

До коментар [#9] от "eti mehter":

Въпроса ми е защото на колегата му бегат фактите. Такива коли не е имало преди 30 години.

• 0 2
• Докладване

Първо на първо, някой да промени банковата ми сметка с плюс 6 000 000 $, и ще ви го направя приказно, та чак чудно. И науката и живота и положението 😀 ако искате нещо да се промени, де. 😛

• 1 0
• Докладване

До коментар [#6] от "eti mehter":

Не ти ли е идвало на ум по простото обяснение че зареждането с ток на тези автомобили е било много сложен проблем за онова време, а също и батериите за тях? По евтин и лесен начин се оказал ДВГ . Освен туй електромобили са правени не само от Форд а в почти всички страни по онова време но никъде не успява да се наложи?

klimentm

• 1 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Chironex":

Ок, колега.....
Не ме разбирайте грешно.....защото няма да споря с вас.....
Не съм му адвокат.....но явно той в момента не е активен.....и няма как да се защити.....
А и човека е наблегнал изрично..... '' например ''....
Примера му можеше да бъде и друг.....и вие пак бихте го опонирали с нещо....
Но не виждате ли, че Ана темата на самата статия е съвсем друга.....?
Ако заглавието беше... "Кога се появиха първите соларни автомобили"....вашия въпрос щеше да е централния.....
Толкова ли е трудно да го разберете....?

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

Диалог между иди.т и мало.мник. Умилително, както левичарските щур.тии на Умберто Еко:
"За да се подреди този свят като детска игра, хората се нуждаят от повече търпение едни към други, по-добра храна, по-чиста вода, по-чист въздух и по-малко игри с оръжия"

Бих добавил "И по-малко ум".
Много верно отбелязва Вампира (п 2)... "Простите и ясни решения са стихията на Сталин, Хитлер и пр."

• 2 1
• Докладване

До коментар [#13] от "eti mehter":

Но точно ти цитираш това като предпоставка за вярност на твърдението му?
Н е е вярно че науката се използва или обслужва само определени кръгове па било и то политически.

klimentm

• 1 3
• Докладване

До коментар [#14] от "ogp03622986":

Айде,и Еко стана соросоид?!

klimentm

• 1 2
• Докладване

Светът трябва да се промени,
та на нашенеца да му се угоди.

• 3 0
• Докладване

Светът отдавна си е нагласен,
но нашият още не е позготвен.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#12] от "klimentm":

... но никъде не успява да се наложи?
========
Естествено че нямало да успее.....
В началото на 20 век се е разпадала една империя.....в която са били новооткрити големи находища от 'течни въглища'.....
Западните империи (а и Русия)....са били единодушни.....че разпада в никакъв случай не трябва да е естествен.....
В противен случай народите живеещи върху разпадналите се парчета....ще имат истинска независимост. Тоест без никакви освободители....
Както и да е.....това е отделна тема
Думата ми беше, че тогава петрола е бил най благоприятното гео политическо гориво.....за защита И на имперските цели....

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

До коментар [#15] от "klimentm":

И още нещо.....
След като е открил ел.лампа....Едисон се е молел като дете на спонсорите.. да продължи изследванията.....но те му отказали....
Човека е бил убеден, че е възможно да бъде направена лампа която не отделя никаква топлина..... Искал е още само няколко месеца....и вероятността да открие още тогава светодиода....е била почти сто процентова....
А за Тесла да не говорим..... :)....
Той пък направо е уплашил тия които го спонсорират......
Не с ума си.....а с подхода и начина на мислене към науката....

Bukalemun

• 2 3
• Докладване

До коментар [#5] от "eti mehter":
До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Науката до голяма степен е функция на политиката
=======
Само за миг си представи......ако науката бе функция на живота...“

До коментар [#15] от "klimentm":
“ Н е е вярно че науката се използва или обслужва само определени кръгове па било и то политически.”
———
Брех, че люта философска дискусия сте развихрили, брей ... покрай една детска книжка. Можеше да се очаква, предполагам. Карайте нататък, няма да ви преча ... да не ми загори мамалигата с бекон

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Michael Jordan":

Михаиле Йорданов, честит имен ден на баща ти!

Еретик

• 0 0
• Докладване

Хе, в книгата имало много символи... Че какво да има, когато авторът е професор по семиотика.

Еретик

• 0 2
• Докладване

Дали щях да опонирам щеше да зависи от примера.
Не оспорвам купуването на патенти и заравянето им.
Оспорвам причините които водят до това - според мен са финансово-икономически, а не политически, т.е науката не е функция на политиката.
С фалшиви факти да се изкарва тази порочна практика световен заговор е меко казано глупаво.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "Gretel":

Брех, че люта
======
Аааа, нищо подобно....
Гледаме да запълним твоето оцъствие....
Успяхме ли....как мислиш?

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Chironex":

Не сме на едно мнение тогава.....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Chironex":

Оспорвам причините които водят до това - според мен са финансово-икономически, а не политически, т.е науката не е функция на политиката.
=======
Близо 95% от науката на тая планета е възникнала благодарение гонката за по голяма хегемония, милитаризъм или военна сила.....
Почти не се сещам да е открито нещо което да не е минало първо през ръцете на военните.....и после да е станало достояние на обикновените хора....
Това е печалната истина.....за последните 200 години....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#27] от "eti mehter":

Бъркаш наука с технология.
За нова технология по принцип само военните имат пари, затова всичко отива първо при тях.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "Chironex":

Щом отиват....и ти трябва да се откажеш от коментари 8 и 10.....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#29] от "eti mehter":

Абе голема каша ти е в главата.

• 0 1
• Докладване