За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
karabastun
Рейтинг: 1178 ЛюбопитноХосе Ортега-и-Гасет:
[email protected]Кажи ми какво те интересува и аз ще ти кажа какъв си
karabastun
Рейтинг: 1178 Любопитно''Е, да, Хосе Ортега-и-Гасет със сигурност би искал да има онова, което ние имаме - обединена Европа като едно от най-важните "обстоятелства" в живота ни.''
[email protected]---------------------
Хосе Ортега-и-Гасет:
Европа наистина представлява едно пространство, но пространство, пропито с цивилизация и тази цивилизация, нашата, европейската, ни е превърнала нас, европейците, в нещо проблематично.
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 28 Разстроено"Този масов човек, пише Ортега, се изпразва предварително, разтоварва се от своята собствена история..А желанието му за "прочистване", за "чиста революция", може да доведе само до руини, само да варваризъм".
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!Това за прочистването на историята водещо до варваризъм за съжаление го видяхме наскоро в половината свят. Колко ли паметници бяха унищожени?
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноТвърде елитарно ми звучи. Ако приемем, че съществува т.нар. масов човек, който претендира да разбира, но е лаик, каква е причината той да съществува?
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgОчевидно обстоятелствата.
Но ако масовият човек си "знае мястото", то тогава обстоятелствата НЯМА да се променят и той вечно ще остане масов човек.
Излиза, че трябва да приемем съществуването на касти, така че едни да се стремят към Божественото, а на други да им е позволено да гедат само надолу, в калта.
Аз с това НЕ мога да се съглася.
tsvetko_51
Рейтинг: 823 НеутралноЧестно казано не виждам с какво нашата цивилизация, доколкото сме неин продукт и сме наистина цивилизовани, ни превръща в нещо проблематично?
Факт е, че точно тази наша, далеч не напълно обща Европа, е едино от двете най-привлекателни места за живот, без значение че за някои, може би дори за повечето, това е място е привлекателно, защото може да се изкара някоя по-голяма пара в сравнение с другите места по света.
Но освен стандарт и доходи, тази толкова недолюбвана (чудя се защо) свобода е не по-малка важна, за да се чувства човек добре.
karabastun
Рейтинг: 1178 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Боян Таксиров":
[email protected]Масовата култура е култура на масите, нали ?
Или и с това не можеш да се съгласиш ?
transvaal
Рейтинг: 815 НеутралноПроблемът е, че профанизацията, наред с огромния натиск на държави и медии, с които се налага конформизмът са прелюдия към нов вид тоталитарно общество в демократична кожа. Цял свят говори за ковид и климатични промени, а всъщност става дума за контрол над масите. Ковид-ът е поне частично реална опасност, докато затоплизмът е изцяло фалшименто, но и двете правят дебат, който е всъщност поредно упражнение за контрол над масите, уж в името на масите. А масите блеят в хор. Затова не участвам в тези циркове
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноДо коментар [#6] от "karabastun":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgС това се съгласявам. Но тази масова култура е продукт на обстоятелствата, в които живеят масите. Пирамидата на потребностите и Маслоу.
Мисля, че елитите имат огромен интерес от тази масова култура. Чрез нея те контролират масите.
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1200 НеутралноКоя е най-добрата книга - тази прочетена от най-много хора.
karabastun
Рейтинг: 1178 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "Боян Таксиров":
[email protected]Масовата култура, авер ПЪРВО със сигурност възниква като култура от масите и за масите !
Давам ти за пример - т.нар. фолклор - песни, танци, приказки...
karabastun
Рейтинг: 1178 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "Боян Таксиров":
[email protected]Много по-късно / и то може би / бих се съгласил , че някаква част от тази масова култура е усвоена от някакъв елит - например религиите и техните атрибути - за да контролират масите.
Ама не е в никакъв случай наопаки !!!
karabastun
Рейтинг: 1178 ВеселоДо коментар [#8] от "Боян Таксиров":
[email protected]Елитът измисля нещо и го свежда до масите - тази твоя формула е обърната, като да сложиш каруцата пред коня :)
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноДо коментар [#12] от "karabastun":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgНе съм разглеждал произхода на масовата култура, а съм имал предвид съвременната такава - т. нар. "развлекателна индустрия" - екшъни, чалга, поп, шоута и т.н. Това се определя от елитите, защото те финансират определени направления за да моделират масите в желаната насока. Например решават каква музика да се слуша, как да изглеждат изпълнителите, какви филми и предавания да се пускат по телевизионните канали. Например преди години по научнопопулярните канали имаше интересни предавания, сега има само някакви вехтошарски търгове, наддавания, тираджии, извънземни от древността и прочее простотии. Няма какво да се гледа.
С музиката същото.
Цялата тази култура ограничава, стеснява кръгозора, а оттам и съзнанието на хората, прави ги по контролируеми.
karabastun
Рейтинг: 1178 НеутралноДо коментар [#13] от "Боян Таксиров":
[email protected]Е, да .
За това си прав !
Съгласен съм, че масмедиите са голям + за управляващите !
karabastun
Рейтинг: 1178 НеутралноДо коментар [#13] от "Боян Таксиров":
[email protected]Навремето са се мъчили , как да изобразят достъпно за повече хора Властовите Искания - А СЕГА Е КЕФ !
Tsveta
Рейтинг: 225 НеутралноОртега още като го зубкахме по философия в унито ми беше ясен, че е един от големите измамници на либералното. От всички теории за човека именно идеалистите са най-големите лъжци, но те така твърдо вярват на тази си лъжа, че убеждават и голям брои хора да направят същото.
Те са основота именно на зловещите форми на диктатура, която вечно носи това прослувуто Светло бъдеще.
От бандата щураци от този период харесвам само Шпенглер и неговият Залез на запада.
Проблема на модерните общества е това, че се разбива пашкула на древните хора - семейството и религията. Двете имат куп недостатъци, но създават фундамент на съществуването срещу стихията на материата.
Гасет разбира, че откъснати от животинското, което иска само да живее и да бъде, задавайки си въпроса - защо съм, защо да бъда - човек постепенно загубва идеята да живее, защото в крайна сметка ще умре и всичко, което има и ще изчезне.
За родовият човек нещата са много ясни и чисти - той има Бог, на който да се подчинява, правило да пребъде над смъртта чрез разможаването на собственият си род, където всеки извън този род е враг. Неговите граници са ясни и силни и за това и той оцелява, след като масовият човек е унищожил цивилизацията на елитите. Защото и тя сама по себе си е нетрайна и крехка пред смъртта. Това изповядва и Шпенглер в неговите залези и смърти на цивилизациите, където остават само фелахите, последните родово - кръвни хора. После изчезват и те. От единствените такива ние познаваме само остатъците на Арабската култура , напълно мъртва от времената на своето величие и оставила след себе си хаотичните и последни родови хора из БИ.
Елитите в САЩ сега ги е втресло от факта, че са сътворили един радаликазиран народ готов да ги измете. Ако изобщо има народ, които да измете старите си проядени елити и да създаде наново САЩ това е американският народ.
Боян Таксиров
Рейтинг: 222 НеутралноТова горе са егати простотиите.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg