За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Изо Дзадзе
Рейтинг: 2216 ГневноВиновен ще е филанкишията
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.grand funk railroad
Рейтинг: 768 НеутралноУжас!
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluchefrankie...says
Рейтинг: 535 Неутрално"На практика за хотела е била подготвена познатата схема, по която бяха построени не е една и две луксозни вили в Морската градина на Варна. Поради забраната за строителство там собствениците масово вадеха разрешителни за ремонт, по време на който сградата не "издържаше и падаше", за да бъде вдигната на мястото и нова и модерна. Подобни ограничения за нов градеж има в крайбрежната зона." li_veronika_na_ruka_za_da_izleze_che_e_padnal_sam
http://www.varna.utre.bg/2015/04/09/312064-subarya
simko4
Рейтинг: 95 РазстроеноТрагедия, дано хората да имат някакъв късмет и да ги намерят живи.
xm...
Рейтинг: 1366 НеутралноНа вкаралите ги там трябва да им скъсат ******* !
Това е бившия на ЦК, строено още при соца. Когато не са пестяли за конструкциите на такива обекти. И никога не е бил изоставена сграда, та да се хвърли вината на времето и природата.
Та за да се срути - трябва много сериозно да са рушили конструкцията, при това доста дълго и мащабно. Не е да са резнали една колона, нарочно или случайно, и всичко да вземе да падне.
Което значи само едно - че един куп отговорни и наистина компетентни лица носят пряка отговорност за случилото се.
karabastun
Рейтинг: 1178 НеутралноДопускам и съвсем реален вариант,че инцидентът след работно време е станал,докато хората са се опитвали да си вземат железа от съборетината.
[email protected]manu_chao
Рейтинг: 815 РазстроеноГергов не е виновен, той само бързаше да отвори новия хотел още през този сезон.
Пеевски не е виновен за колапса на КТБ, той само набеди собственика на банката, че бил го "поръчал".Лъжа, но той паника не е предизвикал.
Цацаров "странно" показва избирателна супер-активност в определени случаи - "Костинброд", "убиеца на Пеевски", "КТБ" и прочие, той не е виновен, само правил "грешки".Нищо, че са пагубни за държавата. Пред държавата "Ултра-Хипер-Мега Главния Прокурор" отговорност НЕ НОСИ.
А, матряла цъка с език тъпо, кръсти се и си казва "дано на мен не ми се случи".......до следващите безсмислено убити хора.
Убити от колективната ни БЕЗОТГОВОРНОСТ.
xm...
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#6:"karabastun"]Допускам и съвсем реален вариант,че инцидентът след работно време е станал,докато хората са се опитвали да си вземат железа от съборетината. [/quote]
Тц!
Работили са извънредно, след работа, почасово ...
Пет лева на час се чу, че им плащали на ръка за допълнителни часове ...
Xumpomo name
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#1] от "today":
Birds of a feather flock together.очевидно, виновни са 5мата затрупани са виновните за всичко.
peytchevski
Рейтинг: 458 НеутралноВ началото на 80-те години, бях пъпчив гимназист, с двама приятели отидохме пред комплекса на ЦК и поискахме от милиционера да извика тяхната братовчедка Меги, отседнала с родителите си - баща и бе някакъв чиновник в ЦК. Тя дойде на портала и поиска да ни вкара вътре и почерпи - яденето и пиенето в заведенията било почти "без пари". Милиционерът отказа. Тъй и не го видях този построен комунизъм в действие.
duskata_mi_hlopa
Рейтинг: 225 ЛюбопитноНито един от затрупаните нямал договор...
А на бас, че в крайна сметка ще ги изкарат крадци на джилязу и битият - бит.
omega
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#3] от "frankie...says":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.В това няма логика, без да коментирам какви са били истинските намерения на собственика - дали да събаря или да реконструира. Какво е лошото да се събори стара сграда и на нейно място да се построи нова, вместо да се застроява поредната зелена площ.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1250 НеутралноТеагедии ката ден.Докосналите се до власта-аут и наново.Що не дигат тока?Предлагам да се почне от профсъюзите.АУТ,АУТ!Иначе ще си мрен по няколко на ден.
hodounski
Рейтинг: 2241 НеутралноДо коментар [#3] от "frankie...says":
Най-вероятно е така ,но няма да може да се докаже.Жалко за загиналите.
Cherrie
Рейтинг: 986 НеутралноТой каза пред БНР, че нито един от тези работници няма сключен трудов договор с някаква фирма.
Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D************************************
И за какво са тия "контролни органи"? Да плюскат рушвети и да се правят на невинни,когато има жертви?
Гаранция, че пак няма да има виновен,както при взрива в Горни Лом...най - много да уволнят някой,колкото да замажат случая.
Българийо,Българийо...
uchuden.
Рейтинг: 761 НеутралноБраво на "спасителите" за бързите им действия! Да не дава Господ да става земетресение защото жална ни майка.
Cherrie
Рейтинг: 986 Неутрално"Техн. ръководител наредил да се режат колоните на хотела"
Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :DКъм 17 ч. "господин Георгиев" (бел. ред. – не е ясно кой е той, най-вероятно е техническият ръководител на обекта), нарежда на петима работници да влязат в хотела и да режат арматурата в основите му с резачки. Единият от тях е отказал и се е отдръпнал встрани. (!!!!)Георгиев е наредил на другите да влязат и да започнат да режат, като им е казал, че ако стане опасно, имат 30-40 минути да избягат от обекта(!!!!!!!). След това се е качил на билото, което е над хотела и оттам също им е казал, че птичка да прелети над обекта, той ще им извика да се спасяват. В момента, когато хотелът се е срутил, "господин Георгиев" по най-бързия начин се е качил в колата си и е изчезнал от обекта.
Не е ясно колко точно работници е имало в хотела по време на рухването му, засега неофициалната информация е, че са били 9 души. Когато сградата е започнала да се срутва, всички са се разбягали и затова все още не може да се уточни колко души се намират под рухналия 10-етажен хотел.
http://www.segabg.com/article.php?id=746412
Peter Stoychev
Рейтинг: 652 НеутралноЗа какво са тези крокодилски сълзи? Къде са отговорните институции одобрили и не проконтролирари събарянето или реконструкцията, къде е техническия ръководител..........
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Минувач
Рейтинг: 761 Разстроено11-етажният хотел е собственост на пловдивския бизнесмен Георги Гергов - един успял цоциалист.
Ivan Philipov
Рейтинг: 442 НеутралноТочно щях и аз да добавя, че този комплекс се "стопанисва" от Георги Гергов, панаирджията-свинар, по "незнайни" причини. Не знам как досега не е имало смъртен случай там, този е типичният некадърник, който е на висок пост само заради връзки.
Nikoi
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#3] от "frankie...says":
то зи хотел се клатушка и е нестабилен от поне 6 години ,веднъж влязох да се настанявам и панически го напуснах ,за което ме брулнаха 196 лв ,това фирмата на свинаря дето го е купил без пари ,трябва да бъде съден той ,защото се знае ,че това е абсолютно паянтова сграда и е голям късмет ,че не падна в сезона ,когато има вътре стотици чужденци , не знам с какъв акъл идват точно в този хотел ,ама явно са бедняци ,като сега убитите ,а това е умишлено убийство от страна на собственика ,не случайно прехвърлят отговорността от фирма на фирма ,не ,не е така ,това е абсолютно паянтова сграда от много години ,абсолютно с фалшиви разрешителни за работа
Ivan Philipov
Рейтинг: 442 НеутралноМежду другото, намирам забраната за строеж за напълно малоумна и косвено виновна.
pavtaf
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#19] от "Peter Stoychev":
Именно това е вечния въпрос у нас: Къде са институциите?
Аз не знам една такава, която да си върши работата както трябва.
И точно това е най- големият ни проблем- ако институциите работеха, каквито и дебили да си изберем в парламента, няма да могат да правят каквото си искат. Пример за това е Белгия, която кара почти 2 години без правителство, защото институциите им работят независимо от политическата конюктура.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Коки
Рейтинг: 761 НеутралноЩе разберат колко са едва след 10-тина дни.... пълно безхаберие!
Nikoi
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#16] от "Cherrie: Диктатура на цаца(Цвъко)ратурата":
остави трудовите договори ,те няма да ги спасят ,това е умишлено убийство ,този хотел го знаят отдавна ,че е паянтов
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
xm...
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#28:"ivan ivanov"]това е умишлено убийство ,този хотел го знаят отдавна ,че е паянтов [/quote]
Ама ги ръсите ...
Сградата въобще не е "паянтова".
Да не говорим за клишето от ЕЖК-то "го знаят отдавна" ...
Затова са го рутили и няколко дена преди да падне вчера.
А убийството е ... от идиотия и непредумишлено.
Fred
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#12:"omega"]В това няма логика, без да коментирам какви са били истинските намерения на собственика - дали да събаря или да реконструира. Какво е лошото да се събори стара сграда и на нейно място да се построи нова...[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Разликата е ОГРОМНА и тя е в технологията. Когато се събаря се знае предварително, че това е целта, изкарват се всички хора от сградата и се руши ОТВЪН с багери включително с онези огромните чукове на края на стрелата. С чука на края на стрелата на багера се разбиват опорните колони и стени по първите етажи, после багера бута с кофата няколко колони и стени и останалото нагоре се срутва само от тежестта си. Така парче по парче. А още по-добре с контролиран взрив, става много чисто и елегантно.
https://www.youtube.com/watch?v=AOLgWiGVqio
https://www.youtube.com/watch?v=95pWwPajxpw
Когато се прави ремонт независимо дали е истински или фиктивен хората са ВЪТРЕ в сградата. Ако разрешителното е било за ремонт а реалните намерения са били да се бутне сградата няма начин да се бута по начина с багери или с взрив както описах, защото веднага ще си проличи че се нарушава разрешителното.
Самият факт, че е имало ДЕСЕТКИ хора вътре в сградата показва, че ФОРМАЛНО се е извършвал ремонт. А факта, че тя се срутва и то сграда строена при социализма когато материал не се пестеше показва, че много упорито се е преследвала целта тя да бъде срутена.
Нещата лесно ще се установят, достатъчно е да се види разрешителното и какви дейности са разрешени в него. След това да се поразпитат свидетелите, може и с детектор на лъжата. Няма строителен инженер който ще си сложи главата в торбата и да разреши рязане на колони и подобни които ще доведат до срутване на сграда. ОчевАдно се е преследвало не ремонт а разрушаване. А в такъв случай КАТЕГОРИЧНО вътре в сградата не е трябвало да има хора.
Иван-Петров
Рейтинг: 225 НеутралноСега искам да видя как свинарят Гергов ще събере цялото БСП, ще развее знамето червеното и ще поведе робите на труда на бой последен срещу чорбаджиите експлоататори. Дето смучат силите на работническата класа и я карат да работи ден и нощ без трудови договори и осигуровки.
Diego
Рейтинг: 116 НеутралноТова ще се окаже редовната простотия - съчетание от бай ганьовски гьонсуратлък спрямо правилата и институциите, немотия и преследване на "тънкината". Аналогична е историята със сградата на ул. Алабин в София.
"Жить стало лучше, жить стало веселее" Й. В. Сталин :-)Иначе за протокола: Това е бившия Дом №4 на почивният комплекс на ЦК на БКП. При демокрацията става комплекс Слънчев Ден, приватизиран от пловдивския бос Гергов, собственик и на Пловдивския панаир. Хотелът е наименуван "Вероника". След 2000-ната година е реконструиран поне веднъж.
На 50 м над хотела има свлачище, което се удържа за сега с бетонна стена зад хотел "Мираж" (бившия Дом №2).
Свлачището е още от 90-те, като нагоре над хотела е направило неизползваема спортната база и летния киотеатър.
Твърде е възможно свлачището да е помогнало за неустойчивостта на сградата.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
chicago514
Рейтинг: 724 НеутралноСпоред директора на регионалната инспекция по труда Иван Иванов никой от общо деветимата работници, които са били на обекта в момента на срутването, не е имал трудов договор и не е бил в каквито и да е договорни отношения с фирмите, ангажирани с разрушаването на сградата.На фирмите се отнема лиценза,собствениците в затвора,до живот.Няма оправяне иначе.
duskata_mi_hlopa
Рейтинг: 225 ЛюбопитноЧудна работа - на всичкото отгоре държавата ще му разчисти безплатно терена?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
omega
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#32] от "Fred":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Аз за схемата имах предвид, описана в пост 3. Според него, ако си собственик на хотел в курортно селище и този хотел е паянтов, едва ли не нямаш право да го събориш и да построиш нов на негово място, което за мен е абсурдно. Изобщо не коментирам причините за срутването.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
AAAvAAA^ЯЯЯ
Рейтинг: 8 НеутралноСъд за виновниците - съд за строителната фирма, за подизпълнителите и за собствениците ! Всички те са отговорни! Трябва съд за да се научат да уважават човешкия живот!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Klatikurti
Рейтинг: 171 НеутралноМай някой е брал джилязу.
"Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Коте
Рейтинг: 605 НеутралноСоциалист бизнесмен приватизатор уби човек!!!
Fred
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#41:"omega"]Според него, ако си собственик на хотел в курортно селище и този хотел е паянтов, едва ли не нямаш право да го събориш[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Собственост на сграда и собственост на земята под нея са две различни неща. Ние например сме собственици на апартаментите си но не и на земята под нея. Ако утре дойде един арабски шейх и ни предложи $1млрд да му продадем блокът си за да построи супер небостъргач на негово място можем да му продадем апартаментите но не и земята под тях.
Отделно че дори да станат негови пак няма право да ги разруши ами ще трябва да иска архитектурно разрешение и т.н. Дори в собственият си апаратамент нямаш право на промени без специални разрешения, тези остъклявания на балконите например всичките са незаконни. Така че нещата не са както си ги представяш, хотела е на Гергов, има право да го срути и на негово място да направи казино например. Не случайно е поискал разрешение за ремонт не за срутване и ново строителство.
lone wolf
Рейтинг: 768 ЛюбопитноДо коментар [#49] от "b67i3ihnbb":
Да разлая троловете!!Нещо изпускаш името на собственика на "Слънчев ден"!
Свинаря от пловдивско - Георги Гергов (лидерът на БСП-Пловдив).
Търпана
Рейтинг: 652 НеутралноНякой изобщо помни ли колко хора загинаха в трудови злополуки, и някой изобщо наказан ли е:
Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!Рудник Ораново - загинаха трима
Взрива на Петолъчката - загинага поне четирима
Взрива в Горни Лом - загинаха 15 човека
Журналята разследват ли, и питат ли ПРОКУРАТУРАТА КЪДЕ СПИ? НЕ!!! За сметката на това, по телевизиите вървят лугави лъскави шоута и състезания - ОТВРАТ!!! Преди седмица си прекарах българска телевизия, и вече се ОТВРАТИХ!!!
omega
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#51] от "Fred":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Ок, така е. Естествено, че ти трябват разрешения. Съмнява ме, това, че под предлог, че правиш ремонт, срутваш уж случайно и после строиш на воля без разрешение - пак ще ти трябва разрешение, проект и т.н. Какъв ще ти е "келепира" - ще имаш купчина строителен отпадък и тепърва ще чакаш за разрешение за строеж - не ми се вижда икономически изгодно най-малкото. Друго - имаш паянтова сграда, опасна. Какъв мотив ще има общината да ти откаже да я събориш и на нейно място да построиш нова при същите параметри - чисто логически разсъждавам. Може аз да не схващам...
АзКлавдия
Рейтинг: 604 НеутралноРаботили без трудови договори, следователно случилото се не е трудова злополука и може да се класифицира само като масово убийство, макар непреднамерено.
Доброто е заразноДали?
quasimodo
Рейтинг: 171 НеутралноСтроителният процес е силно регламентиран и никак не е проблем това, че са наемани подизпълнители, което в целия свят е нормална практика. Проблемът е в грубото неизпълнение на ВСИЧКИ правила свързани със извършване на СМР описани в закони и наредби.
Виновен е, на първо място, инвеститорът, чието задължение никак не е единствено в сключвнето на договор с изпълнител и осигуряване на финансиране. Ясно са определени задълженията му в няколко закона и наредби. И всичко тръгва от там, че той е нямал разрешение за събаряне на сградата, а това води след себе си стотици нарушения.
Виновен е главният изпълнител, който е длъжен да е запознат с документацията на обекта и е длъжен да не допуска дейности, които не са включени в разрешението и в проектната документация. Виновен е още за десетки неща.
Виновни са подизпълнителите...
Изобщо - законодателството в България, което урежда безопасността и реда при извършване на СМР е изключително добро. Никой не го е спазил. Останалите под развалините хора са жертва на нарушаването на законите от абсолютно всички по веригата. Включително и от самите тях.
Лео
Рейтинг: 1099 НеутралноПланекс при "дейностите по реконструкцията" извършвала "планово разрушаване"... Хората нямали никакви трудови отношения... Въобще има ли нещо, което да е било законно или разрешено? Кой ще плати сега застраховки и лечение? Ще има ли виновни, наказани, затворени, фирми с отнети лицензи? Хора, колкото и да сме бедни, нека не позволяваме да ни ползват за роби! !!
alieng
Рейтинг: 388 Неутралносъд и затвор за всички участници в тази схема, вкл. и собствениците на хотела. ясно е, че са искали да го съборят, ама първо да изглежда, че е случайно и второ да е евтино, (отделно е заобикалянето на закона). нито са плащали за специализирана техника за разрушаване , нито сега плащат за багерите дето разчистват. на равно поле ще издигнат нов хотел с чиста съвест.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
galleen
Рейтинг: 871 НеутралноКой ще понесе отговорност за тези убийства?
El pueblo unido, jamás será vencido.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
СДС
Рейтинг: 1373 НеутралноВ една друга статия четем, че
nemo malus felix, minime corruptor."България е трета по потенциал за приключенски туризъм сред развиващи се държави".
Втора цетка
Рейтинг: 877 ГневноУстремено се борим да надминем Бангладеж по брой жертви от безхабирни срутвания, взривове, катастрофи, наводнения...
Това е Ъпсурт, мене ме нема във целата схема...*****
НеутралноДо коментар [#12] от "omega":
Лошото е последващите действия на това.....
alextan
Рейтинг: 732 НеутралноСобственик на хотела е "Международен панаир Пловдив" АД, той пък е собственост на „Пълдин туринвест" - Гергов и община Пловдив. Не е зле още веднъж да се покаже една статия как се прибират държавни и общински имоти за без пари.
mitko11
Рейтинг: 2160 НеутралноДо коментар [#54] от "omega":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовЧисто логически има пълна забрана за ново строителство върху зоната до 100 м от морето, като се допуска изграждане само на спортни, културни и развлекателни обекти, както и места за хранене. Забраната не се отнася за вече построените и узаконени сгради или за инфраструктурни съоръжения, като пречиствателни станции например. Това е според Закона за устройство на черноморското крайбрежие:
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135555697
shileto
Рейтинг: 1044 НеутралноС какъв акъл ще режеш арматурата на колоните на такава сграда
гарата
Рейтинг: 225 ГневноЗначи какво - пак трябва да стане най-лошото, за да лъснат закононарушения. Иначе такива няма.
Контролните органи трябва най-много да го отнесат в случая!
Но надали...
omega
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#66] от "mitko11":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Еми, не е забранено според този закон. В зона А / в стоте метра, но извън плажа/ може да се строи при определени параметри - чл. 10 има доста алинеи, букви и прочие..
Дундурук
Рейтинг: 116 Неутрално[quote#69:"omega"]Еми, не е забранено според този закон.[/quote]
Момче или момиче, СПРИ да разводняваш темата с глупостите си! Или го правиш в полза на убийците от този инцидент? Твоите разсъждения нямат нищо общо в случая. Тук говорим за ПРОСТИТУИРАЩА ДЪРЖАВА и корумпирани милиони комисийки, агенции и служби. И едни мафиоти, възползващи се от това.
Хи-хи
Рейтинг: 1621 НеутралноМда..., какво може да направи контролен орган или беден работник пред безнаказаността на ненормалниците. Сега Гергов и другите собственици трябва да сменят телевизионните си изяви със съдебни такива.
Дундурук
Рейтинг: 116 НеутралноОбаче Варна е егаси изтърбушеният град. Прах, кал, дупки по улиците, мръсотия, няма тротоари, панелки, застрояване, замърсени плажове, изчесени паркове, липса на бизнес, местни дерибеи, корумпирана община, местна трибуквена групировка, наводнения, трупове по улиците, падащи козирки, срутващи се хотели, свлачища, огромна циганска махала в центъра, избягало население, липска на културен живот, смърт в моловете, откраднат стадион, заводи и първа алея и т.н.. ГОТЪМСИТИ!!! А местните овце блеят.
omega
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#70] от "Дундурук":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Мхм. Общи приказки.Съболезнования, препсуване на държавата и до там. Темата е разводнена още с фокусирането върху това на кой бил хотела, имал ли разрешение за строеж, за да достигне до там, че дори на 100 метра от морето нямало право да се строи изобщо. А, основното е следното - неграмотност + безработица = трудови злополуки, а не на кой бил хотела. Пък за себе си мога да кажа, че по повод на тази новина, прочетох закон, който не бях чела и в случая спорът за мен бе полезен.
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноТези хора от коя фирма са?Щото хотела е на Гергов,но той нищичко не знае.
quasimodo
Рейтинг: 171 Неутрално[quote#74:"rosiraycheva50._"]Тези хора от коя фирма са?[/quote]
Ако говорите за затрупаните, те не са от нито една фирма. Най-вероятно. Нямат сключени трудови договори и сега всеки ще отрича, че са били негова отговорност, макар че стана ясно, че част от тях са преминали инструктаж. Някакви пълни безсмислици - неизрядните работодатели не само не спазват законите, а и не ги познават, за да могат да се спасяват при нужда.
Аз, лично, в момента не вярвам на нищо казано, от който и да е от участниците в събарянето. От възложителя до последния подизпълнител. Всичко в пресата е "партенки", хаотично говорене, с цел да се измъкнат сухи. Колкото обаче и да не е била в съответствие със закона дейността на обекта, винаги остават или липсват задължителни писмени доказателства, което не можеш да замажеш с лека ръка.
Невинни няма! Въпросът е, кой ще отнесе прякото обвиние за смъртта и кой ще се измъкне с административни наказания?