Нова кампания за Брекзит

До коментар [#1] от "niksan1":

Трябваше да развиеш мнението си в посока Путин и Русия и щеше да бъдеш възнаграден с много ++++.

• 18 10
• Докладване

Споделено :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 8
• Докладване

За индийци и пакистанци може, а за българи не може. Айде де:)

• 4 16
• Докладване

До коментар [#2] от "birnic":

До коментар [#1] от "niksan1":

Трябваше да развиеш мнението си в посока Путин и Русия и щеше да бъдеш възнаграден с много ++++.

Много, много плоско!
Коментираме Брекзит конкретно!

• 6 8
• Докладване

"Чужденците, идващи в Британия, не би трябвало да получават социални помощи"

Ако веднъж си решил да ги пуснеш (а никой не те насилва !), то това ще е правилно само до момента, когато почнеш да ги караш да плащат социални вноски определен брой години, колкото примерно им е работната виза- не мож им прибира паундите за социални, а при нужда да не даваш- в този бизнес това се нарича "измама" !
А пък всичко туй нема общо с Брекзит- не щеш мигранти- не пускай. Искаш мигранти-определи си квоти и ги третирай кат хора- ти си си ги поканил !

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 1 12
• Докладване

"Една анонимна компания"................................ а всички неанонимни медии, които са против Брекзит, включително Дневник?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#2] от "birnic":

Другарю Бърник, виждам, че сте начетен по темата за Русия и искам да ви напиша няколко +++, стига да забъркате някое сложно съставно изречение по темата. Ако ви позволява граматиката, разбира се.

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 1 8
• Докладване

Брекзит-а стана марка, без значение дали сте за или против. привлича вниманието и позволява на всеки, койтпо има какво да предлага, а помщта на тази марка, да ви накара да му се запознаете.

• 0 3
• Докладване

С индийците и пакистанците Великобритания има многовековна обща история... Пита се също така, кой говори по-добре английски - българите или индийците?

Освен расистки, не виждам други основание за това изказване...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#11] от "naskotop":

Много спорно.Зависи откъде идват индийците.Иначе ти пожелавам да комуникираш по телефона с някой индиец от кол център.Да видиш за какво чудо иде реч.И като се има предвид, че там ги подбират.Браво , Депутатче..Хубав поглед.. Относно помощите - най-засегнати ще са тези от Африка, ако това се приеме..

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 2 6
• Докладване

Не, това не се пита

• 2 4
• Докладване

До коментар [#11] от "naskotop":

Ако въпросът беше "Кой говори по–добре индийски – българите или индийците" сигурно щеше да се получи еднозначен отговор.

• 0 2
• Докладване

Добре, дай да разнищим въпроса тогава - защо британците ТРЯБВА да симпатизират повече на българите, отколкото на индийците? Поразсъждавайте върху следните факти:

- Откакто съществуваме като съвременна държава, във всички войни ние сме били срещу Британия (със съответните последици за нас...) - Първа, Втора световна, Студена война... Пакистанците и индийците пък винаги са били техни съюзници - дори ГОЛЯМА част от армията им е била съставена от тези народности.

- Ако речем, че 7-8% от българите (по села и градове) говорят чат-пат английски, то за Индия и Пакистан това все пак е официален език.

- Същността и целта на британската "империя" се е градила предимно на търговията - колко често (и с какви обеми) тя е търгувала с нас?

- Преди близо 2 века Британия (първа в света) е отхвърлила робството (и расизма)... В България все още си говорим на "мангали", ръкопляскаме и се възхищаваме на Динко от Ямбол...; много малко са хората, които имат търпимост към други раси, религии и разбирания - И ТОВА СИ ЛИЧИ.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#15] от "naskotop":

Момче, не познаваш историята. Няма нация, която е направила повече злини на човечеството от ВБ. Дори Русия бледнее пред нея. Почети малко повече преди да правиш такива изказвания.
Както казват знаещите: няма по-лошо от полу-интелигент.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#16] от "lpi31580057":

Мчи той, момчето, никъде не е писал за някакви добрини, направени от Британия на човечеството. Просто излага факти. Британците няма за какво да ни уважават повече от индийците или пакистанците. Точка.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#16] от "lpi31580057":

Можеш да отвориш Гугъл и да провериш колко Нобелови лауреати има ОК - повече от всички други европейски държави взети заедно (включвам и Русия). Единствено САЩ имат повече. Колко световноизвестни писатели имат, колко значими музиканти, архитекти, инженери, артисти, иноватори...

Това, което трябва да преглътнеш, е, че ако ги нямаше тях, сега най-вероятно щяхме да стоим сгушени в ямурлуците си и да си пасем козите. И тук не говоря конкретно за българите, а за човечеството като цяло.

А най-лошото, което се е случвало на България (в съвременната история) е, че се е водила по акъла ту на Русия, ту на Германия. Резултатът е налице...

• 1 3
• Докладване

хахаха... анонимната компания се казава интернет рисърч ейжънси и се намира на улица савушкина 55 у санкт петерсбург
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 0 1
• Докладване

[quote#11:"naskotop"][/quote]

"С индийците и пакистанците Великобритания има многовековна обща история... Пита се също така, кой говори по-добре английски - българите или индийците?

Освен расистки, не виждам други основание за това изказване..."

Ще ти кажа и основания от живота: българите са многократно по-склонни да се интегрират там, по-образовани са, влагат повече и по-продуктивен труд в икономиката, имат по-малко деца, т.е. плащат им се по-малко детски ....
Изключвам една тъмна прослойка от България, но те са си индийци...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#15] от "naskotop":

Британците НЕ ТРЯБВА да симпатизират повече на българите, отколкото на индийците. Но неприемането на чужденците започна с това, че им идват в повече, а първи и най-многобройни са "техните" чужденци от Индия. За да им вършат работата, която никой пейзан от хай- и лоулендърите няма да хване. Това продължава и днес с всички чужденци намиращи се там.
А иначе balgariez ти го е обяснил в 7 пост.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#4] от "lpi31580057":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 0
• Докладване

"Една анонимна компания, представяща се за политическа група, се опитва да прави провокации във Великобритания. "Чужденците, идващи в Британия, не би трябвало да получават социални помощи"

Егати наглите страхливци!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#7] от "balgariez":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тези "анонимници" нямат шанс за успех

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "Noise":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Поздравления за коментара!Тези индийци от кол-центровете си мислят , че знаят английски.................и само те могат да си го разберат без проблеми!!!!!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#18] от "naskotop":

Може и с "влакове" да си имат Нобелови Лауреати на Острова, но това не пречи на "стадото" да е много просто и самовлюбено в отминалото си историческо величие днес.......................!

• 2 1
• Докладване

Логично е когато познанията ти за даден език не са задълбочени, да изпитваш трудности със съответните диалекти. Шотландците - например - и те ли не знаят английски и говорят по-зле от българите!??

Не познавам някой англоговорящ, който да се е оплакал от служителите в кол-центровете просто заради езика или интонацията.

• 0 3
• Докладване