Снимка на деня: Китайският марсоход си направи селфи

С крадени технологии всичко е възможно..

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 23 22
• Докладване

Китай ще превземе космоса.
Напълно сам тръгнаха 50 години назад.
Днес са на Марс утре изкарват трима Тайконавти на Китайската космическа станция.
Догодина мисия до Луната.
И това напълно Сами без никаква помощ и космическо ембарго от Сащ.

• 25 16
• Докладване

Мииииииии какво да кажа.................?!Чувствам се почти 50 годишен динозавър, защото не си правя селфита......................, а някакъв си марсоход " с дръпнати очи " го прави!Между другото китайците вземат бавно , но сигурно да " мачкат по всички фронтове"!Много проблеми ще берат Европа и САЩ с тази източна сила!

• 12 17
• Докладване

До коментар [#2] от "МиГ-29":

Баща ми /лека му пръст/ много обичаше да чете и по такива поводи ми казваше , че един диктаторски режим / тогава визираше СССР/ може да постигне успехи в дадена сфера като мобилизира своите ресурси- точно това правят китайците днес!

• 7 17
• Докладване

Най-много да пламне и Марс с ковид ако се окаже че има живот.

• 6 20
• Докладване

С ковид незнам, ама ако стъпят там, добре ще го наторят..

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 11 8
• Докладване

Ти не падна ли в морето онзи ден?

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 16 12
• Докладване

зиМъсковците фанатици не одобряват!

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 24 7
• Докладване

До коментар [#1] от "venci4":

Ми не! С крадени технологии можеш да повториш постиженията на тези, от които си ги гепил....нищо повече!

• 7 19
• Докладване

Само камънак, все едно и също.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 9 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Taiga":

зиМъсковците фанатици не одобряват!
▪️▪️▪️▪️
А зиРогозинските фанатици се радват ли?:)))))))

"Чуждестранен агент"

• 8 16
• Докладване

Китай е новият технологичен гигант!

И забравете, че копират! Копирали са преди години, сега по патенти са на първо място!

Аз съм евроатлантик

• 13 14
• Докладване

И марсоходите ли заприличаха на тийнеджърите ? Селфи?Или журналистите си търсят новини?

• 5 4
• Докладване

Интересно, ровърът пусна камера и тази камера направи общата снимка на ровъра и спускаемият апарат.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 9
• Докладване

Аре, идивидите с непраното бельо да не се обаждат. Слушкайте та-га-ришча Рогозин!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#11] от "putinxujlo":

китайците са им обещали да ги пускат на тяхната космическа станция, но само ако летаят с китайска ракета :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 3 9
• Докладване

След дни ще бъде първият полет на таййонавтите до новата им станция на околоземна орбита. Тази година ще е рекордна за човешкото присъствие в космоса. По едно време ще са 3 международни екипа на МКС, един китайски екип на тяхната станция и частният Инспирейшън 1 на Дракон-а.
.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 7
• Докладване

Китайците и да искат не могат да ги пуснат. Китайската станция е недостъпна за руски апарати и от Байконур и от Восточний. Пълен смях беше, когато руснаците ги помолиха да сменят орбитата и китайците най- високомерно им отказаха. На практика, котайската станция е достижима и от Кейп Канаверал на НАСА, и от Куру на ЕКА, и от ракетодрума на японската космическа агенция. Но не е достъпна от никой от руските космодруми.

Цирк на квадрат, който показа къде е им е мястото на северноазиатците!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 18
• Докладване

Това че е жълт не е случайно, трябва да се знае чий е !!!

• 1 5
• Докладване

Китайската станция е много по- на юг от възможностите на руските орбити. Американците нарочно направиха МКС достъпна за руските апарати, иначе орбитата на МКС е много на север и за американските, и за европейските и за японските апарати.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 5 12
• Докладване

Не знам за какви проблеми точно става въпрос. Източната сила се базира на западните кинти. Още от СССР си остана така, че и до днес - всичко драпа за западната конвертируема валута :-)

А страна агромная изостана безнадеждно. Даже талибаните от ОАЕ пратиха апарат до Марс. Ватенките се снишават гузно и се надяват никой да не забележи :)))

• 5 13
• Докладване

Крадени американски технологии по точно..

Ети е побългарена бурка

• 11 11
• Докладване

Китайските марсоходи по-добре да бяха направили снимки на разгромната загуба на мангасаряновци от Анадола от Скуадра адзура(Италия) на Евро 2021..Хихи...

Ети е побългарена бурка

• 11 4
• Докладване

Къде са едните къде другите.
Едните овършаха Марс и работят с години.
Другите се въртят на 20 метра от Спускаемият апарат и си правят селфита.
Но явно тука болката на някой е за третите а тях ги няма не просто на Марс а никъде ги няма.
Жал ми е за вас колеги да се гордеете с китайски постижения някак си изкарвайки ги и Руски.
Надявам се поне да сте тъпи и високомерни рускини задомени за още по тъпи българи били на гурбет в Коми.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 11 13
• Докладване

Тва не е нищо,Бочко си праи селфи докато спи!🥳👍

Много съм прост

• 5 6
• Докладване

Китай е необходимата конкуренция.
Варианта само САЩ на орбита не е добър.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Realist":

Сега, "ганьовци", "мунчовци" и "андрешковци" си е българска класика, не ги давай така лесно, бъди патриот на България :-)
И, когато коментираш технически въпроси си точен и интересен. Моят съвет е да не се опитваш да разводняваш текста с евтини политически джумбиши, под нивото ти са и окипазяват писаното.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#28] от "daskal1":
да разводняваш текста с евтини политически джумбиши, под нивото ти са
>>> Баш това си му е нивото и специализира на това посредствено ниво от двадесетина години вече. Техническата му компетентност няма да коментирам, но имам подозрения, че е малко преувеличена.

"The glory of God is intelligence"

• 9 6
• Докладване

До коментар [#28] от "daskal1":
Сега виждам, че Роскосмос си имал специална програма за сътрудничество с някои университети (МГУ, Научно-исследовательский институт ядерной физики -НИИЯФ и др. ) за пускане на малки космически апарати-" Универсат" :
https://www.roscosmos.ru/23836/

Ето и някои от семейството апарати на картинка:

https://bit.ly/2RRUnZS

"The glory of God is intelligence"

• 8 3
• Докладване

До коментар [#28] от "daskal1":

:).... Нормално е....

Bukalemun

• 7 1
• Докладване

До коментар [#1] от "venci4":

Ех, да имаше откъде ти другарю прокраварски трол да "откраднеш" малко мозък...

мурзилка

• 8 3
• Докладване

До коментар [#1] от "venci4":

Има нещо вярно. Космическият им кораб, е копие на руските "Союз", с трите си сегмента, станцията им е копие на "Салют 7", а марсоходът им е копие на вече приключилите мисията си на Марс, американски машинки "Спирит" и "Опортюнити".

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 8
• Докладване

[quote#23:"dfjftriktrcdt"][/quote]

само напомням ,
доскоро американските космически апарати летяха с
руски двигатели ,

• 11 1
• Докладване

Монопола и копирането помагат за достигане на първите успехи. След това започва да пречи. САЩ се отказаха от монопола на НАСА и сега имат няколко различни носители на много по-ниски цени.. Русия направи обратното, обедини Су и МиГ, за да има тишина в кочината.

Червена линия, червен картон

• 0 8
• Докладване

До коментар [#34] от "pixel":

Ако махнеш определителния член, може и да заприлича на верно твърдение. Но пък само напомняш. То пък някой да не рече да сключи сделака с блядовете, ще се насерете да обяснявате как сте го освобдили и без вас не може

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#34] от "pixel":
До коментар [#36] от "Apophenia":

Само да напомня, една единствена ракета, Атлас V. По същото време летяха, Делта II, Делта IV, цялата фамилия Тайтън и Совалката. Американците имат двигател с вътрешно изгаряне от почти същото време от което имат и СССР. Двигателят на Совалката, RS 25 и двигателят на Делта IV, RS 68 са двигатели с вътрешно изгаряне подобни на РД 180. RS 25 е може би, най- сложният и съвършен двигател от 80-те, защото е за многократно ползване. Единният от двигателите на първата мисия на SLS е летял 17 пъти преди това на Совалките.

От 2011-та има още една американска ракета, Антарес с руски двигатели. но освен Антарес, Нортроп Груман лети Минотавър и Пегас XL. От 2010 се появи и Фалкън 9, и Електрон, .....

И още американски ракети ще се появяват, този сектор от икономиката в момента се развива с голяма скотрост и огромни иновации като тези през 60-те години на миналият век с програмата Аполон, пред нов качествен скок сме!

Америка не разчита само на две ракети, като Русия, Америка винаги е имала по 4-5 типа ракети по едно и също време.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 10
• Докладване

Между другото, всички китайски ракети са някаква чифтоска между съветски ракети преди тях. Всяка версия на Лонг Марш може да се проследи до съответната съветска ракета. И даже китайците в момента имат двигатели подобни на РД 180 на Лонг Марш 5 и 6, по новите им ракети. Даже Лонг Марш 5 централната прилича на Ариане 5 или на Делта 4, чифтосана със Зенит като странични бустъри. Ариане 5 и Делта 4 са с твърдотелни бустъри. Зенит са страничните бустъри на съветската Енергия. По старите им ракети, Лонг Марш 3 и 4 са с двигатели подобни на двигателите на руско- съветският Протон.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#38] от "Realist":

Основната степен на Лонг Марш 5 е на водород като Ариане 5 и Делта 4. Страничните бустъри на Ариане 5 и Делта 4 са твърдотелни, страничните бустъри на Лонг Марш 5 приличат на съветската ракета Зенит, която е на керосин и кислород с РД-171, вариант на 180 и 190.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 4
• Докладване

Точно! Цялата "работа" е, да се УСВОЯТ ЕНИ ПАРИ...

☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0

• 6 0
• Докладване

само напомням ,доскоро американските космически апарати летяха с руски двигатели ,[/quote]

А сега??? Сега не могат да си изстрелват спътниците, защото американците не им дават електронни чипове, а сами не могат да си ги правят.
И ние карахме москвичи и жигулита, но вече ги забравихме, а някои не ги знаят. А Русията нищо повече от тях не можа да направи

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Корки": " Русия направи обратното, обедини Су и МиГ, за да има тишина в кочината."

И свинете ги подгони глада.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#25] от "dedoliben":
"Къде са едните къде другите.
Едните овършаха Марс и работят с години.
Другите се въртят на 20 метра от Спускаемият апарат и си правят селфита.
Но явно тука болката на някой е за третите а тях ги няма не просто на Марс а никъде ги няма."

Да уточним кои са едните , другите и третите.
Едните са американците , които "овършаха" Марс , както се изразяваш. Техни марсоходи изминаха стотици километра по повърхността на Марс , пратиха хиляди снимки от там. Космически апарати в орбита около Марс картографираха цялата планета. На последния им марсоход направиха селфи с дрон. Снимаха марсохода от високо. Дронът им продължава да лети и да праща не снимки , а клипчета от Марс.
Другите са китайците , които за първи път успешно пратиха марсоход , който предава снимки от Марс. Селфито е атракция, която американците са прилагали още с първите си марсоходи.
Третите са руснаците , които до сега нямат успешен опит за пращане на космическа станция на Марс, но имат претенции да са космическа сила, каквито бяха преди години , но сега са извън пистата за космическа надпревара.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#37] от "Realist":

Колко от споменатите, без да броим споменатите Совалки, които летяха последно преди(леле кога стана десетилетие!) са ракети извеждащи пилотирани кораби...Тие старите касмически кампании, дето са свързани с наса като свински черва, стават за нещо. Никои, нали? Ония първите системи, които им направиха отвлечените германци, ползвани в надпреварата със СССР не бяха лоши за времето си, но днес просто не стават, твърде скъпи и мръсни. В крайна сметка днес сащ имат само Мъск, или Мъск има сащ, въпрос на интерпретация. В следващите години може наса най-после да завърши сглобката от старовремски чаркове, само някои от които са малко преработени, наречена слс и уж да се върнат в играта, ама като чета колко струва вече туй нящо, което дори не е нещо започнато от нулата, а то още дори не е изпитвано в полет дори на 5 сантиметра височина...Та наса я броя само заради славата от далечное прошлое.

мурзилка

• 4 0
• Докладване

горе съм посочил факт , това че ти не го знаеш ,
не означава ,че това не е така ,,
типично по бай Ганьвски ,

• 4 0
• Докладване

колега , не съм направил никакво сравнениемежду Сащ и Русия ,
даже незнам защо Сащ са използвали руски двигатели ,
но това е факт , защо ставате агресивни , Сащ не могат ли да използват руска техника

• 5 0
• Докладване

До коментар [#45] от "pixel":

не си посочил факт а просташка манипулация, виж човека Реалист, не го мързи и ти е отговорил по-конкретни на "факта"

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 4
• Докладване

и какво е казал колегата ,
две американски ракети използвали руски двигатели ,
защо по просташки го пропускаш , хехе
типично по бай Ганьовски

• 3 0
• Докладване

До коментар [#48] от "pixel":

знаеш ли каква е разликата между изразите "американскиТЕ космически апарати",
и "американски космически апарати"

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Маршалов":

"Колко от споменатите, без да броим споменатите Совалки, които летяха последно преди(леле кога стана десетилетие!) са ракети извеждащи пилотирани кораби.."

Атлас, Mercury-Atlas 6 (MA-6) извежфа Джон Глен на орбита!

Колко руско-съветски ракети извеждат "пилотирани кораби"? Една? Съюзи и винаги Съюз....

Американски ракети изтрелващи "пилотируеми Кораби" са: Редстоун, Атлас, Сатурн (5 и IIB), Совалката, Фалкън 9 и Атлас V за сега. Следващото десетилетие още.

Коментартът ми беше, че маериканската икономика винаги е била много по- голяма и модерна от руско съветската. И винаги е имала нужда от много повече ракети от съветската икономика и сега руската, която си е направо, джудже!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#46] от "pixel":

Нещата са много по- сложни от просташките подмятания!

1. Използването на някакъв руски двигател е бизнес договор, за който клиента плаща пари за да получи някакво устройство или услуга. Това колегата се опита да ви намекне, но вие не разбрахте! Не е сте единствен, Рогозин бапример преди седмици се изцепи какво високотехнологично решение е изстрелването на Съюз с 30 спътника на УанУеб, нищо че само тъпите железа на тази мисия беха руски, спъниците които изстреляха бяха произведени във Флорида. И това е мисия, организирана от Ариане, европейска компания.

2. Америка винаги е имала алтернативни двигатели. По- горе писах за RS 25, който на времето си е най- съвършеният ракетен двигател за многократно ползване. В цялата история са произведени 40 бройки RS 25, 28 от тях обслужват 135 мисии на Совалките. Имайте в предвид, че всяка Совалка носи по 3 от тях. И един единствен е дефектирал за 30 години полети без обаче да провали мисията, на Совалката Чаланджър. RL-10 е най- ефективният и най- използван двигател за втори степени, единственият ракетен двигател със сгъваема дюза летящ и сега.

3. Началото на 21 век, наистина беше тежко за американското ракетостроене. Европейци, руснаци и китайци намалиха много цените и тогаващните гиганти бяха пред фалит. Последната стъпка тогава на американското правителство бе да ги обедини и уедри. Заради това през 2006-та се появи ULA, американското правителство обежини ракетните линии на Боинг и Локхийт. И Делта и Атлас за първи път станаха под обща шапка. Това доведе до монопол, още по- високи цени и появата на алтернативниет доставчици като Спейс Екс, Рокет лаб, Релативити (една много интерестна космическа компания за която мисля че много ще се говори), Блу Ориджин и т.н....

Америка винаги е имала многократно по- голяма космическа програма от съветско- руската. В СССР и както разбирам по вашите реакции това е спорт, в САЩ е бизнес и икономика! Е, за събаление, за дълъг период печели бизнеса и икономиката, нещо за което има пазар!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 4
• Докладване

Да ми дадат един спотифай и мога да си изкарам остатака на марс

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "Realist":

"Американски ракети изтрелващи "пилотируеми Кораби" са: Редстоун, Атлас, Сатурн (5 и IIB), Совалката, Фалкън 9 и Атлас V за сега. Следващото десетилетие още."

И Титан 2, на Титан 2 летят астронавти по програмата Джемини.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#51] от "Realist":

koлега , много надълго си писал , нямам толкова време да чета ,,
искам само да ми отговориш , Сащ ползваха ли руски двигатели или не ?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#54] от "pixel":

Какво означава руски двигатели? В САЩ космоса е комерсиален.

Делта 4 използва за първата си степен двигател на Аероджет Рокетдайн, американска компания. Атлас 5 използва двигател на НПО Енергомаш. Новата ракета Вулкан ще усползва БЕ-4 на Блу Ориджин, друга американска компания.

Антарес преди да превключи на руски двигатели, използваше уклраински НК-33, обработван преди това от американска компания, наречена АТК.

В САЩ космоса е най- комерсиализиран, и ако нешо е достатъчно качествено и евтино, то се купува от другият ктай на света.

Иначе, вземете прочетете поста, нещо може да ви просветне. Четенето никога не е загуба на време!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#54] от "pixel":

"Сащ ползваха ли руски двигатели или не ?"

И нкакво означава това? Частната компания ULA (United Launch Alliance), регистрирана в САЩ използва двигател на руски производител. Това не ви е пРосткосмос,. държавна организация, това е ЧАСТНА КОМПАНИЯ, джоинт венчър между две публични комании листвани на борсата, Боинг и Локхийт Мартин.

Същото е и с ракетата Антарес на друга публична американска компания, Нортроп Груман.

Пентагона и НАСА купуват полети от ЧАСТНИ КОМПАНИИ, след конкурс!

Иначе, Конгреса забрани на Пентагона да купува полети на ракети с руски двигатели от 2023-та натам.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#54] от "pixel":

Между другото, италианската ракета Вега, която се използва от Ариане, европейската ракетна компания скоро подписа договор с украинска компания за производство и доставка на двигателите на втората степен на ракетата Вега.

Освен Вега и Ариане 5, компанията Ариане използва и руската ракета Съюз като средна ракета между Вега (малка ракета) и Ариане 5 (тежка ракета).

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#56] от "Realist":

това как да го разбирам , до 2023 ще ползват руски двигатели ,
след 2023 г няма да ползват , така ли ?

• 0 0
• Докладване

Да, поне не за услуги извършвани за Пентагона, които за ULA са около 70% от бизнеса им.

Пък, и, поколенията американски ракети се сменят на всеки 30 години. Атлас 5 и Делта 4 са от преди 30 години, тяхният живот е към края си. Вулкан е новата ракета на ULA, тя няма руски двигатели, Вулкан обединява 3-те системи използвани от ULA сега- Атлас 5, Делта 4 и Делта 4 Хеви. Атлас и Делта сигурно ще летят някъде до 2024-та.

Фалктн 9 на Спейс Екс има технологичен живот като продукт, някъде до около 2030-та.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 2
• Докладване