Холивудският филм "Ной" среща забрана в арабския свят още преди световната си премиера

Добри актьори, тъп сюжет. Не е имало смисъл да издават фетва имамите. И без това не става за гледане.

• 39 42
• Докладване

Ама нима и Катар в която беше Роската и която наши сънародници живеещи там представяха като най-проспериращата държава в света и която вече залагала на образованието за развитието си е забранила филма?! Не мога да повярвам!

• 13 38
• Докладване

"Цензорите в Катар, Бахрейн и Обединените арабски емиства официално потвърдиха тази седмица, че филмът няма да се излъчва в техните страни"

Все сериозни демокрации и приятели на най-големия ДемокраД у целио свет.

• 15 38
• Докладване

Дневник, какво сте искали да кажете с това по-долу?

"Ислямската неприязън към изобразяването на свещени фигури в изкуството и на пророка Мохамед в някои европейски и северноамерикански медии вече многократно са предизиквали ожесточени протести в ислямските страни през последното десетилетие, което повишава културното напрежение със Запада."

• 6 14
• Докладване

[quote#4:"clutch"]Коя ли адвокатска кантора държи авторските права над Библията[/quote]

Кантората е "Похитителите на изчезнали кивот и сие".

• 5 20
• Докладване

аз пък ще го гледам

• 2 8
• Докладване

Жалко, изпускат един велик филм !

• 9 11
• Докладване

До коментар [#4] от "clutch":

успех с набирането на средства. Ако намериш, мислиш ли че някой ще те пита откъде си ги намерил, преди да заснеме филма?

• 0 3
• Докладване

Този филм мисля да го гледам на всяка цена!

• 3 5
• Докладване

Историята за Ной описана в Библията и сюжета има много дълбока философия. Ако се направи един християнски филм, който да се придържа към писанието, той ще бъде пълна противоположност на американските екшън филми и може би неразбираем за атеистичната публика, т.е. няма да е интересен.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#4] от "clutch":

Бате, Ной не е евреин. Евреи не е имало по времето на Ной. Затуй ти турих минус. Иначе бих гледал филма от чисто любопитство. Може и да не е толкова лош

• 3 13
• Докладване

До коментар [#4] от "clutch":
Народа иска екшън. "Истинската" история всички я знаем.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#18] от "mmanchev":
Plot twist: Ной никога не е съществувал. Само децата вярват в това

• 8 14
• Докладване

До коментар [#20] от "Ragnar Lodbrok":

Хахахах, тенк ю соу мъч. Всъщност, дали е съществувал или не и дали да вярваш в това си е личен избор. Казвайки по времето на Ной, визирам библейското време и историята разказана там. Та както искаш го погледни, но Ной не е евреин Гледай филма и си прави кефа ако е хубав. То и филми за дракони и магьосници има бол, но хората гледат за забавление

• 1 8
• Докладване

До коментар [#4] от "clutch":

Хареса ми идеята за филм! Още се смея

• 2 7
• Докладване

И аз бих го гледала от любопитство!

• 0 6
• Докладване

е, в Казакстан и Русия беше забранен Борат - разни хора, разни идеали!
В случая и аз не съм съгласен Холивуд да интерпретират части от религии.
Особено след като гледах как са омазали разказите на Толкин - явно свободното съчинение плюс жаждата да се харесат на по-голяма аудитория диктуват определен вид интерпретация!

• 0 14
• Докладване

До коментар [#17] от "ХДС(CDU)":

Интересен поглед върху филма! Християнството, мюсулманите и еврейте нямат разлика в тълкуването на Стария завет. В общи линии, разбира се. Всички уважаваме Мойсей, нали! А и Ной е човека живял най-дълго - 980 години, поне документирано. Изкуството няма нищо общо с религиите, независимо от сценария. И за съжаление си има цена. Парите ще покажат добро ли е или не, всичко друго да оставим на ходжите... Въпреки че "Влюбения Шекспир" с 8-те си Оскара едва си събра парсата... А е един великолепен замисъл, наистина едва ли някой, който не е влюбен до полуда може да напише "Ромео и Жулиета"! При това без още да знае че е гениален...

• 3 5
• Докладване

Любопитно е как хората се палят заради фикции и измшльотини.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#4] от "clutch":

Аз пък се надявам филмът да не е "историческа драма" подходяща за коледната програма на Канал 1. Аронофски не е режисьор (поне досега) който да прави стандартизирани филми независимо дали сюжетът се върти около кеч или балет.
Та аз очаквам по-скоро философска притча за човешката ситуация по принцпи, а не екранизация от типа на "Младият Иисус".

• 1 9
• Докладване

До коментар [#13] от "Митридат":

96% от населението на Техеран са шиити. Около 200 000 души или 2,8% от населението на града изповядват бахайската вяра. В Техеран се срещат и християни. Те са последователи главно на Арменската апостолическа църква (около 60 000 души), Руската православна църква и асирийската църква.[13] След Ислямската революция от 1979 година броят им силно намалява.
Еврейската общност наброява около 16 000 — 18 000 души. В Техеран има 18 синагоги, както и множество училища и библиотеки.[13] Зороастрийската общност наброява около 10 000 души.[13] Има представители и на множество други религиозни общности: сунити, сикхи, индуси, будисти, мандаянисти, суфисти.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#28] от "luda_krava":
Ето още нещо любопитно:

Името Иран произлиза от древноперсийското aryanam, означаващо "(земя) на арийците" и е свързано с ранните миграции на арийци в този район. Персите винаги са наричали с това име своята държава и през 1935 г. го налагат на останалата част от света.

• 0 11
• Докладване

[quote#13:"Митридат"]Естествено такива факти няма как да ги подадат от Ройтерс и прочее информационен мейнстрийм, който създава умишлено демоничен образ на иранците и Иран. [/quote]

Иранското кино прави непрекъснато шедьоври. Тези филми, без да са рекламни по никакъв начин, показваат една много висока култура и едно общество далече от фантизма и прочее дивотии.

Колкто до "демоничния" образ - той касае някои страни на политиката, а не обществото и хората. Двете прпсто съществуват паралелно.

• 0 13
• Докладване

Страстите Христови са го оставили, защото там са биеха баш гяурина

• 3 1
• Докладване

До коментар [#24] от "mozaka":

Всеки е свободен да интерпретира както си иска, която легенда си иска. Така е било още от време оно, когато преписвачите не са се притеснявали особено да "поправят" и добавят неща по свой вкус. Ако гледаме класическите картини на библейски теми... там пък колко интерпетации има... свят да ти се завие.

Никой не притежава авторските права върху никоя религия, така че произведения на изкуството, които отразяват личната гледна точка на създателите си, ще продължава да има и слава богу, че е така - появяват се невероятни неща като романът на Казандзакис за Христос, картините на Бош...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#28] от "luda_krava":

+++ В Иран може и да не забранят филма, ще видим! За иранците си права, горди, интелигентни и свободомислещи хора. Интересен е факта, че първата им чалма беше политически емигрант във Франция доста дълго време. Още ми е необяснимо как успяха да съсредоточат бързо властта около себе си. Обикновения иранец ги недолюбва.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#34] от "Dantos":

Остави термитите, колега.
Мен по ме интересува как е взел глистите....

• 0 14
• Докладване

До коментар [#25] от "charlesdegaulle":

"Всички уважаваме Мойсей, нали! "

За какво уважаваме Моисей?
За десетте божи заповеди?
За голямата разходка из пустинята?
За големият му жезъл, разделящ на две морета?
За какво бе?

• 7 8
• Докладване

До коментар [#40] от "Bullet":

За това, че е написал първите 5 книги от Библията. За това, че е направил Завет с Господа. За това, че от роби е направил нация. Още?

• 6 8
• Докладване

Хубаво, че не са направили филмче за Хам... Фарадж би го възприел като лична обида...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#39] от "Кирето":

Еми, как ... носили са ги в себе си. Хигиената по онова време да не казвам каква е била.

• 1 6
• Докладване

[quote#18:"mmanchev"]Бате, Ной не е евреин. Евреи не е имало по времето на Ной. [/quote]
Специално според Стария завет е евреин, бате. Богът му е еврейския.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Кирето":

А и досега щом не сме открили ковчега, ми се струва, че термитите имат пръст в тая работа.

• 1 8
• Докладване

[quote#43:"GogoPG"]Хубаво, че не са направили филмче за Хам[/quote]
Надявам че, че няма пак да се разгневите. Всъщност Ной проклина един от синовете на Хам, Ханаан да бъде роб, той и потомството му. Затова и евреите враждуват с хананейците по времето на Исус Навин.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#38] от "charlesdegaulle":

С специални части, военизирана армада от приспособенци и доносници експлоатиращи нормални човешки реакции с цел и за отстояване на права в полза на властимането и контрола.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#47] от "Каишков - Гласът на Америка":

Имах предвид една от теориите, според която Хам е родоначалник на циганите. Затова споменах и Фарадж. Защо да се гневя, когато нямам причина? Не ми отне много време, за да Ви просветля...

• 1 3
• Докладване

Вай,вай....
Пловдивският Дядо Николай
този път закъсня с ФАТВАТА си.
Катарските ХОДЖИ го превариха...
Вай,вай....

• 1 7
• Докладване

До коментар [#50] от "Hawaii":

+++++++++++++

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Митридат":

От 1979г. до ден днешен всеки президент в Иран е избран демократично. Този факт трябва да говори достатъчно за нивото на култура и ценности в тяхното общество. Ама персите са си перси. С араби не можеш да ги объркаш.

• 2 7
• Докладване

[quote#30:"biss Mark"]Около 200 000 души или 2,8% от населението на града изповядват бахайската вяра.[/quote]

Бахайците с гледани с много лошо око в Иран. Смятат за по-приемливи зороастрийците, но не и бахайците. В Иран останах с впечатление, че има и криптозороастрийци, които може и да са продукт на съвременни модни течения, а не на историческа приемственост като зороастрийците в Йазд.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#41] от "Bullet":

Това си е проблем на почитателите на колата.

Гледал ли си филмовия вариант на К.Брана As You Like It? Там в класическа пиеса на Шекспир се повизават всякакви - азиатци, негри, бели, облечени по всевъзможен начин - от кимоно до кадифен каскет... Всичко е толкова недостоверно и сбъркано, а всъщност разбираш, че външността няма никакво значение. И аз не си представях Орландо като черен негър, ама...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#48] от "convince":

+++

• 0 2
• Докладване

[quote#33:"Suburbanization"]Иранското кино прави непрекъснато шедьоври. Тези филми, без да са рекламни по никакъв начин, показваат една много висока култура и едно общество далече от фантизма и прочее дивотии.[/quote]

Там гледах един -"Майка". Много драматичен.
Но има и друг момент - наградите, които дават на иранските филми, като в Кан например, са и реверанс към иранската емигрантска общност в Европа и Северна Америка, която е многомилионна и която не обича особено режима на аятоласите.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Митридат":
Страхотен разговор се е заформил тука. Във възторг съм. Аз самият съм фен на Ардашир Папакан, но тука все пак става дума за един впечатляващ явно филм. Обещавам да го гледам. Направи ми впечатление подолско-одеското еврейско име на режисьора и почвам да се чудя има ли връзка премиерата със събитията в Северното Причерноморие? Както и, има ли предварително планиране?
Само след 11 дена е Навруза, Честита Нова Година! Хаджи Фируз го гледаме във вариант Кока-Кола, по телевизора, само дето не му е червен костюма.
Бъдете здрави!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Каишков - Гласът на Америка": Абе, еврейте са присвоили от където каквото е могло. Най-готин е аншлуза на еранското религиозно наследство в юдео-християнстото - същински термити.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Каишков - Гласът на Америка":

Ако беше будист, индиец ли щеш да е?

• 0 1
• Докладване

Filmat shte e palna glupost, no zrelishten. w USA carkwite qko natisnat propagandata w posledno wreme, sigurno sa sponsorirali nqkoi ili neshto. Istoriqta za Noi e super idiotska po princip, texta w bubliqta si e naprawo smehotworen. Taka che sujeta nqma kak da e na niwo.
Towa che sa go zabranili e tapo, no mai nishto ne izpuskat kato ne go gledat.

• 2 0
• Докладване

[quote#57:"Граф фон Пърчевич"]з самият съм фен на Ардашир Папакан, но тука все пак става дума за един впечатляващ явно филм. Обещавам да го гледам. Направи ми впечатление подолско-одеското еврейско име на режисьора и почвам да се чудя има ли връзка премиерата със събитията в Северното Причерноморие? Както и, има ли предварително планиране?[/quote]

Аз като партски цар от аршакидската династия не ги обичам твоите Сасаниди - узурпатори на престола на Иран и неИран.

Иначе - чисто пропаганден филм е 300 и продължението му - от една страна са доблестните гърци и избощо европейците, от другата страна са страхливите, подли и дегенирали перси и Ксеркс и азиатците въобще.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "charlesdegaulle":

Абе я бе. Народ от роби? Ти, май нещо си пропуснал, какво им се случва на робите водени от жезълодържача. Това си е първият геноцид на евреи. Та на тоя масов убиец, да сме му благодарни?
Точно първите пет книги от старият завет са такава баталия, че не за приказване.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Bullet":

Прав си, от роби (робска психика!) нация не става. Води ги из пустоща 40 години, докато измрат всички дето помнят робството. Апропо, убил е само тези дето са си направили образ на Бога от злато, не повече от 60 човека. Другите е изчакал да умрат от естествена смърт. А че стария завет е пълен с насилие, да, така е. В Завета се казва - око за око, зъб за зъб! Не се учудваш, че по този завет се водят мюсулманите и еврейте, нали! Докато ние се водим по Новия - дори да те ударят по дясната буза, дай си и лявата за плесник - така ни учи Христос. Но като се махне насилието и жертвоприношението, Христос нищо друго не е отменил от Завета на Мойсей. Аз го уважавам и за това, че като доведен син на фараона и понеже не е могъл да говори нормално (заичал е ужасно!) се е отдал на четене. Прочел е (може би) цялата Александрийска библиотека, тази дето изгоря! Иначе е имал невероятно дар слово.

• 3 1
• Докладване

[quote#61:"Митридат"]Иначе - чисто пропаганден филм е 300 и продължението му[/quote]

За съжаление историята не се пише от победителите, а от тези които пишат повече.

• 0 6
• Докладване

[quote#64:"biss Mark"]За съжаление историята не се пише от победителите, а от тези които пишат повече.[/quote]


++++++++

И във филма "Хан Аспарух" покойната Вера Мутафчиева вложи в устата на император Константин думите "варварите умеят да правят история, но не умеята да я записват".

• 0 7
• Докладване

До коментар [#65] от "Митридат":

Ами аз срам не срам ще си призная че от ваши стари постинги се позаинтересувах повече за персийската цивилизация. Но най-много ме разби "Сътворението". Успях да я прочета месец преди да почине автора и.
Горещо я препоръчвам на всички уважаеми съфорумници.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#66] от "biss Mark":

Да, тя е добра книга.
Пуснал съм ти няколко линка на лични съобщения.

• 0 2
• Докладване

[quote#52:"peron"]От 1979г. до ден днешен всеки президент в Иран е избран демократично.[/quote]

Интересно, колко хора мислят, че когато списъкът на кандидатите първо се одобрява от "висш духовен съвет", това е демократичен избор.

И в България през 80-те имаше някакъв опит за двама кандидати за градски или общински съветници, но предварително одобрени от БКП - това няма нищо общо с демокрацията.

• 0 3
• Докладване

Дори и най-добрите корабостроители в света не са успели да построят толкова голям дървен кораб, колкото Ной.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wyoming_(schooner)

Wyoming се огъвал в всички посоки и пропускал вода. Имал е екипаж от 14 души, който не са успели да го опазят сух и накрая всички са загинали.


Възможно ли е един неквалифициран човек и неговото семейство да са успели да построи дървен кораб, който дори и най-добрите корабостроители в света не са успели?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#38] от "charlesdegaulle":

Още при първия мандат на Ахманидеджад стана ясно, че първата чалма, отдавна няма властта и, че светско настроените президенти диктуват статуквото. Иран е сигурно най-европеизираната страна извън Европа, като махнем страните на белите от Южна америка (Аржентина, Чили и Уругвай). Само, че със сегашните безпринципни, сервилни, плутократични тиквеници начело на Запада, няма какво да се направи. Виж, де Гол, щеше да го прозре много бързо, в това съм сигурен. Ех генерале, генерале къде си днес, да вкараш Европа пак в правия път...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#61] от "Митридат":

И в този смисъл как наричат днес европейската цивилизация ?
Къде са напредналите перси , египтяни и останалите?

• 0 0
• Докладване

Потопът се е случил в Черно море,при нахлуването на води от Босфора, и е залял брега на север от нос Емине, като най-пострадалите райони са били по-точно от Варна на север, румънското и украинското крайбрежие.

• 0 1
• Докладване

Можем да сме спокойни че в България надали ще го забранят. Няма да изпуснат печалбите

• 0 1
• Докладване

Ах, като им гледам кройката на дрешките ме напушва смях.

• 1 1
• Докладване