Климатичните промени застрашават световното културно наследство

Ами тя планетата е на 4,5 милиарда години и климатът не е спрял да се изменя?! Защо искаме да го фиксираме точно сега??? Що за налудност??

Миний аав адуучин хүн

• 5 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Веселин Дечев":

! Защо искаме да го фиксираме точно сега??? Що за налудност
🎖
Ами щото човешката цивилизация е само на няколко хиляди.
И само в последните няколко стотин е по-напреднала.
Затова ги “фиксираме” точно сега, за да се спасим.
Е, може някои да чакате и спасение чрез комунизъм, а?

• 7 2
• Докладване

А, добре. Като прочетох заглавието и си помислих, че пак са заляли някоя известна картина с кьопоолу.

• 4 7
• Докладване

Заплашват бъдещето на човешката циливизация, но историята ни учи че след всеки възход следва падение.
Дано следващата цивилизация бъдер по-мъдра.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#4] от "atmanpg":

Дано следващата цивилизация бъдер по-мъдра.
========
Дано има следваща цивилизация...
Че с това прахосничество...дори и хлебарките ще оцелеят трудно
..

Bukalemun

• 5 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Таралеж":
А защо трябва да се спасява човешката цивилизация?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 2 5
• Докладване

Баси, много обичам някой нигерийски принц като ми обещае "пен килер" да лекува цялата планета. Само в замяна иска да му метна 20 бона през терасата.

Също така, много обичам сънародниците да ми обясняват как всички дружно трябва да метнем по 20 бона през терасите, включително и аз, дето ни познавам нигерийски принцове, нито искам да ги познавам.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#6] от "DDR":

с това прахосничество...дори и хлебарките ще оцелеят трудно
🎖
Цитата е от комшуто.
🎖
Съгласен съм с него.
Прекалена консумация, прекалено производство, прекалено замърсяване.
Човекът няма насита.
И убива бъдещето на човечеството.

• 2 2
• Докладване

Аз си се имам за мъдър, за тебе не отговарям.

Както е казал Иванчо на учителката, която обяснявала теорията ная Дарвин:
Госпожо, вашето родословно дърво не ме интересува!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Таралеж":
Моля, отговори на ясно зададеният въпрос -защо смяташ, че трябва да се спасява човешката цивилизация?
И моля без да разводняваш въпроса -ако ти е трудно да отговориш, просто не отговаряй.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Тангра":

Човекът може да е много интелигентен, но човечество има интелекта на пет годишно дете.
Пратчет имаше интересна сентенция по този повод.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "DDR":

защо смяташ, че трябва да се спасява човешката цивилизация
🥲
Защото съм човек.
Защото имам деца.
Защото ще имат деца.
Защото всички сега живеещи човеци трябва да се грижат да оставят нормална планета за човеците и за всички останали животни след себе си.
Защото не сме един катун, едно гето дето само да го е грижа да има бутилка ракия за днес.
😥
А ти да не би да смяташ че трябва да се самоунищожим?
Сигурен съм че не си единствен.
Чувал съм несретници, възрастни, болни да предпочитат да не зи отидат сами.
Виждал съм и здрави, прави дето ги е грижа само да напълнят тумбака днес и сега.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Таралеж":
Динозаврите какво ли са си мислели по въпроса?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 2 1
• Докладване

Не съм фен на Пратчет.
Впрочем, не съм фен и на други. Предпочитам да мисля и решавам сам.
До сега не ме е подвело.
Който няма мозък, има свободата да следва авторитети. Вероятно за него работи.
Според мен, хората, които смятат, че човечеството има влияние или може да оказва влияние на климатичните промени са глупаци и наивници. Това го казвам от позицията на топ 0.001 математически и логически интелект.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#13] от "DDR":

Динозаврите какво ли са си мислели
🎖
Вероятно същото са си “мислили” като тия в кръчмата в мааалата?
Да си натъпчат търбусите!
Може и да са имали някой папрат да ги прави “хай”?
🎖
Но динозаврите са отличен пример!
Ако знаеха че идва астероид, ако имаха технология да го отклонят можеше още да си пасат.
🙈🙈🙈
Разбира се и на “умното” човечество ще му дойде края.
Може и да го забавим като отклоним някой астероид да не се блъсне в къщата ни.
Но междувременно ще се удушим в пушеците си и удавим в боклуците си.

• 1 2
• Докладване

Една от най-големите заблуди на псевдо-интелекта е да се мисли за нещо повече от всички останали и да си мисли, че той трябва да им каже какво да мислят и какво да правят, и за какво да си дават парите.
Аре, нЕма нужда!

Друга голяма заблуда на псевдо-интелекта (по-скоро това е част от първата заблуда), че ако някой им изглежда "много прост", то той наистина е прост. Ами, не е задължително. Може просто да му харесва да ви се показва като прост, а може и просто и само това да заслужавате като проявление. Но това не означава, че не мисли на много повече нива от вас и много по-точно и адекватно.
Резултатите са един добър маркер, но разбира се, не универсален.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "DDR":

Динозаврите какво ли са си мислели по въпроса?
======
Каквото и да (не) са мислили ...са доказали повече от хомо сапиенс... посредством съществуването си...
Цели 163 милиона години...🤔

Как са го постигнали...❓
Колко ли цивилизации са преживели през цялото това време...❓
Защото такива безусловно е имало...
Защото ние хората не сме в състояние да дадем конкретен отговор на термина..../цивилизация/...
Нашите мисловни параметри за понятието цивилизация са .....някак твърде... своеобразни...

Наистина.... Какво е цивилизация...?

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

До коментар [#12] от "Таралеж":

Защото всички сега живеещи човеци трябва да се грижат да оставят нормална планета за човеците и за всички останали животни след себе си.
Защото не сме един катун,
=======
Като каза катун...
Само до преди 5000 години....катуна е бил най нормална форма на социална характеристика...

И как мислиш.... Какво се е случило през целия този период....за да си задаваме въпроси от типа....
" Как да опазим океаните от глобалното замърсяване на токсични вещества...."....?

Или ....
" Как да оставим на идните поколения един по чист свят...?"

.....

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Тангра":

Друга голяма заблуда на псевдо-интелекта (по-скоро това е част от първата заблуда), че ако някой им изглежда "много прост", то той наистина е прост. Ами, не е задължително. Може просто да му харесва да ви се показва като прост
======
Ами ако (на възосновка на мисълта ти) динозаврите са оцелели стотици милиони години...именно благодарение на такава теория...?
Ако са го постигнали не на базата...
" Да бъдеш или да не бъдеш"...а на някаква друга мега мисъл...?
Например...
" Да мислиш или да не мислиш"....

Може би...." ония влечуги"...са проумели по някакъв начин,че мисълта е нож с две остриета...и на базата на това просто са преустановили да мислят прекалено много в дадена насока....
Но в замяна са продължили да съществуват толкова дълго...

Може би за самите тях.... естеството на самия критерий /цивилизация/ ...е било да оставят отпечатък колкото се може по дълго...
Може би са проумели че по добре е дадена технология да не съществува ....за сметка на едно по добро бъдеще...
И така са я карали цели 163 милиона години...

Bukalemun

• 2 2
• Докладване

До коментар [#13] от "DDR":

Динозаврите какво ли са си мислели по въпроса?
=======
Аз пък се питам....

Що за цивилизация сме .... щом притежаваме интелект който ни подтиква да смятаме динозаврите като една по низша форма в еволюцията на живота....?
На какво основание го правим...?
Да имахме поне едно 20 милиона годишен цивилизационен период на развитие...!? Пък то...!

Имаме ли гаранция че мислим в правилната посока по въпроса...?

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

До коментар [#20] от "eti mehter":

Имаме ли гаранция че мислим в правилната посока
🎖🎖🎖
Аднан Октар дали е числил в правилната?
С котенцата?
🎖
Там е и хубавото и лошото комшу.
Има човеци и човеци, а има и изроди, има и античовеци.
🥲

• 0 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Таралеж":

Това че политизираш темата не ме притеснява.
Притеснява ме че в темата няма политическа материя...

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

За динозаврите, не знам, ама делфините определено са имали интелект, излезли са на сушата, а после са се върнали обратно в морето за забавление.
Папагалите също са доста умни и обичат да се забавляват. И произхождат от динозаврите.

• 0 0
• Докладване