Огромен допинг скандал с Ланс Армстронг

Този човек ми падна в очите в мига в който заряза приятелката си Шерил Кроу, точно когато и откриха рак.

А за допинга, беше въпрос на време и желание да се хване...

• 27 86
• Докладване

Чак сега ли ?

Цял живот го галиха с перце...

• 16 46
• Докладване

Ама то имали изненадани?

http://youtu.be/tlTr2GSVUGg

• 12 11
• Докладване

[quote#6:"Omnis Omnibus"]Ама то имали изненадани? [/quote]
"If something is too good to be true it probably is"

• 3 14
• Докладване

ауу колко огромен, сега ще трябва да взема успокоително за да заспя, полека да не изместите земната ос, че ще настане огромен сакатлък

• 9 16
• Докладване

До коментар [#1] от "diegos":

Жалко за Ян Улрих, беше винаги втори след човека-допинг!

• 14 29
• Докладване

Почва да става забавно.
Повече от подозрително е,защо,когато са имали и резултатите и свидетелите от 1998г.насам Агентите от въпросната Агенция са мълчали като задници,та чак до днес.
Хубавото в цялата работа е,че става в САЩ.
Там стадо добри и добре платени адвокати ще разпъртушинят цялата евтино скалъпена пиеска,и дай Боже да натъртят въпросната Агенция да плати тлъсто обезщетение на Армстронг.
Защото част от демокрацията е принципността.
А не да поднасяш скандали на час по лъжичка,и то,само когато на някого му е изгодно.

• 9 24
• Докладване

Забележете, националната лаборатория на Щатите не цепи басма на никого. Няма давност, няма звезди, няма величия. Ще ми припомни ли някой в Кочината нашите лаборатории да са хванали някого ever?

• 10 27
• Докладване

До коментар [#2] от "spas27":

А не. Вършила си е работата американската УАДА и е знаела. Ама нещо са си измешали капите впоследствие. С нея или с някой заинтересован. И знайните, но покрити резултати се вадят на бял свят.

• 6 7
• Докладване

Той беше болен, да не са болкоуспокояващи?!

• 1 9
• Докладване

Допинг-ченгетата са като всички други видове ченгета - некадърни и алчни. На времето не са го хванали когато са вземали проби, а сега задниците със задна дата искат да го очернят. Не ги е срам! Сигурно са му искали рушвет и Армстронг им е показал среден пръст.

• 5 11
• Докладване

"минал съм през повече от 500 допинг теста и не съм се провалил нанито един"- Ларс .
Значи лабораториите по целия свят са боклуци и лесно манипулируеми ,а америчката - единствената и н най- добрата.
Не просто всички са еднакви. А тук - за да се вдигне повече шум и преди олимпиадата ,да се каже ,че нашите са чисти ,ама другите не се знае и и излиза "сензацията".А иначе, без специални " хранителни" режими в съвременния свят постиженията щяха да са минимум 20 % по-надолу.

• 5 6
• Докладване

Французите не могат да приемат, че нямат французин начело на Тура вече години наред, и правят всичко възможно да компрометират чужденците, които са го спечелили. Очевидно сега са намерили подкрепа и в Америка.
А че в колоезденето се отделя десетократно по-голямо значение на допинга, отколкото в останалите спортове, е отдавна известно.
Така че за мен, както надявам се, и за милиони любители на колоезденето по света, Армстронг си остава това, което е.
Независимо от усилията на противниците му.

• 8 19
• Докладване

А добър ден!!! Нали никой не си мисли, че 7 титли на Тур дьо Франс се печелят на краставици, домати и сирене?!?!

• 8 21
• Докладване

До коментар [#4] от "drakar65":

Минаваше между капките...

Сети се как...

• 5 3
• Докладване

Добър ден!!! Винаги съм го твърдял за Армстронг, а сега за Рафел Надал!!!

• 9 15
• Докладване

[quote#12:"Курт Деликуртев"]Жалко за Ян Улрих, беше винаги втори след човека-допинг![/quote]
ти само гледай...да не стане изведнъж Ян няколко пъти първи сега! а иначе-язък за любимия ми спорт,пак ще ми е любим ,но голяма сянка се хвърля-и не само сега с Армстронг!
Друго...не знам си колко стотин отриц.допинг проби,не знам си що и изведнъж със задна дата "откриват" кое и как било..е,как сатават тия работи?! като е имало конспирация значи и организациите колоездачни са участвали тогаз..какво правим?!

• 0 8
• Докладване

[quote#31:"vermilion"]Добър ден!!! Винаги съм го твърдял за Армстронг, а сега за Рафел Надал!!![/quote]
не ми сравнявай оня лупач дето няма да се налапа с милиончетата с оная хилка и големия Армстронг!

• 8 10
• Докладване

Чудя се дали все още има вярващи в спорта. Години наред това, което гледаме не е никакъв спорт, а чист бизнес с всичките му екстри, с работодателите и служителите. И както в бизнесът всеки гледа да е отгоре, да печели колкото се може повече, така и в "спорта" страстите се вихрят предимно около парите, но не и самият спорт. Този тук е поредният расов кон, както се изрази някой по-горе, който за да е една добре фотошопирана реклама е похапвал тук там по малко химия, преливал е кръв и какви ли не още "дребни" хитринки, само и само да е на връо. Ама едва ли е единственият. Не, просто поредният в панаира на зрелищата, наречен носталгично "спорт"!

• 3 5
• Докладване

Не е вярно това: човекът е бил болен, затова се е лекувал.

Другъ въпрос, като е бил толкова болен защо се е качвал на колело, а не си е стоял в инвалидната количка.

И Улрих и той: астма и затова се пръскал с разни илачи.

Не бива да се забранява спорта! По–скоро трябва да се разрешат лекарствата, взимани от болните, които участват в него.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#12] от "Курт Деликуртев":

Сега като гледам май ще получи 25 титли на куп.

• 1 3
• Докладване

Абе всичките зобили, ама сега някои дето не са помирисали титла почнали да се разкайват и го начукват на победителя. Не пробите ще му изядат главата, а бивши "съотборници" и "съучастници"...

• 0 7
• Докладване

кого лъжем не знам , няма професионален спорт без допинг, а има някой като колоездене , щанги и плуване които са само и единствено химия

• 1 8
• Докладване

В професионалния спорт (там, където играят много пари) допингът върлува безнаказано. В колоезденето е направо ужасно. Още преди 15 години истината излезе наяве, но за съжаление почти нищо не се променя. За Армстронг още докато печелеше Тур дъо Франс, беше ясно, че не му е чиста работата.

• 2 5
• Докладване

АРЕ БЕ, световна тайна е, че Армстронг е лъжец и манипултор, спечелил милиони с хитрост и шмекеруване.
Винаги е взимал допинг, винаги са го подозирали, винаги е намирал начин да се оправи.
Омръзна ми честно казано да чета вече 5 или повече години за "подозренията".
Не е паднал толкова време, защото е политически удобен - красив американец, с типични черти на американския герой от филмите, фин, с поведение, реклама на страната си из целия свят. Носи много пари на много хора и на много силни марки.
Как ще падне, ще повлече всичките спонсори, ще опетни името на великата страна на свободата, не става.
И разчитайки на последното, си развява байрака вече толкова години (откъдето и проблема, да си беше затраял преди няколко години и да се беше отказал след тумора в тестисите, всичко щеше да се потули и забрави. Ама де лакомия де...)

• 11 7
• Докладване

До коментар [#4] от "drakar65":


[quote#4:"drakar65"]Не знам, ама някак си не ми си вярва 12г. да е имало свидетели, и точно сега всички се разприказват... [/quote]
=================================

Четох внимателно статията и то 2 пъти !
Какво ми направи впечатление :
1. Никъде не се споменава , че е бил хванат с технически средства ! ! !
2. На всякъде се споменава само свидетелски показания !!!

Американците от USADA не могат да си представят в какъв порочен кръг ще вкарат спорта след като вече може и по свидетелски показания , а не по технически анализи да се доказва употребата на стимулиращи вещества !
Спортистите си завиждат взаимно един друг на постиженията и сега ще почне една говорилня. . . .
Всеки ще си каже че е станало много лесно да се ""доказва"" допинга и втория и третия веднага ще станат свидетели , а после и тези след тях ще станат свидетели срещу тях и т.н., и т.н.

• 1 9
• Докладване

В бг децата от спортните училища ги започваха.
Но никой няма намерение да разследва.

• 0 4
• Докладване

Безспорно е, че Армстронг е взимал не позволени субстанции известни в разговорният език като допинг, но не е хващан и няма как в момента да бъде подведен под отговорност с подобни доказателства.

• 1 3
• Докладване

Бедният спорт- къде останаха онези мъже по къси гащички, които се състезаваха за едното "име"?

Бедата е една- казва се МОК.
От там започна вмирисването на рибата - от главата.
А не от опашката.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#24] от "madagaskar":

Ало, занзибар... пардон!, Мадагаскар, не си гледал Тур дьо Франс, а някоя гонка на циганетата у ваше село! И ние гледаме Тура, така че тези ги разправяй на жена си!

До коментар [#27] от "vanko79":

Ванко, с описаната диета няма да можеш да завършиш и предпоследен не на Тура, ами и ако участваш в детско (до 10г.) състезание!




До коментар [#33] от "triton123":

Да, ще е голям майтап Улрих да вземе сега пет титли, и на Пантани посмъртно да занесат на гроба му! Но все пак не вярвам. Доста дълга ще е тази одисея, но съм сигурен, че Армстронг ще спечели битката, а и както казаха колегите по-горе, най-вероятно и доста ще забогатее. Но ситуацията поначало е мегагнусна, защото се хвърля кал по един от най-великите спортисти в историята на целия спорт, а точно това чакат лумпените по цял свят. От днес нататък Армстронг, а и всеки друг велик шампион ще бъде неглижиран!

• 1 4
• Докладване

В обвинението, изпълващо 15 страници, USADA обяснява, че в периода 2009 - 2010 г. е събирала кръвни проби от спортиста, които "напълно отговарят на манипулиране и/или кръвопреливания

Това няма как да мине пред съда, защото резултата се обявява след изследването и евентуално ако има отклонения се отваря 2та проба и случаят приключва.

• 0 11
• Докладване

[quote#46:"Митев"]Но ситуацията поначало е мегагнусна, защото се хвърля кал по един от най-великите спортисти в историята на целия спорт, а точно това чакат лумпените по цял свят. [/quote]

Целият този цирк с допинга в колоезденето си го сътвориха самите те заради завист и злоба помежду им, най-вече от страна на французите. Я виж футбола как се пазят централизирано и се изследват уж по жребий вратаря и резервата му.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#48] от "normandy":

Безспорно си прав, колоезденето се опитват да го превърнат в цирк допинг-ченгетата и най-вече френските. Интересното е, че по-рядко хващат, отколкото да обявяват подозренията и съмненията си. Което направо убива! Армстронг дори да е бил най-назобения от всички, да го бяха хванали на място, "свидетелите" да бяха приказвали навреме и т.н. Как пък Улрих веднъж и не намекна за подозрения към Ланс, а грегарите му се раздрънкаха едва след като обявиха фалитите си и останаха голи като пушки!

• 1 8
• Докладване

А разликата между нас и капитализъма, тогава е , че :
За нас това беше ДЪРЖАВНА политика- да доказваме предимствата на социализЪма пред капитализЪма :)
ТАМ - с това се занимаваха ЧАСТНИЦИ при това винаги под угрозата - да се изпортят , защото обществото им беше по- демократично- и ВИНАГИ някой можеше да изпее- за разлика от тайната държавна политика у нас :)
Помпаха се и щангисти , и лекоатлети - и там , разбира се - но "частно ", индивидуално , а тук - си ги зобеха - официално , но тайно :)
И хокейстите на СССР- уж бяха 'аматьори" , и другите състезатели и т.н. А там- имаше РАЗГРАНИЧЕНИЕ-за състезатели - профита и аматори..
У нас - ВСИЧКИ бяха "аматьори" ..В Соца , де :))

• 3 10
• Докладване

До коментар [#50] от "Митев":

Не съм специалист по междунардно право и в частност спортно, но не вярвам да има член по който да вземат титлите му, защото би трябвало да е изтекла давността за разследване. Ако нещо се докаже тоще е за периода след завръщането, което не касае резултатите преди това.

• 0 6
• Докладване

Смятайте Контадор как се е бил назобил, щом преди 2 г. Армстронг с кръвопреливки му дишаше прахта....

• 1 11
• Докладване

Много пъти съм обяснявал как стоят нещата с допинга, но читателите предпочитат конспиративните теории и повтарят изфабрикуваните от нашите абаджиевци лакърдии. Щото се искат знания по фармакология(да не се бърка с фармация).
Мислят си, че съществуват чудодейни медикаменти, които лабораториите не могат да хванат, затова все нашите кротки агънца опират пешкира, а другите минават метър.

Не, не минават. Всички хващат. Ама някой ще пита, защо чак след 12 г. ? Ами защото и оборудването на допинг-лабораториите с техника и китове се обогатява, науката се развива. Фармацевтичните компании започнаха стриктно да им съдействат и да поставят маркери в лекарствата(тия лекарства не са тайни, нито забранени. Забранени са за професионални спортисти, за хората във фитнес залите не са забранени).
Има кръвни продукти, които тялото само си произвежда и тях трудно ги доказваха, дорде не почнаха да слагат маркери.
После забраниха очистващи медикаменти, например диуретици. Анаболи няма, но тия диуретици могат да ги изчистят и ги забраниха. Правят им и неочаквани проверки извън състезанията по тренировъчните бази на майната си в планината.

И що за дивотия, че французите стоят зад това улавяне? Откритли са измамата в американска лаборатория.
Привилегировани няма и тайни лекарства с нови неизвестни формули също няма.

• 1 4
• Докладване

В Щатите няма прошка ако си съгрешил, независимо кой си! Разследване до дупка, рано или късно, но винаги падаш в капана!
Там всички са всички са равни пред закона, даже към по-известните се процедира и по-строго!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#18] от "messia":

"Специалните вещества" в САЩ (анаболни стероиди и т.н) са със статут на наркотици. Който разпространява или употребява го съдят точно така, както съдят наркоразпространител.

• 0 3
• Докладване

айде ,бе..колосални техники и апаратури за милиони левове..комар да му пръдне(на Армстронг или друг!) и ще го засекат и хоп.изведнъж ми излизат с лафове само..онзи казал,друг рекъл...?! Или е конспирация отгоре додолу ,от главата до най-долу или..е пълна порнография тия "открития" !! аууу,непременно за да е велик и голям един доказал се много кратно спортист- непремено и задължително трябва да яде допинг,тъй ли?! По тая "логика" трябва да отнемете почти всички титли на почти всеки победител в различните спортове-като изключим снукър,шахмат или кегелбан,хахах!!айде моля ви се сега... Работата американска в случая мяза на българското: "я не сакам мене да ми е добре,я сакам Вуте да му е зле!"

• 0 2
• Докладване

Обвиняват го сега, защото сега чак са постигнали техническата възможност да различат манипулирана от неманипулирана проба. Например, следите от стероиди се чистят с определени вещества, които също са в забранения списък поради косвената си връзка. В повечето случаи няма следи от стероиди, а само от "почистващите" препарати. Разбира се, докато се усетят антидопинговите агенции, е минало време от въвеждането в употреба на този препарат и обявяването му за забранен. През това време никой от спортистите, употребявали стероиди, не е бил наказван, защото е нямал следи от стероиди, а за "почистващия" препарат не е било следено.
В случая с Армстронг USADA обявява, че пробите "напълно отговарят на манипулиране и/или кръвопреливания" т.е. въз основа на сегашните достижения на аналитичната биохимия откриват следи от намеса и заключават само, че пробите са манипулирани, а конкретните препарати са оповестени въз основа на показанията на свидетели.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#57] от "triton123":
и в шаха има зоб и то много - за поддържане на концентрация
а както се оказа има и тоалетни с интернет...

• 1 2
• Докладване