Протестиращите от "Окупирай Уолстрийт" влязоха в квартала на милионерите в Ню Йорк

Ще ме изкефи да си спретнат една революцийка! То и без това армията им се бие на други фронтове! Да превземат белия дом с църния президент и да катурнат банките... те ти булка спасов ден!

• 4 17
• Докладване

До коментар [#3] от "ARRI":

Т'ва са нашенските милиардери. Иначе милионерчетата живеят у полите на Витоша... без канализация

• 1 11
• Докладване

Това не може да бъде , пак ни тровят "А негрите .......... " !


Бен Бернанке и Тимати Гейтнер май ще станат изкупителна жертва от тези протести , и това е най-малкото нещо !

• 2 7
• Докладване

Като си пееш,Пенке ле,кой ли те слуша?

• 8 2
• Докладване

До коментар [#5] от "bgpainter":

Не знам, ама на американците, нещо капитализма взе да им идва в повече . И ся кво следва ? Социална Америка, или кво ? Рестарт на системата ? А с кво ще я заменят ? Защо подвъртяха кризата, с което изкараха американците на улицата ???? Че са намислили нещо е факт, но какво следва ???

• 2 10
• Докладване

До коментар [#6] от "USSR":

Всяко начало е трудно, но също и най-дългият път има първа стъпка.

• 2 7
• Докладване

Горен Ийстсайт в Нови Йорк ли е?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#8] от "ARRI":

Не мисля, че ще има рестарт... просто и те ще разберът как живеем ние. Всъщност човека, масовия, дори и в средната класа ще се върне към нормалните ценности и благата сътворени с много труд. Лесната кредитна експанзия разглези много общества и те си повярваха, че могат да пропилеят следващите 100 години за една... ама все някой трябва да ги изработи сега, не може само китайците и индийците да опъват па ние да имаме да им даваме в близките два века.

• 2 7
• Докладване

И какво са виновни банкерите?! Взели пари, които някой им е дал. Вместо да търсят сметка от правителството и президента, които са се разпоредили с парите им, действително по най-глупавия начин, тези безмозъчници тръгнали да гонят михаля, пардон - богатите...

• 9 5
• Докладване

За никаква революция не става въпрос.
Тук няма противоборство между капитала и наемния труд, нито между бедни и богати.
Това са хора от много широк спектър на социалната стълба.
Сред тях има преподаватели в университети, учени, дори бизнесмени от дребния и средния бизнес.
Наистина представители на 99 % от американския народ срещу една нищожна прослойка.
Протестът не е срещу капитала изобщо, нито срещу частната собственост или нещо подобно.
Негодуванието на хората е срещу начинът, по който един много тесен кръг лица и корпорации реализират печалба в размер на милиарди, чрез финансови машинации и това става за сметка на обедняване и загуба на работа за милиони други хора.
Никой не протестира против почтения начин на забогатяване и натрупване на капитал, никой не отрича частната инициатива и предприемачество.
Американците усещат, че шепа безумно алчни крадливи копелдаци водят страната към бавна гибел.
Безобразие е , една прекрасна страна с работливи и амбициозни хора да тъне в чудовищна задлъжнялост, да бъде умишлено вкарвана в нова икономическа криза, още преди да е приключила старата, само защото в тази ситуация, някой ще извлече крупна печалба, да бъде вкарвана в нова война, още преди да е приключила предишната.
На хората им писва от всичко това.
Не всички са подвластни на пропагандните промивки на върхушката.
Нормалните хора разбират истината и се противопоставят на лъжата.

• 5 15
• Докладване

Яяяяяяяяяяя и тези се усетиха, че ги ограбват! Браво! Това вече наистина е прогрес!

• 5 10
• Докладване

Духът на Ленин и колегите му броди над Уолстрийт...

А уж беше призракът на капитализма...

Не знам обаче защо не протестират пред Белия дом щом като критикуват правителството?
Всъщност и те едва ли знаят защо протестират...
Когато са вземали кредити са били доволни, подписали са си договорите, известно време е било О.К...
Това е капитализма, хора...
Понякога гаден, а други път - рай...
И колкото и да го критикувате - не забравяйте, че по-добре функционираща система човечеството така и не е измислило...

А социализмът отдавна фалира - така че просто забравете за левия завой...

• 3 9
• Докладване

Историята се повтаря.И по-рано "протестиращите" са навлизали в кварталите на богатите,които тогава са се наричали дворци,крепости.Но протестите им не са завършвали с крясъци,лозунги и плакати,а с опожаряване на "кварталите" и обезглавяване на богатите.

• 4 4
• Докладване

[quote#16:"molesan2"]Историята се повтаря.[/quote]

И тоя път верно като фарс

• 2 3
• Докладване

Колко ли им е накипяло на тези иначе усмихнати ,доверчиви и работливи американци от средната класа ,че да се изправят с/у тези гигантски банкови корпорации.

Подкрепям ги !

• 2 7
• Докладване

Браво на тези демонстранти! И аз ги подкрепям.... дано прояват все така постоянство в протестите си!

• 4 4
• Докладване

"През 2010 г. Полсън взе 5 млрд. долара, ..., но тази година фондовете му не се представиха добре, тъй като той беше сбъркал в преценката си за възстановяването на икономиката."

... и затова - само 1 млрд-че бонус!

"Вместо да клеветим най-успешните си бизнеси, ние трябва да ги подкрепяме и да ги окуражаваме да останат в Ню Йорк и да продължат да се разрастват"

Как се гаврят тези с хората си!

• 3 2
• Докладване

Ами ще попротестират, ще пият по едно и после по живо, по здраво кой от къде е......Боли ги щепсела милионерите хехехехе.

• 2 2
• Докладване

Дълги години комунистическата пропаганда представяше мрачната Улица на стената, банките, корпорациите, като символ на безжалостната капиталистическа експлоатация над американските трудещи се. Това бе основна част от идеологията на КПСС, БКП и другите братски партии. Но капиталистите победиха комунистите в Студената война и всичко си дойде на мястото.
От няколко дни, обаче, в Ню Йорк, Вашингтон, Бостън, шепа американски комунисти, левичари, анархисти, антиглобалисти, стари хипита, т.е. неудачници, или лузъри, както е модно да се казва, отново героично обявиха война на Уолстрийт, банките и корпорациите. Неудачниците обвиняват за личния си житейски провал банкерите, председателите на корпорации, богатите, независимо, че са облечени в дрехи, използват телефони, телевизори, компютри и т.н., произведени от корпорациите. /Впрочем това са същите антиглобалисти, които редовно унищожават улици и магазини по време на срещи на най-развитите страни/. Тези продължители на смелото дело на КПСС/БКП сега твърдят, че ненаситната жажда за пари на Уолстрийт е причинила световната финансова/икономическа криза. Това, естествено не е вярно. Кризата беше причинена от несъбираемите жилищни заеми, които банките раздадоха на бедните американци. Крайно лявото правителство на Картър създаде в 1977 Community Reinvestment Act, с който на банките беше настоятелно препоръчано лесно да дават заеми за жилища на бедните малцинства. През 1994-95, лявото правителство на Клинтън въведе строги регулации и на банките беше заповядано да отпускат мигновено жилищни заеми на чернокожите и испаноговорящите срещу смехотворни гаранции. Банките, които искаха по-сериозни гаранции, бяха наказвани с глоби и по-лошо – бяха обвинявани в расизъм. За съжаление тази практика продължи при Буш. /Той се опита да овладее безразборното раздаване на заеми, но демократите, които след ноември 2006 контролиха Конгреса, отхвърлиха инициативата му/.
През 2008 се случи неизбежното – стотици хиляди американски семейства спряха да изплащат жилищните си кредити, което предизвика верижни фалити на десетки банки. Именно това е една от основните причини за световната финансова/икономическа криза, т.е., банките също са жертва на кризата.
Шепата комунисти и левичари се подкрепят от крайно леви групи – ACORN, Code Pink, Moveon.org, Citizen Action, National People’s Action, Common Cause, от най-радикалните профсъюзи. Протестиращите бяха, разбира се, подкрепени от милионерите Майкъл Мур и Сюзън Сарандън. Най-забавна беше подкрепата на милиардера Джордж Сорос, който заяви, че разбира демонстрантите. Интересно дали този изумително нагъл ляв радикал подкрепя и намерението на протестиращите да унищожат капиталима?
Съвсем очаквано протестиращите бяха подкрепени и от световните леви медии. Глупостите им, че движението срещу Уолстрийт се разпространявало из Америка, бяха радостно подети от папагалските български медии, претъпкани с леви журналисти и бивши кадесари. В подкрепата за американските комунисти, особено се отличиха „Дойче веле” и „Ню Йорк таймс”.
Но за мен е странна привързаността към протестиращите сред няколко мои контакти във Фейсбук. Тези хора постоянно изказват антикомунистически мнения във ФБ, строго осъждат някогашния комунистически режим, участват в организирани акции за премахването на Паметника на съветската армия. В същото време същите хора разпространяват във ФБ нелепите съобщения за разрастващия се „американски гняв” на левичарската „Дойче веле”. Възможно е те да се заблудили, всеки може да се заблуди. Аз съм се лъгал неведнъж в живота си. Въпреки това искам ясно да им кажа:
Невъзможно е да се определяте като десни или антикомунисти и да подкрепяте комунисти, които са против Уолстрийт, банките, корпорациите, капитализма. Невъзможно е да искате премахването на ПСА и да харесвате духовните деца на тези, които го построиха.
Не бъркайте ПСА с най-голямото му отрицание – Уол стрийт. Защото Паметникът на съветската армия не е на Уолстрийт.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#22] от "g_t":

Много вярно. Само да те допълня Американската държава участваше по още един начин в цялата игра - поддържайки изключително ниски лихви по кредитите.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#22] от "g_t":

МОЙТО МОМЧЕ, приемаш нещата от първа ръка и много наивно
А теориите са ти от преди четвърт век, ако ли не и по стари.

Парите на АМЕРИКА отидоха във 10 годишната война, както и в бюрократичното разрастване на държавните структури в размерите на тумороподобност, а не невъзможноста да се изплащат кредити.
Това е само един ПРЕТЕКСТ ЗА НАИВНИЦИ, защото всеки кредит подлежи на разсрочване и автоматично преизчисляване, това е един роман за наивници и аморално прехвърляне на вината на широка основа, защото само широката основа може да върне част от загубите и разходите.

Ако и това нети е ясно всяка политика е излишно да се намесва.

Другият фактор, който е и по-съществен е зависимоста от доларовите натрупвания в Китай.

Това е и това е ясно на американците които трябва да платят, защото богатите колкото и да имат немогат да покрият и 1% от всички разходи и загуби.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#23] от "helleborn":

ЛИХВИТЕ ПО КРЕДИТИТЕ ТРЯБВА ДА СА НИСКИ ЗАЩОТО ВИСОКИТЕ СТАГНИРАТ ПРОДАЖБИТЕ, А ОТ ТАМ И ПРОИЗВОДСТВОТО НА ОТРАСЛИТЕ ЗАНИМАВАЩИ СЕ СЪС СТРОИТЕЛСТВО, НО ТОВА Е ЕДНА МНОГО МАЛКА ЧАСТ ОТ СЕКТОРА НА УСЛУГИТЕ, НО С МНОГО ГОЛЯМА ОСНОВА ЗА КРЕДИТНИЯТ БИЗНЕС В КОЯТО ДЪРЖАВАТА ИМА УЧАСТИЕ И ТЯ ПО ТОЗИ НАЧИН ИМА ДОСТЪП ДО МНОГО ГОЛЕМИ ПАРИЧНИ МАСИВИ ПРАКТИЧЕСКИ ДО ПАРИТЕ НА ВСЕКИ ЕДИН ЗА ДА ПОКРИЕ ВСЯКО СВОЕ ПОЛИТИЧЕСКО НАЧИНАНИЕ.

БАНКИТЕ СА САМО ЕДИН ДЪРЖАВЕН ИНСТРУМЕНТ В АМЕРИКА ТЯСНО СВЪРЗАНИ С ФЕД И ПРАВИТЕЛСТВОТО, МАКАР И ПРИВИДНО ЧАСТНИ

• 2 1
• Докладване

ФАЛИТИТЕ В САЩ САМО БЯХА РЗДУХАНИ НО НЕ И ОСЪЩЕСТВЕНИ, ЗАЩОТО Е НЕВЪЗМОЖНО.

ЗАТОВА СВЕТЪТ ЩЕ ФАЛИРА ПРЕДИ САЩ, ЗА ДА НЕ ФАЛИРА САЩ

A Китай ще заработва само това от което светът има нужда и то в количества които са подходящи за екоравновесието му.

Тази цена ще бъде платена с долара, които ще се върже сюана в паритетно споразумение, а еврото преди това ще отиде към долара във борд.

Това ще е споразумението и цената на китайската валута, която ще бъде обявена за световна, но пряко зависима от доларовият еквивалент.

Тази трансформация предстои и докато не се осъществи кризата няма да приключи. Защото валутният световен дисбаланс е на границата на възможното и допустимото.

• 2 1
• Докладване

Протестите пред WALLSTREET са само за да се ускори този процес.

• 2 1
• Докладване

Винаги и всякога плащат народите, защото колкото и да са богати богатите, те немогат да покрият и една съвсем малка част от нужните средства за преструктурирането на каквато и да било обществено небходима промяна.

• 2 1
• Докладване