Участниците в протестите в Русия се топят

Ако тези 10 хиляди хора не харесват избора на 63% от руските граждани.
Ако тези 10хиляди души не зачита избора Повечето от гражданите на Русия ...
Какво е най-добрият вариант за тях - Лондон.
PS
Миналата година населението на Русия е нараснал с близо 200 хиляди души. Русия ще преживее липсата на 10 хиляди.

• 37 56
• Докладване

Какво правят тези 10 000 души?
Аз мразя корупцията и мразя глупави министри, които са назначени на Путин.
Но тези 10 000 души не предлагат.
Те се противопостави на Путин. Но тя не се предлагат в замяна нищо...
Тези 10 000 души - това обикновено националисти, либерали, + (съдейки по снимките) хомосексуалисти.

• 30 47
• Докладване

''_________ Полицията в Санкт Петербург задържа днес близо 40 души, опитали се да организират неразрешено шествие на централния булевард Невски проспект в знак на протест срещу победата на Путин в президентските избори, съобщиха местните органи на реда. По-рано медиите информираха за "двайсетина" задържани._________''

Изобщо не е трябвало да ги арестуват. Ясно е, че на всякъде са забранени спонтанните протести(требе разрешение от общината), но трябваше да ги оставят просто за информация да се знае колко хора щеше да съберат, и за напред какво евентуално да очакват .......Понеже едно е организиран протест, друго е спонтанен......Втория е по-опасен......

• 7 17
• Докладване

Нормално.
Налудуваха се, навикаха се, накрякаха се. Всичко омръзва.
Време е за работа.
Не съм съгласен с първия пост. Никой не е излишен. Всички заедно трябва да тръгнат.
Да се хванат здраво. Имат си всичко, само трябва да се стегнат и да го реализират.
Интелигентен народ са /като всички славяни/ Имат история, имат богатства, имат самочувствие, имат и сила.
Повече славянство и православие в една истински силна и обединена Европа. Без предразсъдъци , без омраза, без сенки от миналото.
Европа е това, което пише на географската карта.
Само обединена напълно, може да се противопостави на другите геостратегически центрове.
Ако не успее, шансовете й са нищожни.

• 19 24
• Докладване

Как няма да се топят като демократа Путин ги спука от бой и арести...

• 44 16
• Докладване

До коментар [#6] от "moshe_nick11":Да, това може да се каже за другите държави.Русия е стълб.

• 5 14
• Докладване

Ей ореваха света с тая Русия-няма да има революция и това е!

• 9 34
• Докладване

Либерастите ядоха як бой на изборите и слава Богу.... сега да си сядат на четирите букви и да почнат да бачкат нещо полезно за себе си и за Русия.... политиката в Русия явно не я разбират.....

• 19 29
• Докладване

Проблемът на Путин и путинския елит е, че в Москва и Санкт Петербург ги подкрепиха по-малко от 40%.
А в Русия още от царско време всичко се решава в тези два града.
Хубавото е, че позицията - и лявата, и либералната, не иска революция в руския смисъл на думата.
Или в арабския.
Искат най-много оранжева революция като Украйна или какъвто цвят там беше в Грузия.
Тъй че Путин и на опозиция случи Което все пак е добре за всички. Защото кървища никому не биха били полезни.

• 17 23
• Докладване

да се чете Опозицията не иска

• 7 4
• Докладване

До коментар [#13] от "PlamenVarna":

е как шикалкавиш на дребно не че има значение ама пропагандата си е пропаганда нали за тва ти плащат оправи си цифрите поне излагащ се

• 24 5
• Докладване

[quote#12:"Вени Г."]Искат най-много оранжева революция като Украйна или какъвто цвят там беше в Грузия.
[/quote]

А аз - не.

Какъв е смисълът?
Грузия и Украйна - сега най-бедната страни.

• 9 28
• Докладване

До коментар [#17] от "Vili":
Вили, къде се изгуби Едуард Лимонов, този трубадур на уличната демокрация?

• 5 18
• Докладване

За участниците в протестите не знам.
Но ЦЕНИТЕ НА ГАЗА СЕ ТОПЯТ.
Благодарение на шистовия газ ЦЕНИТЕ НА ГАЗА ПАДАТ.
Индия забрани всякакви руски проекти на нейна територия.
Китай изобщо не му е до доставки от Русия на каквото и да е.
Едно време СССР произвеждаше и продаваше леки коли,телевизори.
Вярно,кофти изделия,но все пак продаваше.
Сега не произвежда и не продава нищо.
Руския бюджет се пълни на клошарския принцип - каквото изкопаят го продават.
После по катунарски обичай,каквото изкарат го дават за плюскане и лочене,без да реинвестират.
Дай Боже,скоро ще му се види края и на това безумие.

• 39 15
• Докладване

Участниците в протестите в Русия се топят.....................................
И наште сини другари,последователи на баджанака от с.Драгалевци се топят.Скоро от тях ще остане едно мокро петно на тротоара...

• 11 32
• Докладване

Седерастите в Русия не виреят.
Факт.

• 12 33
• Докладване

[quote#17:"Vili"]А аз - не.

Какъв е смисълът?
Грузия и Украйна - сега най-бедната страни.[/quote]

И твоята Русия е бедна страна.
Грузия и Украина като страни,лишени от природни богатства,не са толкова бедни.
Но Русия,където е фрашкано с природни богатства трябваше поне от 100 години да има стандарта на Дубай,Катар и Саудитска Арабия.
Вместо това,Русия има структурата и стандарта на живот на латиноамериканска бананова държава.
Олигархичен елит - цивилен,военен и на тайните служби,тънка прослойка добре платена тяхна прислуга,известно количество сносно живеещи хора в големите градове-Петербург и Москва и огромно количество бедно живеещи,особено в отдалечената от Москва провинция.
С неизбежното бъдещо сриване цените на нефта и газа тази кошмарна картина ще става още по-кошмарна.

• 32 12
• Докладване

До коментар [#19] от "messia":
Да, да...+
Китай заема Сибир.

Трябва да спрем да говорим глупости. Започнете да извличат шистов газ. Започнете да помогне на Гърция.
И с Индия, и с бюджета ние ще се занимаваме - без теб.

• 11 25
• Докладване

[quote#22:"messia"]И твоята Русия е бедна страна. [/quote]

Преди 20 години - е по-бедни от тези в България, Румъния ...Сега Русия - по-богатите от тези страни.
И Грузия и Украйна - преди 20 години, по-богат от Русия. Сега - бедността как в Таджикистан.
"Цветни революции" - они не помогли.
В тези страни се демографски и икономически колапс.

• 9 22
• Докладване

До коментар [#20] от "xxxxxl":

Абе и те са Руска мая,но се оказаха по-крадливи,и по-лъжливи от създателя си.
Драгалевски мутанти.

• 8 16
• Докладване

[quote#23:"Vili"]Започнете да извличат шистов газ. Започнете да помогне на Гърция.
И с Индия, и с бюджета ние ще се занимаваме - без теб. [/quote]

Като интелигентен човек сам виждаш защо в България беше спряно проучването за шистов газ.
Рекетът,силовото налагане на други,по-малките държави на неизгодна за тях политика,пренебрегването на взаимоизгодното партньорство,взяткаджийстото,подкупването на елитите на другите държави-справка Шрьодер,това са гнусни методи,практикувани от Русия.
И по царско време,и във времето на СССР,и сега.
Този гнусен стил на държавно поведение разсипа и царска Русия,разсипа и СССР,ще разсипе и унищожи и сегашна Русия в този неин вид.
Поведението на Индия да не ви допуска до своята територия не е империалистически заговор,а последица от това гнусно поведение на руския монополен държавен капитал.
Хубавото е,че вече не сте вие,които можете да се справите и да контролите бюджета си.
Докаран до идиотското положение да разчита на продажба на суровини,руския бюджет вече е зависим от външни фактори.
Като например поевтиняването на газа,като следствие от развиващата се от компании на САЩ технология за добив на шистов газ.
Колкото и да повтаря Путин че това е конспирация на САЩ и Запада,с мантри няма да обърне тренда на цените на газа.

• 26 9
• Докладване

До коментар [#25] от "Vili":

Братчед,научи го тоя Български.

• 13 9
• Докладване

Кой взел пара , взел цирка свърши .

• 5 22
• Докладване

ами с това хомосексуално знаме и аз няма да ги подкрепям

• 4 17
• Докладване

"Участниците в протестите в Русия се топят"

За това е виновно Сталинското Племе!!!

http://youtu.be/Ci0_jiXr4O0

• 6 13
• Докладване

До коментар [#19] от "messia":

Вярно, че икономиката на Русия е стъпила здраво на износа на суровини, но ако спрат да изнасят, няма ли вносителите (предимно Западна Европа) да загазят здраво?

• 5 14
• Докладване

До коментар [#20] от "xxxxxl":

Брачед, какви сини другари, какви пять копеек!? Седерастията така или иначе си изигра своята пъклена роля по...съсипването на Татковината. Тогава сините другарчета си бяха една шепа (както и сега), доста кресливи (и подскачащи), ама покрай тях бая свестни люде се подведоха... Кел файда, че болшинството от тези свестни люде по-късно се осъзнаха и още по- кел файда, че сега НЕ им се връзват на седеругите...

Прочее, грешката на времето ви беше, че трябваше да настоявате НЕ за реставрация на капитализЪма, а за повече социализъм. Щото онова при бай Тошо си беше държавен капитализъм, а това дето е в Австрия, Франция, Германия, Скандинавия, Канада си е почти социализъм...

• 6 19
• Докладване

Кратка "ретроспекция" на Великата страна: Иван Страшни създава Русия като държава. Владимир Улянов Бланк, с активното съдействие на Льоба Бронщайн, се старае да затрие Русия като държава. Йосиф Виссарионович поема Русия с дървено рало и я оставя с атомно бомбе (У. Чърчил). Пияната гарга Барух Елца съсипа недосъсипаното от абдала Миша Горбачов, а КГБ, в лицето на Владимир Владимирович (Путин е избор на КГБ - чекистите натиснаха/ изнудиха Елцин да избере Путин) възкреси Русия като птицата Феникс от пепелта...

Разбира се, тия с "хладните умове, чистите ръце и горещите сърца" постигнаха много, но още НЕ са успяли да преодолеят масовата корупция и тромавата бюрокрация, наследена от СССР, и може би заради това в Русия има доста хора, които НЕ ги харесват достатъчно. Но най-голямата им заслуга е тази, че подчиниха напълно олигарсите. Онези от тях, които НЕ искаха да слушат, сега са в емиграция или в... Сибирь, или правят снежни човеци в "Матроска тишина"...

• 9 19
• Докладване

До коментар [#22] от "messia":

Крайно време е "мощната" опозиция в Русия да настоява за нови избори и да избере сексбомбата Новодворская за президент, а Гари Вайнщайн (Каспаров)- за премиер. Надявам се, че този руски управленски тандем напълно би Ви удовлетворил...

• 4 17
• Докладване

[quote#35:"Amigo"]Щото онова при бай Тошо си беше държавен капитализъм, а това дето е в Австрия, Франция, Германия, Скандинавия, Канада си е почти социализъм... [/quote]
Недей да бъркаш "социалност" със "социализъм". За да има социализъм е нужно СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО да са в ръцете на обществото, а не в частни ръце.

"Онова което на запад наричат „социализъм” се различава от това което имаше в СССР и останалите соц страни. Разликата е в отношението към частната собственост. Социализма предполага нейното премахване, така както беше в СССР. Западният „социализъм” се свежда до социалност тъй като се отрече от изискването за ликвидиране на частната собственост."
http://antipropaganda.comxa.com/ezik.html

• 4 14
• Докладване

До коментар [#19] от "messia":Ти се проявяваш като източник на информация. Иначе подобни глупости другаде не може да се намерят.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#22] от "messia": Понеже си Месия би трябвало да знаеш руски. Препоръчвам ти да гледаш новините на ОРТ вечер от 22 часа та ти мине малко треската. Иначе рискуваш психичното си здраве.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#25] от "Vili":В едно от предизборните си объщения Путин постави като задача до 2020 година да бъде ликвидирана бедността. Струва ми се ,че ще успеят. А на нас - дупе ни яко.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#27] от "messia":Гледам ,че пишеш "разстроено ". Недей да дремеш пред компютъра, ами бягай в тоалетната .Разстройството не прощава. Пък и нещо взе да намирисва чак тук.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#2] от "Vili":

"Тези 10 000 души - това обикновено националисти, либерали, + (съдейки по снимките) хомосексуалисти."

Еваларката, Вили! Молодец! Конгречулейшън!... Междувпрочем, съдейки по снимката, сред тези 10 000 има и бая такива с криви нослета. Прочее, то педерастията и еврейството винаги са си вървяли ръка за ръка...

• 7 14
• Докладване

Путин ги топи .

• 3 9
• Докладване

До коментар [#35] от "Amigo":Нещо такова. Промените имаха смисъл ако надграждаха над създаденото, ако развиваха страната на ново, по-високо ниво. Вместо това и това ,което беше направено при социализма беше съсипано, разграбено. Имаше смисъл да бяха дошли да ни управляват хора по-умни от номенклатурата. Вместо това дойдоха асистенти, второкласни адвокати, третокласни поети и преводачи. Единственото им постижение беше ,че знаеха английски от който ,обаче , използваха само "йес".

• 5 10
• Докладване

До коментар [#38] от "Omnis Omnibus":

"За да има социализъм е нужно СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО да са в ръцете на обществото, а не в частни ръце"

В тогавшната Конституция на НРБ беше записано, че собствеността върху средствата за производство са общонародна собственост. Де юре беше така, но де факто с тях (средствата за производство) се разпореждаше стопанската и политическата номенклатура. Тоест, на лице е бил държавен капитализъм...

• 5 13
• Докладване

До коментар [#38] от "Omnis Omnibus":

Прочее, написах, че онова дето е в... (еди къде си), си е ПОЧТИ социализъм! Поантата е в "ПОЧТИ"! Тоест, социализъм, ама НЕ съвсем...

• 4 8
• Докладване

До коментар [#38] от "Omnis Omnibus":Автобусе, тия понятия не са ясни на много хора. Преди известно време ходихме с един французин из центъра да търсим цветен ксерокс. Минахме покрай антикварен магазин специализиран в бюстове на Ленин. На френеца му изфръкнаха очите да зяпа. Аз рекох нещо доста негативно за това време,а той ми отговори :"Знам, знам , нали и ние имахме социализъм ". " Кога сте имали социализъм ?" зачудих се аз , а той ми отговори :" При Митеран ". Иди ,че разговаряй с тях.

• 3 11
• Докладване

[quote#46:"Amigo"]но де факто с тях (средствата за производство) се разпореждаше стопанската и политическата номенклатура. Тоест, на лице е бил държавен капитализъм... [/quote]
Ми нали някой трябва да се разпорежда. Системата беше такава(по ред причини)- централизиран социализъм.

Държавен капитализъм има сега в Китай, където вече има има доста китайски милионери(и даже милиардери) ЧАСТНИ СОБСТВЕНИЦИ- нещо което липсваше при нас.

Никой не отрича, че имаше злоупотреби на номенклатурата, но КЪДЕ няма? Просто НАИСТИНА трявбаше да се проведе перестройката, а не да се събаря целия строй. Тоест имаше нужда от ЧИСТКА!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#46] от "Amigo":Не само това. Налице беше частна собственост върху средствата за производство прикрита като държавна. Формата беше една , съдържанието - друго. Ако искаш да разбереш кой е собственикът, задай въпроса кой присвоява принадената стойност . Това беше НОМЕНКЛАТУРАТА , тънко разслоена. Най-горе тази на ЦК, по-долу - окръжната и т.н. Баницата се делеше на правоимащите. Днес можем да попитаме кой назначава менаджерите. Пак партията. Не можеше да се издигаш като специалист, без партията. Дълъг разговор.

• 4 7
• Докладване

[quote#48:"ahasver"]"Знам, знам , нали и ние имахме социализъм ". " Кога сте имали социализъм ?" зачудих се аз , а той ми отговори :" При Митеран ".[/quote]
Това беше правено(и продължава да се прави- виж как реакционерите наричат Обама "социалист", например) с цел да се ЗАМАСКИРА капитализма със някаква социалност, за да няма революции на Запад, подобно на Франция през 1968г.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#12] от "Вени Г.": ако искаш да си точен 48%, ти сам прецени много ли е, малко ли е!!!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#49] от "Omnis Omnibus":

"Държавен капитализъм има сега в Китай "

Държавен капитализъм има в Япония, Сингапур, Германия..., Китайският модел НЕ е капитализъм, НЕ е и социализъм. Китайският модел се харектеризира преди всичко с мощна държавна намеса и държавно управление. При него се действа според ситуацията и целите, и така се определя начина на действие и избора на посоките. Китайският модел е преди всичко идеята за държавност- нещо в което кинезите имат вековен опит. По принцип идеята за държавата и социализма са много близки...

"Никой не отрича, че имаше злоупотреби на номенклатурата"

Не става въпрос, че е имало злоупотреби навремето (все едно сега ги няма), а за това, че гражданите на тогавашната Народна Република България бяха ЛИШЕНИ от правото да се разпореждат със собствеността върху средствата за производство. Такова право имаше само стопанската и политическата номенклатура. Въпреки че в конституцията на тогавашната Народна Република пишеше друго...

Прочее, аз също застъпвам мнението, че НЕ трябваше да се събаря строя, а да се реформира, като за начало постепенно да се въведе пазарна икономика в СИВ...

• 6 7
• Докладване

[quote#52:"boby1945"]ако искаш да си точен 48%, ти сам прецени много ли е, малко ли е!!! [/quote]
Малко е, ако се сравни с колко спечели предишните президентски излори и след това Медведев с колко спечели своите президентски.
Още по-малко стават като се види кои не гласуваха за Путин:
- с висше образование, със средни и над средните доходи, с добра професия, в частния бизнес, мъже, под 40 години, живеещи в големи градове. Това е активната част от населението. Путин го подкрепят слабообразованите, по-възрастните, пенсионерите, голямата част от хора с под средните доходи, работниците, живеещите в по-малките градове и в разните републики (в Чечня има почти 100%).
Няма как 6 години да управлява безпроблемно с такава подкрепа

• 14 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Vili":

"И с Индия"

Vili, майтап няма, ама навремето в КПСС товарищите много са се опасявали от това индийците да прегърнат "червената идея", че на Кремъл е щяло да дойде малко множко да изхранва още един милиард гладни гърла. (Въпреки че няма невъзможни неща за Великата страна...) За щастие (на товарищите от КПСС) Индия тръгна по пътя на КапитализЪма, въпреки че индийската комунистическа партия е мощен фактор в политическият живот на страната и от 20 години насам неизменно участва под формата на коалиционен партньор в управлението на страната. Възходът на тази страна НЕ е случаен...

• 6 10
• Докладване

Тематично продължение на /19/:Това ,което Го гледахме по изборите в Русия е само имитация на "Правене на Демократични избори",която преди това е подробно проиграна /симулирана/ на компютър, от Имичмейкарите в "Тинк-Танк центровете" в Русия.Май ще повторят Системата за правене на избори и управление в САЩ :2 Партии,едната с относително лява,а другата с относително дясна ориентация /пропаганда/,а всичките "Партии" и "Движения" в Политическото пространство между Тях ще бъдат "смлени" и подходащо "ориентирани" /корумпирани???/, към един от двата партийни полюси. Може би, Дясна Партия , ще бъде Лидерската Партия на Путин, а за Лява Пертия ще се, счита Лидерската Партия на Дзюганов /КПСС/. Неприятното е,че и двете "Партии" са свързани по между си с "топлата връзка" на криминалното "минало"на Преходът :"Първоначалното натрупване на капитала в Русия....Как ще се развият в бъдеще нещата Там:"ще поживеем и ще видим"./руска поговорка/

• 7 3
• Докладване

Да протестират и да не протестират все тая. Взеха напоследък хората да го проумяват щото няма файда.

• 1 3
• Докладване

[quote#1:"Vili"]Миналата година населението на Русия е нараснал с близо 200 хиляди души. Русия ще преживее липсата на 10 хиляди. [/quote]
Типично по сталински. "Какво тук значи някаква си личност!?"

• 7 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Vili":
[quote#1:"Vili"]Русия ще преживее липсата на 10 хиляди. [/quote]
Несъмнено Русия може да преживее липсата на 10 хиляди. Русия преживя липсата на десетки милиони, изтребени от други руснаци за възхвала на техния вожд грузинеца Джугашвили.
Липсата дори на милиони хора, както и на много други неща няма никакво значение за хора, които обичат вожда. Вожда е над всичко!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Vili":
Щом съществувате благодарение на това, което можете да изкопаете от земята, значи сте диваци.
Впрочем още ли пазите Мумията на вожда?
За твое сведени в София протестираха против шистовия газ по-малко от 300 души. Това много ли е за град като София и значи ли , че останалите (около 1 милион) подкрепят добива?

• 7 2
• Докладване

[quote#62:"blagoj"]За твое сведени в София протестираха против шистовия газ по-малко от 300 души. Това много ли е за град като София и значи ли , че останалите (около 1 милион) подкрепят добива? [/quote]

Аз не се интересувам. Този бизнес за Българите.
Българите сами могат да решат това, което е важно.

[quote#62:"blagoj"]Щом съществувате благодарение на това, което можете да изкопаете от земята, значи сте диваци. [/quote]

Да предположим, че сте прав. А после какво?
Не ме интересува - как ти наричат ми​​. дивак, човекоядец, макар и на дявола. Това е най-важните проблеми за теб. Не е мои проблеми.

• 2 6
• Докладване

[quote#61:"james1"]Вашингтон е в криза, няма пари за впиянчените си почитатели в Россия! [/quote]

Явно е секнала "подкрепата" за руската "пролет"!

Да си сядат на "д"-тата и да работят за благото на Русия! С измислени поводи за фалшифицирани избори няма как да имат много поддръжници, след като Русия показа как трябва да се правят избори на цял свят!

90000 уеб/камери, които дори намалиха провокациите, показаха нормален изборен процес и справедливо броене на бюлетините!

Няма как да има фалшифициране при толкоз голяма ПРОЗРАЧНОСТ!

• 2 6
• Докладване

[quote#7:"BGman1"]Как няма да се топят като демократа Путин ги спука от бой и арести... [/quote]

Путин яде на закуска по един противник, затова намаляват!

Бигман, като не спазват протокола/реда за демонстриране или напускат обявения маршрут за протеста ще има бой и арести.

Интересно, но като биха протестиращи в САЩ нямаше протести от твоя страна?

• 2 7
• Докладване

[quote#64:"Курт Деликуртев"]90000 уеб/камери, които дори намалиха провокациите, показаха нормален изборен процес и справедливо броене на бюлетините! [/quote]

Това няма значение. Резултатът - не е приемливо за англосаксонците. Гари Каспаров - не печелил.
Резултат - изборите не са честни ( или на руския народ - е грешен народ).

• 2 7
• Докладване

Лански сняг ...

• 0 3
• Докладване

Пировата победа на бокотсовия гном в последната имитация на избори означава все по-тотална изолация на Русия от цивилизования свят, самокапсулирането й като суровинен придатък на индустриалните държави, управляван на чисто колониален принцип: безогледна експлоатация на природните ресурси (руснаците вече не си дават дори труд да ги добиват сами, ами са пуснали западни компании на концесия и само прибират комисионите), разпределяне на приходите сред олигархичната върхушка, източване на националното богатство в частни офшорни сметки, връщане към феодализма. И всичко това - маскирано като "спасение" на нацията, защита на "достойнството" й, недопускане на външен "диктат" и пр. кухи фрази, на които само неуки мужици биха се хванали.

За кой ли път си казвам, че дължим вечна благодарност на правителството на ОДС, задето преди 12 години направи решителния завой, за да ни дръпне мааалко по-далеч от тази азиатска кочина. Колкото и да мрънкаме сега, колкото и да недоволстваме (с право) от сегашното си дередже, ПОНЕ НЕ СМЕ РУСНАЦИ.

Не се съмнявам, че макар да фалшифицира изборите, Путин има нелогично голяма подкрепа сред народа си. Дори само 30% да го подкрепяха и да вярваха на лъжите му, това би било мрачна диагноза за руската нация. Аз не вярвам, че ще се стигне до "руска пролет". Ако има нещо, което руските власти са се научили да правят перфектно, то е да смазват гражданското общество. Очаквам нов брейн дрейн, продължаващи демографски катаклизми, бягство от страната на всичко що-годе уважаващо себе си - все процеси, които обричат Русия на фатално изоставане и - вероятно в рамките на едно поколение - политически и дори географски разпад.

• 4 6
• Докладване

[quote#68:"dodge_ram"]все по-тотална изолация на Русия от цивилизования свят,[/quote]


Да. Как Северна Корея. Това ли казвате?
Вие постоянно се опитват да направят паралел между КНДР и Русия. Вие се опитвате да манипулира мнението на другите. Опитвайки се да се създаде мнението на другите в правилната посока за теб.
Но аз искам да разочаровам ти.
Ти имаш забележим липсата на основни познания в областта на психологията.
Вашият психо - манипулация не винаги е постигане на целите.

• 3 4
• Докладване

[quote#68:"dodge_ram"] гном [/quote]

Ти не обичаш хората са по-малко от 172 cм?
Как растежа човек - в тема за президентските избори в Русия?
Ти си нацистки или едно шовинист?
Ти защо мразиш хората по-малко от 172 cм?

Това е същата как омраза към чернокожите. Или към жени. Или към албанците. Едно лице не може да избере цвета на вашата кожа, нация или растеж.

Моето височина 176 cм. Какво ти е височина?

• 3 4
• Докладване

[quote#70:"Vili"]Ти защо мразиш хората по-малко от 172 cм? [/quote]
Ха-ха. Смешното при Путин не е това, че е нисък. Смешното е че неистово желае да изглежда по-висок. Смешното е че е комплексиран и комплекса се предава и на привържениците му, защото е забележимо по-нисък от 172 см.
Разбира се няма никакво значение ръста. Но веднъж избран той би трябвало да е президент на всички граждани на Русия, а не да определя тези които не го харесват като врагове. При това привържениците му смятат поведението му за нормално. За мен проблемите в Русия се задълбочават и е странно че толкова много руснаци не ги забелязват.

• 5 2
• Докладване

[quote#71:"blagoj"]Смешното е че е комплексиран и комплекса се предава и на привържениците му, защото е забележимо по-нисък от 172 см. [/quote]

Аз съм казвал и друг път в този форум, че - преди десетина години - съм бил на около три метра от Путин. Той носи специално изработени обувки, които (заедно с тока) увеличават височината му с около 8 сантиметра. Подобни обувки носят Саркози и Берлускони. Не аз имам нещо против ръста на Путин, самият той е силно против ръста си - чувства се малък и неадекватен, оттам и неистовите му амбиции да гради "империя", да постига "световно господство" и други подобни клоунади.

Дречен, комплексиран мъж с ядрени оръжия - хм, не се чувствам особено сигурен, когато такъв си навира гагата във вътрешните работи на държавата ми.

• 4 4
• Докладване

"Дречен" по-горе да се чете "дребен", извинявам се.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#70] от "Vili":
Не са ли ти казвали, че http://translate.google.com/ превежда от руски на български много смешно. Опитай се да пишеш на български защото голям смях пада и не можеш да си изпълниш добре мисията.

• 3 3
• Докладване

Вили, кога ще се научиш да пишеш граматично? От неграмотните ти писания не става ясно кой от кого е по-беден и какво точно се опитваш да кажеш! Я по-добре не пиши изобщо!До коментар [#25] от "Vili":

• 1 0
• Докладване

А Вили всъщност ползва Гугъл?!? Трябваше да се сетя! Ама че идиотски подход! До коментар [#70] от "Vili":

• 2 1
• Докладване

[quote#71:"blagoj"]Смешното е че неистово желае да изглежда по-висок. [/quote]

Неговото желание - не са свързани с вас.
Едно лице може да желаем слава, пари, любов, растежа и здравето.
Какъв ти е проблема?
Как ръста на руския президент - да се отнасят с теб?
Например аз имам изненадващо - минало професия Бойко Борисов.
Но това е нещо лично Бойко Борисов.

• 0 3
• Докладване