Румънски организации искат оставката на министър заради изказванията му за Холокоста

И тоя е бягал от часовете по история...

• 18 21
• Докладване

Важно е не коя версия за случилото се има по-гласовити и влиятелни поддръжници. Важно е какво се е случило наистина. Ама кой ти гледа такива подробности.

• 11 25
• Докладване

Данните от доклад на комисия от историци под председателството на лауреата на Нобелова награда Ели Визел показват, че общо между 280 000 и 380 000 румънски и украински евреи са загинали по време на Холкоста в Румъния и на териториите, намиращи се тогава под неин контрол.


Колко ли милиона евреи са живели по време на ВСВ в Европа?

• 7 19
• Докладване

Тъй - нареченият "холокауст" е една хиперболизирана до неузнаваемост част от историята .Отричането ,само и единствено на нея , нищо друго се преследва . Ако реша да оспоря библията и да прокламирам сатанизъм пропагандиращ към насилие и издевателства няма проблеми , но спомене ли се дори най - малкото нещо против "холокауста" ...

• 17 26
• Докладване

"Социалдемократите" в Румъния са обикновени пребоядисани комунисти.

А, както е известно, комунизмът и нацизмът никога не са били на повече от една ръка разстояние.

Някой уместно бе отбелязал вчера, че понастоящем в Русия Хитлер има много повече привърженици, отколкото в Германия. Причината е, че след 1945 Германия се денацифицира, докато Русия, Румъния, България и пр. не бяха декомунизирани.

• 14 27
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

[quote#7:"волтер"]А твоето семейство сигурно е загинало цялото в цимерите на аушвиц пък ти вдвам си оцелял в бараката на доц. д-р Менгеле... [/quote]

Ти пък сигурно си участвал лично в Априлското въстание, та знаеш от първа ръка, че такова нещо е имало? Ами ако аз взема да го отрека?

Не мислите с главите си, защото мозъците ви са пълни с омраза, лузъри жалки.

• 17 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"dodge_ram"]Ами ако аз взема да го отрека? [/quote]

Споко, ако излезеш и кажеш например че такъв човек като цар Симеон Велики изобщо не е съществувал, никой ама никой няма да ти обърне внимание. Отречи Наполеон, Александър Велики, Моисей ако щеш отречи, няма да имаш никакви проблеми. Виж с Холокоста нещата стоят по съвсем друг начин.

НЕ ПИПАЙ - ОПАСНО ЗА ЖИВОТА

• 11 20
• Докладване

Ревизионизмът на официалната история, т.е. преоценката на Холокоста и причините и последиците от него, отношенията Германия-СССР, окупацията на Източна Европа от руснаците - всичко това е допустимо според ЕС. Не може да се отричат очевидни неща като Холокоста, но не може да се счита и че само едностранчивото им показване е ок. Изказването на съмнения по отношение на броя на жертвите в различни страни и това кой за какво носи вина е напълно приемливо. Имало е холокост по отношение на циганите, но това например се пренебрегва като тема. Имало е и разлика в отношението на различните видове войски към това - имало масови случаи на осъдени войници и офицери от Вермахта за откази да участват в убийства на мирни жители и евреи, но ги слагат под общ знаменател с СС-войските, които са немския еквивалент на НКВД-дивизиите на Сталин. Руснаците не приемат вината си за Втората Световна Война и продължават да лъжат, че са освободили Европа от "кафявата чума". Червената чума е по-лоша от кафявата, а и се задържа по-дълго. Руснаците отказват да се извинят за Катинското клане, за зверствата на Красная армия и продължават да твърдят, че са освободили България - от кого? от българите.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#8] от "dodge_ram":

http://grigorsimov.blog.bg/politika/2012/07/21/istorichesko-reshenie-oon-prizovava-za-svoboda-na-slovoto-v-.981419

• 3 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Beyond":

да, Холкоста е тема табу, а не трябва да е така. Тук до голяма степен има роля чувството за вина у германците, докато руснаците са оперирани от чувство за вина. Никой не говори за антиеврейските погроми в Украйна например през 20 век. Руснаците говорят с гордост за това как са окупирали Прибалтика и лепят етикети "фашист" на всеки, който изкаже различна гледна точка и реши да "демонтира" освободителните им паметници. За Голодомора се говори като за събитие, което се е случило от самосебе си и за него няма виновни, или пък ако има, то това са евреи-троцкисти, и в краен случай сталин. и такива други.

• 6 14
• Докладване

Всичките тези въпроси с т.н. Холокост отдавна се отдалечиха от историческата наука и се превърнаха в тема табу, която не следва да бъде преосмислена. Естествено зад цялата тази противна демагогия стои едно, интересите на съвременната израелска държава, която с предтекста за милионната смърт, легализира безпардонното, лежащо извън всяка законност нейно поведение!

• 7 13
• Докладване

До коментар [#10] от "Comandante Marques":


[quote#10:"Comandante Marques"]имало масови случаи на осъдени войници и офицери от Вермахта за откази да участват в убийства на мирни жители и евреи[/quote]
Абсолютно правилно! Та нали точно заради подобни масови откази и като следствие понижаване на бойния дух на Вермахта, е взето решението за изграждане на специални лагери за изтребление на евреите. Не че и преди това не е имало лагери, но те са били трудови, а не с газови камери.

• 6 9
• Докладване

Има нещо страшно мерзко и низко, на една смърт да се гледа различно от друга смърт. В нацистките лагери на смъртта умират някаде около 3,3 млн. руски военнопленици. Е питам тогава, с какво смъртта на един руски военнопленник е по малко значима от тази на един евреин???

• 6 13
• Докладване

[quote#10:"Comandante Marques"]Руснаците не приемат вината си за Втората Световна Война и продължават да лъжат, че са освободили Европа от "кафявата чума"[/quote]

А как е било? Американците ли са счупили гръбнака на Вермахта? Превзели са и Берлин? Не са бомбили варварски Дрезден със стотици хиляди убити цивилни?

• 8 10
• Докладване

До коментар [#11] от "tonitod":

+++++ Нека го четат някои съфорумци!

• 6 6
• Докладване

До коментар [#13] от "reakzioner":

http://www.plevenonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=860&Itemid=78

• 7 6
• Докладване

Холокоста е доходоносен бизнес и мошетата няма да позволят някой да им разбутва далаверата.
Всяка година стабилни печалби, разходи -нула
здрав рекет.
Поне още един век от тук могат а се свалят яки кинти .
Давай, жули докато може...

• 8 13
• Докладване

няма холокост силно пресилено е всичко евреите само за пари ламтят

• 6 4
• Докладване

До коментар [#16] от "ERRmn":

просто един окупатор се е сменил с друг. това не е освобождение, особено пък в случая с България.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "reakzioner":

все пак има разлика - едните са военнопленици, а другите са цивилни. Има цели конвенции по въпроса.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Comandante Marques":


[quote#22:"Comandante Marques"]се пак има разлика - едните са военнопленици, а другите са цивилни. Има цели конвенции по въпроса.[/quote]


Циганите не са военнопленици. Тяхната бройка не е по-малка от евреите, но си нямат " протоколи на мъдреците" от Катманду и не са "богоизбрани".

• 4 1
• Докладване

До коментар [#21] от "Comandante Marques":


[quote#21:"Comandante Marques"]просто един окупатор се е сменил с друг. това не е освобождение, особено пък в случая с България. [/quote]


Да! И в България и Германия окупатора си има военни бази. Даже в България не си плаща наема!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#24] от "ERRmn":

ако не бяха американците, руснаците никога нямаше да минат пона запад от Курск и щяха да са капитулирали още през 1942г. Късогледството на американците им пречи да сключат сепаративен мир с Германия още през 1943г. Германиците са били готови да приемат всички условия, само и само да не бъдат окупирани от руснаците. Войната можеше да е свършила още през 1943г. Но американците правят стратегически грешки - снабдват руснаците със суровини и оръжие, отказват сепаративен мир с Германия и пропускат шанса още през 1947г. да изхвърлят с мощен военен удар червената армия от Европа. А най-голямото престъпление на нацизма е, че загуби войната със комунизма.

• 2 3
• Докладване