Френски министър сравни национализацията с атомна бомба

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Излиза, че сме станали жертва на атомна бомба... и, да, горе-долу толкова години са нужни за що-годе възстановяване.

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Добре,че финансов министър е Пиер Московиси, сред тази банда социалисти. Иначе досега Франция да е фалирала, а това не е гот за никой.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  3. 3 Профил на Хорошо там где нас нет
    Хорошо там где нас нет
    Рейтинг: 1348 Любопитно

    Всъщност национализацията е доста по-разрушителна. Япония след 2 атомни бомби се възстанови за няма и 1-2 десетилетия , а ние от една национализация вече 7 не можем да се възстановим

    Хотели как лучше, получилось как всегда
  4. 4 Профил на XXXXXXL Demokrat
    XXXXXXL Demokrat
    Рейтинг: 131 Неутрално

    Френски министър сравни национализацията с атомна бомба.................................................
    В БГ още по- страшна беше бандитската приватизация на сините костовисти,която може да се сравни с водородната бомба

    Yes,we Scan!-Barak Obama
  5. 5 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 693 Неутрално

    Тоя Московишки уж пълнолетен исглежда , ама ...

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  6. 6 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Национализацията в цели области е единствен изход за ЕС, в портивен случай става част от четвъртия свят.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  7. 7 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 506 Весело

    Браво на франсетата, те няма да си оставят магарето в калта, някакви пишман капиталета ще продават номера във Франция...
    Франция не е България и на Миталчо номерът с 300 -те милиона дълг емитиран с/у Кремиковци, няма да мине.....

    Май миталчовците ще заобикалят Парижското летище в бъдеще...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  8. 8 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    А закриването на заводи и работни места не е ли неутронна бомба ?
    Гледайте България и не питайте ..
    Французите поне имат политици и гледат народа си доколкото могат
    ... а на с ни хвърлиха на кучетата.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  9. 9 Профил на Хорошо там где нас нет
    Хорошо там где нас нет
    Рейтинг: 1348 Весело

    [quote#4:"Taj-pan"] сините костовисти[/quote]

    Да си дойдем на думата!

    Краставичката Иванчо , краставичката ...........

    Хотели как лучше, получилось как всегда
  10. 10 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 886 Неутрално

    каквото и да правят,ситуацията е трудна.През последните няколко години,подпряни от масивни държавни кредити,китайците наводниха пазара на стомана с нови мощности,повечето от които построени с единствената цел да поддържат инвестициите в Китай,без да се взема предвид пренасищането на пазара с капацитет.Това срина цените,и подобни предприятия,особено в страни с висока себестойност като Франция,са обречени...

  11. 11 Профил на t_
    t_
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Нещата пренасищането са ясни. Получава се, обаче, нещо друго. Китайските фабрики произвждат нискокачествена стомана. Те нямат все още нито толкова напреднали технологии, нито толкова обучен персонал. По тази причина американското правителство не разреши продажба на китайски инвестититори. Ако закрием всичко, какво правим???Ако позволят закриване при първа атака на пазара от китайците, каква държава са? А и Митал май не е много готин инвеститор. Колко завода затвори.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  12. 12 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 118 Весело

    Той другаря Московиси, не се е запознал май с трудовете на другаря Ленин. Според комунистическата идеология, следващата крачка е пълно обобществяване на средствата за производство, унищожаване на буржоазията и установяване на Хегемона – работническата класа. Сигурно ще ползва атомни бомби да принуди другите страни да купуват стомана от национализираните заводи. То според някой форумци, готин инвеститор е този дето не мисли за печалба и икономическа ефективност, а само да раздава пари, изкарани неизвестно откъде, на класово осъзнати пролетарии. Абе другарю Иванов, ами нашия Дянков ако вземе пример от другаря Московиси и вземе, че национализира хотелите в Слънчев Бряг, какво ще правите тогава?
    Явно лявото правителство на Франция се е заело да доказва, че никой не може да съсипе френската икономика по-бързо от тях.

  13. 13 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Юдеят Москович израства идейно като юдоболшевик.

  14. 14 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 941 Неутрално

    "компанията вече не е желана във Франция"

    А га ядохти кифтетата ни ривахти?...

  15. 15 Профил на Иван Иванов
    Иван Иванов
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Хахаха,онзи ден Борис Джонсън се изгаври с френските леваци като ги нарече санкюлоти /термина е от френската революция и буквално значи "без долни гащи",просто френските революционери не са носили долни гащи щото са произхождали от седимента на обществото/.Другаря Борис направо предложи в ефир на всички предприемачи да напускат Франция и да идват при него.

  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    [quote#2:"grand funk railroad"]
    Добре,че финансов министър е Пиер Московиси, сред тази банда социалисти. Иначе досега Франция да е фалирала, а това не е гот за никой. [/quote]
    Франция е фалирала но това понеже не е гот за никой не се оповестява публично !

    Ето какво пише уважаван френски вестник за национализацията на дружествата придобити по престъпен начин :
    http://bg.mondediplo.com/article892.html

    Единствената бомба (със закъснител) е придобиването им !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#11] от "t_":

    Митал твърди че плановете за закриването на тия пещи датират от времето преди сливането с ФРЕНСКАТА компания Arcelor. Съдейки по факта че франция се бори с намаляване на работните места в индустрията от повече от 15 години, май не са само миталчовците виновни...

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  18. 18 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#8] от "bay Tan":

    ако го гледаха както твърдиш нямаше да позволят свиването на работните места в индустрията което се наблюдава от 15 години поне.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на Tracia
    Tracia
    Рейтинг: 1391 Весело

    Прав е камарада Московиси. Наистина е атомна бомба - където се приложи национализация - всичко запустява и умира, ни трева никне след това, ни гадинки щъкат, само някакви мутанти се появяват, абе тотален разпад.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  21. 21 Профил на t_
    t_
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До #17:

    Добре де, не че съм виждал някога договора му(на Митал), очаквано е да са му продали пещите срещу някакви ангажименти, т.е. да не ги затваря, инвестиции. И може би затова е била осъществена и продажбата. В противен случай просто е можело да си ги затворят сами още тогава. Историята знае много случаи, когато функциониращи компании са били разпродавани, защото инвеститорът е искал да реализира голяма печалба бързо. Това пак не го прави много добър инвеститор. Аз съм за - държавата да си следи за неизпълнение по договорите и да се намесва при такова. В противен случай властта ще започне да се концентрира твърде много в големите корпорации, а тяхната цел е да следят за "инвестициите на акционерите", т.е. максимизиране на печалбата винаги. Понякога, в дългосрочен план това може да се окаже доста болезнено за много големи групи хора. А като дойде време за избори, държавата не иска това, нали?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #