Започва конклавът за избор на нов папа

Кой е нашият човек ?

• 4 5
• Докладване

казват, че фаворитите са трима:
американец, бразилец и италианец.
Аз бих заложил на янкито.

• 17 5
• Докладване

И в България започва такъв!..само ,че там може да е малко по продължителен от този във Ватикана

• 4 9
• Докладване

Трябва да изберт някой от Латинска Америка. Там са най-верните на канона католици. Това би било правилно, особено ако причината за оттеглянето на Бенедикт е вярна.

• 6 9
• Докладване

[quote#2:"СДС"]казват, че фаворитите са трима:
американец, бразилец и италианец. [/quote]
Значи, най-добре е да бъде избран бразилеца.

• 4 4
• Докладване

"...Пожарникарите монтират на покрива на Сикстинската капела специалния комин, който ще възвести избора на новия понтиф.."

Този комин при всеки предстоящ избор ли го монтират? Аз мислех, че си стои там през цялото време.

• 1 9
• Докладване

Само аз ли си мисля, че има нещо неизвестно около стария папа в оставка...

• 3 11
• Докладване

Ние нали си имаме патриарх.
За нас Българите, какво значение има кого ще изберат за папа ???

• 17 7
• Докладване

француз

• 1 2
• Докладване

Лъв звучи добре.

• 1 4
• Докладване

дано бойко има късмет)

• 3 11
• Докладване

Не се ли казва "Избирам за Велик понтифекс", а не "Аз избирам за върховен понтиф"...?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#1] от "selectionneur":

Църнио!

• 1 4
• Докладване

Брей, една жена няма сред кандидатите. Явно за католиците жените не са човешки същества... Може да е черен, зелен, лилав, марсианец дори, но не и жена, нали?

• 13 9
• Докладване

И тяхната не е лесна, но все пак трябва да изберат най - достойният.

• 0 3
• Докладване

[quote#2:"СДС"]казват, че фаворитите са трима:
американец, бразилец и италианец.
Аз бих заложил на янкито[/quote]

Аз пък на италианец !

• 0 7
• Докладване

Любопитно ще ми е кой ще стане новият папа. Надявам се да е някой като Йоан Павел II. Той имаше излъчване. Изборът ще е много труден между тези 115 кардинала.

• 0 7
• Докладване

[quote#7:"Over"]Само аз ли си мисля, че има нещо неизвестно около стария папа в оставка... [/quote]
не ,ама хората са свикнали че от там рядко се чува вътрешна информация

• 0 6
• Докладване

Бразилецът ми е най-симпатичен. Хайде за разнообразие да бъде от Южна Америка, хората там са изключително религиозни.

• 0 4
• Докладване

Мисля, че ще е французин, ама не виждам кой из между тия електори...най пасва

• 1 0
• Докладване

Дом Одило Шерhttp://www.google.bg/imgres?imgurl=http://www.pastoralfp.com/cms15/images/stories/artigos/dom-odilo-1.jpg&imgrefurl=http://www.pastoralfp.com/cms15/menu-outros-arq-sao-paulo/325-arq-sp-1208283.html&h=510&w=389&sz=44&tbnid=40N--IHsRPBZpM:&tbnh=90&tbnw=69&prev=/search%3Fq%3Ddom%2Bodilo%2Bpedro%2Bscherer%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=dom+odilo+pedro+scherer&usg=__ehwz25IlVoLKGw9bnLnrrEasxjo=&docid=EAEeFwn532HZjM&hl=bg&sa=X&ei=Hw4_Uav1HsWUOJ_SgfAM&ved=0CD8Q9QEwAg&dur=94ер

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "Qassem Suleimani":

И какво те кара да мислиш, че ще е французин ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "beata":

финансовото дередже на ватикана, но не ми се обяснява в подробности

• 0 1
• Докладване

[quote#16:"lazarinka75"]И тяхната не е лесна, но все пак трябва да изберат най - достойният. [/quote]
то понеже последният беше един достоен......ум да ти зайде.....

• 2 1
• Докладване

[quote#0:"статията"]
Досега най-много папи са избирали имената ......... и Пий (12 пъти). [/quote]
тук има неква грешка, пи е избиран точно 3,14 пъти.

• 2 3
• Докладване

Италианец ще бъде новият папа....

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Ян Бибиян":
[quote#15:"Ян Бибиян"]Брей, една жена няма сред кандидатите. Явно за католиците жените не са човешки същества... [/quote]
Не съм адвокат на католиците (защото са се отделили от Истината), но мога да защитя избора само на мъже.
Свещенството не е просто професия. Това е начин на живот. Ти избираш да тръгнеш по пътя на бащинството. Ставаш духовен баща на своето паство. Тук няма друг вариант. Ако някой смята, че това е дискриминация по пол, би следвало мъжете да кажат, че са дискриминирани по пол за това, че не могат да раждат.
По-горе някой каза, че нас не ни интересува папата. С това не мога да се съглася. Католическата деноминация все още пази голяма част от учението, оставено от Христос. Изборът на папа-либерал (който би променил допълнително учението) ще бъде за нас неприятно, защото би отдалечил допълнително католиците от Христос и Православието. В този смисъл бих се радвал да бъде избран папа, който да върне католиците в Православието.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Петър Николов":

Хм, от коментара ви разбирам, че жените явно не са подходящи за духовни водачи. Не им достигат морал, вяра и любов. Предполагам, че това са качества, присъщи само на мъжете? А пък аз погрешно си мислех, че е някакъв вид дискриминация отпреди три хиляди години, когато в "свещената" книга жените са били поставени наравно с добитъка и робите...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#30] от "Ян Бибиян":
[quote#30:"Ян Бибиян"]Хм, от коментара ви разбирам, че жените явно не са подходящи за духовни водачи. [/quote]
От моя коментар се разбира, че жените нямат дадеността - духовно бащинство. Т.е. нямат го в природата си. Това не им е дадено на тях, както на мъжа не е дадено физическото майчинство, млякото в гърдите, нужно за кърмене на децата, окситоцинът и още куп други специфични неща, нужни за правилното физическо и емоционално развитие на детето.
[quote#30:"Ян Бибиян"]Не им достигат морал, вяра и любов. [/quote]
Такова нещо не съм казвал. Това е ваша интерпретация. Вярата, любовта и моралът не са единствените качества, които трябва да притежава един свещеник. Те са задължителната база, но ... нищо повече от база.
[quote#30:"Ян Бибиян"]А пък аз погрешно си мислех, че е някакъв вид дискриминация отпреди три хиляди години, когато в "свещената" книга жените са били поставени наравно с добитъка и робите... [/quote]
В Свещената книга на християните пише - Няма юдеин, ни елин, няма роб, ни свободник, няма мъжки пол, ни женски. Всички едно сме в Христа Иисуса.
Мисля, че е казано съвсем ясно.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#31] от "Петър Николов":

Сега вече ми стана любопитно как, кой и с какви средства определя, че "жените нямат дадеността - духовно бащинство"?
А в библията е казано още по-ясно: "Жената да се учи мълчаливо, с пълно подчинение. А на жената не позволявам да поучава, нито да владее над мъжа, а да бъде мълчалива. Защото първо Адам беше създаден а после Ева..."

• 3 5
• Докладване

[quote#30:"Ян Бибиян"] А пък аз погрешно си мислех, че е някакъв вид дискриминация отпреди три хиляди години[/quote]
По твоята логика да сложим гей или като ще е жена айде да е лесбийка. А и да се ожени за партньора/партньорката докато е папа/папеса, че да не е "дискриминация" ?!?
[quote#30:"Ян Бибиян"]в "свещената" книга жените са били поставени наравно с добитъка и робите[/quote]
Коя е тази Свещена книга? Ти чела ли си я? Малко бла-бла е такъв аргумент.
[quote#30:"Ян Бибиян"]жените явно не са подходящи за духовни водачи[/quote]
Би ли дала пример за жена основател на световна религия или поне на някаква духовна традиция? Не говорим дали жена може да е пример за постижение на висока духовност, говорим за лидерство, водачество, пастирство. Мисля, че не правиш разлика.

• 5 4
• Докладване

[quote#32:"Ян Бибиян"]Сега вече ми стана любопитно как, кой и с какви средства определя, че "жените нямат дадеността - духовно бащинство"? [/quote]
А на мен ми е любопитно защо и кой определи Слънцето да изграява от Изток? Аз искам от Запад! Дискриминация!!!
Отговорът е:
It's just the way it is! И той не е плод на субстанцията на личния разум.
It's just the way it is! Приемаш или не, няма шест, пет, дискриминации и съда в Страсбург. Говорим за друг порядък, не за светския живот. Ок?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Ян Бибиян":
[quote#32:"Ян Бибиян"]как, кой и с какви средства определя, че "жените нямат дадеността - духовно бащинство"? [/quote]
Всевишният. Христос казва на апостолите - идете, научете всички народи, като ги кръщавате в името на Отца и Сина, и Светия Дух... На които простите ще се простят, на които задържите, ще се задържат... Мога да продължа с цитатите, които са отправени конкретно и само към дванадесет апостоли - мъже.
Още няколко съвсем практически неща. Жената не може да служи по време на месечен цикъл. (като забележете, че тук не става дума за някаква нечистота, а за правила) В олтара се принася безкръвна жертва. Кръвта, която тече от жената по време на цикъл е несъвместима с извършването на тайнството евхаристия. За ваше успокоение ще ви кажа, че свещениците също не могат да извършват служба, когато имат някакво кръвотечение.
Какво мислите за контакта с мъртви, тежко болни, изслушването на страшни изповеди? Колко жени могат да издържат на тежки емоционални натоварвания и едновременно с това да бъдат добри съпруги? Как си представяте бременна жена да ходи при тежко болни, да слуша за тежко престъпление по време на изповед? Ако някой умира през нощта, жената (свещеник) е бременна и трябва да бърза за последно причастие на умиращия? Списъкът е дълъг.

[quote#32:"Ян Бибиян"] А на жената не позволявам да поучава, нито да владее над мъжа, а да бъде мълчалива.[/quote]
Съвършено казано. Това е съвършената съпруга. Тук, забележете, че св Павел не заплашва с някакви наказания. Той дава своите наставления към християни, които имали конкретни проблеми с властни жени. Влезте в контекста на цитатите. Не ги привеждайте машинално, моля.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Ян Бибиян":


До коментар [#34] от "Antonio Candreva":


До коментар [#35] от "Петър Николов":

Сигурен съм,че ако попитаме анонимно самите жени (не само религиозните бабички),дали искат жена за папа,ще отговорят отрицателно. Дори и само заради това,че никоя жена няма да признае превъзходството на друга жена,над нея. Какво да се прави-природа.

• 1 3
• Докладване

[quote#30:"Ян Бибиян"]Хм, от коментара ви разбирам, че жените явно не са подходящи за духовни водачи. Не им достигат морал, вяра и любов. Предполагам, че това са качества, присъщи само на мъжете?[/quote]
Правилно си разбрала!

• 0 1
• Докладване

"Ватикан" цирк....Не ме разбирайте погрешно, не съм против традициите на хората...така харесват, така правят от векове....но да бъде занимаван целия свят с това е несериозно...особено съвременния свят, в когото Ватиканът има само церемониални (а както се разбира - и финансови функции, а също така и сексуални проблеми)...

• 2 2
• Докладване

[quote#9:"МъдиУотърс"]Ние нали си имаме патриарх.
За нас Българите, какво значение има кого ще изберат за папа ??? [/quote]
В България има католическа общност!

• 0 1
• Докладване

[quote#38:"Атлантик"]Ватикнът има само церемониални[/quote]
това беше най голямото подценяване на Ватикана, което съм срещал наистина ли мислиш това което казваш за влиянието на Ватикана или си правиш някакъв майтап

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "stg":

Наистина го мисля.
Все пак живеем в 21-ви век, когато за добро или зло някой откачалник с ненормален танц може да взриви тийнейджърите в интернет, докато не може да се каже същото за папата и Ватиканът...Ако правят нещо, явно го правят не толкова явно и при всички положения - не в мрежата...И какво правят, щом не е явно? Тайнства? Стига бе!

• 0 1
• Докладване