Загиналите в бостънския атентат били "косвени жертви", според бележка на Джохар Царнаев

"Когато нападнеш един мюсюлманин, нападаш всички".
============================
еуалла. де и ние да бяхме такива.

• 51 26
• Докладване

Ако мислите ,че Цветанов е прост то това може да е обучението в Америка!
Какъв е проблема да направят снимка с висока резолюция и да я направят на малък билборд които да покажат в съда?

• 41 19
• Докладване

До коментар [#1] от "Дива селянка":

Искаш дивите селяни да бяхте по-фанатизирани?

• 14 38
• Докладване

То имало време докато го пуцат на мЕсо да прави писмени излияния... С кво е писАл по корпуся ? С кръф ли ?
Или е знаел, че ше го намерат в лодката дето се е скрил и предварително е почнАл да дращи ? Тоест да не губят време да се чудят той ли е терористина или не е той ми направо да си признава чистосърдечно...
Още нещо така като за чавдарчета нема ли да ни пуснете ?

• 32 26
• Докладване

[quote#1:"Дива селянка"]"Когато нападнеш един мюсюлманин, нападаш всички".[/quote]
Как добре пасва за нашата действителност:
Когато нападнеш един комунист - нападаш всички!
Или:
Когато нападнеш един прокурор - нападаш всички!

И последствията ги знаем...

• 11 52
• Докладване

До коментар [#3] от "nero__":

тцъ. Искам само да разиграем филма''Агора'' на живо аз да се изпраскам като една Хипатия най-отпред..

• 7 11
• Докладване

[quote#4:"bluescreen"]С кво е писАл по корпуся ? [/quote]

Бил е тежко въоръжен....с перманентни маркери

• 14 28
• Докладване

До коментар [#5] от "Депутат 241":

къде та пуках -къде се цепна...

• 11 12
• Докладване

[quote#7:"Леми Килмистър"]Бил е тежко въоръжен....с перманентни маркери [/quote]

Они си гърмат на поразия а он дращи ли дращи по лодката...Цела книга е написал както се подразбира от новината.

• 12 23
• Докладване

[quote#9:"bluescreen"]Они си гърмат на поразия а он дращи ли дращи по лодката...[/quote]

Интерено ми е дали ще бъде обезщетен собственика на въпросната лодка? Със сигурност застраховката (ако има такава) не покрива такива щети

• 12 14
• Докладване

В огромната си част "новините" нямат нищо общо с действителността и се пишат за такива като вас. Хората гледат да си продават вестниците и изобщо не ги интересува истина ли е или не е. Това, че тоя е терорист не означава, че сам ще си нахлузи примката на врата като оставя явни доказателства за терористичните си действия. Ама нали трябва да се приема всичко написано от "свободните и демократични" за чиста монета... Пък тя информацията е от вида "една жена на пазара ми каза". Обаче щом е от Америка не подлежи на съмнения.

• 20 18
• Докладване

До коментар [#7] от "Леми Килмистър":

отскочил в минутите на примирие до най-близката книжарница и се заредил с ''бойно оръжие''- маркери...

• 11 20
• Докладване

[quote#12:"greentree"]Може да пише и от затвора. [/quote]
от американския Гулаг имаш предвид.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#11] от "bluescreen":

Интересно ти откъде я имаш тази информация? От КГБ? От Българската прокуратура? От някой виден БЪлгарски журналист? Явно Американската система ти е ясна в детайли които никой друг не знае. Може би си бил в САЩ, работил си за Ройтерс, за ФБР ... Откъде знаеш че тази информация е лъжа и за консумация на нас по-простите? Хайде кажи каква е истината че и ние да се пъчим по форумите в Челопеч и Краводер като тебе

• 15 19
• Докладване

[quote#15:"pontif"]Интересно ти откъде я имаш тази информация? От КГБ? От Българската прокуратура?[/quote]

От гласовете , които чува от загасения телевизор. Какви ли не интересни неща могат да се чуят , ако се вслушваш...

• 12 16
• Докладване

До коментар [#15] от "pontif":

ето ти истината за американската информация;

Бивша репортерка от CNN: Получавах заповеди да манипулирам новините за Сирия и Иран
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=65ZtliT1qqc
Бившата репортерка от CNN Амбър Лайон разкри, че когато е работила за телевизионния канал е получавала заповеди да прави фалшиви новини и да изключва от репортажите си други, които администрацията на САЩ не одобряват. Правели са го с цел да създават обществено мнение в подкрепа на нападението над Сирия. Лайон беше цитирана от основния Словашки уебсайт за новини, който е казал, че водещите американски медии умишлено работят за създаването на пропаганда срещу Иран, за да си спечелят подкрепа от обществото за нападение над Иран.

Тя разкри, че сценария, използван преди да започне войната в Ирак се подготвя да бъде повторен, като сега Иран и Сирия са обект на постоянно “демонизиране”.

• 10 29
• Докладване

[quote#15:"pontif"]Откъде знаеш че тази информация е лъжа и за консумация на нас по-простите? [/quote]

"Женско ДНК по тенжерите"
"Раница с фоерверки"
"Джухар бил тежко въоръжен"

тези и още куп "новини" получихме след атентатите. Повечето се окзаха неверни, а за останалите нито дума повече.

Как мислиш се пише легнал по гръб на кила на тази лодка, след като те гони цяла армия. Тези лодки са толкова лакирани, с химикал не можеш да пишеш. С какво е писал, с джобно ножче??

Много ще ми е интересно да видя какво е написал....ама не ми се вярва, че ще се случи. Тази "новина" най-вероятно ще увисне в нищото като тези преди нея

• 8 22
• Докладване

[quote#15:"pontif"]Интересно ти откъде я имаш тази информация? От КГБ? От Българската прокуратура? От някой виден БЪлгарски журналист? Явно Американската система ти е ясна в детайли които никой друг не знае. Може би си бил в САЩ, работил си за Ройтерс, за ФБР ..[/quote]........................
Кой иска да работи за тая помия,наречена Ройтерс или другата помия,наречена ФБР??А що не им вярва на американците,които работят там?Ами защото може би толкова страшно,нахално и подло лъжат,че в резултат на това нахално,подло и страшно лъгане и дезинформация досега са загинали доста млн Неамериканци,други млн са напуснали домовете си,други млн са осакатени и травматизирани за цял живот,а доста десетки млн са обеднели и доведени до абсолютна мизерия...
ПП!Да знаеш откъде имаха американците тея страшно точни сателитни снимки на ОМП в Ирак,дето ги показваха президента им,мин. на външните им работи и ВСИЧКИТЕ им масмедии в УСА-то през 2001 година.Може би Костов им ги даде?
И кво стана с Тонкин?С Пърл харбър?Със ПСВ?Със ВОСР и Троцки?дадоха ли му ефреите от Уолстрийт пари и оръжие,или не??

• 11 12
• Докладване

До коментар [#5] от "Депутат 241":

Мда.. В оня запис нали Боко и Кокинов разправяха кои били п*дали Сега очевидно му отмъщават.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#15] от "pontif":

А ти откъде знаеш, че е вярно ? Бил ли си там ? Единствено който е присъствал непосредствено може да каже дали е вярно или не. И то с разни уговорки. Ние можем само да вярваме или да не вярваме. Откъде накъде ще ми казвате пък в какво или на кой да вярвам ?

• 6 12
• Докладване

До коментар [#17] от "Дива селянка":

Явно Словашкия сайт е меродавен за такива като тебе.

Ти си идеолог с дълбоко вродена омраза към Америка, така че каквото и да ти кажа няма да го приемеш но понеже и други четат този форум за техен бенефит ще ти отговоря.
В САЩ има много, много медии. Някои подкрепят правителството други не. Правителството няма механизъм по който да накара която и да е медия да напише каквото и да било. Знам че не го разбираш, защото си израсла в Соца и сега все още няма свободни медии в БГ та не можеш да ги разпознаваш лесно. Знам също и че поназнайваш малко Английски, точно колкото да четеш в Интернет и да се объркаш окончателно. В Интернет се пишат както верни неща така и страшни глупусти. Ти не можеш да направиш разлика между тях а и идеологията ти пречи да видиш какво е истина и какво не е.
Ще ти кажа само че журналист който се опълчи срещу правителството е много по-добре платен в САЩ от другите. Така че правителството, колкото и да ги мислиш за тъпи не биха посмяли да казват каквото и да е на журналистите. Да не говорим че има цели нетуърк канали като Фокс например които никога не са казали една добра дума за Обама и дуги като МСНБС които само плюят по Буш. Но какво да се прави - това си видяла в живота си по този начин ще мислиш.
Твърдението ти за Сирия и Иран е още по-имагинерно защото сегашната администрация въобще не иска да се занимава със Сирия или Иран. Нито пък общественото мнение в САЩ иска такъв конфликт.
А за малкото Църнаевче - цяла нощ е лежал в лодката ранен така че съвсем нормално е да е написал послание. Или ти още си мислиш че ФБР и Евреите са гръмнали бомбите за да заробят Американския народ?

• 16 16
• Докладване

Болшинството мюсюлмани по света са нормални хора като всички нас. Работят, за да изхранват семействата си, обичат децата си, грижат се за близките си. За съжаление между тях се пръкват разни изроди, надъхвани от себеподобните си да убиват невинни хора. Омразата като начин на живот не е донесла нищо добро на света.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#22] от "pontif":

ега ти -ти колко дълго си писал аз толкова дълго не мога да чета. щО НЕ ВЗЕМЕШ ДА ИЗГЛЕДАШ КЛИПА ,КЪДЕТО ДИРЕКТНО НА ДОСТЪПЕН АНГЛИЙСКИ ТИ ОБЯСНЯВАТ ЛЪЖИТЕ ,КОИТО ТВОРИ АМЕРИКАНСКАТА ПРЕСА -КОНКРЕТНО СИЕНЕН.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#1] от "Дива селянка":
[quote#1:"Дива селянка"]де и ние да бяхме такива. [/quote]
кои вие? дивите селяни ли? не знаех, че сте толкова разединени.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#25] от "blockblock":

християните,бе, задръстен.ХРИСТИЯНИТЕ.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#19] от "VVP im b v G bru":

Айдеее пак забихме при евреите... начи като дръпнем една груба линия през следните точки - джохар царнаев, перманентни маркери, неизбежно стигаме до финансираната от тайни и зловещи старци (евреи естествено) октомврийска революция. Де да можех и аз така да ползвам тоя дедуктивен метод.... ма пусто с тоя мой ограничен от реалността мозък не става.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#26] от "Дива селянка":

аа ами интересно. обединени като сунитите и шиитите ли? а защо трябва християните да се държат като някакви изперкали типове дето гърмят бомби по надбягвания не можах да разбера. че и главни букви се ползват мощно... мани мани

• 3 12
• Докладване

До коментар [#21] от "bluescreen":

Вярата зависи от вярващия. Много хора вярваха в Комунизма. Други вярват в Бога. Аз вярвам на фактите и логиката.
Не ти казвам в какво да вярваш, защото такива като тебе вярващи и с очите си да видят нещо пак няма да си променят мнението. Аз просто те питах откъде имаш тази информация. Вярата ти не ме интересува. Аз такива като тебе ги слушах как вярваха че през 1982г хляба и млякото ще са без пари.
А Църнаеви ги гледах по телевизията как се стрелят с полицията снимани любителски от собственика на къщата пред която са се стреляли. Гледах кървавите следи които показват как макия брат е влачил големия под колата и го е прегазил накрая. Гледах интервю с ранени полиции които са се стреляли с тях. Показаха и бомбата която са хвърлили по полицаите - същата тенджара като при атентата. Интервю с собственика на Мерцедеса който са хайджаквали. Интевю с един от ранените който веднага след като е дошъл в съзнание е поискал лист хартия и е описал малкия брат. И още доста други неща. И да ги изброявам това на вярващи не помага. Вярвай си в каквото искаш но не го представяй като факт. Надявам се че вярата ти че в Америка е ужасно или че Америка ти е виновна за нещо ти помага да оцелееш в тези сложни времена. Вярата е силно нещо. Има едни Тибетски монаси които седят голи в снега и се потят защото вярват.

• 6 11
• Докладване

[quote#28:"blockblock"]обединен като сунитите и шиитите ли? а защо трябва християните да се държат като някакви изперкали типове дето гърмят бомби по надбягвания не можах да разбера. ч[/quote]
щОТО Е БИЛО ВРЕМЕ ,КОГАТО И ТЕ СА ТРЕПАЛИ.Тоя номер с шамарчетата по едната буза ,та и по другата не е по моя вкус,а и е превнесен от едни не христяни в Библията.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#24] от "Дива селянка":

Знам душицо че не четеш. Ти писател, ти не читател.
И за какво да натискат ССН като има още 5 канала които и да искат не могат да натискат защото ги мразят и винаги говорят против тях? Това да не ти е България където всичката ТВ и преса служи на един господар. На Английски клипове колкото искаш. Ти си избери на кой да вярваш.

• 7 9
• Докладване

[quote#31:"pontif"]И за какво да натискат ССН като има още 5 канала които и да искат не могат да натискат защото ги мразят и винаги говорят против тях?[/quote]
я провери 90 процента от масмедиитее в САЩ чия собственост са и тогава мрънкай за независимост.
Аз мога да ти кажа с доказателства ,ама тогава ще надуеш пак пискуня-- оооо,бият ни...

• 8 10
• Докладване

[quote#31:"pontif"]На Английски клипове колкото искаш.[/quote]
В този клип именно служителка на сиенен говори как са работели с невярна информация под натиск от горе ''драгите зрители;;.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#30] от "Дива селянка":

е, аз от библията не отбирам много. но щом казваш...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#33] от "Дива селянка":

В тоя ред на мисли мога да ти изкарам много филмчета с разкази на похитени от извънземни...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#23] от "Milva":

първата част от постига си напълно права, във втората не!
Ти някога запитвала ли си къде е коренът на този конфликт?
И защо муслемите са готови да умрат но да нанесат удар?
Само не ми пиши, че та са много прости и затова или че в рая ги чакали не знам колко си девици.
Това за девиците ако е истина те са направо за оплакване.
Като си представя как е да се оправиш с една съвременна девственица, мама мия, а тях ги чакали броя ужас.

• 1 4
• Докладване

[quote#35:"blockblock"]В тоя ред на мисли мога да ти изкарам много филмчета с разкази на похитени от извънземни...[/quote]

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/07/20117258316765540.html

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jul/29/iraqandthemedia.usa

http://en.wikipedia.org/wiki/Media_coverage_of_the_Iraq_War#U.S._mainstream_media_coverage

Забележи как са разделени медиите тук, на "U.S. mainstream media coverage" и "U.S. independent media coverage". Накак си оставаш с впечатлението, че "U.S. mainstream media coverage" не са "independent"

• 1 7
• Докладване

Джохарчо е типична ислямизирана отрепка - без много мисловна дейсност и вярващ само на това, което чуе в джамията.

Съвсем като некои форумни другари

Дано живеее дълго и всеки ден да му е кошмар в панделата.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#22] от "pontif":
Откъде така добре познаваш Дива селянка, pontif?
Откъде знаеш на какво равнище владее английски език?
Aко е под 30-годишна за какъв соц в развитието й става дума, за какви 5 лева?
Моля да използваш в коментарите си доводи, а не лични нападки. Когато пишеш, че различните медии в САЩ имат различна насоченост, включително и противоправителствена, това е довод и заслужава човек да го вземе предвид. Когато приписваш отрицателни качества на личността на опонента: не разбира, има вродена омраза и пр. (Откъде пък разбра, че е вродена, майка й и баща й ли познаваш?) можеш впечатлиш само хора с ниска култура. Ако държиш на това ...

• 4 9
• Докладване

освен, че може да говори с пробита от куршум уста, му остава време да пише обяснения в скривалището си, докато го обстрелват 30-40 SWAT-овци ... този е нечовек, баце =)

• 3 8
• Докладване

До коментар [#26] от "Дива селянка":

Тебе какво те кара да се мислиш за християнин?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#39] от "greentree":

Не се опитвам да впечатлявам никой, само себе си. А на дивата селянка и чета коментарите и от там съм си създал това мнение. достатъчно много коментари за Соца от първо лице. Всеки коментар под всяка статия е 100% анти-Американски и базиран на идеология не на факти. Дори в политически неутрални статии за наука и техника коментарите и са 100% негативни.
А за това че поназнайва Английски е видно от източниците които публикува и цитира. Когато съм в настроение ги чета и виждам че доста факти и по-тънки нюанси е пропуснала и не ги е разбрала - типично за човек който не знае добре езика.
Между другото виждам подобно явление и в официалните преводи на Дневник. Често поради лош првод значението на статията е променено. Това е и една от причините да пиша тука. В България има доста дезинформация и полуинформация. като пиша тука аз давам по-различна гледна точка на тези коити искат да я видят. Всичко е абсолютно доброволно. Ако това дразни някои идеолози - добре. Ако обаче помогне на някой да си промени мнението на базата на по-добра информация - това вече е обществено добро.
Аз нищо не продавам. Нямам кон в това състезание. Нито имам политически, нито икономически интереси в България. Като истински Българин и на мене ми се иска България да е просперираща, народа образован, вежлив. За това се боря. А това че по пътя срещам такива като Дивата и съм по-остър с тях - е това е за развлечение. Има една доста голяма група от хора които доста елементарни и с тях не си губя времето. Селянката е от по-приятните които поне четат и то на други езици, затова я удостоявам с вниманието си. Ти също имаш аналитичен ум, схващаш какво пиша и улавяш несъответствия в постовете ми, което говори че си имам работа с мислещ човек. Какви са личните ти мнения няма значение. Това което е важно е че с тебе може да говори на базата на логика и факти. За което ти благодаря. Усмихни се малко! Живота навсякъде е тъжък и озъбен. Тия закачки по форумите трябва да са хоби и развлечение не смисъла на живота.

• 3 5
• Докладване

преразказ с елементи на разсъждение. а снимка на написаното?

някой видя ли снимки на 200те гилзи от престрелката с 2мата полицаи? вярно е че снимките изкривяват истината, но вече дори и снимки няма. трябва да им верваме.

• 1 0
• Докладване

[quote#16:"Karla Hanneman"]Какви ли не интересни неща могат да се чуят , ако се вслушваш... [/quote]
Много интересни. Напр. че руските служби премълчали някои детайли относно братя Църнаеви в обмена на информация с американските си колеги .

• 0 1
• Докладване

[quote#39:"greentree"]Моля да използваш в коментарите си доводи, а не лични нападки.[/quote]
В момента ти си, който използавш лични нападки.

• 0 1
• Докладване

Голямо писане е паднало!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "pontif":

пределно много си наивен Сигурно вярваш и че щъркела те пуснал през комина и ти си паднал право в скута на майка си при това без да се изцапаш дори

• 1 1
• Докладване