Лавров: Споразумението с Иран обезсмисля противоракетния щит на НАТО

Споразумението с Иран е едно ново начало, ново начало на нови игри.

• 5 23
• Докладване

Тц.

Понеже договора с Иран струва точно толкова колкото и договор с Русия, т.е. нищо не струва, затова и щита ще си се строи.

• 24 39
• Докладване

точно обратното, прави го по-необходим от всякога.

• 19 28
• Докладване

Този щит в кой момент досега е имал каквото и да е общо с Иран?!

• 22 37
• Докладване

Ми радвай се, гнилият запад само ще се охарчи излишно.

• 8 21
• Докладване

Гладна кокошка просо сънува.

• 21 23
• Докладване

Европа трябва да бъде защитена от руският рекет. С газ няма как да стане, един ден тия пак ще поискат да ни освобождават, когато им попривършат ресурсите, и тогава тези щитове ще влязат в употреба.

• 23 21
• Докладване

Руснаците открай време се опитват да попречат на този щит, предполагайки че така тяхната "ядрена тежест" ще намалее значително.

• 17 23
• Докладване

До коментар [#5] от "Dollar Akbar":
[quote#5:"Dollar Akbar"]Този щит в кой момент досега е имал каквото и да е общо с Иран?! [/quote]
този щит може да спира ракети И от Иран. Пък руснаците да пискат колкото си искат.

• 18 18
• Докладване

руснаците нали имат супер дупер интелигентни безаналогови оръжия. тогава какво се притесняват от някакъв си щит?

• 19 18
• Докладване

Да, ама не...

• 6 13
• Докладване

Че няма да го махнат е ясно , както е ясно че не става въпрос за Иран . Лавров чудесно го знае това , просто ги гъбарка тънко .

• 11 24
• Докладване

"Хитлер обеща мир. Не е нужно да се въоръжаваме."
Някой изобщо история чел ли е?
Комунистическите подлоги излизат с едни и същи номера.

• 12 15
• Докладване

Щита струва много пари, които едни фирми ще сложат в джоба си.

• 8 17
• Докладване

До коментар [#15] от "bluescreen":

Колко пари струва и кои фирми ще ги сложат в джоба си?

• 10 8
• Докладване

[quote#4:"Торбалан"]Щита е необходим за да пази свободните и демократилни народи в Европа от мераците на тирани от Изтока - било то Иран или Русия...
Цивилизацията трябва да се пази от варварите и диваците.
[/quote]


Няма по опасни хора от хората проповядващи свобода и цивилизованост!

• 12 18
• Докладване

[quote#2:"niakoi_si"]Понеже договора с Иран струва точно толкова колкото и договор с Русия, т.е. нищо не струва, затова и щита ще си се строи.[/quote]

Историята е доказала, че договирите със Запада не струват нищо!

• 13 20
• Докладване

[quote#16:"Blood Red Skies"]Колко пари струва и кои фирми ще ги сложат в джоба си?[/quote]

При всички случаи - милиарди.
А фирмите разбира се са частни.
И разбира се са свързани с политици и военни, лобиращи за "щита".
Елементарно Уотсън.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#11] от "blockblock":

Руските ракети от ново поколение според писанията не ги лови нищо. Дано не се наложи да тестваме тази хипотеза в реални бойни условия. Виж с иранските таралясници ще се справи Щита, ако не гръмнат още в шахтите.

• 7 13
• Докладване

Единственото руско оръжие, което е сериозна заплаха за цивилизованият свят, са балистичните ракети. Ако се изгради читава и сигурна ПРО, то Русия става от "някакъв фактор", на "никакъв фактор"! За съжаление, държави като нашата, са заплашени и от икономическо поглъщане от руски "компании". Срещу тази заплаха, ЕС е крайно време да предприеме адекватни защитни мерки!

• 13 12
• Докладване

обезсмисля противоракетния щит на НАТО
==========
лъжите на северна азия нямат край.Тоя бъдещ щит също ще бъде срещу северна азия и иран.Путлера праща лекетата да мрънкат да няма щит

• 9 6
• Докладване

[quote#8:"СДС"]един ден тия пак ще поискат да ни освобождават, когато им попривършат ресурсите, и тогава тези щитове ще влязат в употреба. [/quote]
Абе ти добре ли си? Нима смяташ ,че Русия чака на българските ресурси? Ми тя, Москва е по-голяма от България, пък за териториите на Русия да не говорим.
Веселяк си.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#7] от "Ian Smith":

Янко освободи ли Сирия от християнството и светската власт или си се прибрал да лекуваш душевни рани?

• 7 8
• Докладване

[quote#8:"СДС"]Европа трябва да бъде защитена от руският рекет. С газ няма как да стане, един ден тия пак ще поискат да ни освобождават, когато им попривършат ресурсите, и тогава тези щитове ще влязат в употреба.[/quote]

Верно некои хора пишат без да мислят.

• 3 7
• Докладване

Само лаиците не знаят, че той е насочен против Русия.

• 1 5
• Докладване

Тя ако опре работата дотам да се ползва щита, май не газ, ми на никой нищо няма да му трябва

• 2 4
• Докладване

Русия няма какво да коментира действия на организация,в която не участва.
Сами се поставиха в позицията на онова в другия край на тръбата,явно това искат и могат,тяхна работа и проблем е. Проблем е и за тези,които още са в сферата и на влияние.

• 2 2
• Докладване

Всъщност много хубав ход на руската дипломация. След като уредиха преговорите между Иран и шесторката оставят САЩ без мним враг. САЩ вече отказаха съвсем очаквано гаранции, че щитът няма да бъде изоползван срещу руския ядрен арсенал и сега след споразумението с Иран ще бъдат принудени да признаят пред целия свят агресивната си политика,опитът за нарушаване на ядрения паритет и създаването на международна заплаха. Това пък развързва ръцете на руснаците да денонсират споразуменията за разполагане на ракети със среден и малък обсег в европейската си част. Ракетните комплекси искандер ще могат да се настанят свободно в еропейска Русия и Беларус. Германците са прозорливи и понеже не искат да бъдат зложници в тази игра като единствена страна без ОМП и предпочитат въобще партията да не се състои.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#26] от "ashdasdhasb":

И как точно е насочен срещу Русия след като според русофилите руските ракети не ги лови нищо?

• 3 0
• Докладване

До коментар [#30] от "vesolr":

Почти няма начин да си прикрие изтрлване и в началната фаза на полета си всяка ракета е уязвима. Разполагането на ПРО елементи намаляват времето за реакци на стратегическите войски на РФ за ответен удар. Стига сте се правили на особено тъпи. Ако се правите, иначе много жалко аз вас.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "power_decided":

И в момента няма начин да се прикрие изстрелване, ще го видят спътниците от Космоса. Руснаците могат да изстрелят ракети от Северния Полюс или от средата на Тихия океан, ако поискат. Да, щита може да снижи донякъде потенциала за ответен удар, но не може да го предодврати. Всъщност не се сещам, но къде са повечето руски ракети с наземно базиране, в Европа или зад Урал?
Наистина не разбрах с какво разполагането на ПРО елементи намалява времето за реакция на РВСН за ответен удар?

• 1 0
• Докладване

[quote#11:"blockblock"]руснаците нали имат супер дупер интелигентни безаналогови оръжия. тогава какво се притесняват от някакъв си щит?[/quote]
Руснаците не ги притеснява щита. Притеснява ги, че когато Запада сложи щита, ще си помисли, че е добре защитен и ще сложи и меч. Само че ако това се случи, а то се очаква съвсем скоро, ще трябва да се примирим, че Япония и Южна Корея ще изчезнат завинаги от картата на народите на човечеството, засипани от всички ядрени ракети. Ми тъй де - като не можем да стреляме по Европа, няма да хабим ракетите на халост, а ще ги изстреляме всичките където няма щит.

• 1 2
• Докладване

Модератора, къде в моето мнение че: "Щита е необходим за да пази свободните и демократилни народи в Европа от мераците на тирани от Изтока - било то Иран или Русия...
Цивилизацията трябва да се пази от варварите и диваците."
има "вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица." ????

• 0 2
• Докладване