Кой призна анексирането на Крим

Мадуро е следващия президент, който ще получи бързотечен инфаркт.

• 44 93
• Докладване

Кой призна отцепването на Косово или разкъсването на Кипър - "малките" приятели на САЩ. Но това са правилни "признавания".

• 184 84
• Докладване

Мдаа, Мадуро е на менталното ниво на неговите форумни адаши.

• 25 111
• Докладване

Крим се признава от тези...
които добре калкулират собствения си интерес

ако беше жив Цар Борис Трети...сигурно щеше да признае Крим..

срещу което щеше да получи придобивки
.......
Непризнаващите Крим или имат личен интерес,

или са откъм страната на булката
*********
ха минусчиите да познаят..."къде сме ние"

• 135 44
• Докладване

[quote#2:"Каишков - Гласът на Америка"]отцепването на Косово или разкъсването на Кипър [/quote]

Разкъсването на Кипър е признато само от Турция. Случая Косово прилича на отцепването на Бангла Деш. Няма нищо общо с Крим.....

• 25 103
• Докладване

Спете спокойно антируски злобарчета! До края на годината възвръщането на Крим ще бъде признато от поне още 50 държави. Лееека, полека.

• 110 30
• Докладване

На любителите на Мадуро е редно да им препоръчам тази статия: http://news.yahoo.com/ex-venezuelan-general-armed-standoff-home-004442943.html

Един генерал от запаса на Венецуела директно го обвинява, че е Кубински шпионин и предател. Той изпраща полицията да го арестува, а той излиза с М16, лош поглед и подкрепа от всички негови съседи. Мадуро подвива опашката след като се намесват и други генерали.

• 10 47
• Докладване

[quote#12:"dobrich"]До тука ни се предлага евро/азиатска интеграция, нищо друго.

Това е по скоро регрес, отколкото придобивка...[/quote]

това е като в Покера....който е тъп ...

захранва ДжакПота

Господ дава , но в кошара...

• 36 12
• Докладване

То е достатъчно да се замисли човек, кой признава анексирането на Крим в България - Сидеров. Нормални хора или държави няма да го признаят естествено.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 14 63
• Докладване

До коментар [#13] от "mediator37":
До коментар [#1] от "zheravna":
До коментар [#2] от "Каишков - Гласът на Америка":
До коментар [#6] от "Шукар Меринджей":

Чакам да ме осведомите какъв ще бъде нашия интерес за да признаем Крим за руска територия?! Газ ли ще получим на по ниски цени или нещо друго?!

• 14 68
• Докладване

[quote#2:"Каишков - Гласът на Америка"]Кой призна отцепването на Косово или разкъсването на Кипър - "малките" приятели на САЩ. Но това са правилни "признавания".[/quote]
US и UK ако могат да забият нож в гърба на православни и да ударят едно на ислямисти не пропускат както с Косово и Северен Кипър !
Двойните стандарти са им напълно безпринципни ! Мадуро си е комуняга и страната му заслужено е под финансова обсада!

• 63 17
• Докладване

Има ли изобщо нужда от коментар на така заформилата се група?

• 12 51
• Докладване

Венецуела, Афганистан, Сирия... политически курви.
Пардон за езика.

• 14 47
• Докладване

Кой призна анексирането на Крим?
Тези който познават историята на света и най вече на САЩ

• 37 15
• Докладване

[quote#0:"статиятаа"]На този етап останалите членове на БРИКС – Бразилия, Индия, Китай и Южна Африка, са във фазата на изчакване. И докато Путин се радва на мълчаливата им подкрепа, те надали ще рискуват отношенията си със западните си партньори, за да подкрепят кримската авантюра на Русия.[/quote]

Аве дрОгарчета, нали с БРИКС начело щяхте да громите империализЪма пък то к'во стана ....

• 16 46
• Докладване

[quote#8:"dobrich"] Случая Косово прилича на отцепването на Бангла Деш. Няма нищо общо с Крим..... [/quote]
-Общото е, че признаването на Косово и непризнаването на Крим от редица държави става и зависи само от волята на Големия брат.

• 28 14
• Докладване

[quote#24:"Ian Smith"] микроскопичния си император. [/quote]

Братчед, размерите на императорите се определят от големината на империите им, а не от номера на обувките им.

• 37 32
• Докладване

Плахи опити на незаробеното човечество да се противопостави на алчноста на западните робовладелци. Това е светлинка в тунела! Дано, руснаците издържат на този натиск, защото все повече и повече хора ще се осъзнават и ще виждат истинското хищническо лице на ненаситните капиталета чиято,единственна цел е да подчинят и заробят цялата планета!!!

• 51 19
• Докладване

Дневник, няма ли да ни информирате кой виден майдановец са отвлекли и претрепали? Не че криминалното му минало не е замесено, но все пак.

• 17 13
• Докладване

[quote#7:"emil"]Северна Корея защо се бави? Сигурно пада голямо двоумене. [/quote]

Северна Корея гледа голямото братче Китай какво прави и работата не е много ясна.

• 8 33
• Докладване

[quote#21:"dobrich"]Чакам да ме осведомите какъв ще бъде нашия интерес за да признаем Крим за руска територия?! Газ ли ще получим на по ниски цени или нещо друго?! [/quote]
задаваш Трудни въпроси...

в държава , в която неграмотните и пенсионерите имат право на глас...
всичко е с краката нагоре..
----------
за това дадох пример с Цар Борис...и тогава е имало Глупаци

но има и 13 Военни Преврата..инспириране от Него!

имало е Патриотично офицерство-войска и полиция
---------
а твоите хора го унищожиха преди 70 год и ни продадоха на Русия!!

Въпр е какво получаваш от Твоите Хора за да НЕ признаваш Крим ???

• 33 14
• Докладване

[quote#21:"dobrich"]Чакам да ме осведомите какъв ще бъде нашия интерес за да признаем Крим за руска територия?! Газ ли ще получим на по ниски цени или нещо друго?! [/quote]

Газ няма да получим, но като нищо ще получим аскер без опознавателни знаци и "референдум" в Кърджалийско, и за да сме честни, сами ще сме си го заслужили и няма да имаме право и да гъкнем.

• 18 36
• Докладване

Моля се това правителство да направи глупостта да признае Крим...това ще е последния им акт...и този път няма да се разминат с протести и разходки по жълтите павета...

• 15 27
• Докладване

До коментар [#10] от "Pontif":
Наистина по приятелите ще го познаете - не случайно е създаден Фейсбук. Първите приятели на Крим са най-явните проститутки готови да си продадат евтино свободата и правата си, на които обаче не смеят (странно ли?) да им направят нищо!
За преводача - наричат се ПУЩУНИ - и така се пише правилно на български.

• 5 22
• Докладване

[quote#37:"rapidfire"]БРИКС ще си траят. [/quote]

Но, не за дълго!!! Съвсем скоро ще си покажат и те мурафетите!!!

• 12 5
• Докладване

Може да се каже, че от окупирането на група руснаци от други руснаци се вълнува предимно Г-7.
Очевидно са част от конфликта, щом се вълнуват толкова много.
Китай се държи, сякаш нищо не е станало - "да запазим спокойствие" са думите на Си Дзипин, въздържаха се от гласуване.
Путин благодари на Китай, предстои им да направят най-важната сделка за газ.
Аржентинската президентка каза, че както Аржентина е признала референдума за Фолклендските острови в полза на Англия, така и Г-7 трябва да признае референдума в Крим.
Така че, няма напрежение по света, само Г-7 подскачат като опарени.

• 31 20
• Докладване

[quote#39:"Ian Smith"]Газ няма да получим, но като нищо ще получим аскер без опознавателни знаци и "референдум" в Кърджалийско, и за да сме честни, сами ще сме си го заслужили и няма да имаме право и да гъкнем.[/quote]
ти явно имаш проблясъци на здрав разум
(друг пък са ти липсали)

но сегашинят ти комантар е Безупречен ,
без да искам цъкнах Минус..
но заслужаваш Десет плюса ++++++++++

• 21 11
• Докладване

[quote#30:"Тони Шнайдера"]Братчед, размерите на императорите се определят от големината на империите им, а не от номера на обувките им. [/quote]

Размерите на комплексите им обаче се определят от ръста им, а комплексите им ги ръководят в политиката им и става една ...
Крим е точно проява на комплексите на Путин.

• 11 32
• Докладване

[quote#43:"Тони Шнайдера"] един гол к--у--р. [/quote]

това е "плата" за Глупаците...

Палачинката има две страни...
но ни се паднаха "лоши глави" , не ни слушат...

за това ни е вътре винаги

• 17 8
• Докладване

И Волен...
И кримчани...

• 12 8
• Докладване

[quote#47:"Шукар Меринджей"]но сегашинят ти комантар е Безупречен ,
без да искам цъкнах Минус..
но заслужаваш Десет плюса ++++++++++ [/quote]

Прощавам ти за минуса тогава

• 5 19
• Докладване

ПУЩУНИ се казва

• 5 10
• Докладване

[quote#48:"Ian Smith"]Размерите на комплексите им обаче се определят от ръста им, а комплексите им ги ръководят в политиката им и става една ... [/quote]

Братчед, и Наполеон е бил нисък, но това не му е попречило, да бъде "голям"/не си и помислям, да правя сравнение с Путин/. Според мен, комплексите са определящи само при комплексарите. Много по-страшен е "характерът". Един умен и ловък противник, без грам комплекси,който действа самоуверено и решително, е много по-опасен, от който и да е комплексар.

• 16 13
• Докладване

До коментар [#30] от "Тони Шнайдера":

... или по броя на гънките на мозъка?

• 4 15
• Докладване

Рано или късно ще се стигне до трибунала в Хага!

• 6 20
• Докладване

До коментар [#39] от "Ian Smith":

"...но като нищо ще получим аскер без опознавателни знаци и "референдум" в Кърджалийско.."

Една държава членка на НАТО да нападне друга, също членка на НАТО?
И как точно ще стане тая работа?
Вие тука съвсем изтрещехте. Едната ни заплашва с ядрени бомби от САЩ, другият с нападение от Турция.
Освен ако нямаш предвид руските войски да ударят едно рамо на нашите петоколонници, или аз да не разбирам нещо правилно.

• 6 19
• Докладване

[quote#56:"Captain Shakespeare"]... или по броя на гънките на мозъка? [/quote]

+++++++++++++++
Това определено, е най-важното!

• 6 17
• Докладване

Вече не може да се каже , че никой не признава референдума в Крим. Това е далеч по-важна победа за Русия от самото присъединяване. Запада отново загуби, защото залага на отрепки и престъпници = това дава бързи, но нерайни резултати. Изненада!

• 31 14
• Докладване

Китай и Индия с общо 1.6 млрд. жители въобще не им дреме за РъФъ с 0.14 млрд. жители официално, а в действителност 0.093 млрд. жители.

• 7 19
• Докладване

И що са пропуснати Нешънъл Джиографик?

А за "изненадата" Афганистан ...
Ми, да са внимавали в картинката. На руските отношения с таджиките.
И то не от вчера, от миналата година още ...

• 6 7
• Докладване

[quote#39:"Ian Smith"]и "референдум" в Кърджалийско,[/quote]
Не бой сА Янко, ние и турците сме членове на НАТО.Требе Ердоган да е много закъсал,та да тръгне да анексира територия,която е част от Алианса.Не виждам как Ердоган ще се помъкне по акъла на Путин .....За толкоз има мозък да съобрази какво не трябва да прави.

• 7 23
• Докладване

До коментар [#62] от "xm...":


[quote#62:"xm..."]А за "изненадата" Афганистан ... [/quote]
Ще има още изненади...
Като се замисли човек за Израел...

• 13 5
• Докладване

До коментар [#27] от "ivanbaraban": "Кой призна анексирането на Крим? Тези който познават историята на света и най вече на САЩ"
+++ Доста от сегашните американски територии са присъединени към САЩ по сценарий близък до присъединяването на Крим към РусияЯвно Путин е попрочел нещо от историята на САЩ.

• 25 12
• Докладване

Дааа невероятни приятелчета.........като гърнето и похлъпака.

• 2 10
• Докладване

[quote#22:"comandante"]US и UK ако могат да забият нож в гърба на православни и да ударят едно на ислямисти не пропускат както с Косово и Северен Кипър ! [/quote]
В този форум има доста неуки хора! Северен Кипър е признат само от една единствена държава до момента - това е Турция. Нито САЩ, нито ЮК са признали Северен Кипър.
Косово, ако решиш да четеш малко история, никога не е бил Сърбия! Югославия не е Сърбия както повечето простаци си мислят. В момента в който Югославия се разпадна Сърбия не можеше да си решава кой, кога и как да я напусне. Косово винаги е бил самостоятелен район и дори Сърбия е помагала на Турция в един момент да потушава въстания там. В Косово е имало 30% православни, 30% мюсулмани и 30% католици. Поради непрекъснатите набези на Сърбите католиците са избити постепенно. Така се нарушава баланса в полза на мюсулманите .. които не са дошли от Луната а винаги са си били в Косово. Така през 90те години православните етнически Сърби бяха само 10% от населението. И пак те започнаха магариите. Затова и накрая етническите Албанци мюсулмани се отделиха.
Не това е положението в Крим, който може да се спори че е повече Български или Татарски отколкото Руски. И въпреки това ако Руснаците бяха 90% никой нямаше да прави голям въпрос. Но те не са - 1.2М Руснаци на 800К Украинци на 300К Татари Освен това каквото и да е разпределението на етносите има договор според който Русия признава Крим като неразделна част от Украйна и дава гаранции за цялостта му като част от Украйна в замяна на ядрените ракети на Украйна. Никъде в договора не се споменава че само слуги на Путим трябва да бъдат лидери на Украйна за да бъде този договор валиден. Това в наше време е неприемливо просто защото се опитваме да имаме цивилизация където договори и закони се спазват и това няма нищо общо с Косово нито със Северен Кипър. В Косово никъкви договори не бяха нарушени и затова нормалните държави признаха Косово както и Хърватия, Македония, Словиния. В случая със Северен Кипър има международни договори които забраняват разделянето и затова никой освен Турция не признава Северен Кипър. Същото нещо и с Крим. Няма двойни стандарти, няма конспирации. Просто ти си учил история и география от Руските буквари а морал и патриотизъм от БКП.

• 8 35
• Докладване

[quote#61:"RED MAFIA"]общо 1.6 млрд[/quote]
...2.6 млрд. жители ...

• 3 9
• Докладване

ЗАЩО РУСОФОБИТЕ МРАЗЯТ ПУТИН?

За 12 години Путин увеличи бюджета на Русия 22 пъти.
Увеличи военните разходи 30 пъти.
Увеличи брутния вътрешен продукт 12 пъти (по ниво на брутния вътрешен продукт Русия се издигна от 36-то на 6-то място в света).
Увеличи златно-валутните резерви на Русия 48 пъти.
Върна 256 залежи на полезни изкопаеми под руска юрисдикция (под чужда останаха само 3).
Национализира 65% от нефтената промишленост и 95% от газовата.
Вече пета година поред Русия заема 2-ро или 3-то място в света по износ на зърно (в момента САЩ са на 4-то място).
Средната заплата в на държавните служители се увеличи 18,5 пъти. Средната пенсия се увеличи 14 пъти.
Намаляването на населението спадна от 1,5 млн годишно през 1999 г. на 21 хил. през 2011 г. - тоест, 71,5 пъти.
Забрани депутатите в Държавната дума да имат сметки в чужбина.
Предотврати американското нападение срещу Сирия.
Прекрати войната в Чечня.
Днешна Русия е нормална европейска държава - а не онази просяшка страна, в която средната пенсия беше 20 долара и където господари бяха финансовите пирамиди и Международният валутен фонд.
През 1992 г. режимът на Елцин отмени ИЗЦЯЛО износното мито на нефтопродуктите.
На 23 януари 1999 г. правителството на Е. Примаков въведе отново такова мито.
При износна цена на нефта от 9,5 долара/барел митото беше 2,5 евро на тон, а при цена над 12,5 долара/барел - 5 евро на тон.
Това не беше кой знае колко обременително за износителите, но веднага даде 14 милиарда рубли в празната хазна.
През август 1999 г. Елцин назначи Путин за министър-председател.
Само след месец Путин увеличи митото на 7,5 евро/тон, а от 8 декември - на 15 евро/тон.
Митото все повече се увеличаваше - и днес износителите отчисляват в държавния бюджет около половината от цената на експортирания нефт. От януари до ноември 2007 г. митниците на Русия предадоха в държавния бюджет 2,57 трилиона рубли - около половината от всички приходи в бюджета.
Рязко се увеличиха и доходите на гражданите. Това се отрази най-вече върху строителството на жилища. Цяла Русия днес на практика е една огромна строителна площадка: от януари до септември 2007 г. са построени 375 900 жилища с обща площ 34 млн. кв. метра
Циментовите заводи в Русия не успяват да задоволят търсенето и се налага внос на цимент от Китай.
Нарасналите доходи на населението доведоха до увеличаване на търсенето на жилища, това увеличи цената има, което пък на свой ред повиши доходността от строителната дейност. Резултатът е, че в строителството се вливат огромни средства и се наблюдава истински строителен бум.
Увеличените доходи на гражданите повишиха търсенето на автомобили. Само за 2006 г. обемът на автомобилния пазар в Русия се увеличи с 45% и достигна 32 милиарда долара, а броят на продадените нови коли - 2 милиона броя. По този показател Русия е на 5-то място в Европа след Германия, Великобритания, Италия и Франция.
В момента се строят няколко нови автомобилни завода, а досегашните увеличават обема на производството си.
Всичко това е последица от увеличаване на търсенето, което означава - от повишаване на доходите на населението.
За 10 години бюджетните разходи за социална политика (пенсии и помощи) се увеличиха с 30%.
Преди Путин пенсиите бяха под екзистенц-минимума с около 25%, а през 90-те години и въобще не се изплащаха.
Сега са с 50% над екзистенц-минимума и постоянно се увеличават.
През 2000 г. средната заплата в Русия е била 2223 рубли (около 80 долара).
Сега средната заплата в Русия е 19174 рубли (около 660 долара).
Закупуването на домашни потребителски стоки за 10 години се увеличи 10 пъти. Броят на личните автомобили се увеличи 3 пъти.
Путин национализира ЮКОС, без да изнервя зараждащия се руски бизнес, по съвсем пазарен начин - чрез фалит и търг.
Това стана в рамките на законите, приети от демократичния парламент. Президентът няма право да използва други средства. Формален повод за арестуването на Ходорковски бяха данъчните машинации на ЮКОС. С такива машинации се занимават практически всички големи частни фирми и затова никой не вярва в този предлог. То не е и за вярване. Но Путин защити интересите на държавата.
Доказателство за това е предаването на активите на ЮКОС на държавната компания „Роснефть“. По-справедливо би било тези активи просто да бъдат конфискувани, но... има си закони. И Путин просто се придържа към тях. Президентът не може да излезе от рамките на своите пълномощия.
Може само да се добави, че след като Ходорковски влезе в затвора, събираемостта на данъци от бившите активи на ЮКОС се увеличи 80 ПЪТИ!
През 2004 г. Путин окончателно премахна закона „Споразумение за дележ на продуцията“. Този закон беше приет от режима на Елцин, за да забогатяват олигарсите (Ходорковски, Гусински, Березовски и т. н.) и за да може руските нефтени залежи да бъдат заграбени от западни (американски и британски) нефтодобивни корпорации.
По този закон руските залежи на природни ресурси минаха под международна юрисдикция, съответно парите от добива на руския нефт постъпваха не в бюджета на руската държава, а в западни фирми.
Парите от добива на нефт отиваха най-вече в британската компания „Шел“ за покриване на фирмените й разходи. Чак когато останеше нещо, те го предаваха на Русия. През 2006 г. Путин заяви следното по този повод: „Ние и сега нищо не получаваме от тях, а ако те увеличат разходите си, няма да получаваме и през следващите 10 години“. Фактически до този момент Русия не получаваше никакви пари от собствения си нефт.
След като законът беше премахнат през 2004 г., постъпленията в бюджета се увеличиха от 3 до 4 пъти.
След развалянето на договорите по залежите „Сахалин-1“ и „Сахалин-2“ Русия остана с дългове към американски фирми в размер на 700 млн. долара. За онзи момент това беше твърдемного. Целият англо-саксонски свят настръхна срещу Путин по една проста причина: Великобритания планираше да осигури петролните си резерви за дълги години напред за сметка на Русия - единствено Германия и Франция, които нямаха пряк интерес в този процес, останаха неутрални...
През 1992-1995 г. държавният апарат на Русия се формира според вижданията на чуждестранни съветници. Цялото законодателство на Русия от 90-те години, в това число данъчното, беше написано от тях. В руските министерства работеха около 10 хиляди чужди съветници. Джордж Сорос финансираше написването на учебници по история, където за битката за Сталинград се споменаваше на 2 страници, а за срещата на Елба между съветските и американските войници - на 10.
Върху тетрадките на руските ученици се мъдреха портретите на четирима президенти на САЩ.
За съжаление, и до ден-днешен в правителството са останали реликти от онази епоха - но да се надяваме, че постепенно Путин ще ги изхвърли окончателно.
Но защо Путин не може веднага да уволни всички тези враждебно настроени към Русия чиновници? Причината е проста: Конституцията на Русия, написана под диктовката на западните съветници, не позволява бързата им замяна.
Сега Президентът е само един от многото хиляди чиновници, при това с доста ограничени пълномощия. Вярно, малко по-големи, отколкото на другите чиновници - но държавният глава не може да влияе върху всичко. Той дори не може изцяло да определи състава на Министерския съвет, макар по закон това да е в сферата на пълномощията му.
Преизпълнението на бюджета по времето на Путин позволи да бъде създаден Стабилизационен фонд. Сега е натрупан огромен златно-валутен резерв - и практически Русия няма външен дълг.
Путин беше признат за най-влиятелния световен политик за 2013 г.
Всеки, който се интересува от политическия живот в Русия, вижда, че борбата срещу корупцията придоби невиждани мащаби. Поне 2-3 пъти седмично телевизиите показват арести на чиновници или полицаи, и съобщават за поредните присъди срещу държавни служители.
Да не забравим и Крим. Ето как беше предаден той на Украйна. През 1992 г., на подписването на Беловежките споразумения за разпадането на СССР, украинският представител Леонид Кравчук забелязва, че Борис Елцин се е заиграл с водката и бави подписването. Затова го подканва:
- Боря, ако искаш, вземи Крим - само подпиши най-после договора!
Пияният Елцин великодушно махва с ръка:
- За какво ми е Крим? Ето, подарявам ти го!
И подписва, като по този начин с едно драсване зачеркна усилията на княз Потьомкин, Екатерина Велика, героите от отбраната на Севастопол през 1856-та, героите от отбраната на Севастопол през 1941-ва...
Преди няколко дни Путин премахна последиците от тази подигравка с историята - и хората в Крим пееха и танцуваха по площадите, завръщайки се в Родината си.
Ето, затова русофобите мразят Путин!

По материали от http://rublogers.ru/

• 36 16
• Докладване

[quote#38:"Шукар Меринджей"]пенсионерите имат право на глас...[/quote]

Пожелавам ти да станеш пенсионер и ти някога!

• 1 10
• Докладване

[quote#41:"BGman1"]Моля се това правителство да направи глупостта да признае Крим...това ще е последния им акт...и този път няма да се разминат с протести и разходки по жълтите павета... [/quote]
-Внимавай и пак помисли за какво се молиш! Понякога молбите се сбъдват. Ако това правителство признае присъединяването на Крим към Русия, ще управлява спокойно през целия си мандат и ще заслужи да спечели втори през 2017 г.. Ама то и молбите ви са като коментарите-неадекватни.

• 23 7
• Докладване

Кой призна анексирането на Крим?
Признаха го Венецуела, Афганистан и още др. Иванов, др. Каишков, др. Вишински, др. Команданте и още няколко други другари.

• 7 28
• Докладване

До коментар [#71] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Ние не сме русофоби, а путинофоби. Правиш ли разлика? И не Путин е увеличил доходите, а свободният световния пазар на енергийни източници. Дето толкова го мразите. Изобщо, целия този списък с опорни точки на Кремълската пропаганда може да бъде охарактеризиран така - Да здравствует Советский Союз!

• 6 27
• Докладване

До коментар [#69] от "Pontif":

Много добре обяснено .....

• 2 8
• Докладване

Когато една държава заграбва част от друга (призната от нея) държава = агресия.

Когато агресия срещу друга държава се признава не с оглед международното право и преди всичко морала = дребен меркантилизъм.

Когато от почти 200 държави те признават само няколко (полу) държави = може би здравословен проблем

• 2 12
• Докладване

[quote#71:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]ЗАЩО РУСОФОБИТЕ МРАЗЯТ ПУТИН?

За 12 години Путин увеличи бюджета на Русия 22 пъти.
Увеличи военните разходи 30 пъти. [/quote]
няма на кого да го кажеш..

"ТЕ " са 95 %...........много са , "силни" са .........

доктрините са свършили работата , "чудесно"

• 19 7
• Докладване

[quote#71:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]ЗАЩО РУСОФОБИТЕ МРАЗЯТ ПУТИН?

За 12 години Путин увеличи бюджета на Русия 22 пъти. [/quote]
Супер разказ, Венче ... с този прелюбопитен текст започваш подготовка за българския референдум за присъединяване към тази просперираща страна ли ?
Очаквам втора серия "Защо ВЕНФОБИТЕ мразят Мадуро ?" ...

А иначе - време е да излезеш от стереотипите фоби-фили.
Има безброй нормални хора по света, а и в БГ, които обичат руската култура и душевност и не понасят арогантността на Путин и обкръжение. Те какви са - фоби или фили ?

• 5 24
• Докладване

До коментар [#55] от "Тони Шнайдера":

Всички знаем как в свършил великия Наполеон. Мерси от такива величия. Хитлер също е велик според твойта логика.

• 4 8
• Докладване

[quote#79:"mun_cho13"]А иначе - време е да излезеш от стереотипите фоби-фили. [/quote]
Аха, и Сергей Станишев каза така из оня ден. Явно мислите еднакво

• 7 5
• Докладване

До коментар [#69] от "Pontif":

На някои от фактите си направил доста свободно тълкувание.
Кога е било такова делението на населението в Косово (30/30/30) и през кои години става избиването на католиците в Косово от страна на православните сърби? И Мюсулманите там наистина не идват от Луната, но едва ли винаги са си били там! И отделянето на Косово, както и самото разпадане на Юголсавия, юридически погледнато нарушава доста договори, нали?
Северен Кипър не е част от Турция, а самостоятелна република. Непризната е от международната общност, но съществува от десетилетия, а държави от същата международна общност имат по един или друг начин икономически взаимоотношения с нея.
Крим е доста сложен случай - бил е част от Русия, СССР, после Украйна, но със самоуправление. Сега отново се обявява влизането му в Русия. Не знам колко назад във времето отиваме, за да имаме повече претенции за Крим от руснаците и кое определя чия да бъде една територия - ако е актуалния етнически състав на населението, както е при Косово, то Крим е по-скоро руски. Ако е по-старата история, то той не е руски, може би татарски, дори български, а Косово не е сръбско, но не е и албанско, дори може да се каже, че е българско. Ако гледаме актуалния етнически състав, през 1989 г. Казахстан е руски, защото там руснаците са 60%. След отделянето от СССР руснаците в лицето на военни, администрация и т.н. до голяма степен се изнасят и сега Казахстан е казахски.
Всичко е доста комплексно, за това няма чисто черно или чисто бяло. Дори Българската Екзархия не е населена само с българи, а българите там са преобладаващо население. Това съвсем не означава това да е нашия идеал за национално обединение. Винаги има недоволни!

• 9 2
• Докладване

Абе, все видни "стожери" на пряката демокрация са го признали... Това Ким, Мадуро и Асад ежедневно правят референдуми на населението си, и без тяхно одобрение на вземат управленско решение.Да не си помисли някой нещо друго.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#74] от "magen_enoshi":

Защо пропускаш в списъка от почитатели на Русия и ВЕНРУ?! . Тя толкова се старае жената. А вместо да отиде в Русия, където е така прекрасно, нашата ВенРус страда в Испания. Ха-ха-ха!

• 7 20
• Докладване

Пръв призна анексирането на Крим другарят Иванов! Защо това не е отразено в протокола?!

• 8 23
• Докладване

[quote#83:"Велислав"]Абе, все видни "стожери" на пряката демокрация са го признали... [/quote]

Като стана дума за "признаване", та се сетих за преговорите, между нашия Иван Асен Втори и Никейския император Йоан трети Дука Ватаци. Последният, кандърдисвал нашия за военен съюз, като му обещавал разни територии.
- Вие сте интересен човек, драги ми Дука Ватаци - усмихнал се Иван Асен - предлагате ми земи, които аз и сега ги владея.
- Вярно е, че ги владеете - отговорил невъзмутимо Йоан Дука Ватаци - но аз ще ги "призная".
Та толкова по въпроса за "признаването".

• 5 14
• Докладване

До коментар [#85] от "Realistka":

Ти май сън не си спала от мисли по мен, а?
И уж претендираш да си умна жена, пък как не може да измислиш един качествен аргумент, та все за местоживеенето ми се хващаш? Хайде, напъни се, докажи, че наистина можеш повече?

• 21 5
• Докладване

До коментар [#71] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":
Звучи много хубаво. Точно като някаква приказка-фентази, каквато е и тази статия поместане в http://rublogers.ru/ без грам доказателсто. Ето ти малко по-реални данни:
http://www.kpmg.com/NL/nl/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Documents/PDF/High-Growth-Markets/Investing-in-Russia1.pdf
http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/Russia-Snapshot.pdf

• 1 12
• Докладване

Добре, че сме в ЕС и НАТО, иначе рубладжийското правителство щеше да изпревари Мадуро.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#88] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":
[quote#88:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]И уж претендираш да си умна жена[/quote]
Къде са тези мои претенции?!
[quote#88:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]напъни се, докажи, че наистина можеш повече?[/quote]
Е, защо трябва да се напъвам?! Нали обичаш Русия и Венецуела, а живееш в Испания?! нещо да лъжа или да греша?!
Просто смятам, че това е вопиющо противоречие...за една русофилка като теб...

• 6 23
• Докладване

До коментар [#91] от "Realistka":

Мдам... прекалено оптимистично беше от моя страна да очаквам нещо повече от теб. Както се казва - не можеш да си надскочиш нивото. Колкото и да се мъчиш.
Лек ден.

• 18 4
• Докладване

До коментар [#71] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

Венче, щях да те питам това от Правда ли го копира. После видях че е от Руски блог та ми стана ясно. Интересно защо в този "хвалебствен химн" не се споменава нищо за парите и дворците на Путин и на приятелите му. Според тебе корупцията е намалена 10 или 80 пъти или може би 100 пъти. Според всички международни класации обаче Русия пада надолу що се отнася до корупция. Също не мога да разбера като е такъв Рай на Земята в Русия защо няма свободни медии? Вероятно Путин се притеснява да не го хвалят много горкия. Изглежда че икономиката им е в страхотен възход. Защо ли тогава богатите си държат парите на Запад? Защо през последните 10 години стотици хиляди Руснаци и Рускини напуснаха Русия? Аз непрекъснато чета по форумите колко е ужасно в САЩ. Аз живея в Калифорния и гледам преиждат хора от цял свят. Доста са от Русия. Обратния процес нещо не се наблюдава - освен Сноудън. Навсякъде където пътувам в Азия 70% от проститутките са Рускини. Защо? Някой трябва да им каже на тези момичета че е толкова хубаво в Русия.

Аз ще ти дам едно съвсем просто обяснение на икономическата стабилизация на Русия. Това е национализирането на добивната индустрия и високата цена на петрол и газ. Нищо повече. Печалбите от едни олигарси се прехвърлиха в други - по-послушни. Единственото истинско постижение на Русия е овладяването и повишаването на добива на пшеница което е добре но е сравнително лесно при силно уедрено стопанство като това в Русия и с утойчиви сортове разработени от ... изненада - Монсанто. Безспорно е че Путин спаси Русия от разпад и това е добре. Но на каква цена? И защо трябва да вярваме че "Запада" искал да ги унищожи. И че друго и може би по-добро решение не съществува за Русия. Защо Елцин трябва да е лицето на демокрацията? То е като да обявим че Торквемада е лицето на църквата. Аз мисля че точно защото Путин реши да "оправи" държавата по единствения начин по който той знае - чрез пълна диктатура и контрол на медиите затова и всички проблеми изведнъж се оказаха вина на Запада и в частност Америка. В неговия тип управление винаги трябва да има външен враг виновен за всички проблеми.
Аз мисля че обяснението което гордо си поствала е силно профанизиране на успехите и неуспехите на Руската политика след СССР. Не се и съмнявам че точно така им се иска да бъде на Руснаците. За щастие обаче има достатъчно информация където съм аз (а и ти) и достатъчно свобода че да има и други анализи които, поне според мен обясняват положението по-обективно и не толкова ласкателно за другаря Путин.

• 5 16
• Докладване

Защо в заглавията все се използва чуждицата вместо нашата по-точна и по-коректна дума "присъединяване"? В редакционната политика започва да се забелязва съчувствие към нараненото его на Чичо Сам. Финансовата зависимост от една фондация обяснява донякъде случващото се, но все пак... Напомням, че винаги истината е най-добрата политика. И една мисъл на Ст. Лец: "Прозорецът към света може да бъде закрит с вестник".

• 9 2
• Докладване

До коментар [#93] от "Pontif":

Виж сега, че Путин и обкръжението му са се облажили - няма съмнение. Това си е типично за източния манталитет, не знам защо, но всеки който е на власт не се удържа да не бръкне в кацата с меда. Но все пак, освен за лично облагодетелстване, Путин направи много и за страната си, никога досега не е имало толкова много богати руснаци, дето да могат да обикалят по цял свят, да купуват имоти в изпадналите в тежка криза западни държави и да спасяват туристическите им сезони. Това едва ли се дължи само за цената на петрола и другите полезни изкопаеми, а и на доста умела политика, не мислиш ли?
Относно материала от руския блог, който съм пуснала, наистина патосът в него преобладава и има някои преувеличени неща, но в основата си написаното е вярно - никога Русия не е била по-богата, просперираща и никога обикновеният руснак не е бил по-свободен, отколкото през последните 15-на години.
Че има още много да се желае - така е, но това е само началото, и то е доста добро, поне така го виждат повечето руснаци, които срещам тук, в Испания.

• 15 6
• Докладване

До коментар [#87] от "Тони Шнайдера":

Охо, точно този детайл от историята не го знаех, мерси за инфо-то . Добро сравнение, обаче според мен има една разлика- че цар Иван Асен Втори е бил много интелигентен.Управник от класа... Иначе аз не говорих толкова за признаването на влияние(владеене), колкото за "референдума", т.е. начина, по който се случиха нещата... Мисля, че ако този "казус" се отнасяше до България, и си имахме днес Иван Асен Втори, той нямаше да постъпва първосигнално и да изолира страната... и да се радва на подкрепа само от "онези тримата".

• 3 6
• Докладване

До коментар [#92] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":
[quote#92:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]Мдам... прекалено оптимистично беше от моя страна да очаквам нещо повече от теб. Както се казва - не можеш да си надскочиш нивото. [/quote]
Горката ВенРус! Тя била оптимистка.
Освен за мен има оптимистични очаквания и за Путин! Ха-ха-ха!
А ако започне да се надява оптимистично и за Мадуро току-виж напуснала Испания и бегом към Венецуела!

• 4 16
• Докладване

До коментар [#50] от "Дон Кихот":

Комплименти за остроумието!

• 1 3
• Докладване

[quote#93:"Pontif"]Също не мога да разбера като е такъв Рай на Земята в Русия защо няма свободни медии?[/quote]

А да не би на запад да има истински свободни медии? Вярно, на Запад не затварят сайтове и не уволняват журналисти за изказано мнение, просто ги игнорират, не ги споменават никъде, не им дават трибуна или направо ги заклеймяват. Официалните медии като че са си плюли в устата и повтарят само тези неща, които отговарят на официалната политика на държавата. Истински опозиционни медии, със собствено мнение, различаващо се от официалното, не съм срещала. Е, освен разни блогове или малки сайтове, на които масата не обръща внимание, дори и не знае за тяхното съществуване.
Гледам големите медии в Испания, и леви и десни и други. Те може да се плюят един друг, левите да критикуват десните и обратното, но що се отнася до външната политика, мненията им са като копирани. И ако някой политик или журналист се осмели да изкаже по-различна гледна точка (като този испанец, дето беше наблюдател на референдума в Крим), всички в един глас викват срещу него и го обвиняват във всички земни грехове. При това - без да се опитат да го оборят аргуменирано, не - нахвърлят се върху личността му, а не върху това, което казва.
Е, ако ти на това казваш свобода, значи имаме напълно различно мнение за това какво точно означава тази дума.

• 16 5
• Докладване