Повечето французи подкрепят изпращането на войски в Сирия

- Мерси Боку - много е късно !

Сега хем ще пращат войски, хем ще развързват кесията .......

Франсетата получиха звучен шамар за избирането на най-некадърния френски Президент => соц'ялния Франсоа Холандски. В комбинация с най-нерешителният и най-чалгрски американски се получи Световен цайтнот.

настроение > назидателно

• 21 31
• Докладване

[quote#1:"barcelonski"]- Мерси Боку - много е късно !

Сега хем ще пращат войски, хем ще развързват кесията ..[/quote]

Тутракански ,

нищо не е такова каквото изглежда...
никой не може да вземе Правилно решение докато не направи Всички Възможни грешки

• 12 9
• Докладване

[quote#3:"BG"]никой не може да вземе Правилно решение докато не направи Всички Възможни грешки[/quote]
Колега,

чети внимателно
няма никакво решение > все още тече фаза д'Ебат.

Няколко месеца преди края на мандата на Холандски може и да има решение ..... след още 2 години и половина .....

- Разби'йш ... ?!

• 10 8
• Докладване

Хайде и Европа да се намеси. Браво! Подкрепям.
Тоя път САЩ ще помагат само със съвети и критики. Също се надявам и Руснаците да се втурнат. Нали се борят за много-полюсен свят.

• 10 24
• Докладване

[quote#4:"barcelonski"]Колега,

чети внимателно
няма никакво решение > все още тече фаза д'Ебат.

Няколко месеца преди края на мандата на Холандски може и да има решение ..... след още 2 години и половина ..... [/quote]
колега , Чети внимателно....

Още не са свършИли Грешните решения ,
Има Време..не бързай с еуфорията

• 7 7
• Докладване

[quote#1:"barcelonski"]Мерси Боку - много е късно ! [/quote]

Обърка една буква колега - Мерси БокО - много е късно !

• 10 6
• Докладване

[quote#4:"barcelonski"] след още 2 Години и половина .....

- Разби'йш ... ?![/quote]
Две год НЕ стигат...

на нас не ни стигнаха 71 год...

грешните решения понякога отнемат Поколения

• 5 9
• Докладване

Иначе това със Сирия става пълна порнография - никой не иска да ликвидира ИДИЛ, а само да ги разкара от себе си и да ги насочва да се бият с другите, които са му неудобни. Примерно Русия щеше да се заема сериозно с тях -1те два дни успехи, спасиха Асад и сега ги оставиха на мира

• 9 13
• Докладване

Късно се сетиха франсетата да пращат войски в Сирия..... още повече не канени..... Най много да си спретнат още един Диен Биен Фу.... за опресняване на паметта.....

• 6 11
• Докладване

Интересно как сега ще могат да изпратят,а преди четири години не можеха защото Русия и Китай наложиха вето.Сега вето няма ли да има?

• 4 14
• Докладване

[quote#5:"Pontif А"]Тоя път САЩ ще помагат само със съвети и критики.[/quote]
А най-добре е изобщо да не "помагат"!!!

• 11 16
• Докладване

Ама какво ще правят тези войски там - ще ядат ли, ще пият ли, екскурзионно летуване, т.н. ...?

• 7 4
• Докладване

И ако може - без френски войски срещу ИДИЛ.
Видяхме им командосите в плевенско.

• 12 18
• Докладване

Докато не се разберат с Русия за Асад нищо позитивно няма да произлезе. От друга страна Путин явно си е повярвал, че ще бъде спасителя на Европа от тероризма и ако го оставят сам в тресавишето на сухопътната намеса, ще се удави. Поуките от Авганистан явно са забравени. Много сложна геополитическа игра, която без сериозни компромиси нищо добро не не чака. Прдполагам, че тази "изенадващо-изпреварваща" активизация на Русия може да завърши с жертвата на Асад и по-активно участие на Русия в смачкване на Ислямска държава, срещу "забравянето" на направеното в Крим и отчасти в Украйна, и отпадане на повечето наложени санкции. Но пък кой ще се наеме да потдържа след това мира ми е трудно да прогнозирам. Видя се, че САЩ с нейната колосална финансова и военна мощ не се справи.

• 14 7
• Докладване

[quote#1:"barcelonski"]Сега хем ще пращат войски, хем ще развързват кесията ....... [/quote]
франсетата все пак изпращат авиация и войски (напр. в Либия), но германците се крият като мишоци в доктрината си, че след ВСВ няма да изпращат войски зад граница.
Чакат САЩ, но пък на американците им писна да си пращат своите пехотинци навсякъде, а ЕС да правят икономии.
И не искам да говоря нищо лошо за мама меркел (все пак моята информация е от медиите), но се говори че хилядите са тръгнали към Европа именно окуражени от нейните думи за добър прием.

• 4 12
• Докладване

Повечето французи подкрепяха и бомбардировките на Югославия.

• 5 12
• Докладване

Очертава се интересна партия.
Всъщност подобни новини обяснява раздвижването на руснаците. Най-вероятно се готви "коалиция", която да свали Башар Асад едновременно или последователно с удар срещу ИД.
Явно в Кремъл имат информация, но не виждат така ситуацията и готвят противовъздушен чадър на Асад, както и подсилване изобщо на силите му. Затова бяха и безбройните информации за руско раздвижване и в частност самолетите над България.

• 2 5
• Докладване

Откакто Русия обяви, че ще се намесва, мераклиите да помагат се увеличават.

[quote#5:"Pontif А"]Тоя път САЩ ще помагат само със съвети и критики. [/quote]
Айде тоя път без САЩ , а !
Критики и разни и знаем, че могат да правят. По добре да седят тоя път настрана, да не оризилят пак нещо.

• 5 11
• Докладване

[quote#8:"batzdravo"]като каза, че провеждането на сухопътни операции е отговорност на сирийците и държавите от региона." [/quote]
Интересно, преди 2 г. като "разбичкаха" Сирия със САЩ, не беше "отговорност на сирийците и държавите от региона". Заради САЩ и Франция тръгнаха тези вълни

• 3 6
• Докладване

До коментар [#2] от "neznaiko.bg":

изпревари ме и аз мислех да напиша, че те вече са изпратили някокло хиляди.

• 1 2
• Докладване

Проучването е проведено по телефона между 11 и 12 септември сред 1 005 души на възраст над 18 години и има допустима грешка от 1.8%.
------------------------------------------------------------

Питали 1005 франсета от около 55 милиона, ми грешката може да е дори 50%!

Франция да не се пуска пак да бомбандира, че предната "оправена" от тях страна все още е в хаос! Либия я разбомбиха и курдисаха френска димокрация!

• 6 10
• Докладване

[quote#11:"boby1945"]Най много да си спретнат още един Диен Биен Фу.... за опресняване на паметта..... [/quote]

Ами Алжир? Гран насион няма спечелена война след ВСВ!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#17] от "historama":

На САЩ да им писне да си пращат войниците?! Вие се шегувате. Това им е любимото занимание! Демократизираха Либия, Ирак, Афганистан. Сега е ред на Сирия.

• 7 10
• Докладване

[quote#24:"Читател на "Раб. дело" - 1 месец баня Съни бийч!!"]Франция да не се пуска пак да бомбандира, че предната "оправена" от тях страна все още е в хаос! Либия я разбомбиха и курдисаха френска димокрация![/quote]

Значи ти ни препоръчваш Сирия защото в Либия нещата са зле !
Я ми припомни, а как са нещата в Сирия !
Каквото и да е в Либия катастрофата в Сирия е в пъти по-ужасна.
Тоест, ако франсетата бяха разбомбили Сирия, нещата сега щяха да са зле, но поне нямаше да е този ужас безкрай който е в момента.

• 11 3
• Докладване

Ами тия повечето защо не формират доброволчески батальони?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 6
• Докладване

[quote#25:"Читател на "Раб. дело" - 1 месец баня Съни бийч!!"]Ами Алжир? Гран насион няма спечелена война след ВСВ! [/quote]

Царе сте на глупостите. Франция е силна военно държава и това, че някъде е претърпяла неуспех не значи, че сега не може да се оправи.
Нито Виетнам, нито Алжир могат да се сравняват със днешната ситуация в Сирия.

• 9 3
• Докладване

[quote#11:"boby1945"]Най много да си спретнат още един Диен Биен Фу.... за опресняване на паметта..... [/quote]
Мдам ...
Ама си ги ръсите!

Едно време се казваше, че хартията търпяла всичко.
Днес ... днес нета не само я измести, ами и задмина!

Бе, как може така през просото!

• 3 6
• Докладване

Разбираемо е, че повечето французи са съгласни френски войски да се бият срещу ИД в Сирия. Но, едва ли френските власти ще предприемат подобно действие докато не се сформира широка коалиция за сухоземна операция в Сирия, която да включва повечко държави. До тогава те ще бомбардират терористите само от въздуха.

• 1 5
• Докладване

[quote#26:"tribiri"]Демократизираха Либия, Ирак, Афганистан. Сега е ред на Сирия. [/quote]

Какво значи демократизираха !!!
Ами това значи, че са ги оставили да си избират кой да ги управлява !!! На мен не ми звучи зле !!!
Струва ми се доста по-добре отколкото да те диктаторизират както господарите ти от СССР направиха с нас - Георги Димитров, или със Северна Корея - Ким Ир Сен.

• 8 6
• Докладване

[quote#29:"Ian Smith"]Франция е силна военно държава и това, че някъде е претърпяла неуспех не значи, че сега не може да се оправи. [/quote]
Янчо ... таквоз ... би ли посочил къде са се "оправяли" франсетата?
От Аженкур все тях ги "оправят", а където те са се "оправили" - все са били в задруга с Голям батко, начело на чиито победоносни армии са се кипрели и те като "победители".

Прочее ... срещу Кадафито някой помни ли още как се "оправиха"? Последното им "оправяне"?
Думкаха, думкаха цяла седмица без резултат, пилоти им сваляха, та накрая трябваше да се намесят американците да им спасяват резила и да разчушкат Либия за три дена ...

• 5 5
• Докладване

Е, ако франсетата започнат да пукат срещу Асад, а тов. Путин ЗА Асад ...?

• 1 3
• Докладване

[quote#33:"xm..."]Янчо ... таквоз ... би ли посочил къде са се "оправяли" франсетата?
От Аженкур все тях ги "оправят", а където те са се "оправили" - все са били в задруга[/quote]

Това са глупости. Дори и Сто годишната война която даваш за пример е победа на Франция срещу Англия. През Средновековието франсетата доста са вършали в Европа и в повечето войни са били победители. Англия си показва носа в Европа чак през 18-век, Австрия и Прусия са слабички, Испания залязва.
Да не говорим за наполеоновите войни.

• 6 5
• Докладване

Да си дойдем на думата!

Посрещачите с байрачета и хляб и сол скоро ще са зачезващ вид!
Тъй, тъй взеха да узряват!

• 1 1
• Докладване

Toзи път и Русия ще участва със съвети, сателитни данни, инструктори, тренировки и обучение на територията на Сирия на Сирийската Армия .
Това което правят САЩ, Англия, Франция, Турция , но на чужда територия и с платени наемници(по късно се доказа, че са терористи ислямисти), на територията на Турция, Йордания, Ирак, Саудитска Арабия, от 2011г.
Има съобщения за започнал строеж на бежански лагери на територията на Сирия и хуманитарно поддържане и защита на населението там, от Русия и Иран, Китай също е получил молба на сирийските власти да участва в тази мисия.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#24] от "Читател на "Раб. дело" - 1 месец баня Съни бийч!!":

" Франция да не се пуска пак да бомбандира ..."

" Бомбандира " ...?
От Социалния ли плагиатстваш ?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Richard":

Мхм, съдим по качествата на 3 изтърсаци, които даже не ги знаем какви са, за качествата на цялата френска армия... Ми да пратим мутрите от Перник да превземат Париж.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#38] от "niksan1":

Личи си подковаването в партийното вечерно. Сите комунета не го научиха този глагол... бонбондири такива.

• 2 2
• Докладване

[quote#35:"Ian Smith"]Дори и Сто годишната война която даваш за пример е победа на Франция срещу Англия. През Средновековието франсетата доста са вършали в Европа и в повечето войни са били победители. Англия си показва носа в Европа чак през 18-век, Австрия и Прусия са слабички, Испания залязва.
Да не говорим за наполеоновите войни. [/quote]
Дрън-дрън клишенца е твойто!
Стогодишната война не е цяла война, а поредица ...
И една Жана д'Арк пролет не прави ... Провери колко е Францата след нея, къде са англичаните ... (сламка - гледай Фландрия) ...
И не са само англетата, които ги думкат ...
Колкото до наполеоновите войни ... битки спечелени, но войната? Как завършва?
Наполеон на Света Елена, французите откриват "Бистрото" , а кралят им се крепи на английския корпус в северна Франция.
И изгрява звездата на Прусия, която им къса шортите после пак и пак ... Е, докато не се намеси Голям батко да ги спасява ...
Един Египет е откъснал Наполеон от Турция, ама и него им прилапват англетата ...
Реално победоносни войни франсетата имат само срещу местни племена из Африката и Индошината ... И те, на всичкото отгоре, до време ...
Проверявайте бе, хора, проверявайте как са завършвали войните накрая ! А не само на митове от популярните изданийца за победоносни битки да карате!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#12] от "chicago514":


[quote#12:"chicago514"]Интересно как сега ще могат да изпратят,а преди четири години не можеха защото Русия и Китай наложиха вето.Сега вето няма ли да има[/quote]
Няма да има, ако участва Русия и признаят Крим...

• 1 3
• Докладване

[quote#33:"xm..."]От Аженкур все тях ги "оправят", а където те са се "оправили" - все са били в задруга [/quote]
Извинявай, но все пак почети малко.
През Средновековието, до 1815г. Франция е суперсилата на Европа - по много причини: чудесен климат подпомагаш силно селско стопанство, общо взето многобройно население, добри вътрешни комуникации благодарение на пълноводните реки. Френското могъщество е разклатено от Буржоазната революция, а Наполеон е победен от обединените сили на зараждащата се Британска империя, Прусия, Русия, Австро-Унгария.
Нека ние да не сме арбитрите на големите сили в Европа.

• 4 4
• Докладване

[quote#32:"Ian Smith"]Какво значи демократизираха !!!
Ами това значи, че са ги оставили да си избират кой да ги управлява !!! На мен не ми звучи зле !!! [/quote]
а на стотиците хиляди убити в резултат на "демократизирането", казваш, им оставиха избора как да умрат...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Ixquick":

Не че нещо, но поне прочетете нещо от някой, който разбира. Там има гражданска война. Никой не може да каже кои са добрите и кои са лошите:

http://echo.msk.ru/programs/year2015/1618454-echo/

• 2 2
• Докладване

[quote#44:"scifiction"] на стотиците хиляди убити в резултат на "демократизирането", казваш, им оставиха избора как да умрат..[/quote]
според теб диктатурите и погазването на всякакви права по-добър вариант ли е? Защото в Африка и Близкия изток диктатури дал бог.
Сирийците не бягат само от ИДИЛ, а и от Асад. Иначе биха го подкрепили.

• 2 2
• Докладване

[quote#45:"mitko11"]Там има гражданска война. [/quote]
И групировките са май повече от 2.

• 1 3
• Докладване

Франция тества почвата, но без по-широка международна коалиция никой няма да се намеси директно в сухопътни операции или мащабна интервенция, освен със съветници,бойна техника и въздушни удари. Дори и Пут*ин не смее засега/споменът за Афганистан би трябвало да е жив още/,макар че при кремльовците никога не се знае....

• 1 4
• Докладване

[quote#24:"Читател на "Раб. дело" - 1 месец баня Съни бийч!!"]Либия я разбомбиха и курдисаха френска димокрация! [/quote]
При диктатора Кадафи по-добре ли беше? Затова ли хиляди камилари бягаха пак с лодки към Италия?

• 3 1
• Докладване