Остров ли е Великобритания

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2939 Неутрално

    "Господа, за каквото и да говорите, никога не забравяйте един факт – Англия е остров!"
    Така започва първата си лекция в Оксфорд Едуард Гибън.

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  2. 2 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 1404 Весело

    Направо всяко англе да си закупи гребло и дружно към Америка ...

  3. 3 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Господа за каквото и да говорите не забравяйте, че вече има тунел под Ламанша.
    Не забравяйте, че все още имате Сити-то.. След октомври може и да го нямате.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5763 Неутрално

    Наистина Британия ще бъде различна след Брексит. Мисленето се променя най-бавно...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    кораб ли е Титаник?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 506 Неутрално

    интересното е ,дали ще почнат да се изнасят от там след началото на Брекзита и кризата ,която ще ги сполети , а дали ЕС ще ги приема .

  7. 7 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 118 Неутрално

    Великобритания върви към упадък, заради променящият се етнически състав. Брекзит е просто закъсняла и нелогична съпротива на почерянването (покафеняване, ислямизация) на Албиона. Извратената политкоректност обаче дотолкова е замъглила мозъците на британците, че те сочат ЕС като виновник на тяхното потъване. Истината е съвсем друга - колкото повече цигани от всякаквъ тип има една държава, толкова тя е по-зле икономически, политически и социално.

    Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).
  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    "Еванс каза, че възгледът за Великобритания като изключение от европейското правило пренебрегва "множеството връзки между Англия и континента през вековете". "Ако погледнете нашите суверени, те са били французи, холандци, германци", каза той и отбеляза колко силно е преплетена в културно отношение Великобритания с континентална Европа."

    Факт, сегашните британски монарси имат германски корени. Даже по време на ВСВ си смениха германската фамилия Сакскобургготски на Уиндзор за да се харесат на своите поданици.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    "Бившият британски външен министър Малкълм Рифкинд заяви в писмо до лондонския в. "Таймс", че ако Джонсън "се опита да попречи на парламента и избирателите да имат последната дума по вариант без сделка, той би създал най-сериозната конституционна криза, откакто действията на Чарлз Първи довели до гражданската война" през 17-и век. Това противопоставяне завърши с екзекуцията на монарха."

    Пука му на Борис. Той е обещал на своя ментор и дружка Тръмпи, че Великобритания ще напусне ЕС на 31 октомври с или без сделка.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    "Много е възможно Обединеното кралство да не оцелее, ако стане Брекзит."

    Дано стане така. И след това обединение на Северна Ирландия със Република Ирландия. Независима Шотландия кандидатства и се присъединява към ЕС. Това би били чудесен сценарий и край на тази сага на име Брекзит.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#8] от "Иво":

    ПСВ *

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Винаги могат да кандидатстват за щат на САЩ. Кака Бети и фемили могат да работят за Дисни уърлд.

  13. 13 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Започвам да мисля, че борбата с расизма е прекалено успешна.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  14. 14 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Англичаните са патриоти и родолюбци. Затова, когато над Ламанша падне гъста мъгла, те смятат, че Европа пак е откъсната от Обединеното кралство.

  15. 15 Профил на bramasole СУПЕР
    bramasole
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    До коментар [#4] от "penetrating":

    Наистина мисленето се променя бавно.
    Но аз, докато четях статията, се сетих за Джон Дън. В началото на 17-ти век един английски поет и проповедник е констатирал, че " Никой човек не е остров, затворен в себе си", а 4 столетия по-късно сънародниците му още умуват над въпроса.
    http://misli.start.bg/Джон +Дън+-+Никой+човек+не+е+остров,+затворен+в+себе+си-77

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р
  16. 16 Профил на bramasole СУПЕР
    bramasole
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    До коментар [#4] от "penetrating":

    Пробвам пак:
    http://www.hera.bg/s.php?n=3200

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р
  17. 17 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Да остров е, населен със празноглавци !!

  18. 18 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 813 Весело

    Добре, че Чърчил не беше чел подобни статии през 1942, че сега картата на Европа щеше да бъде... същата, но щяхме да сме в навечерието на второто столетие от хилядолетния райх...

  19. 19 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Хареса ми тази публикация, защото синтезирано дава различните гледни точки и при това безпристрастно.

  20. 20 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иво":

    Веднага след ПСВ, заради негативното отношение на британците към фамилията Сакс Кобург Гота. Но, "вълкът си мени козината, но не и нрава".

  21. 21 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#11] от "Иво":

    Извинявай! Първо писах, а след това прочетох поправката ти.

  22. 22 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Отношението на островитяните е известно. "Ние и тези оттатък канала." и, колкото и да се пъчат, острова си е остров. А британската империя отиде в политическото не битие.

  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5763 Неутрално

    До коментар [#15] от "Bramasole":
    До коментар [#16] от "Bramasole":

    Невероятно точно попадение! Невероятно точно! Поздравления! И жалко за самите британци, които са го забравили (като мен) или никога не са го чели.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 984 Неутрално

    кораб ли е Титаник?
    —цитат от коментар 5 на дерибеев


    Води се параход, защото по онова време ДВГ все още не са били толкова напреднали и разпространени, за да се използват на пътническите лайнери. Преди заминаването му е имало криза с въглищата, която за малко да попречи на първото му плаване. "Кораб" е много общо название. Правилно е да се казва параход, защото исвен това е имало и плавателни средства, задвижвани от гребци, от вятър, от пара, от двг...

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  25. 25 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Добре, че Чърчил не беше чел подобни статии през 1942, че сега картата на Европа щеше да бъде... същата, но щяхме да сме в навечерието на второто столетие от хилядолетния райх...
    —цитат от коментар 18 на Kosta Delev


    Добре, че бяха американците, че иначе Чърчил до десетина години щеше да загуби войната. С тази тежка блокада на острова британците щяха да пукнат от глад. Броени месеци преди края на войната Хитлер създаде "стелт" подводниците, които бяха неуловими за сонарите и днес всички големи военни сили са копирали тази технология от него. САЩ спаси острова, Европа и СССР от Хитлер. Чърчил беше силен в приказките, запазване на военновременната икономика, но не знаеше как да противодейства на Хитлер. Чичо Франк дойде от Америка и спаси положението.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  26. 26 Профил на edin slep
    edin slep
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Преди две години се говорих с швед, който е пилот на големи разтояния. Стана дума за манталитета на масите, каза че и при тях има много селяци, които си стоят в селото, не са пътували на повече от 50-60 километра и вярват, че са велика нация. Както и в една камара други глупости, също като нашите тъпаци по кръчмите (и форумите).

    Да, не е политически коректно в наши дни, но не бида да се оставя на слабо образованите маси, възможността да вземат решения от такова значение като излизането от ЕС.

    preklara rara
  27. 27 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#24] от "Lou":

    Добре си го обяснил. В морското училище така учихме за плавателните съдове, общо наименование кораб. Римски кораб, елизабетински кораб, боен, пътпически и пр. Вече според задвижването и предназначението се дели на това, което си изброил.

  28. 28 Профил на Liliana Simeonova
    Liliana Simeonova
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иво":

    През ПСВ, а не ВСВ: за смяната на "Сакс-Кобург-Гота" говорим.

  29. 29 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 813 Неутрално

    До коментар [#25] от "Lou":

    Ами явно не си ми разбрал мисълта. През 1939 никой не е карал Великобритания да се меси в плановете на Хитлер - можели са съвсем спокойно да кажат "пас" и да си затворят очите за окупирането на Чехословакия и Полша и да си гледат рахатлъка на колониите - по същия начин, по който Швейцария от векове си е гледала само бизнеса... Ако не знаеш, за Хитлер британците са били единствената друга нация освен арийците, които е поставял равнопоставено - той е искал континентална Европа за Германия и е нямал никакви претенции към колониите - за Великобритания.

    Прав си, че без САЩ войната щеше да приключи по друг начин, но нима сега не е същото положение (само че сега става въпрос за търговски войни, естествено) - това беше мисълта ми...

  30. 30 Профил на btc18521004
    btc18521004
    Рейтинг: 68 Неутрално

    Като споменавате ВСВ едно инфо за което малко се говори. Чърчил подписва документ с който ОК се задължава да се откаже от всичките си колонии и това е цената САЩ да влезе във войната. Чърчил май не е имал правомощията да го направи, но го е подписал и след завръщането си от срещата с Рузвелт известно време е мълчал за това. Е, всички сме чели защо американците влизат във войната.
    ЕС бил пречел на независимостта на британците? Нищо, сега ще зависят от американците. Когато се обмисля проекта ЕС, Шарл де Гол е твърдо против ОК да участва в съюза, искал е само континенталната част на Европа да има право на участие. Причината е обвързаността на бритките с щатите. Този човек е бил много наясно, може би защото ги е познавал добре.

  31. 31 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1413 Неутрално

    Британците винаги са се чувствали и определяли като нещо различно от континента Европа !!
    Така или иначе от векове са доминираща нация и не са за подценяване !!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  32. 32 Профил на Georgi СУПЕР
    Georgi
    Рейтинг: 627 Неутрално

    "Много е възможно Обединеното кралство да не оцелее, ако стане Брекзит." - очаквайте продължение.

  33. 33 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#21] от "Vlado Nikolov":

    Няма проблем,

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  34. 34 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5757 Неутрално

    Ново двадесет. Сега това ли измислиха.

  35. 35 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#29] от "Kosta Delev":

    Те са пасували през 1938,когато разделят Чехословакия. Даже и Полша намазва с едно парче от баницата. Прочети за Мюнхенското съглашение. Англия и Франция са съгласни с исканията на Хитлер и той анексира Чехословакия, заедно с Полша.

  36. 36 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 758 Неутрално

    "Ние със сигурност бяхме по-слабо свързани с цялата идея за европейската интеграция, отколкото страни като Франция или Германия", каза той. "Но мисля, че отношението към Европа всъщност не е кой знае колко по-различно в много държави от ЕС. И мисля, че това има много общо с по-скорошни събития - кризата в еврозоната, демократичния дефицит в ЕС и факта, че ЕС е станал толкова по-важен за живота на хората, а те имат доста малък контрол върху това, което прави той."

    Ами, така си е!

    I Want To Believe




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #