Кибератаки засегнаха "Еърбъс" и събудиха подозрения за "китайска връзка"

Събират се тъмни облаци над Еърбъс. Не е официално обявено но към края на месеца се очаква СТО да обяви решението по спора с Вашингтон за субсидирането на европейския самолетостроител. Предполага се че ще е в полза на американците и ще последват митата и от двете страни. Евентуално начало на пълна търговска война .

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 12 3
• Докладване

Китайците пак са си "напазарили" безплатно липсващи знания и умения

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 14
• Докладване

Ако не е Китай ще е Русия, С.Корея или Иран - някоя от бандитските държви.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 3 12
• Докладване

Не са китайци, а са TAD Group! Да питат онази Евгения (с пръскачките) или направо Гешев, ако не вярван! 😂🤣

• 2 11
• Докладване

Наистина с Китай трябва да се действа твърдо. Не може да им стискаме ръката и да очакваме някакво партньорство с тях докато те правят кибератаки и ограбват научно-техническата ни база.

Какъв партньор е това? Ами не е партньор, това е вълк в овча кожа.

Тръмп е единственият който каза истината за Китай - това е страна която дефинира САЩ и Запада като противници и граби технологиите ни, ограничава достъпа на компаниите ни до пазара си, а същевременно навлиза на нашите пазари. С обезценяване на валутата си и дъмпинг на стоки под себестойността им деиндустриализира запада.

Това трябва да спре - възходът на Китай не е аксиома, той е следствие от това че Китай още се третира като развиваща се държава и му се дава достъп до пазари, и и даже получава помощи за развитието си от запада (Обединеното Кралство например). Произвеждат с цената на огромни щети върху околната среда, произвеждат без да осигуряват работната си сила. Е няма как безкрай да обедняваме за тяхното въздигане, при положение че те не играят по същите правила и не дават достъп на нашите компании до пазара им, а изискват създаване на смесени дружества, и технологични трансфери.

Това трябва да спре, и трябва да се преустои международната търговия на равноправна основа.

• 4 14
• Докладване

Просто не им сертифицирайте крадени то ноу хау. Сертификат могат да получат седалките на китайския кошник.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#6] от "stanislavdi":
"Просто не им сертифицирайте крадени то ноу хау."

Като го откраднат ще го обявят за свое и те трябва да си издадат сертификат.

подпис

• 2 2
• Докладване

Кражбите на Китай с помощта на разузнаване са незначителни. Огромното изтичане на ноу хау става прези западни инвестиции в Китай.
Европа и САЩ трябва ди си приберат всички производства от Китай.

подпис

• 4 7
• Докладване

Вярно е...Няма ги сега китайофилите,скрили са се в миши дупки и не коментират китайските зулуми...

Ети е побългарена бурка

• 3 6
• Докладване

Типично по китайски, това което не могат да постигнат да го откраднат. Между другото така се "работеше" и при социализма в полза на СИВ

• 1 2
• Докладване

До коментар [#5] от "skeptichen":

Всички търговски привилегии на Китай започнаха преди 20-ина години, когато бяха приети за член на СТО. Кой допусна и насърчи това? Тогавашното ръководство на САЩ начело с Бил Клинтън.....

• 2 4
• Докладване

А най-логично е да са САЩ.
Забравихте ли как авериканските служби подслушваха Меркел и бяха създали сериозна шпионска мрежа в Германия?
Освен това конкурентът на Airbus се казва Boeing, не COMAC.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#10] от "pet_fire":

Между другото Китай си купи украинският "Мотор Сич", ако САЩ не успее да развали сделката де.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#11] от "Росен съм аз и голем капут":

Искаш да кажеш Буш-младши. По негово време започнаха и приключиха преговорите.

• 0 2
• Докладване