За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Big Muzzy
Рейтинг: 764 НеутралноИмаше фантастичен разказ в който възстановиха и визия. Скоро може и да не звучи толкова фантастично.
Nikoi
Рейтинг: 497 Неутралнопо голе ми глупости не съм чел
stedim
Рейтинг: 453 НеутралноНе се научихте да пишете правилно. " Учен възстановиха..." Или и двете трябва да са в единствено , или и двете в множествено число.
karabastun
Рейтинг: 1178 НеутралноНякой ще ги обори ли че това не е точно този звук
[email protected]------------------
Съжалявам - изчезнаха ми препинателните знаци
tda14634178
Рейтинг: 8 НеутралноБъдете либерасти !
Всеки да си пише както му харесва.
Да му мислят тези, които сега се учат на български.
До коментар [#3] от "stedim":
Будител
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#5] от "tda14634178":
Lacoccaracha!Какво да му мислят тези, които сега се учат?
Да не би тези дето преди са се учили да са мислили?
Важно е да има за салфетки в чалготеката.
Лелка
Рейтинг: 457 НеутралноДобре де, ама кому е нужно това? Какъв принос към науката, каква носеща познание инфо е това?
А някога се смеехме на дисертациите за факта как след откъсване на краката бълхата оглушала и не ще да скача.
Santos
Рейтинг: 725 ВеселоДо коментар [#7] от "Лелка":
Е, пак добре, че не са възстановили другия звук – дето излиза от другия край на хранопровода!
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2016 НеутралноИма еврейски акцент!
Libertarianism is just anarchy for rich peopletda14634178
Рейтинг: 8 НеутралноВъобще не ги мисли завършилите образованието си по време на комунистите. Сега модела е либерален – всеки може да пише както си иска. И си прав – сега е важно да има салфетки в чалготеката.
До коментар [#6] от "Будител":
Бо По
Рейтинг: 761 НеутралноА нещо за звука от стомашно-чревният тракт?
deaf
Рейтинг: 2211 НеутралноНа мен ми се струва невъзможно да бъде пресъздаден ТЕМБЪРА на гласа само по модела на говорният тракт. Това е все едно да се възстанови звученето на някоя китара,без да се свири на нея,а само чрез изследване на материалите от които е направена.
Вера Су
Рейтинг: 279 НеутралноА първите думи на муимята са били "Излезе ли новия албум на Лили Иванова?"
deaf
Рейтинг: 2211 ВеселоДо коментар [#13] от "Silence":
Не давайте идеи на Слави за скечове за шоуто му.
PavelCZ
Рейтинг: 1230 НеутралноДоколкото разбирам от статията, възстановили са му тембъра на гласа, защото това зависи от ларинкса.
E PLVRIBVS VNVMПоследното разклонение на египетския - коптският език, представлява диалект от района на Фаюмския оазис, оцелял като говорим език до края на XVII век. До днес това е литургичният език на Коптската монофизитска църква. Т.е. знаем как звучи. Само че египетскичт език е просъществувал над 5000 години като жив език и във всичките си фази е бил много хетерогенна смес от диалекти и никога не е имал единна литературна норма. Хетерогенността особено се е засилвала в епохи на политически упадък, когатоо номарсите (управителите на области) са били особено независими от централната власт и са се държели като малки фараони. Това е състоянието на страната при ХХ династия.
Какво значи е реално да се постигне - имаме 3D реконструкция на говорния му апарат и можем да възстановим тембъра на гласа му. От там нататаък трябва да се доверим на интуицията си, че йератическите и димотически надписи от района на погребението му, предават фонетични характеристики на говоримия по това време и на това място език. Т.е. само една вероятна рекоинструкция със значителен процент несигурност, особено в детайлите. А дяволът, казват, се криел точно в детайла...
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноУчени се занимават с такива глупости?
deaf
Рейтинг: 2211 НеутралноДо коментар [#15] от "PavelCZ":
Не тембъра,а акцента и диалекта на езика. Но на мен и те ми се струва невъзможно да бъдат възпроизведени по говорният тракт. Ние ДНЕС знаем,че българите от Източна България говорят меко,а тези от Западна - твърдо. Но ако проведем изследване на говорният тракт на някой днешен българин,няма да разберем как говори той - меко или твърдо. Нито може да се разбере от написаното слово. Така ми се струва.
Суджук Герберите
Рейтинг: 652 НеутралноВеликобританските учени в днешно време само с такива "епохални" открития се опитват да се прочуват. Пълен майтап
Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!man_un
Рейтинг: 707 НеутралноПреди много години в списание "Космос"–познато от соца– излезе една статия за фантастична идея на археолози да възстановят звуци, запечатани при строежа на египетските пирамиди. Ставаше дума за това, че много от каменните стени на коридорите имат фини грапавини като при грамофонните плочи. Предвид тяхната точност на нарязване и дължина е родила идеята, че може да са носители на звуци/говор/ на строителите на древните паметници.
mlo05388970
Рейтинг: 225 НеутралноПредполагам, че само Марти Макфлай може да потвърди дали е истина...
ТумбаЛумба
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#17] от "deaf":
Абе вие сериозно ли мислите всички тези глупости, които сте написали? Че даже и плюсчета трупате! Браво, браво! То в статията си пише какво точно се случва, но все някой, който е неспособен на прости съждения, се оказва по-запознат от всички, които са работили години наред върху съответния случай. Акценти, диалекти, само дето не казахте, че е проговорил.
vesko19
Рейтинг: 772 НеутралноИзследвания сочат, че той е бил на около 50 г. при смъртта му---По онова време да стигнеш тия години си е било голяма работа.....
Иначе страшно написана статия няма що
7777
Рейтинг: 2212 ЛюбопитноМузиколозите се биха разделили с крак или/или ръка, за да научат как точно е звучал гласът на някой от виртуозните оперни певци от миналото. А в по-практичен план: нищо чудно заради такива проучвания, хора, които са останали без глас поради рак на гърлото, да могат да говорят отново с някаква изкуствена протеза. Не отписвайте човешкото любопитство. Ползите от него стават видими понякога десетилентия след такива на пръв поглед ненужни открития. A man without faith is like a fish without a bicycle.
deaf
Рейтинг: 2211 НеутралноДо коментар [#21] от "Victoria":
Прочетете последното изречение от статията.
m17
Рейтинг: 735 НеутралноДо коментар [#16] от "Роси":
Е не може всички да изследват демокрацията или да борят диктатора Борисов във фейса.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 8 НеутралноЕ, хубаво, но това са бъдещи планове, които на всичкото отгоре няма как да бъдат съпътствани от гаранции за достоверност. В настоящото изследване изобщо не става дума за това.
Анонимен7
Рейтинг: 225 НеутралноУчените си нямат идея как точно са изглеждали динозаврите - съществуващите скелети са всъщност интерпретации на намерени отделни кости, а да не говорим как ли как е "звучал" гласът на човек отпреди 3000 години.
Според мен, ако сканират говорния апарат на жив човек и му направят 3Д модел, пак същия звук ще изкарат. Но лошо няма, никога не се знае какво могат реално да открият. Най-вероятно тия работят по нещо, свързано с говора на изкуствения интелект, може би и киборгите
uq
Рейтинг: 1466 НеутралноОх, олекна ми че е от говорния тракт
longin
Рейтинг: 116 ВеселоПървото изречение на мумията било: - Абе Лили Иванова пее ли още??,.,
gorskiq1
Рейтинг: 136 НеутралноФантасмагории
Todor Plamenov
Рейтинг: 465 НеутралноА ДНК отпечатък с който да пресъздадат същия Рамзес, не са ли открили?
Todor Plamenov
Рейтинг: 465 НеутралноА ДНК отпечатък с който да пресъздадат същия Рамзес, не са ли открили?
Kosta Delev
Рейтинг: 793 НеутралноСлушах по радиото интервю с екипа учени - те са експериментирали по същия начин със себе си и звукът, който е възпроизведен, вследствие на 3Д реконструкция на техния собствен говорен апарат, е бил почти напълно идентичен с оригинала. Така че това доказва достоверността на експеримента.