За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
JsT
Рейтинг: 8 НеутралноХоливуд са толкова традиционалисти, че по-скоро някой биха си помислили, че това е градче в азиатска Турция.
Отдавна трябваше да закрият кината, като морално остариал медиум на разпространение както са аудио касетките. Като се замислите кога са създадени "модерните" киносалони и ще ви стане ясно, че е много по-безопасно и приятно да се съберете една компания от приятели и да си гледате филма вкъщи, онлайн.
margin call
Рейтинг: 229 ВеселоЩе се останови някаъв резерв, мини му....
MyTwoCents
Рейтинг: 204 Неутрално„Ниско- и среднобюджетните филми с по-малки приходи в кината може директно да пропускат този вид разпространение. Но скъпите филми, чието излизане е събитие, ще печелят много и вероятно ще останат единствените в кината. “
@)----,--'--Както и досега имаше филми „излязъл директно на видео“
Imaginary Friend
Рейтинг: 934 НеутралноКое им е морално остарялото? Да не би всички да имаме по домовете си еквивалента на екрана и звука от киното?
Не цъкам плюсове и минуси.
Darulio
Рейтинг: 207 ВеселоДо коментар [#1] от "JsT":
Хахахаахаха, страхотен майтап
MyTwoCents
Рейтинг: 204 НеутралноХа-ха, да се съберем компания вкъщи, за да гледаме филм. Последно го правихме като деца по соц-време „да гледаме видео“. Просто защото по кината почти нямаше свестни филми. Разпространяваха се от ръка на ръка апокрифни видео касети дублирани от забравих му името, но беше култов преводач. Филми с Шварценегер, Сталоун, че дори и Брилянтин и Супермен бяха само на касета. Така и не разбрах как Междузвездни войни стигна до киноекран макар и няколкогодишно закъснение.
@)----,--'--
tamada
Рейтинг: 708 Неутрално"Първият филм за тролчетата спечели 347 млн. долара по света и с деленето на печалбата наполовина "Юнивърсъл" получи 173.5 млн. долара за него."
Пълни глупости. Парите изобщо не се делят така.
Първо, това не е печалба, а приход. Не знам как толкова време може да сте роднини с "Капитал" и да не научите, че приход и печалба са различни неща. Това е нещо, което дори кварталният ви ЕТ бакалин знае.
Второ, филмът получи около 154 млн в САЩ и 193 млн по света. Но дори в САЩ рядко приходите се делят наполовина. Не само, че има ДДС/sales tax, ами и за всеки филм договорката е различна. Наполовина може да е само първите 1-2 седмици, а нататък процентът да пада. А в чужбина много зависи от данъците, които за всяка страна са различни и грубо казано делът за продуцентите рядко стига 1/3. За Китай е още по-малко - около 25-27%.
Трето, филмът от 2016 не беше на Юнивърсъл, а на Дриймуъркс. Юнивърсъл ги купиха малко преди излизането филма на екран, но това изобщо не означава, че прибират всичките приходи. Защото освен, че студиото производител трябва да получи пари, и освен кината, почти всеки филм минава през дистрибутори - в този случай основният дистрибутор беше "20 сенчъри фокс".
Освен това филм от такъв мащаб има и големи разходи за реклама, които не се включват в производствения бюджет. За всеки филм е различно, като за шумните заглавия рекламата обикновено минава 30% над производствения бюдет и може да стигне 40-50%.
Четвърто, студията рядко сами покриват целия бюджет. Дали ще е с оперативен кредит, дали ще е с инвеститори само за конкретен филм - обикновено първо се плаща на тях, а чак после се прибира каквото дойде.
И още един куп детайли има, които обикновено студията не разкриват, но със сигурност приходите не се делят наполовина. Примерно в IMAX кината 32,5% от билета отиват за лиценза на IMAX.
Ivo
Рейтинг: 622 НеутралноКожодерите от Холивуд се чудят как да се прецакат, докато на всички е ясно че филмите трябва да са безплатни! Интернет ще ги оправи!
Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!tie_interceptor
Рейтинг: 8 ГневноДо коментар [#8] от "ivo":
Стига глупости!
Безплатни трябвало да бъдат... Вие, безплатно ли работите?!
Вижте надписите в края на филма, колко хора участват в правенето дори на нискобюджетен филм.
sadparrot
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#1] от "JsT":
Ако имаш предвид съвременните киносалони, с миризма на бира и пуканки, и пълни с мляскащи и хихикащи идиоти, съм съгласен - аз самия вече рядко посещавам такива, основно с децата ходя.
Има обаче друг тип салони, които с удоволствие посещавам, и силно се надявам да се запазят.
тракиец
Рейтинг: 11 ВеселоВ България е пълно с тролчета, може да черпят вдъхновение от действителността тук... , ама то какво друго им остана като възможност на хората? Дон Кихот не е популярна книга по тези географски ширини, тук на мода е Барба Ганьос...
Много хора се заблуждават, че България е република и са недоволни от разминаването между форма и съдържание, ако проумеят,че формата на управление в България е неокомунистическа олигархия, всичко си идва на мястото и дисонанс няма! През определен период от време се появява реална маса от интелигентни, нормални хора, които искат да променят системата, но те обикновено не успяват и част от тях напускат държавата, а друга част се примиряват и периодично системата се опреснява. Резултатът е държава и народ без бъдеще, но системата се запазва и съществува до края на държавата. П.с : Вече спрях да обиждам на животни, защото те се оказват по-почтени от повечето българи!everlast666
Рейтинг: 1042 НеутралноАко ще го гледат вкъщи на собствения телевизор, 90% ще си го дръпнат от торент.
Да не говорим, че цифровото разпространение прави един филм идеален за рипване и ще се появява по торентите часове след пускането!
gost22
Рейтинг: 838 ЛюбопитноНа екрана пред тебе има събран целия свят сега, на момента, а ти за киноекраните си се хванал. Лично на мен, днешните кинозали със силния звук и пуканките няма да ми липсват. Дори предвиждам, че ако след време филмите минават през нета, ще имаме към тях и аромати, щото е далеч по-лесно да се направи това с ароматите индивидуално, а не за цяла кинозала.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
deaf
Рейтинг: 2256 НеутралноДо коментар [#1] от "JsT":
До коментар [#4] от "Imaginary Friend":
До коментар [#6] от "MyTwoCents":
До коментар [#10] от "sadparrot":
Както творчеството,така и възприемането на творбата изискват самота. Ето защо в киносалон или в къщи ЗАЕДНО с други хора,(дори и да са му приятели),човек не може спокойно и на 100% да "погълне" творбата,(филмът в случая). Нужна е самота. Както при четенето на книга...
Киносалоните си имат други плюсове...
lil_alex
Рейтинг: 174 НеутралноПреоткрили са модела straight to video, щото няма какво друго да правят? То и без това тролчетата е за деца, които предпочитат да гледат у дома. Това е филмче за 4-5 годишни.
blaf
Рейтинг: 830 НеутралноХоливуд трябва да бъде закрит.
Hydroxy
Рейтинг: 8 НеутралноНе помня кога последно съм гледал хубав пълнометражен филм. Правят се или комиксови бози, или някакви ляволиберални филмчета за правата на тоя и оня. Качеството отдавна е в сериалите, т.е. в стрийминг платформите. Това едно на ръка.
После, последните няколко пъти, в които съм ходил на кино, съжалявах много, заради невъзможността да гледам филма спокойно, без да слушам малоумни реплики от чалгари, смях не на място, светещи екрани на телефони, непрестанно плюскане и шумолене. Сега вече коносалоните се превръщат и в бациларник.
Няма да ми липсват нито кината, нито тъпите филми.