Спор на Лондон и Пекин може да спре излъчването на китайската телевизия CGTN в Европа

Германия не е Китай! О, чакай малко ...

Who the fuck are you to lecture me?

• 9 4
• Докладване

С прискърбие наблюдаваме как Германия се нарежда сред страните, в които се заглушава свободата на словото като спират телевизионни канали. Страни като Китай, Латвия, Украйна ..

Who the fuck are you to lecture me?

• 13 7
• Докладване

>това би могло да остави Европа без достъп до CGTN

Ужазд! Каква загуба :O

• 3 10
• Докладване

Няма проблем ..Започва излъчване в Расия....Там има вече 1.5 милионна аудитория.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 9 7
• Докладване

Всичко се прави с една единствена цел : Европа да бъде скарана с Китай . Разделяй и владей .

CGTN надали го гледат и 1 милион зрители на Запад и съм сигурен , че единствените му зрители са Китайски емигранти и студенти . Каналът е ужасно скучен и не атрактивен . Досега не съм срещнал и един човек повлиян от него .

• 7 11
• Докладване

Ужас, какво ще гледам после. Каква загуба за Европа!

• 6 7
• Докладване

Няма страшно, Британците са виновни 😂. Сега ще трябва само Китайците да поискат лиценз от тях и когато го получат ще могат да излъчват в цяла Европа без проблем...

Хайде да видим сега коя държава ще стане проводник на телевизията на ККП за ЕС, защото която държава им даде лиценз всички други стават вързани и няма да могат да откажат да излъчват новините от Пекин. Е на това му се казва солидарност 😂😂😂
Пък после Британците "лансирали" Китай в Европа както се обясняваше с години на ред.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#2] от "Helen of Bikini":

Хайде оплаквачките започнаха, сега да заповядат и гробарите...

• 3 4
• Докладване

"ако една държава от Съвета на Европа одобри лиценза, той става валиден за всички останали (т.е. китайската телевизия би могла да получи одобрение и другаде)."

ББ да избърза до изборите.
Защото след изборите не е ясно кой ще разрешава, пък Вучич може да го задмине.

подпис

• 3 4
• Докладване

До коментар [#2] от "Helen of Bikini":
"Германия се нарежда сред страните, в които се заглушава свободата на словото"

В комунистическите държави хората не си служат със слово. Там хората рапортуват.

подпис

• 9 5
• Докладване

Канал, контролиран от Китайската комунистическа партия и действащ от 2000 г........... брей...... кай го казва ?? А, досега не беше ли ?? А, кинтите на Китай влезли в ЛИБЕРАЛНИТЕ СМЕТКИ ?:)) Поредното цинично двуличе ,и жалък опит да се зицеди нещо от ..комунизма и анти....................та ,,та !!

• 6 7
• Докладване

Каква "драматична загуба", милиони зрители ще "страдат"!!!

• 3 5
• Докладване

Засега в световната история не е имало някой, който да забрани БиБиСи и да е прокопсал...

• 7 7
• Докладване

До коментар [#7] от "padrino":


До коментар [#9] от "Иван K":

Разбира се,че това не е вярно. Ако една държава от Съвета на Европа даде лиценз на китайската телевизия,след това ако същата телевизия поиска да излъчва в България например,ще трябва да поиска одобрение от българската държава. И ако не го получи,няма да може да предава в България. Така че - нъцки. Просто от Дневник раздухват случая...

• 2 2
• Докладване

И в ЕС, и извън ЕС, интригантът си е интригант. Половината си проблеми светът е наследил от английските "джентълмени". И не само наследството, а и настоящите им действия яко вонят.

• 3 4
• Докладване

Защо в Европа , а не само във Великобритания.......

• 0 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Helen of Bikini":

"Страни като Китай, Латвия, Украйна .."

Точно страни, съюзници на хитлеристка Германия!
Случайност???

Миний аав адуучин хүн

• 4 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Willy Messerschmitt":

"Няма проблем ..Започва излъчване в Расия....Там има вече 1.5 милионна аудитория....."

И свобода на словото!
Никой не е спрял медийните канали на опозиционера Навални. За разлика от опозиционера Тръмп!
Какви времена доживяхме!

Миний аав адуучин хүн

• 2 5
• Докладване

Винаги е за препоръчване да се чете статията а не само коментарите преди да се коментира:
От статията:

"От друга страна, ако една държава от Съвета на Европа одобри лиценза, той става валиден за всички останали (т.е. китайската телевизия би могла да получи одобрение и другаде)."

• 0 5
• Докладване

Обяснено е в статията, правата за излъчване в ЕС принадлежат на "Водафон" ....британска компания.
Вече май никой не чете статиите а само коментарите и после си драска, ей така за спорт.....😂😂😂😂

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "Scotsman":

Ми, BBC, CNN и други стожери на демокрацията! 😀

• 2 2
• Докладване

Кое пречи на ЕС да разрешат излъчването? Великобритания вече не е член на съюза, а правата на "Водафон" остават за острова.

• 3 2
• Докладване

Не...правата на Водафон си остават в Европа но са контролирани от Лондон и за това те спират да излъчват телевизията на КПП 😂😂😂
Водафон а един от най-големите телефонни оператори в ЕС....

• 1 2
• Докладване

До коментар [#19] от "padrino":

Сега колега обясни този цитат от статията:

"...китайската телевизия БИ МОГЛА да получи ОДОБРЕНИЕ и другаде,(в Европа)"

Тоест,в статията си пише,че китайската телевизия би могла да получи,но това се разбира е че може и да не получи. И никъде в статията не пише,че всички европейски държави са ЗАДЪЛЖЕНИ да пуснат китайската телевизия на своя територия,ако дори само една от тях го направи. Прочети отново статията.

• 1 1
• Докладване

И допълнително ще сложат глушилки на сигнала на триклетата китайска телевизия CGTN и всяка друга международна телевизия на Китайската комунистическа партия.

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Vlado Nikolov":

"Кое пречи на ЕС да разрешат излъчването? Великобритания вече не е член на съюза, а правата на "Водафон" остават за острова..."

Много интересни разбирания за света имате - значи, по тази логика, след Брекзит бензиностанциите Шел и Бритиш петролиум следва да станат собственост на Брюксел, вероятно ;)

• 1 2
• Докладване

Си Дзинпинчо яде шамарите на европейците.Светна им още по времето на президент Тръмп...Киаецът И-во е в траур....

Ети е побългарена бурка

• 3 0
• Докладване

Не веднъж съм отбелязвал ниското ниво на познание по технически въпроси на редакцията, както и на събития в немско говорещия свят. В конкретния случай, както обикновено редакцията не особено грамотно прекопирва новини от Дойче Веле, не че там съобщението е много по-грамотно. Няма нищо драматично.

ОСНОВНАТА НОВИНА Е „BBC Е ИЗГОНЕНА!“
https://news.cgtn.com/news/2021-02-12/BBC-World-News-is-ousted-Why--XNQK8CFfxK/index.html

Изгонена е за фейк нюз и байъс селектив рипортинг (фалшиви новини и предубедено избирателно отразяване.) Изгонена е от Китай и от Хонг Конг.
Преди всичко нека да поясня, че т. н. китайската телевизия CGTN (China Global Television Network) е част от централната китайска държавна телевизия и осъществява предавания за чужбина на пет езика. Тя има обаче едно основно направления на английски „CGTN Documentary“ и още едно отделно CCTV-4 на мандарин.
ТОВА ПО ПРИНЦИП Е САТЕЛИТНА ТЕЛЕВИЗИЯ ЗА ЦЕЛИЯ СВЯТ!
В конкретния случай британския регулаторен орган е спрял лиценза на оператора „Водафон“, който я разпространява по кабел във Великобритания. Спирането на лиценза спира и разпространението й за кабелните абонатите на „Водафон“ в Германия, където той също оперира.
Много важна подробност става въпрос за разпространяване по КАБЕЛНА МРЕЖА НА ОПЕРАТОР!!!
Всеки, който има сателитен приемник с възможност да приема трансподерите на Hotbird и Astra може да я приема – за Западна Европа сателитната чиния е 50-60 см, но за България особено за Astra за София трябва поне 120 см офсет чиния. Толкоз по техническата страна.
Въпросната „CGTN Documentary“ е доволно скучна телевизия и отдавна съм я изтрил от листа на каналите. Не по-различен е и Хонг Конг-ския сателитен канал на английски. Виж английската версия на RT e съвсем друга бира! Откровено казано в последните години държавните немски ARD и ZDF са мноого по-обективни от безпринципно саморазхвалващата BBC.
По принцип англичаните са едни от най-мразените чужденци в Китай и за това си има достатъчно основания, още от края на 18 век, после опиумните войни, та до опита на UK след ВСВ да раздели Китай на Северен (комунистически) и Южен (развитите крайбрежни провинции) до Кантон. Да ама Мао на 21 септември 1949 провъзгласи обединената Китайска Народна Република.
Ласт бът нот лийст – Идва Червеният Дракон и ще смачка Книжния Тигър.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 2 3
• Докладване

Между другото пропуснах да честитя
Честита КИТАЙСКА НОВА ГОДИНА НА БЕЛИЯ МЕТАЛЕН ВОЛ!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 2 2
• Докладване

До коментар [#13] от "Kosta Delev":

Винаги има първи път .

• 2 0
• Докладване

Не са длъжни, но не могат да спрат излъчването. И ти гледаш може би ББС примерно по кабелката, и от кой зависи това? От договореността на оператора, нищо общо с държавата нали? А Пък ако гледаш от сателит, може да гледаш ТВ от Парагвай ако искаш. Да не мислиш че някой в Бг ще те спре?

• 1 3
• Докладване

Германия финансира правителствените телевизии АРД и ЦДФ и дойчланфунк със специален данък, от всяко жилище по 52,50 евро на тримесечие! С тези пари правят правителствена пропаганда! Нещо подобно като Раша Тудей!

Двойни стандарти до дупка, Меркел направи от Германия ГДР 2.0, само че сега се слугува на Вашингтон!

Аз съм евроатлантик

• 1 1
• Докладване

Така, така. От доста време общочовешките ценности, свободи и т. н. съвпадат удивително добре с националните интереси на САЩ.

• 2 0
• Докладване

Крайно време е този Китай да се изолира
и от всяка страна, трябва да се игнорира!

• 0 3
• Докладване

Нека бъдем обективни, другари.

ПЪРВО аланглетата забраниха китайската телевизия.

Забраната на ББС за Китай е РЕЦИПРОЧЕН ОТГОВОР на Китайците.

А за конкретните "обвинения" - и едните и другите си ги изсмукват от средните пръсти, когато е необходимо.

Нищо ново.
В случая ББС губи повече.

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#35] от "г-н Саранди Говедаров":

И откъде черпите данните за точно тази хронологическа последователност, дрОгарю...?

• 1 0
• Докладване

Букитата в Лондон приемат залагания коя либерална демокрация от континента първа ще се наведе на китайската пропаганда.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "bxr35608444":

Вие гледали ли сте някога СГТН?
Каналът е на много по-високо ниво от западните медии. Нивото на гостите и дискусията.

• 4 0
• Докладване