В САЩ военните свързаха възхода на талибаните със сделката на Тръмп и рязкото изтегляне

Да, Тръмп е виновен, че омазахте пейзажа .... цялото изтегляне беше ваше дело - на черния министър. Тръмп няма нищо общо. Отдавна го няма.

• 10 22
• Докладване

То е ясно, че Тръмп правеше политика като бизнес и всичките му сделки бяха с бърза печалба, но това не извинява и хаоса на изтеглянето при Байдън

• 6 12
• Докладване

Фуражки като фуражки... Ако не "действат" започва да ги сърби и всички са им криви.
Еднакви са навсякъде по света.

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#1] от "Alex Ivanov":

То ако политиката беше така лесна, всичко е решено и чудесно с едно напускане... Но да не забравяме, че и Тръмп обвиняваше Обама за един куп неща дълго след като "отдавна го нямаше"

• 8 7
• Докладване

Нищо ново под слънцето!
След всеки голям и зрелищен уsеr се оказва, че всички замесени отговорни и ръководни дрогаре са били знаели и предупреждавали отдавна, ама нЕкой друг все не взел под внимание, не ги послушал, не предприел и подобни лакардии за бунаци и откровени абдали.

• 2 10
• Докладване

А Байдън защо не отмени изтеглянето ? Не беше проблем да върне САЩ в Парижкото споразумение, но изтеглянето май беше. Или по скоро е проблем за лявото лоби при демократите, все пак пари трябва да цоцат а войната е скъпо нещо :D

Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !

• 4 15
• Докладване

Точно обратното стана,Спящият Джо провали сделката на Тръмп с талибаните и това доведе до резил за САЩ...

• 5 10
• Докладване

Тези фатмаци за по-жалки в оправданията и от нашите хубавци.

Цял свят и се смее.

Wornoxmaniak

• 3 9
• Докладване

Да беше само с това. Причината е в дългогодишната им неадекватна политика в Афганистан, създала една имитация на държава и армия. Събитията след изтеглянето беше просто кулминация на всичко.

• 1 8
• Докладване

ха ха ха

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 4
• Докладване

Начи ... за Тръмп и сделката му.

Изтеглянето от Ирак и Афганистан беше обявено от Обама през втория му мандат.
Защото обществените нагласи в Щатите вече минаваха 40% "за" изтеглянето.
После едно от основните предизборни обещания на Тръмп беше именно в тази посока.
Накрая, по време на предизборните кампании на Тръмп и Байдън, и двамата бяха за изтеглянето, а обществените нагласи вече бяха минали и задминали 50-те% "за".

Та това е фонът, на който се развива действието.

Мийнуайл ... талибаните вече бяха ясен незаобиколим фактор за големите батковци още през 2018 година. И не Тръмп ги легитимира, а Тръмп не можеше да не ги признае като фактор, защото Китай и Русия вече също ги наобикаляха. А в Пакистан настъпи промяна в политиката.
Така че убедено и обосновано твърдя, че на Тръмп, въпреки че му вършеше политически много добра "краткосрочна работа", но по същество той нямаше избор.

От там нататък отиваме на въпроса кой как проведе "изтеглянето".
Но там Тръмп го няма, а Байдън проточи с още три месеца крайният срок. Талибаните вдигнаха пропагандна пушилка, но командата явно беше строга да не се бАра и косъм на американците, сакън да не стане някой сакатлък.

В тази обстановка и при тия факти просто не е прилично дори да се споменава Тръмп!

• 1 12
• Докладване

Сделката м/у талибаните и Пентагона е с неясни параметри.

Може да има таен план който да започне да сеимплементира след година, и токава да разберем за какво става въпрос.

• 6 1
• Докладване

Путин ли управлява Америка!

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 1 6
• Докладване

Всъщност никой не си направи труда да обясни на гражданите на Америка какво всъщност търсеше войската в Афганистан. Не, че на мен е ясно...

• 1 9
• Докладване

Дневник преписва от ВВС, ако се вгледате в края още на първия абзац.

• 0 9
• Докладване

след като по евронюз обявиха, че вулкавън на канарските острови избахнал заради промените в климата, защо тръмп да не е виновен, че тези фуражки начело с предателя мили са некадърници?

• 0 9
• Докладване

Типично по комунистически, да прехврълят провалите си на друг. Все пак трябва да свикват, тъй като промяната на етническият състав ще им по наложи латино комунизъм в не толкова далечно бъдеще. Все пак хората правят държавите, а не обратното.

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 1 5
• Докладване

ВЕрно ли са изтърсили подобна колосална тъпотия ??

• 0 5
• Докладване

Е, те САЩ винаги си изпълняват казаните неща :) Как не се сетих за ВИНОВНИКА ТРЪМП :)

• 0 6
• Докладване

Това си е стар американски адет.

Не за необясняването, ами за намирането на врага.

Удариха ги саудитци, но се метнА'а на Афганистан.
Така за Испанската война, сто години преди това - гръмва им кораб в Хавана, а удрят Испания във Филипините.
Американската окупация на Веракрус при Мексиканската революция е от същата песнопийка.

• 0 7
• Докладване

Тамън си каже човек, брейиии, напоследък не е дълбала ОЩЕ дъното умнокрасивата гьобелсачка и хряааас - земи тоя километър надолу :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 0 6
• Докладване

Маааалиййййй!
Ма вЕрно ли?

Аллелллеййй, майкоуууу!

А за земетресението в Кипър защо са пропуснали?
Мързели!

• 0 3
• Докладване

Аз харесвам изтеглянето на САЩ от Афганистан.
Няма никаква логика европейци и американци да зашитавят демокрацията в Афгатистан а местните граждани да чукат на нашите врати.
Западните политици трябва да прекратят всякаква намеса в държави където не ни харесват.
Политиката с подводниците на Австралия е точно обратното. Няма да се жертват авериканци или британци, защото австралийците поемат отговорността за своята отбрана. Естествено без подводници и друго модерно оръжие няма как да стане.

Хората казват
Помогни си сам, за да ти помогне и Господ.

подпис

• 3 4
• Докладване

Върховният главнокомандващ е шеф,а не генералите,те само съветват,но явно Джонката не е годен да управлява и взима неадекватни решения.Решението за изтегляне беше разумно,но начинът който стана беше катастрофално и това заради лявото президентче,което е негодни.Те затова фалшифицираха изборите в негова полза.Тръмп не можеха да го управляват ,както си искат...

Ети е побългарена бурка

• 1 8
• Докладване

Страшното според мен е, че се вижда, че военните и политиците в САЩ не мелят вода заедно...

Това е повече от притеснително.

Сега разбирам тексасци.

• 1 2
• Докладване

Е , все пак трябва да се признае , че този път Американската пропаганда подходи оригинално . Вместо , както всички очакваха да обвини Путин за осир@нето в Афганистан взе , че обвини Тръмп . Хитро .

• 1 6
• Докладване

Още когато САЩ освободиха няколко галвореза от Гуантанамо и официалните власти в Афганистан около 2000 такива, ми стана ясно накъде върви работата. Забелязахте ли какво стана с онази част от войската дето оказа съпротива? Без тил и въздушна подкрепа (която очакваха!!) свършиха боеприпасите и бяха пленени. Заведени на площада в близкото село и избити като кучета. За назидание. Талибаните се придържаха към спорзумението, дори позволиха на всеки който желае да иде до летището за да се качи на американски самолет... А в него имаше и краен срок за изтеглянето на войските на САЩ. Което и двете страни спазиха. Ако Байдън се беше отметнал, много вероятно щеше да стане кървава баня. Адмирации за него. Направи всичко това, дори с яснотата че може да загуби на изборите влиянието си в Капитола!!

• 5 2
• Докладване

ВИЖТЕ КАКВО СТАВА В АМЕРИКАНСКАТА АРМИЯ

Уволниха американски подполковник за антимарксистки коментар

https://www.novetika.com/podpolkovnik-matthew-lohmeier-uvolnen-marksizam-crt-armia-usa/

• 1 3
• Докладване

За тази бъркотия в Афганистан са виновни политиците, не военните. Първо, Тръмп, защото пусна 5000 джихадиста от затворите без никакво споразумение. И второ, Байдън, защото разреши това бързо изтегляне твърдейки, че спазва споразумението.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 4 0
• Докладване

Тръмп никого не е пускал "без никакво споразумение", уважаеми.
Вие, ЧервеноЛевчовците, умрете да излъжете. Такава ви е марксистката породза по дедовска линия (АБпФК)

• 2 3
• Докладване

До коментар [#4] от "ilinko":
"Тръмп обвиняваше Обама за един куп неща дълго след като "отдавна го нямаше"

Тръмп обвиняваше не само Обама , но и всички свои предшественици , които допуснаха изнасянето на американската промишленост в Китай с изгодни за Китай условия. Опитът му да поправи тази, меко казано грешка, на предишните американски президенти се посрещна с нож от демократите.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "ogp03622986":

Тръмп, можеше да ги пусне 2-3 години след изтеглянето на НАТО от Афганистан. Защо не го направи? За добро поведение.

И също, можеше да ги пусне с гривни, под домашен арест, и ако някой от тях хване оръжието, бум с дрона отгоре по каската и толкоз. Защо него направи?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 3 0
• Докладване