Килим от мъртва риба край френския бряг след инцидент с риболовен кораб

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Тази риба ще нахрани други риби или планктона, който пък ще нахрани други риби и морски бозайници. В океана нищо не се губи.

  2. 2 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 8 Неутрално

    През комунистическо никой не я поглеждаше рибата, въпреки, че имахме много сериозен риболовен флот. Даже хранехме прасетата с нея.

  3. 3 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Тия направо избиха рибата! Дали не трябва да им отнемат лиценза и да резнат квотите? След като могат да си позволят да се отнасят така прахостнически към рибните ресурси, май по-добре да не се занимават с тази дейност.

  4. 4 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 567 Неутрално

    Хомо сапиенс.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  5. 5 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Ан тапи дьо поасон мор. . . много макронски звучи.

    jmf29537805, това си е природна българска простототия, комунизмът нема принос. Баба ми на Дунава готвеше 20 вида риба по 60 рецепти. Но Дунавът тогава не беше отровен и откъм Виена и Будапеща идваха културни влияния. А във вътрешността на страната селенията знаеше горе-долу как да опържи риба и толкоз.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  6. 6 Профил на bib45647808
    bib45647808
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тия направо избиха рибата! Дали не трябва да им отнемат лиценза и да резнат квотите? След като могат да си позволят да се отнасят така прахостнически към рибните ресурси, май по-добре да не се занимават с тази дейност.
    —цитат от коментар 3 на ivanpopov


    Корабът е НАТОвси. Няма как да им резнат квотите.
    Ако беше руски – веднага най-строги санкции!

    До коментар [#3] от "ivanpopov":

  7. 7 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 823 Гневно

    Сега трябва да ги разкостят от глоби, та да не си позволяват да трепят риби, дето не им трябвали и да прецакват биосферата. Следващите трябва да са Фарьорските острови, докато не престанат с касапницата на делфини, щото вече не разчитат на делфинското месо, та да избутат зимата.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  8. 8 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 823 Гневно

    През комунистическо никой не я поглеждаше рибата, въпреки, че имахме много сериозен риболовен флот. Даже хранехме прасетата с нея.
    —цитат от коментар 2 на jmf29537805


    Нормално, комунистите са си прахосници и могат да направят пясъка да е дефицитен в пустинята.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    Тази риба ще нахрани други риби или планктона, който пък ще нахрани други риби и морски бозайници. В океана нищо не се губи.
    —цитат от коментар 1 на Dankol


    Самогледай френските НПО как ще врекат,че живота на всяка риба е важен!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    През комунистическо никой не я поглеждаше рибата, въпреки, че имахме много сериозен риболовен флот. Даже хранехме прасетата с нея.
    —цитат от коментар 2 на jmf29537805


    По онова време китайците заедно с индииците са били по-малко от 1млрд и не е имало интернет за да разберат, че ориза е само за гарнитура! Сега са всеядни!
    Като говорим за пазарна икономика тук рибата беше евтина защото никой не я ядеше и опашки за нея имаше само по Никулден!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#2] от "jmf29537805":

    По време на комунистическото нямаше интернет и информацията можеше да се контролира по ефективно :)))

    Ся всеки с телефон може да снима какво се случва и няма как напълно да контролираш всичко..

  12. 12 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 3007 Неутрално
  13. 13 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Отнема се лиценза и по живо - по здраво... А изхвърленото количество се приспада от квотата.

  14. 14 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 876 Неутрално

    До коментар [#6] от "bib45647808":

    Колко плащат за подобни идиотски коментари!?

  15. 15 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 415 Неутрално

    През комунистическо никой не я поглеждаше рибата, въпреки, че имахме много сериозен риболовен флот. Даже хранехме прасетата с нея.
    —цитат от коментар 2 на jmf29537805

    Тцъ!

    В казармата имаше един момент - бяхме луднали не на шега и почнахме да фосфорецираме...

    Поделението значи имаше някакъв талян... И като придошъл един паламуд - лови, значи, риболовното отделение като за световно...
    Фърчат камионите към София и носят паламуд за Голямото Началство.
    Обаче паламуд много, стоката ще стане зян.

    И като ни емнаха, нали войската трябва да помага на Народното Стопанство - цялото поделение, барабар с Офицерството - сутрин, обед и вечер - паламуд, паламуд и пак паламуд...
    Луднахме, ей!

    Насмалко да намразя паламуда!

    ---------------
    И друго - преди казармата, дете бях, спомням си, сякаш днес беше.
    Запре се на Главната камиона - левче паламудчето, за по-лесно смятане. Пенсионерство, майки в майчинство и пр. неработеща част от населението - тутакси изкупуваха стоката.
    Баба ми, като видеше камиона - даде ми 2-3 лева и тичам да пазаря.
    До следващия камион.

  16. 16 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Новина от преди два дни.

  17. 17 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2283 Неутрално

    [quote#9:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

    Някак си не е много сигурно кой има право, но статията обвинява кораба!

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  18. 18 Профил на Красимир Андонов
    Красимир Андонов
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    Рибата се лови по квоти. Хвърлят трала и вадят. Ако им трябва 20тона да допълнят квотата, а в трала са сто - 80т. обратно в морето. Рибата е мъртва (стисната в трала) но санкцията за надхвърлена квота е жестока.

    Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.
  19. 19 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ СУПЕР
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 3291 Весело

    Рибата се лови по квоти. Хвърлят трала и вадят. Ако им трябва 20тона да допълнят квотата, а в трала са сто - 80т. обратно в морето. Рибата е мъртва (стисната в трала) но санкцията за надхвърлена квота е жестока.
    —цитат от коментар 18 на Красимир Андонов


    Бабини дИвИтини😀! Квотите не са дневни/на трал, а сезонни! Изпълниш ли квотата (разпределяна от държавата, която следи кой'колко 'фанал, и преразпределя остатъкът)-бЕгаш дОма😀

    НИКОЙ не събира риба от мрежите (струва пАрЕ) за да я из'Фърли в морето😀!

    Но както някой вече спомена: Това НЕ Е ЗАМЪРСЯВАНЕ! Други риби ще изядят тези риби
    До коментар [#18] от "Красимир Андонов":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!
  20. 20 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#19] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Ами не точно за замърсяването. Щото тази риба в хранителната верига я хапва друга риба на друго място и то докато е жива, а мъртва храни други видове. Та на едното място ще има глад, а на другото излишък дето няма да се усвои адекватно... Отделно измрелите бадева риби, дето нямаше да бъдат изядени от хищниците и щяха да се размножат за догодина. Това, последното дето няма достатъчно риби за размножаване е голям проблем и точно заради това са квотите и жестоките глоби за превишаването им. Така затриха черноморската скумрия — яко ловене на големи количества, и накрая не остана риба дето да хвърля достатъчно много хайвер та да поддържа популацията...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #