Глобалното затопляне ще разреди хладните летни нощи

Особено в градовете, хладните летни нощи стават мит.

• 14 22
• Докладване

Къде е това глобално затопляне? По-студена зима не сме имали от десетки години!

• 32 15
• Докладване

До коментар [#1] от "danielv":

Зависи от града. Ако няма дървета и ако улиците са асфалтирани става жестоко. Туй за сведение на фандъкова.

• 10 18
• Докладване

Въпросът е кога ще настъпи "глобалното затопляне"?
Поредната прилика с развития комунизъм, дето все го чакаме и все не идва 🤔

• 17 15
• Докладване

До коментар [#3] от "toyaga":

Това Топлофикация София ли ти го каза?

• 7 12
• Докладване

До коментар [#1] от "danielv":

А за какво са ви "хладни летни нощи" и готови ли сте да плащате петорен ток за тях (доколкото едного би решило "проблема" с другото)?

• 18 5
• Докладване

Е, усетиха се, че като кажат, че зимата ще е по-топла и без сняг, това не води задължеително до паника, даже много хора се радват, затова решиха да посегнат на нещо готино като хладните летни нощи.

• 11 9
• Докладване

Казват ви, че още ще се вдигат цените на тока и отоплението, на горивата и т.н. Свиквайте. За зимата мълчат. Щом търпите, плащайте тогава.

• 14 12
• Докладване

Ффф

• 8 5
• Докладване

Пак глобалното затопляне...

• 11 7
• Докладване

• 9 18
• Докладване

Освен влошаването на условията за живот за хора и животни този факт ще допринесе за ожесточаване на горските пожари, които ще стават все по-чести и по-унищожителни.
_________________
Нормално симпатяги като като Бил Гейтс са най-големите собственици на земеделска земя, малките не корпоративни селяни ще имат все по-големи затруднения с климата и ще продават бащинията си за да живеят някак си!

• 10 6
• Докладване

До коментар [#3] от "toyaga":

Къде това, у вас в Сибир?

• 5 8
• Докладване

Глобалното Затъпяване ще разреди средната човешка мъдрост!

• 9 5
• Докладване

Щом затоплистките учЕни предвиждат засушаване и затопляне, значи трябва да очакваме точно обратното. Последните 10 години са с рекордно обилни валежи. А пожарите в Сибир са описани в литературата преди стотина години, само затоплистките врачки и баячки не знаят за тях.

• 12 13
• Докладване

колкото повече ората се гъчкат в градовете, толкова повече им се струва , че ''климата'' се променя с месеци и дни :)))
в градовете винаги е по-жегаво през лятото, заради бетона , асфалта и унищожаването на тревни площи, горички и паркове .
абе иди извън града през лятото и обяснявай как се разреждали хладните и влажни нощи , баси !

• 7 8
• Докладване

От всички опасности, които глобалното затопляне носи на планетата, това ми се струва направо бял кахър. А някои бизнеси дори потриват доволно ръце - ще увеличи консумацията на разхладителни напитки.

• 5 6
• Докладване

какво лято... февруари месец е в момента - плюс 16 градуса беше оня ден... първи клас пеша ходех на училище '86-та година и бяха постоянно отрицателни температури и снежни виелици... няма вече такова нещо... Кретените, които отричат глобалното затопляне са си просто... кретени..

• 11 10
• Докладване

До коментар [#3] от "toyaga":

аз пък по-топла зима отдавна не помня ..

• 5 9
• Докладване

До коментар [#20] от "koliok5":

такива промени стават за много по-дълги периоди от време.
ако такава драстична промяна става за 30-40 години според наблюдател с жизнен цикъл средно 75 години , то тва би означавало рязък катаклизъм и досега трябваше да сме измрели 10 пъти :)))

• 8 6
• Докладване

До коментар [#1] от "danielv":

Да става мит ма не заради затоплистите а заради презастрояването и наводнения поради бетонирането на десетки квадратни километра земя.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#21] от "bludniq_sin":

Не помните защото не сте клиент на топлофикация според тях тази зима е по-студена от миналогодишната.

• 6 4
• Докладване

В Калифорния вече имало пожари? Стига, бе! Не може да бъде!

1825г 3 000 000 акра (1 200 000 ха) Пожар в Мирамичи Ню Брансуик Убити между 160 и 300 души.
1845 1 500 000 акра (610 000 ха) Големият огън Орегон
1853 450 000 акра (180 000 ха) Огънят на Yaquina Орегон
1868 300 000 акра (120 000 ха) Огънят на Коос Орегон
1870 964 000 акра (390 000 ха) Saguenay Fire Квебек

То и в Квебек имало, при това преди индустриалната революция?!
И в Сибир имало хиляди пожари по същото време?! Ми ся, кво праим?

• 9 10
• Докладване

Шарлатаните затоплисти пак пробват да представят градския островен ефект като глобално затопляне, че да си оправдаят аджендата.

• 10 9
• Докладване

До коментар [#12] от "rumen_s":

Така е. Когато се преселих от София в Мюнхен преди 25 години и в София и в Мюнхен (двата града са на еднаква надморска височина и са в подножието на планини) имаше сняг между ноември и март със седмици наред. Тази година в Мюнхен няколко пъти валя сняг, но се разтапяше почти веднага. През повечето време от зимата досега валя само дъжд. И в София и в Мюнхен винаги е имало седмици с дъжд през зимата, но бяха наистина точно отделни седмици и после пак истинска зима. Сега, поне тук в Мюнхен, от над месец температурите дори нощем са положителни, за цялата зима не е имало повече от пет дена с отрицателна минимална температура, и то само 2-3 градуса под нулата. Преди няколко дена, към пет часа сутринта (когато си изкарвам кучето) навън беше 13 градуса - плюс! Февруари е, а навън цветя и храсти цъфтят. Но липсата на сняг не е проблем, проблем е липсата на студ - без студените (тук им казват сибирски) нощи с -20 до -35 градуса за няколко седмици, популацията от дървесни паразити както и от паразитни (по животните и човека) насекоми, не се редуцира, което води до масови болести по дърветата и до напаст от насекоми като оси в градовете. За популациите от комари през лятото при липса на студени нощи, мисля, няма нужда да коментираме...

• 2 6
• Докладване

• 5 7
• Докладване

До коментар [#12] от "rumen_s":

Ще призная, че има затопляне, когато в Гренландия почнат да пасат кози, овце и говеда. Както е било преди 1200 години.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#27] от "Тарасион":

+++

• 2 4
• Докладване

• 6 9
• Докладване

До коментар [#18] от "pavur":

Доста хора почнаха да си купуват имоти по селата около София, Пловдив и другите по - голями градове. Засега, до 50 км от тях, но е нещо.

• 3 4
• Докладване

• 5 7
• Докладване

До коментар [#20] от "koliok5":

Кретените просто не са наясно с цикличността в промените на климата. През средновековието настъпва мини ледников превод, който вече отминава. През 60-те години (началото), снега в Ямбол се задържаше с дни, а Тунджа замръзваше. Във Враца имаше цяла зима сняг. Писал съм защо.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#33] от "rumen_s":

Е, тогава и Сахара не е била пустиня. Значи затоплянето е започнало тогава. Поне така излиза според теб. Како писах, климата се променя на цикли. Независимо от нашето желание.

• 5 6
• Докладване

• 6 6
• Докладване

До коментар [#27] от "Тарасион":

Така е. Двата града много си приличат, с малката разлика, че в Мюнхен, за да видиш планина, трябва да се качи човек на високо и да се надява, да има фьон. И другата разлика е, че липсват тежките зимни мъгли и въдухът, особено в крайните квартали е много свеж.
А това, което София го няма, са грамадните мюнхенски "бирена градини".

• 3 1
• Докладване

• 7 3
• Докладване

То затова през юли 2020г носихме палта. Щото много са се разредили хладните нощи.А ако някой иска да научи каква жега е било преди 100 години да прочете разказът"По жътва"на Елин Пелин.

• 5 7
• Докладване

• 5 5
• Докладване

До коментар [#38] от "Perkele":

Някъде го има. Леда в Антрактида е повече. Затоплянето и застудяването не зависят от нас.

• 5 4
• Докладване

[quote#12:"rumen_s"][/quote]

То затова януари 2017г бе най-студеният месец от 54 години насам. А миналата пролет бе най-студената от 23 години насам.

• 4 7
• Докладване

Затоплянето е зле за едни и добре за други. На едни места земеделието и животновъдството ще станат по-трудни, но на други по-лесни. Някъде ще стане още по-горещо, а другаде по-малко студено. Дивите животни сами ще преместят местообитанията си, а едни растения постепенно ще заменят други.
Да не забравяме, че в момента сме на излизане от последния ледников периот!!! Това означава затопляне на климата, дори да не същесвуваме хората.
Краят на света няма да е поради затопляне на климата. Само ще се промени начинът ни на живот, някъде към по-зле, някъде ком по-добре. Вместо по цял ден напразно да се тръшкаме как да предотвратим затоплянето, което не зависи от нас, трябва да се насочим към адаптирането ни към промените. Но вместо това се пилеят усилия и ресурси за подобни апокалиптични статии, сценарии, компютърни модели, климатично врачуване и всякакви такива безсмислици. Освен мерките за ограничаване на парниковите газове, почти нищо не се прави за адаптиране към промените.

• 5 3
• Докладване

• 5 6
• Докладване

• 6 5
• Докладване

[quote#38:"Perkele"][/quote]

В момента излизаме, но още не сме напълно излезли от последния ледников период!
В периода от последните 300-400 милиона години, само през 1/4 - 1/3 от времето средните температури на планетата са били по-ниски от сегашните! Т.е. трябва да стане по-топло за да достигнем средните за целия тоя период.

• 4 4
• Докладване

• 9 4
• Докладване

• 8 4
• Докладване

[quote#44:"baba_gitza"][/quote]

Така е бабо Гице.Я обясни на плоскоземците защо това лято бе най-студеното в историята на Южният полюс откакто се правят измервания там.

• 3 5
• Докладване

• 7 1
• Докладване

До коментар [#37] от "Незнайко в Слънчевия град":

А да не забравяме и другата малка разлика - тузарските квартали на Мюнхен са на север от центъра и "в ниското" - така се получава, че в югоизточните, относително по-бедни квартали, Алпите се виждат по-добре отколкото от по-богатите, тоест обратното на София спрямо Витоша. :) Аз живея в панелен блок и си виждам Алпите през зимата (през лятото, когато се разлистят дърветата, нищо не се вижда - но хората на същия етаж в северните квартали няма как да видят планина, дори и без да им пречат дърветата. :)

• 2 1
• Докладване

[quote#47:"baba_gitza"][/quote]

Много обичам някой да ми обяснява колко очевидно и ясно е всичко около климата - показва фундаментално неразбиране на въпроса, но пък не пречи да се изказваш като капацитет.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#37] от "Незнайко в Слънчевия град":

А то, между другото, бирени градини освен в Бавария май никъде по света няма, поне не и в останалата част на Германия. На мен ми е много забавно, когато дойдат гости - я от Северна Германия, я от България, как се впечатляват от феномена "бирена градина" в Бавария. ;-) (За тези, които не са запознати пояснявам - бирената градина в Бавария е регулирана със закон, това е обществена институция, двор на заведение, където всеки има право да избере, дали сам да си донесе яденето или да си поръча от заведението, като само напитките задължително се купуват от заведението, а не могат да се носят от вкъщи. И хората наистина си носят храна и си я консумират на масите в бирените градини.) ;-)

• 0 4
• Докладване

До коментар [#53] от "Тарасион":

Възникват върху подземните складове за бира. Отгоре - кестени, заради сянката, бял чакъл за отразяване на слънчевата топлина. Отдолу - подземия , които се пълнят с ледени блокове през зимата и бъчви с бира. Вадели бирата отдолу и продавали на хората. Понеже не е имало кухня, било е разрешено да си носят храна. Което е традиция и до днес.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#51] от "Тарасион":

Освен Швабинг, на север от центъра за друг тузарски квартал не се сещам. Фрьотманинг? Милбертхофен? Едва ли...
Харлахинг, Зендлинг, Пуллах и особено Грюнвалд - всичко е на юг.

• 1 0
• Докладване

• 4 4
• Докладване

[quote#50:"etar"][/quote]

А пък плоскоземците излъгаха,че имало снежни бури в Гърция и Турция. И че е имало блокирани автомобили заради сняг в Атина и Истанбул. Излъгаха че летището на Истанбул е било затворено няколко дни заради снежна покривка .Излъгаха,че в Турция е имало студове от минус 41 градуса.
Всичко това е плоскоземска лъжа,а истината е,че има глобално затопляне.

• 4 5
• Докладване

Алоуу, че преди 100-200 г. да не е имало гигантски горски пожари ли бе, зелени мошеници?? Чупката!
Разселвайте си мегаполисите, озеленявайте си пустините и чукарите, повече зеленина в градовете и ще сте ОК. Аз се изнесох на село, лятно време посред нощ температурата е с 4-5 градуса по-ниска от тази в близкия град, въздуха несравнимо по-чист, тихо и спокойно. И летата са си лета по-хладни от преди като цяло, пикове от над 40 градуса са вече рядкост.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#55] от "Незнайко в Слънчевия град":

Е, те Грюнвалд итн. не са квартали на Мюнхен, а са си отделни градчета, просто са свързани с градския транспорт. Максфорщат, Алтшвабинг и, разбира се, Богенхаузен и Лехел са тузарските квартали вътре в града. :)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Незнайко в Слънчевия град":

Така е, само дето днес вече има и кухня, та хората могат да избират. :-)

• 1 0
• Докладване

• 2 5
• Докладване

До коментар [#45] от "rumen_s":

“Климата се е променял на цикли с дребната подробност, че не е имало кой да му влияе съществено.”

Е, “дяволът е в детайлите” като “дребните подробности”:
- концентрацията на СО2 в атмосферата е надхвърляла сто пъти сегашната (0.04%) и въпреки това са настъпвали ледникови епохи. Сиреч, СО2 не е “отговорния парников газ”;
- континенталните (тектонските) плочи са се размествали, с което площта на водната повърхност (с пряко отношение за парниковия ефект, много по-пряко отношение в енергийния баланс отколкото изсмуканата от пръсти вторично инфрачервено поглъщане на три- и повече атомни молекули) се е променяла. Колкото повече водната повърхност (поради увеличаване на океанската дълбочина) толкова климатът ще става “по-остър”, континентален - горещо лято и студена зима. При бетонираните и топлофицирани (и/или обримчини с климатици) градове ще има повече “мъгла” поради принудителната инверсия и пресищането със зародишо-образуватели (прах от роненето на бетон, асфалт, замазки и други строителни работи).
- вулканичната дейност намалява с изстиването на Земното ядро. Но изригването на вулканите не става правопропорционално ни на времето, ни на изстиването, а периодично, в зависимост от налягането в мантията и твърдостта на литосферата.
- уравненията на Миланкович (циклите на Миланкович) не са решени прицизно - отчетена е гравитацията на Слънцето, Земята, Луната и Юпитер, но не и на останалите планети и фоновата на галактиката ни Млечен път; Освен това се допуска, че ротацията около собствената е константа с времето.
- хипотезата за “запрашеност” - преминаването на Слънчевата система през по-плътно пространство на галактиката, при което слънчевата енергия (лъчение) се разсейва в по-голяма степен и така до Земята достига по-малко енергия, нито е отхвърлена, нито потвърдена.

“Нещо, което доста рязко се променя преди нищожните 200-250 години с индустриалната революция, както и драстичното нарастване на човешката популация оттогава насам. “

Човешката мегаломания няма граници! Но Еволюцията смята друго. До тук, нейния най-успешен “експеримент” са члестоногите (насекомите) с над 1.2 милиона вида и трилиони индивиди. Нищо чудно бозайниците да се окажем “сляп клон” на еволюцията по подобие на влечугите (динозаврите) - при драстично увеличаване на една популация се увеличават и “паразитите” върху нея (вируси, бактерии, гъбички, червеи, бълхи и кърлежи) и следват “пандемии”. Популацията или се приспособява (с измиране на голяма част от нея и изменения в оцелелите), или изчезва.
И да, за 250 години все още не сме създали “животворната среда” за папратите и синьо-зелените водорасли - 5-10% СО2 и рН на Океана под 7.0 (в момента е 8.6, алкален заради отделените от мантията метални окиси).

• 2 3
• Докладване

До коментар [#48] от "baba_gitza":

“Голяма част от затоплянето е следствие от човешка дейност.”

Можете ли това “затопление” да го измерите с промяната на енергията на Земята (джаули, калории, кило-,мега-гига калории/джаули)? Защото промяната на температурата (измервана там, където може - на повърността на Земята и то само на “плоската” Земя до 1000 метра надморско ниво) е следствие на промяна и на налягане, и на обем, и на конвекция, и на кондензация, и на други масо- и топло-преносни явления.

• 2 4
• Докладване

Плоскоземниците ще изгорят, ще се удавят, замръзнат, и пак ще грачат че промени в климата няма.
Или ако има осиранете на планетата от човека не им влияе.
Плоскоземна им работа?
Не им пука за бъдещето на земята и човечеството?
Или осирането им е толкоз важно че е по-важно от бъдещето на земята и човечеството?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#62] от "wanderer":

Дяволът наистина е в детайлите. Биосферата като цяло няма да изчезне, но това, кой е на върха на хранителната пирамида, където сега седим ние хората, може лесно да се промени. Нашият проблем е, че сме твърде много. Човечеството може да се приспособи към всякакви изменения на климата, но му трябва време. При осем милиарда обаче това време не е налично - една две катастрофални години и ще се избием взаимно за храна и ресурси. Просто живеем на ръба и сме зависими от това, всичките ни източници да работят на пълни обороти - при едно намаление, дори на част от селскостопанската продукция, големи групи хора ще им се наложи да гладуват. Промяната на климата не е проблем сама по себе си, но става проблем, ако е много бърза и важни за изхранването на човечеството растения не успеят да се приспособят достатъчно бързо към промените. С други думи - биосферата няма какво да я мислим, но за себе трябва - и е в наш интерес, смятам, да направим така, че шансовете ни за оцеляване да се подобрят, а не да се влошат.

• 3 2
• Докладване

Айде всичкото руско трол да обясни как без руска газчица и въглища ще се мре, че недай си боже да се окаже, че перки, реки и фотоволтаици + батерии ще направят Европа независима от източното джудже. Че ще е и по-евтино даже.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#50] от "etar":

Мани, това са все събития от годините след индустриалната революция, преди това 'де ти наводнения, 'де пожари 🤷

• 2 1
• Докладване

• 2 6
• Докладване

Някои сигурно искат пари,които ще ги папкат за "изследвания". Те умишлено премълчават,че е започнало образуването на нови ледникови шапки. Земната повърхност е 73 % вода и "глобалното" затопляне води до глобално изпарение от там облаци,които закриват слънцето и дъжд или сняг,тоест глобално охлаждане.

• 1 3
• Докладване

Просто е нужно да гледаш физичните процеси и да разсъждаваш,а не да те лъжат някои "еколози". Погледнете колко пожари са от гръмотевици? Почти всички са умишлени палежи.

• 1 3
• Докладване

• 1 2
• Докладване

До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

Някъде даже и тротоарите са асфалтирани.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#68] от "nhh18551388":

"Разумните хора казват на затоплистите като Вас, че тези промени в климата са циклични и хората не са виновни за това!"

Може и да сме виновни и определено сме виновни за нарушаването на екоравновесието в отделни ареали. Но да се обосновават "измененията в климата" единствено на концентрацията на СО2 (и то само в тропосферата) и меренето на температурата (и то само за 20% от земната площ и то само в "плоската част" - на Еверест, Елбрус, Монблан няма метео-станции, а където има - Ла Ринконада, 5100 метра надморска височина
https://en.wikipedia.org/wiki/La_Rinconada,_Peru
температурите по-скоро говорят за "глобално замръзване"), е повече от смешно.
На всичко отгоре, набедените за парникови газове (СО2, СН4, NH3, H2S, азотни окиси) са в основата на еволюционната хипотеза за самозараждането на живота на същия този "научен консенсус". Сиреч, когато набедените за парникови газове са били с възможно най-висока концентрация в атмосферата, планетата взела, че изстинала. А можеше да е гореща като Венера, Юпитер. А не е, тоест парниковият ефект не е заради СО2, а има други фактори, които определят дали ще има и какъв ще е парниковият ефект.

• 0 1
• Докладване