Много американци са песимисти за състоянието на демокрацията в САЩ

Жалко че Асошиейтед прес се е превърнал в тенденциозен орган на Демократическата партия.

• 5 10
• Докладване

Не се безпокойте, дядото с деменцията ще оправи нещата ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 7 17
• Докладване

Ле-ле, а защо бият негрите?:))))))))))))))))

• 4 4
• Докладване

Каква демокрация какви пет лева? То им стига на американците да погледнат кой им е президент в момента и да си припомнят по какъв начин го добутаха до поста и го заклева зад бодлива тел под дулата на 20 000 армия.

• 4 19
• Докладване

А българите - още по-големи песимисти за демокрацията в България.

• 2 4
• Докладване

Надвисналата исторически несрещана досега липса на външен донор, който да осигури вътрешния консенсус сред икономическите структури, изостря борбата до небивал досега антагонизъм.
Финасовите олигархични кланове за пръв път не могат да намерят среда за компромис и този път борбата ще е въпрос на живот и на смърт.

• 4 5
• Докладване

Тоа зад Бай Пън ма гледа много льошо. Упуаших се...

• 4 2
• Докладване

Демонстративното напускане на Демократическата партия от знакова фигура като Тулси Габард , симптоматично показва, че там протичат сериозни процеси.
Само голяма изборна шашма, далеч по мащабите си надхвърляща тази, с която демократите взеха последните избори може да удържи тези процеси да вземат драматична развръзка.
Грохналият, напълно разнебитен и неадекватен Джо Байдън трудно можеда бъде крепен чисто физически, за да представлява онези финансови кръгове, които реално държат контрол над страната.
Иде време разделно.

• 4 11
• Докладване

"I’m leaving the Democratic Party".

https://www.youtube.com/watch?v=2UeyV6qGcK8

Хубава, умна жена.
Може да спаси Демократическата партия, Съединените щати и целия свят.

• 3 3
• Докладване

САЩ са олигархия, не са демокрация. Там почти нищо не зависи от народа, а от елитите, свръхбогатите, истаблишмънта.

https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 6 7
• Докладване

Предполагам могат да открият доза оптимизъм в ситемите на демокрация в Китай, Русия и Унгария.

• 4 7
• Докладване

Ако някой си е правил труда да гледа дебатите на кандидат президентите сигурно е забелязал че нивото е изненадващо ниско - дебат между нашите хубостници би изглеждал високо интелектуален, в сравнение. В този смисъл демокрацията не работи - в страна с огромен интелектуален потенциал начело често застават посредственици.

От друга страна фактът че малоумник като Тръмп беше президент четири години и не успя да причини никакви съществени поразии показва, че институциите работят, благодарение на всеки отделен човек в тях, което е една от чертите на работещата тдемокрация.

• 5 4
• Докладване

е, нищо, ше компенсират с успехи на бойното поле.
Добраата война прави добрия демократ.......

• 4 2
• Докладване

Състоянието на кое?

• 2 1
• Докладване

"Само 9% от възрастните в САЩ смятат, че демокрацията работи "изключително" или "много добре", докато 52% са на мнение, че не работи добре."

Нека тези възрастни американци дали има по-добра и по-справедлива политическа система от демократичната. Аз лично не знам за такава.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Иво":

Иво, хората не мислят философски за предимствата на системата, а за цените в магазина,на бензиностанцията, наемите. По време на криза. кгато инфлацията реално поглъща до 1/3 от пенсиите е трудно да мислиш "Ама пък живеем в най-добрата демокрация".
Пишейки това мога определено да кажа, че поне 90% от маериканците знаят, че живеят в най-добрата страна в света, това е споделяно от детска възраст, дори тези които са бедни и едва свързват двата края.

• 3 3
• Докладване

След като Байден -демократа стана президент демокрация та беше нарушена както при изборите така и до ден днешен . Истината се укрива или изопачава а тези които я разкриват и съобщават са цензурирани и наказвани.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Боян Таксиров":

Бояне, като контра-тезис мога да споделя, че според други управляват не богатите, а малцинствата и ЛГБТ. Мнения колкото искаш, да не говорим за тези по блоговете.
Сега сме в трудна ситуация със световната криза в резултат на поляризирането в резултат на войните в Украйна, Сирия, Африка и отношенията между САЩ И Китай. Спекулативните сделки не са в полза на масата от хора, петролът стана политика, за газа не говоря, цените на храните растат.
Но, да се надяваме че кризата в икономиката ще е къса, сравнение с тази от 2008-ма и че нещата ще се нормализират сравнително бързо. А ако не, пак ще се нагодим към новите условия, няма друг изход. Аз съм оптимист за САЩ, и желая да видя най-доброто възможно решение за Европа и България

• 2 3
• Докладване

Изборът на динозавър от времето на студената война за президент води до там- тоест , до никъде.
Свидетели сме на новото пробуждане на американците , че така не може да продължава. Агресивната външна политика на Байдън очевидно не се споделя от мнозинството американски избиратели ,защото не носи полза на всички , само на оръжейнито и петролното лоби.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Иво":

в Америка има дуализъм - двупартийна система със съвсем формален антагонизъм в идеологическо-политически план , за да могат пейзаните да си мислят , че имат избор да са част от единия от двата екстремума - деморати-републианци .
дори братята китайци са задочно в тия говна , макар да не им личи . все пак развиват некъв хибрид на социализъм с капиталистическо лице :)))

• 2 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Иво":

Не схващате. Не че демокрацията е лошо нещо, а че състоянието на демокрацията е лошо в САЩ.
И с тази явна подкрепа на нацистите в Украйна и натиска върху Европа да ги подкрепя, съвсем загубиха очи да критикуват Русия за недемократичност.
Отделно и вътрешните им проблеми в САЩ, със съмненията в легитимността на последните им избори.
Иначе дядо Байдън се справя относително добре в целия този батак. Можеше и много по-зле,да сме оптимисти. 🤭

• 1 5
• Докладване

Нормално. Джендър-либерастията са новите болшевики. А от болшевиките очаквай само диктатура и терор. Ако не си снас, си против нас.

• 2 3
• Докладване

Защото не са дошли да видят нашата " демокрация". Тогава ще оценят тяхната.

• 4 1
• Докладване

Ами прави са американците да са скептични към демокрацията в USA. Не само те, а цял свят бяха свидетели как г-н Байдън беше назначен за президент след фрапантни изборни измами. А след това бяхме и свидетели на кървавото потушаване на мирния граждански протест, който Дойче Веле манипулативно нарекоха "Щурмът срещу Капитолия - жалък опит за преврат, достоен за страна от третия свят"

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "_cska1948_":....Може да спаси Демократическата партия
>>> Адашката вече СЕ спаси и напусна партията. Интересно, че относително малкият процент на осъждащите я излизат с опорките, използвани и срещу Орбан-
била лансирана преди десетина години от дедо Сорос и хората му. :) Отделно се твърдят, че била човек на Кремъл- обвинението, с което Хилъри успя да и провали кампанията на времето.

"The glory of God is intelligence"

• 1 3
• Докладване

То и аз като гледам Байдън колко неадекватен е и аз се чудя кой гласува за него. :)

Че той си забравя името, забравя какво подписва, забравя къде се намира.

Но иначе демократично го избраха :)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#12] от "Whoops":
От друга страна фактът че малоумник като Тръмп беше президент четири години и не успя да причини никакви съществени поразии показва, че институциите работят
>>> Прав сте, колега. Тръмп не успя да вдигне инфлацията поради успешното му обуздаване.

"The glory of God is intelligence"

• 1 2
• Докладване

Като се говори за демокрация, има 2 дефиниции. Едната е старата - процес на репрезентиране чрез гласуване. Втората обаче е по-интересна - защото в 21 век се случва нещо интересно. Независимо как се гласува, се случва някакъв спийд рън с много обществени експерименти и промени, дори в рамките на 5-10 години. И тия неща се случват главно по канали, зависещи от неизбрани и несменяеми хора.

И когато се каже "атака срещу демокрацията", това в превод значи "някой задава неудобни въпроси и иска да сложи спирачка на това да си правим каквото искаме". А в по-дълбок превод - някой си пази паричните потоци от посегателство и/или разкрития, че няма смисъл от цялото упражнение.

Да, светът е много променен дори отпреди 10 години. Всичко вече е флуидно, няма строги правила дори за неща, които сме смятали, че ще си останат фиксирани. Това може да е добре, защото освобождава енергия от допреди ограничаващи правила, но води и до хаос и измами.

Затова е хубаво да има прогрес, ама и много сериозна спирачка, ако потрябва. Защото като текат много пари на практика безотчетно, има много психопати и повярвали си, които са готови на всичко, за да си постигнат целта. И всичко е много благовидно, облечено в хуманистични думи.

• 0 2
• Докладване

Общото отчаяние от демокрацията идва след десетилетия на нарастваща поляризация в цялата страна.
========
Именно...“след десетилетия"....!!!
Това показва че тая работа не е от вчера ...
Симптомите от тая аномалия са нещо познато,но едва сега се говори,че ситуацията е генератор на даден проблем...
Какво се случва...?
Или по точно какво ще се случи до 8 ноември...?
Ще има ли драстични промени във външно политическата доктрина на САЩ...?
Малко остана да разберем...

Bukalemun

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "daskal1":

Пишейки това мога определено да кажа, че поне 90% от маериканците знаят, че живеят в най-добрата страна в света, това е споделяно от детска възраст, дори тези които са бедни и едва свързват двата края.
=======
И това не е чуждо за нас....
Нали ,Даскале...!!!

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

По скоро те се заблуждават (или биват заблудени) още от детска възраст, че живеят в най-добрата страна в света. Но в действителност САЩ НЕ са най-добрата страна в света. Най-добра според мен (и редица различни проучвания) са Скандинавските държави (и най-вече Финландия, Швеция, Дания и Норвегия) и Нова Зеландия, а защо не и Канада.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Иво":

Така е съгласно обективните икономически критерии, но ела и се опитай да убедиш някой американец че не живее в най-добрата страна. И внимавай, защото американците могат да критикуват властите и политиците си, но ако външен човек критикува страната им то не е съвсем безопасно. :-)
И, за теб като мислещ човек е добре да си зададеш въпроса, защо съществува такова масово необективно мнение, което е общоприето и в което се вярва? Защо викат "USA!" по спортни състезания, нещо което други не правят за страните си? Май доста неща могат да се научат за ефективността на идеологическата работа от американците.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "eti mehter":

За кои "нас", Ети? Виж какво съм написал в отговор на "Иво" в 32. Да ти кажа, и аз май, съвсем необективно, си мисля че в САЩ се живее най-добре, поне за мен и семейството ми. Просто като се връщам в България и сравнявам оставам с такова усещане.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Иво":
Най-добра страна е разтегливо понятие. Има и някои обективни показатели, по които наистина изброените от тебе страни са водещи. Днес гледам и един друг показател, чисто икономически-(очакваното) нарастване на GDP за 2022 (към октомври). Сред най-бързо растящите икономики е Ирландия с 9%. Доколкото знам и с демокрацията там не са закъсали.
https://www.statista.com/chart/27557/countries-with-the-highest-projected-gdp-growth/

"The glory of God is intelligence"

• 0 1
• Докладване

В краваристан отдавна няма демокрация а чиста клептокрация

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "daskal1":

Тогава да се разберем, Даскале....
Нека поне в този форум.... демокрацията да не е мерило...
А усет който се базира най вече на субективни възприятия на отделната личност...
Така не е ли най добре....?
Хем по този начин ще имаме по широк ъгъл за провеждане на обективни диалози...

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

До коментар [#36] от "eti mehter":

Съгласен, Ети, защото един спор по дефинирането на демокрацията в различните култури не води далеч.

• 0 0
• Докладване