Върховният съд на САЩ обмисля да спре ли отчитащия расата прием в университети

Според статията "консерватор", това е човек, който не дели хората на раси. Всъщност звучи логично.

• 2 12
• Докладване

Това да им е проблемът на университетите в САЩ, и техният балон е на път да се спука, подържат го още чуждестранните студенти но и те се научиха и не се натискат вече...

• 11 3
• Докладване

Ако спрат да гледат расата, ще се напълнят с китайци и други азиатски зубрачи.

• 12 0
• Докладване

Най-после наченки на разум!
Дано да е началото на новата лавина на "намаляване на липсата на разум"!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#4] от "pamela":

В САЩ реално няма квоти за прием. Университетите сами определят правилата си, особено ако са частни. Описаният в статията проблем е по-сложен и няма нищо общо с европейските квоти.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#6] от "lil_alex":

мне, и тези се научиха и не искат...
има още инерция, но ако ги няма неорентираните тинейджърки, балона тотално приключва...

• 2 2
• Докладване

Сичкото БГ кУнсИрваторЪ бурно приветства, чунким някой от тях ще го приемат в американски университет 😀😀😀

• 10 1
• Докладване

До коментар [#8] от "7777":

частни университети във САЩ?
Я посочи няколко моля?

• 6 0
• Докладване

Мхм, натискат се за Масковский Гасударствен...

• 3 10
• Докладване

До коментар [#11] от "ryk511146816":

Може ли без дебилизми?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 4
• Докладване

Естествено, че трябва да махнат всички тези разни изкуствени, нелогични и античовешки квоти за увеличаване на броя на чернокожите и латиноамериканските студенти, защото освен всичко друго, те имат и следните крайно негативни ефекти:

1. Реализират – без всякакви ограничения - нова, яростна и недопускаща друго мнение расова сегрегация! Впрочем, същото се отнася и до квотите, създадени на полов признак!

2. Отричат естествените заложби на кандидатите, които могат да са и гениални, но щом няма квота за тях или тя е ограничена, те остават извън университетите. Можете ли да си представите загубите на обществото , икономиката и културата от подобни насилствени забрани за образование! Защо ли? Защото наистина талантливи деца ще бъдат спънати в своето развитие само защото някои се чувстват по-непълноценни от тях и искат да изравнят възможностите си с техните на база изкуствени, налагани насилствено ограничения!

3. Водят до тотален отказ за стимулиране и окуражаване за продължаване на образованието и в двете групи – и при белите, и при чернокожите и латиноамериканските студенти. Първите не са сигурни, че ще могат да влязат в университет независимо от добрите си или дори отлични знания, а на вторите и третите им дреме на оная работа – щом са влезли в университета, все ще го изкарат някак, па макар и за десет години. А след това нали има и квоти за процент на броя на чернокожите и латиноамериканските завършили в мениджърските бордове на компаниите! Така че едва завършил и ето ти запазен мениджърски пост! Що да се морят тогава? За какво да си дават зор?

Мога да пиша и още, но няма смисъл! Човешките и еволюционните закони не може да ги измени никой, та ако ще да се скъса – с терор, заплахи и малоумни закони – да неглижира, спъва или ограничава умните, кадърните, целенасочените, волевите и креативните. Да ви давам ли примери на хора, които не са завършили университет, но са станали милиардери и всичките тези квотни мениджърчета са им дишали праха, кланяли са им се и са зеленеели от злоба, завист и безсилие?

• 2 10
• Докладване

До коментар [#14] от "Santos":

Уау, чукча писатель направо се е престарал тоя път. Стигнах до точка едно, видях, че твърди нещо, което просто не е вярно, и заключих, че и останалата част от графоманията почива на подобни "принципи".

• 7 2
• Докладване

Всъщност, на второ четене, май си казал нещо вярно.... 😀😀😀

• 4 3
• Докладване

За да не те ограничавам при избора ти на частен университет в САЩ – не че си завтекъл да учиш там, а само да спориш – ето ти списъка на Top Private Universities in the United States - https://www.4icu.org/us/private/ - избирай си, да не кажеш, че си измислям! Почваш ли?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "7777":

Не ти харесва въпросът или не го разбираш?

• 2 0
• Докладване

"Неговите критици обаче описват работата му като война срещу расовото равенство, насочена към подкопаване на политиките, предназначени да помогнат на небелите американци да преодолеят расовите пречки".

Явно за неомарксистите скъсването на изпит на небял е расова пречка.

Време е да има и квоти за печелившите от лотарията.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 1 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Santos":

Сладур, завьршила сьм един от тези в списька и преподавам в публичен американски университет. Благодаря за краставиците.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Santos":

Понеже това вече съм го играл веднъж, избирам си номер две от списъка.
Отваряш му годишният финансов отчет, преглеждаш го и сигурно с изненада ще установиш, че 40% грубо от годишните приходи на Харвард идват от държавни фондове (федерални и щатски), добавяш, че това (висшето образование в САЩ) е единственият сектор при който държавата САЩ гарантира кредитите, които забележи, не само са държавно гарантирани но са и единствените, които при личен фалит остават дължими, добавяш, че Харват е изключен като университет от данъчно облагане, включително върху печалбите му от инвестеционият му фонд и търговската му дейност и..

Да попитам това частно нещо ли е, защото ми изглежда на прекалено много държавна помощ, дотации и гаранции за частно нещо...

ПП. Харврд има инвестеционен фонд, който по памет е значително по голям от бджета на Република България, не се използва за дейностти свързани с образувание и е отново освободен от данъци, бай дъ уей, май не се сещам за други печалби от инвестииции в САЩ които да са в същият режим...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#11] от "ryk511146816": всички до един с изключение на щатските. Няколко примера: Харвард, Принстън, Станфорд, Дюк, Браун, Йейл. Стигат ли ти?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#22] от "piliferus":

я пробвай да отговориш на коментар 21...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#21] от "ryk511146816":

Пьлни глупости. Федералните грантове са за конкретни изследователски проекти, които са от стратегическо значение за дьржавата.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 2
• Докладване

Нещастно тролче akv39673723, дето си толкова умствено недъгаво, че не можеш и един прост ник да си измислиш, ами си клопваш автомобилния номер, който са то дали тук по милост, не ми се прави на интересен, защото не ти се получава! Нито си интересен, нито си оригинален, нито можеш да ме обориш със солидни, а не изсмукани от пръстите на краката си аргументи, нито пък си ми на стажа тук, в Дневник! Ако имаш някакви комплекси, опитвай се да си ги избиваш, като се правиш на по-умен от децата в детската градина, голямата група и не се бутай между шамарите и да бъдеш и ти барабар together ПараПетко с мъжете! Ясно ли е? Нито си умен, а не си и красив, щото поне оттам нямаше да имаш такива тежки комплекси, така че се спулювай тихо в ъгъла и скимуцай като бит плъх и не ми се пречкай в краката! Почваш ли да цивриш? М?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "7777":

Ще благодариш, къде ще ходиш, щом задаваш такива въпроси!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "7777":

Дали ще са квоти или affirmative action все тая. Това по същество са привилегии за едни граждани и дискриминация спрамо други.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#25] от "Santos":

Не го ли разпозна? Това е Стюпи...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#21] от "ryk511146816":

@ryk511146816, ти досети ли се, че този списък не е правен от мен или ще се наложат допълнителни разяснения по въпроса? М?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "7777":

Прекрасно, няма да споря за това.
Все пак ако са 40% от приходите, а останалите приходи са федерално гарантирани кредити и освободени от данъчно облагане инвестиции това частен бизнес ли е?

От българия съм и икономист, върти ми сещо като фраза из главата % на държавата в икономиката, при харват този процент приближава 100%, та плахо отново да запитам "Това частен бизнес ли е, ако близо 100% от приходите са свързани с държавата)

Това дали има връзка с делото от статията?
така де, в кои други изцяло частни браншове има подобни дела във върховният съд на САЩ?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#27] от "pamela":

Ми не, не е все тая. Що се чувстваш дльжна да се изказваш по теми, които не разбираш?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 0
• Докладване

Стюпи ли е? Хаха, ами нека му е честито на тоя избушеняк!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "Santos":

Това как да го разбирам?
Смяташ се за някакво техническо средство доставящо информация ли?

Имаш право на мнение или?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#30] от "ryk511146816":

Тези 40% откьде ги измислихте? На никой университет не са гарантирани едни 40% ей така, да си инвестират

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#24] от "7777":

Харвард е световно известен с изпълнението на стратегически важни за държавата САЩ проекти...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от "ryk511146816":

Така е. Това не значи, че би загинал финансово без тях. Както и да е, приятен ден от мен .

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#34] от "7777":

За тези които не четат, да обърна внимание на коментарът:
"Отваряш му годишният финансов отчет, преглеждаш го и"

Това го играх преди около година и нещо, тогава спрямо финансовият отчет изготвен от въпросният университет ХХарвард, процента беше грубо 40%, позволявам си да допусна че и за миналата година е подобен процент..

Конкретно отговорът е "данните които ползвам са на Харвард и се отнасят за собствената им дейност", ако смяташ че източникът не ти вдъхва доверие май трябва да спеш да се хвалиш какво си завършила...

• 2 0
• Докладване

Дал съм ти линк със списък! Кое точно те затрудни в този списък или в предоставянето му в този форум? Или оспорваш едновременно правото ми на мнение и предоставянето на информация, която анихилира изтормозените ти твърдения? М? Още ли ще се правиш на интересен?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#36] от "7777":

Без да искаш, настъпваш мотика след мотика...

Всъщност Харвард, може да си позволи само от ПЕ¬АЛБАТА, генерирана от инвестеционният му фонд да продължи да обучава същият брой студенти, без никакви такси 0 цента годишно, в продължение на.... 122 (сто двадесет и две ) години...

Не е ли готино, но си лапкат дотацийки...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#34] от "7777":

Не зная каква специалност си завършила, но пиша ясно, от ПРИХОДИТЕ...за какви инвестиции се бъркаш.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#39] от "ryk511146816":

Лапкат дотацийки? а бе, Ганьо, това да не ти е филиала на УНСС в Берковица? Сладур мамин. Благодаря.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Santos":

Викаш, щом отгоре на списъка пише частни, 100% вярно...

Сигурно животът ти е лесен и песен...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#41] от "7777":

Това определено не е филиал на УНСС...
Тези от УНСС могат само да си мечтаят за стотна от далаверите които на Харвард му е позволено да прави...

• 0 0
• Докладване

човека искал да спре расистката квота за прием на црни арапи в американските университети , тъй ли :)))

• 0 0
• Докладване

в айти сектора в Пакистанското Кралство липсвали 20000 црни жени .
щели да запълват квотата:
Up to 20,000 black women are "missing" from the tech industry in the UK, according to a joint report by campaigners and a representative body.
An extra 20,000 black women would need to be recruited in addition to the 12,000 already working in IT to fill the gap.
https://www.bbc.com/news/technology-63402337

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "akv39673723":

Теб съм те пропуснал...

Я си извади една справка процентно през годините ръст на средните доходи в САЩ и друга с рест на таксите за университети.
След това седни стабилно, наложи двете криви на един екран, ако можеш защото ръста на таксите е в такива пропорции, че няма да влезе на същите скали и за финал сложи отделно една справка за това с колко години се е увелечил периода средния за изплащане на студенският кредит, че мина 20 години...

Като го направиш ела да видиш пак обяснение кой за къде се натиска...

• 1 0
• Докладване

Истината за тези университети е че в последните 10-20 години те започнаха да приемат студенти от бедни и от малцинството студенти от публични училища със ниски стандарти и изисквания училища и колежи нещо като случая Кирчо .
Примерно баща ти е дошъл нелегално след падане на завесата 1990 г. но докато живее в Америка и работи някъде като чистач или сервитьор или строител където му се плаща извън книгите така той първо укрива доходите си и второ декларира само една минимална част за да бъде облаган с по малко данъци . Това прави децата му да учат свободно в коледжа и университета. Понеже живеят в район със бедност училищата или гимназиите им са не с такива изисквания е за някои това е много лесно да бъдат оценени с по високи успехи което ги тласка в добрите университети по бедноста им както и състоянието на родителите им .Завършват някак си но после опита им в индустрията в която искат да са се определя и от държанието им и как те са били възпитавани в тези семейства на метачи , чистачи и такси шофжори . Интервютата за позиция не са леки и на първото те гледат по дрехите и те изпращат по акъла на второто гледат на други неща на третото и следващите дори гледат как държиш вилицата и лъжицата ако си недодялан селянин след вечерята или обяда ти благодарят за отделеното време и ти обещават че ще ти се обадят ако не те вземт ако те вземат те питат от кога може да започнеш . Изпуснеш ли подобен избор на няколко пъти вземаш си багажа и за България където показваш дипломата си от Харвард и веднага те изстрелват за министър !

• 1 0
• Докладване

Важен момент в случая, който не случайно е пропуснат в статията е, че едни от най-големите потърпевши на тези политики са всъщност източно азиатците, които имат отлични академични резултати. Това оборва логиката на марксист-либералите, че малцинствените групи имат нужда от подобни квоти иначе им се блокира достъпа. Между другото тези квоти са срещу имигрантите от България също, тъй като за тях белите българи са потисници и колониалисти като останалите бели. Т.нар либерали забравиха заветите на Мартин Лутър Кинг за общество, което не гледа расата на човека, а неговия характер.

• 1 2
• Докладване

После народа се чуди защо държавата не работи ами не работи защото Кирчо няма много опит или въобще няма научил се на терминология в Хардвард но опит от финанси и ръководство " 0" щото никой не му е гласувал позиция веднага след завършването и така не е получил опит . Почти целия ви министерски съвет от години работи на подобен принцип за туй всеки гледа като получи позиция на министър да си отдели бъдеще и богатство преди всичко ако не мислиш така не си от колективното мислене и ще бъде изгонен от колектива .

• 1 0
• Докладване

До коментар [#31] от "7777":

Имам предвид, че и в двата случая е дискриминация.
Съжалявам, ако не съм се изразила неточно.

• 1 0
• Докладване

Имаше едно изследване, че студенти, дошли от Африка в САЩ се справяли много добре в университетите и след това имали добра реализация и съответно доходи.
И те са черни, значи проблемът не е в дискриминацията.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#50] от "pamela":

Я сега малко да попитам.
Собственик съм на ресторант да кажем, идва клиент, който не ми харесва, защото съм тъп ръб и не ми харесва този човек, на него нищо му няма, аз съм проблема.
Бидейки собственик на този частен бизнес ако не греша аз съм в пълното си право да откажа обслужване, даже съм информирал за това с бележка на входа...

Защо частният бизнес университет да няма право да избира кой ще обслужва, ако не греша има религиозни училища които примерно са само момичета или само момчета, от къде накъде ще ми се бърка някой кой да обучавам, свободен съм да си решавам, както съм свободен да фалирам в резултат на решенията си...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#50] от "pamela":

Доста по-сложно е и именно заради това с вьпроса се занимава вьрхавният сьд.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Глупости. Affirmative Action нещо да ти говори?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 0
• Докладване

Ми така кажи, аз се чудя откъде тая левичарска пропаганда в главата ти, а то направо от извора си пила вода

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#51] от "pamela":

Зависи какво са студентите от Африка. Ако са на африкански политици и са завьршили частни гимназии в Швейцария, действително се справят повече от прекрасно.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#52] от "ryk511146816":

Грешиш за собственика на ресторант. Има право да откаже само ако ресторантьт е регистриран като частен клуб и клиентите са членове, които плащат месечна или годишна такса.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "barter1":

Говори ми повече отколкото на теб

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "barter1":

Слушах наскоро интервю с един професор напуснал университета си, човекут сподели, че от 200 преподаватели само 3 не били крайнолеви като убеждения...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#56] от "7777":

Викаш ако не са богати наследници обучени в частен пансион няма как да са интилигентни или учинолюбиви?

Мда...да не си помислиш, че нещо ти е пълна главата с предрасъдаци, хич...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#31] от "7777":

Свобода на изказа/словото може би?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "7777":

"даже съм информирал за това с бележка на входа..."

май не обръщаш внимание на това което пиша, доста съм коректен, както виждаш отбелязал съм го, имам идея май от законодателството, приеми, че го спазвам...

Та да се втрнем на въпросът, защо аз собственикът на частен бизнес имам право да откажа обслужване, когато този бизнес е ресторант, а нямам когато този бизнес е университет?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#60] от "ryk511146816":

С всеми постинг поясняваш защо не си завьршил добьр западен университет.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Да, да, сигурен съм в това. По-надолу видях какво работиш, с теб изобщо няма смисъл да се дискутира нищо, защото участваш в левичарска секта

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#62] от "ryk511146816":

Нямаш право да откажеш, сладур. Направи ресторант в САЩ, който не е частен клуб, откажи на някой да го обслужиш само защото не ти харесва прическата му, и гледай какво ще ти се случи

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

[quote#64:"barter1"][/quote]

Високото грозде е кисело - универсален факт.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Аз съм последната, която би ограничила свободата на словото. Дай на всезнайкото свобода на словото и му гледай сеира, както е казал народът. Отдавна не съм се хилила така, както на безкрайните дебилизми в тази дискусия.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Повечето публични училища (гимназии) в Америка са " дизастер" особенно тези в бедни райони и ниски цени на имотите там дори Амазон не прави доставяне на стоки а учителите в тези училища са с нисък рейтинг . Ако ученици от такива училища завършат с що годе добър успех ги приемат по лесно в добрите уневерситети като с предимство но излизат не толкова талантливи за частния бизнес и отиват често в политиката като леви нови сили да проповядват лявата политика на такива като Байден , Обама , и индийката Харис че са били угнетявани и зрастнали ева ли не като роби. Тези студенти днес в предизборните часове заплашват позаможните ако не гласуват за демкратите да бъдат линчувани след изборите . Очаквайте какво ще бъде Америка след тези избори . Още по голяма престъпност и убийства още по голяма бедност и вражди и не се изненадвайте от гражданска война с жертви . Все повече оръжие се търси на свободния пазар все повеч хора закупуват автоматично оръжие и мунициия назрява тежко време за страната с все изминат ден недоволствоте расте в щати с Демократско управление

• 1 0
• Докладване

До коментар [#65] от "7777":

Уважаема, вече два пъти ти пиша, че имам право да откажа защото така съм избрал, узаконил съм го и съм го изразил писменно на входа, както съм задължен. Юрист ти не си, юатова не се напъвай да ми обясняваш, а си дай мнението, защо е разликата между двата частни бизнеса. Университетите, ако не знаеш не са на свободен достъп а имат също процедури за прием тоест мноооого приличат на частни клубове...

и не забравяй другият ракурс от темата, дали всъщност са частни бизнеси, жонглирай драга, нали си завършила хубав университет дай докажи високото ми/си ниво и аргументирано изложи тезата си...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#66] от "7777":

Ти лозе не си виждала май, а още повече да имаш идея от грозде...

• 1 0
• Докладване

Няма американски закон, по който това да го узакониш, сладурковец. Къде ви намират такива?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#67] от "7777":

Това, че си в перманентен кикот е видно, нищо смислено досега не си изложила...

Вярно е, че си последната която би ограничила свободата на изразяване, защото за да ограничиш подобно нещо е необходимо да имаш такава възможност, а твоите възможности особенно в това отношение са приближаващи се към нулата от лява, и за да не решиш някоя глупост, това е термин от математиката...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#71] от "7777":

Ох, и твойта не е лесна явно, хайде сега виж си собственият коментар 65, пробвай да осмислиш, че по същество препращаш към съответната норма законава, вземи осмисли, че съм разяснил аз , че съгласно нея този клуб следва да постави видимо информацията, че е частен, което два пъти ти пиша съм направил, с което ти обяснявам, като на трудноразбираща, че съм изпълнил условията да мога да отказвам. Регистрацията е за частен клуб, обозначен е като такъв и отказвам.

та изведи си аргумента защо друг частен бизнес университет не може да го направи...

• 0 0
• Докладване

Всеизвестно е, че в САЩ има обратна дискриминация в някои сфери - образование, държавна администрация и т.н.
Обществото само би могло да спечели, ако тя бъде премахната.

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#74] от "г-н Саранди Говедаров":

Да бе, да се чудиш защо с такъв всеизвестен въпрос изобщо се занимава върховният съд на САЩ.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#73] от "ryk511146816":

Сори, много си зле. И в частен клуб не можеш да откажеш членство по расов признак. Ограничение може да е само сумата за членски внос. Може да си въведеш и дрес код.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#76] от "7777":

В частен клуб мога да откажа достъп на всеки по моя преценка, няма нужда да се аргументирам, отказвам да обслужа и точка.

Колкото и да го усукваш отправеният въпрос стои, защо частният университет да е различен и да не може да откаже обучение?

• 0 0
• Докладване

Това , че хората не трябва да се делят на раси не означава , че те не съществуват. Не трябва да се стига до крайности както във Франция , където гласуваха закон , че нямало човешки раси.

• 0 0
• Докладване

Ами, пробвай, сладур. И без това скоро не са ни обвинявали за опит за убийство на папи. Време е пак да сме в световните новини.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "ryk511146816":
"собственикът на частен бизнес имам право да откажа обслужване, когато този бизнес е ресторант,"

В Южна Корея има заведения , които отказват обслужване на семейства с малки деца по понятни причини. Те се знаят и има табели в които това е записано като изискване към клиентите. Такава сегрегация е възможна и приемлива и тя не дискриминира никой. Всеки възрастен ще предпочете да отиде в такъв ресторант, в който няма да чува детски писъци , ревове и детски глъч. От друга страна ресторантите за семейства с малки деца са оборудвани с детски кътове , в които децата могат да се заиграват, което улеснява родителите им, докато са в заведението.

• 0 2
• Докладване

[quote#78:"tacheaux"][/quote]

Явно на форумците им е трудно да смислят следния параграф: "Върховният съд за първи път потвърди подобна позитивна дискриминация в ключово решение от 1978 г., постановявайки, че расата може да се разглежда като един от няколко фактора, заедно с академични и извънучилищни критерии, но расовите квоти са забранени. Съдът потвърди тази позиция през 2003 г."

Ищците по делото срещу Харвард ще трябва да докажат, че Харвард, не просто е взимал предвид расата на кадидатите в решенията си за прием, но де факто е създал квоти. Първото е законно, второто не е.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#79] от "7777":

Какви убийства на папи, ти в ред ли си?
Пелно е в нета как обикновени магизини като не им харесаш, викат шерифа, информират че си транспасинг и те извеждат...

Отговорче на въпросът нещо, даваш го знаеща и разбираща темата, даже поучаваш гледам други съфорумци, странно е в десет комтара да не можеш да отговориш...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#80] от "tacheaux":

Да, това е законно в Южна корея. В САЩ, поне в щата Вашингтон, не можеш да заведеш малки деца в заведение със статут на бар. Такова заведение е длъжно да откаже прием на родители с деца, иначе социалните ще го затворят за секунди.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#82] от "ryk511146816":

Тъй, тъй, - в нета е пълно. Те и съдиите от върховният съд така правят: гледат в нета с какво е пълно и отсъждат.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#84] от "7777":

съдиите не гледат в нета, но в нета са си реални случки как шерифските служители те изнасят от частният бизнес, защото същият частен бизнес ти казва да излезеш, пък ти много знаеш законите и стоиш вътре, Карън...

Отговорче на въпросчето, не можеш явно, хайде не се мъчи, дишай спокойно...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "ryk511146816":

Добре, бе, Карън. Искам да те видя, като си толкова ербап, как ще направиш частен клуб, в който ще си разиграваш коня и ще отказваш, на когото ти текне. Хайде, давай. Таман ще установим Иво Христов дали е бил българомразец, или напротив, прекалено политически коректен в оценката си за 80те процента. Давай, не се свени. Нали всичко в американското законодателсвто ти е ясно.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "7777":

Както написах, имам правото, както и си нося риска от фалит.
Инициатива му се казва, ясно , че ти е неразбираема концепция, но...

Въпросчето виси със страшна сила и липсата на отговор, липсата даже да се пробваш да отговориш е много показателна...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "7777":

Дай другият въпрос, може там да имаш муза за отговор.
Университет, чийто приходи са близо 100% свързани с държавата (щат, федерал), де факто е?

А. частен
Б. Държавен
С. Друго.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#87] от "ryk511146816":

Не само от фалит, мамин, ами и от съдебно дело. Но рискувай, нямам нищо портив. Даже от родолюбие, като вземат да те съдят, ще приведа в твоя полза изказванията ти от днешната дискусия. Щом види изказването ти за това как Харвард "лапа субсидии" съдет тутакси ще отсъди, че не можеш да поемаш отговорност за действията ти и няма за какво да те съдят. Ще ти затворят клуба и ще ти окажат помощ.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Съмнявам се, че има такъв университет в САЩ. Моят, публичен университет, получава субсидия от щата, която е 12% от бюджета му и отива за стипендии. Отделните лаборатории получават милиони като финансиране по определени проекти от федералното правителство и от частни донори. Но за тези милиони всяка лаборатория се конкурира с лаборатории от цялата страна. Та така. Темата е над нивото ти.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#89] от "7777":

Уважаема, съдебните дела са стандартната нормална цивилизована практика за разрешаване на спорове. Нещо си се фиксирала в тях явно смятайки, че щом някой отправи искане към теб в съда и нещо "страшно" се е случило. За хора занимаващи се с реален бизнес странно би било обратното, никой да не води съдебни дела с теб...

Та, след като и тази част я отметнахме, ще пробвате ли да отговорите на въпросът, вместо да пишеш, за може би злополучното вече сравнение, забрави го и дай директно да видим>
Има ли право частен университет да откаже прием по свое усмотрение:
1. Да, защото...
2. Не, защото...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#90] от "7777":

Радвам се, че се съмняваш, но аз съм конкретен, Харвард.
Отваряш техният годишен финансов отчет, изготвен от тях, за тяхната дейност и понеже приходите са измерима в долари категория, използвайки алгебра смяташ и виждаш, Точно за какво става дума, няма нужда от догатки или съмнения, ясно, количественоизмерим показател. Общо приходи в долари за година от тях от бюджети на фед и щат толкиова, от фед.гарантирани кредити толкова, от федерални изключения токова,...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#91] от "ryk511146816":

Не съм се фиксирала. Както казах, много искам да видя как ще направиш частен клуб, в който няма да допускаш хора по собствено усмотрение. И да, сладурковец, частен университет има право да откаже прием, стига да не нарушава закона. Та това ще се гледа в делото. Нарушил ли е Харвард закона.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#90] от "7777":

Може да ти се стори странно но най-вероятно твоят университет и повече частен, отколкото е Харвард...

ПП Даже не си правя труда да зачекна темата кои са в бордовете и настоятелствата и какви са свързаностите им с политическите фигури на местно, щатско и федерално ниво...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#92] от "ryk511146816":

Отварям го и го чета в контекст, какъвто на теб ти липсва. И това е най-малко страшната ти липса.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

В частен клуб мога да откажа достъп на всеки по моя преценка, няма нужда да се аргументирам, отказвам да обслужа и точка.

Колкото и да го усукваш отправеният въпрос стои, защо частният университет да е различен и да не може да откаже обучение?

До коментар [#77] от "ryk511146816":

Различни неща.

Ресторанта е малък бизнес без социални функции.

Болници, университети, електроразпределителни дружества - те са частни, но са на друг режим.
За да им се позволи да функционират, те са длъжни да правят неща, които може и да са в противоречие с тесният им частен интерес, интереса на акционерите, или на управителите.

Пример - електроразпределителното дружество, което оперира в района ти не може да ти откаже услуга, въпреки, че живееш далеко и не е рентабилно.

За да вземеш лиценз за болница, трябва да имаш бърза помощ, а там не могат да откажат да ти помогнат, въпреки, че нямаш пари да си платиш....

Различни неща са.

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#94] от "ryk511146816":

Тук не е важна твоята дефиниция за частен университет, а законовата дефиниция на щата Масачузетс, както и тази във федералните закони.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#96] от "г-н Саранди Говедаров": "Ресторанта е малък бизнес без социални функции."

Грешиш. Щом ти е интересно, запознай се със щатското законодателство. Не случайнов САЩ се съдиха може ли религиозен сладкар да откаже услуги на гейове, транс индивиди и пр.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване

Да бе, да се чудиш защо с такъв всеизвестен въпрос изобщо се занимава върховният съд на САЩ.

До коментар [#75] от "7777":

Ще те светна, защото очевидно не разбираш.
Няма нищо общо със справедливостта.
А със текущия интерес.
Както винаги е било.

Квотите са били въведени по времето, когато черните са били най-голямото малцинство.

Днес, въпреки, че са най-гласовити, те не са най-много бройни. Други са.
И понеже, вече сме на етап, когато все по-трудно, можеш да въвеждаш нови дискриминационни мерки, то единственото, което можеш да направиш по отношение на новите фокус-групи е, да премахваш старите дразнители....

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#99] от "г-н Саранди Говедаров":

Местиш въздуха. Ами - всичко хубаво.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 0
• Докладване