Обратен завой: "Туитър" възстановява безплатно "синята отметка" на знаменитости

Както и да се въртиш, задникът ти все е отзад :)

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 8 6
• Докладване

Социопата илон си купи проблем за 44 000 000 000

• 12 10
• Докладване

Кардиналн и промени на всеки два дена показват, че там в Туитър не знаят въобще какво правят/

Миний аав адуучин хүн

• 11 8
• Докладване

Какво унижение - да наредиш суперзвездата на опашка на безплатна чорба за бедняци. Все едно да си голям програмист и да се стискаш да дадеш пари за софтуер и да ползваш разни силно орязани демота.

• 10 4
• Докладване

До коментар [#2] от "selqnin":

дрогарьо
рублоиден
рублояден
мЮлЮцЮнер
при капитализма е така
никога няма да се върне комунизма и да ви ДАДАТ (експроприират) някоя фирма на ''неблагонадежден'' гражданин
чемадан
вакзал
Пхенян

• 13 3
• Докладване

..............................тоя май развива "синдром на тръмп"...........д'еа

Подпис: (не се чете)

• 8 1
• Докладване

До коментар [#6] от "pavur":

комунистите
в моята фамилия през последните 106 години
ВИ "обичаме"
само С КАРТОФИ НА ФУРНА!!!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#8] от "selqnin":

да не сте родом от Фиджи
там май има все още човекоядци :)))

• 11 3
• Докладване

Хаха, то ракета за над 4милиарда гръмна още в началото на полета и они в командния център скачаха от радост, пък тука за няква синя точка статии се пишат.

You don't know what you don't know.

• 12 5
• Докладване

Нали?! Викаш, де да имах една милиардна част от тязи сума, олеле

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 5 3
• Докладване

Много добре знаят, ама оправят бакиите на левите азиатски бездарници

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 7 1
• Докладване

До коментар [#9] от "pavur":

Бил сте във "Фиджи"
по врем на урока в 5-ти клас
на тема "мИтафора",
дрОгарьо!!!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#11] от "venci4":

Ние на село принципно не викаме- говорим си благо и харно
очевидно при Вас в града е по-различно...
Ние на село не искаме чужди пари- очевидно И това при вас-в града ви е по-различно...
Жалко

• 4 1
• Докладване

До коментар [#10] от "meteowrite":

Щото това не беше ракета а прототип. И излетя успешно, което беше целта на този прототип и затова хората скачаха от радост. Цялостната идеология за развитие на Мъск е заимствана от аджайл (гъвкави) практиките в софтуерното инжинерство. И според тези практики, нещата се правят само ако има нужда т.е " има проблем - търси се решение". А най-голямата ценност е бързата обратна връзка - щом въобще може да лети, веднага се пуска да се пробва и вече в последтсвие се дооправя до окончателен вариант. И ако се чудите дали са успешния тия практики - ами за няма 10 години Мъск превзе 70% от световния пазар на извеждане на спътници. И бие с 1 към 10 рентабилността на най-близкия си конкурент. А с новата реката ще ги бие 1 към 100.

• 2 7
• Докладване

Великия мениджър Елон се оказа, че работи по метода на комунистите известен като "проба-грешка"

Някой тинейджър да бяха сложили за директор щеше по-малко да осере нещата отколкото Елончо

• 6 5
• Докладване

Пълни глупости

Колко десетки милиарда субсдии и "контракти" изцоца от НАСА за да постигне този резултат? Ако се сметнат и парите на американските данъкоплатци дали ще е пак такава рентабилността?

От къде знаеш колко им рентабилността на Роскомос? Това че 20 години продаваха на високи цени поради липса на конкуренция, не означава че не могат да намалят ако почнат да губят твърде много пазарен дял.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#15] от "m17":

бъркаш за някои работи. Мисията на този прототип беше да излети, да се разделят двете степени, първата стпен да се завърти и да кацне и след малко по дълъг полет същото да направи и втората степен. В действителност само първото се случи, унищожавайки площадката в бока чика. Според разни мнения, самият факт че тая ракета е отлепила от земята е било успех, но инженерно погледнато ако сметките за ракетното уравнение не ти излизат е безумие да се пробваш въобще.

Не знам какъв опит имаш с аджайл, но правенето на софтуер и правенето на хардуер нямат много общо. Виждал съм много фирми да изоставят програми за милиони в опита да си "стандартизират" развоя на хардуер по аджайл методологии (с цел бързи релийзи).

И все пак, спейсекс е поел огромно държавно финансиране за програмите си. Рискът не е бил само за сметка на мъск.

You don't know what you don't know.

• 4 3
• Докладване

Мъск изглежда не знае какво да прави с придобитата си власт.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 2
• Докладване

До коментар [#17] от "abdulhazred":

квото и да си говорим , раша изостана в космическите полети и то много
заради корупцията в роскосмос и кражбите , заради което държавата не може да отдели достатъчно ресурс . да не говорим за специалисти .
лежат на стари лаври и нямат ни една иновация в тая област от десетилетия

• 5 3
• Докладване

До коментар [#18] от "meteowrite":

Ами не, Мъск не е "поел" никакво държавно финансиране, подписал е конкурентни договори за конкретни извеждания на орбита. И всички държавни договори са под 30% от оборота му и дойдоха СЛЕД като постигна успехи. За разлика от договорите с Бойнг например, които са за развой. Т.е може да се каже че държавните догори не са причината за успеха му. Имам доста опит с аджайл и смятам че доста от принципите могат доста успешно да се приложат и в правенето на хардуер. И самия Мъск го доказва както със СпейсЕкс, така и с Тесла.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#17] от "abdulhazred":

Роскосмос пазарния дял го загубиха отдавна. За миналата година руснаците имат 3 успешни старта а само спейсекс има 61. При общо 93 изтрелвания за цялата 2022. И това е все пак докато имаха доходи от петрола и разходи за войната не бяха високи, след година-две няма да могат даже и по една ракета да изтрелят. https://en.wikipedia.org/wiki/Space_launch_market_competition

• 1 1
• Докладване

До коментар [#19] от "Боян Таксиров":

Напротив, знае - прави си каквото си иска. Точно затова я свали от борсата, за да не може никой да му каже копче. А дали цялата история ще бъде с хепиенд - предстои да видим.

• 1 1
• Докладване

Ето нещо бих казал смешно, ако не беше тъжно...
https://youtu.be/XqJKAnN0-gM

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 0 2
• Докладване

Мдааааааа............
Мъск мачка...

Мъск, нашенчето от Белоградчик - Враг № 1 на ФашИнтерна...

• 2 2
• Докладване

Мен наистина ме кефи как Мъск, нашенчето от Белоградчик, прави разногледи фашинтернистите, и особено сороските пропагандисти, които са върха на низостта в журналистиката...

• 3 2
• Докладване

Думата на Мъск се изравнява с думата на Лавров и Песков!

Fuck Your Opinion

• 3 1
• Докладване

Мъск е просто трогателен. Много сериозни хора му казаха че прави грешка, когато направи тази опция платена, но той за по сигурно изчака да се наслади на загубите от грешното решение няколко месеца преди да го отмени.

Може и да е добър лидер на чисто инженерни компании като тесла и спейс екс, но за шеф на социална мрежа не става.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 1 3
• Докладване

Те казват, че не са платили и имат отметки, което е вярно.
Отметките обаче не са безплатни, Мъск каза, че плаща за отметките на някои знаменитости.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "m17":

Еваларка приятел, щом за теб едни 465 милона долара са нищо, признах те...

"Ами не, Мъск не е "поел" никакво държавно финансиране... така и с Тесла."

"In a statement released earlier today, Tesla Motors said it had repaid their $465 million dollar DoE loan in full, and with interest to US taxpayers, thanks to a recent stock offering that raised almost a billion dollars for the company."

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "m17":

"The Government Comes Through For Tesla With A $465 Million Loan For Its Electric Sedan
5:12 PM GMT+2•June 23, 2009"

Да не си помислиш нещо , че Мъск е "поел" някакво държавно финансиране с Тесла?

• 1 1
• Докладване

Не бъркай финансиране със заем.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "Chironex":

Я обясни разликата, защото когато си пред фалит и единственият който те спасява е държавата , която няма право да ти подари нищо, а може само да ти заеме не виждам особенна разлика.
Сега основният въпрос тук е, че успехът на Тесла се дължи на точно тази глътка въздух от този държавен заем, който ако не беше даен компанията фалираше.

Сега можеш да си пишеш колкото си искаш за терминологията но фактите са това...единственно държават спасява Мъск от фалит при тесла, при положение, че в САЩ можеш да си осугуриш финансиране от всякакви източници принципно...

• 0 1
• Докладване