Върховният съд на САЩ: Социалните мрежи не са отговорни за атентати

К'во стана сега? Или когато стане въпрос за пари всичко може. Обърнахте ли внимание на компаниите? Все либералболшевишки и точно това показва, че парите са тяхна религия. Ако утре им е супер изгодно да търгуват с Русия, няма проблем... Ще хвърлят някаква помия в лицето на простолюдието и ще си приберат парите.

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 6 2
• Докладване

Социалните мрежи хем не са отговорни за цензурата, хем не са отговорни за атентати.

Оксиморон се получава.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 2 4
• Докладване

Така ще стане, че днешните новини ще трябва да се излъчват в най-добрия случай утре.

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 1 0
• Докладване

Къде е оксиморонът? Те точно това твърдят - че се държат еднакво към всички и не цензурират никого тенденциозно, съответно не могат да бъдат държани отговорни за такива случаи. Това им е борбата от години. Че не е вярно и че цензурират избирателно е ясно де, ама болшевиките в САЩ са ОК и ги пазят докато цензурата ги устройва. Мъскя като купи Туитър изтри милиони акаунти точно за тероризъм и педофилия/детска порнография. Никой не ги беше пипал преди това, но виж Тръмп и кой ли не друг бяха баннати.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 0
• Докладване

Правилно са отсъдили. Само си търсят оправдания, вестници, радио, интернет, социални мрежи, айде стига де.

• 0 0
• Докладване