Защо правителството на Тръмп заличава снимки от архивите?

Тръмпи разпуска USAID и на някои хора направо жлъчката им ще се пукне .... 😂😂😂
Ами ако им се наложи да работят?!? Не вервам... ще намерят "спонсор".

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 39 9
• Докладване

Дойчо Велев да ти разкрива истината.
Безценно.
Юруш на смеските, народе, не останаха.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 31 7
• Докладване

За СЪЖАЛЕНИЕ Оранжевото Недоразумение и сектата около него именно такова "упражнение" правят:
"Това е пренаписване на историята".

Никой разумен индовид не е подозирал за такава възможност.
Напомня на един стар виц от соца.

Попитали един човечец какво мисли за Бъдещето, дали се притеснява...
А , не, там всичко е ясно, то е светли и СССР понеждава, отговорил той!
Това което му създава грижи е Миналото - "то постоянно се променя".

Надявам се УСА да има достатъчно устойчиви хора/институции/система за да успее да коригира това безумно залитане към открит тоталитаризъм, което се наблюдава в момента

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

• 0 10
• Докладване

Тръмп е завършен кретен! Но както всеки кретен има някои положиуделни качества, ама си остава тотален кретен!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 11 17
• Докладване

Истински се радвам, че отпадъци като коментиращите от номер 2 до 4 ще бъдат управлявани дълго от феноменалната Свиня и по-простата Тиква.

Слава на Украйна! Слава на героите! Съд и затвор за колаборациониста Радев, за престъпниците Доган, Борисов и Пеевски!

• 6 18
• Докладване

До коментар [#10] от "dedoliben":

Че кога простолюдието е управлявало ?
На преден план е било поставяно, но решенията са вземани от други хора на друго ниво.
Кой президент е бил самостоятелен и не е изпълнявал чужда воля ?
Май онзи, който после е бил убит от същите тези хора.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 16 5
• Докладване

Хайде, пак отчаян опит на остарялата лява медийна машина да дискредитира Тръмп, чиито действия всъщност са насочени към възстановяване на американския суверенитет и прагматична геополитическа стратегия. Няма никакви доказателства за „заличаване на архивни съдържания“. Това е чиста спекулация, изфабрикувана от прогресивни издания, които отдавна са изгубили доверие заради склонността им към ляв пропаганден сензационализъм вместо факти. Ако се позоваваме на реалността, администрацията на Тръмп не е предприела системни мерки срещу цифровите или историческите архиви – напротив, фокусът му е върху премахване на бюрократични тежести и идеологически програми, наложени от предишни управления. Твърдението на Дойче Веле е смешен плач и паника от загубата на либералния консенсус, далеч от действителността в САЩ.
По време на първия си мандат Тръмп постигна рекордно ниска безработица сред малцинствата – 5,4% за афроамериканците и 4% за латиноамериканците през 2019 г. – чрез икономически мерки, а не чрез символични пропагандни жестове. Неговата администрация финансира програми за професионално обучение и икономически зони в бедни райони, което реално помогна на уязвими групи повече от празните обещания на прогресивните елити. Тръмп не воюва срещу „равенството“, а срещу глобалистката идеология, която използва тези термини като параван за налагане на контрол. Разрушаването на институции като USAID, както беше обявено с подкрепата на Мъск, не е атака срещу хората, а срещу инструментите на меката сила, които крайнолевите демократи превърнаха в оръжие за културна хегемония. Тръмп защитава националния интерес, като се противопоставя на политики, които източват американските ресурси за финансиране на чужди НПО-та и съмнителни социални експерименти.
Дойче Веле и подобните й пропагандни медии са закотвени в миналото, неспособни да разберат, че ерата на тяхната морална надменност е приключила. Тръмп не е заплаха за уязвимите, а за системата, която ги използва като пионки в своята игра. Вместо да се спинват такива фалшиви новини, трябва да се види истината: Тръмп не заличава история, а пише нова страница, в която суверенитетът и прагматизмът надделяват над празните идеологии.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 21 7
• Докладване

Връх на малоумието. Ама, все пак става въпрос за Тръмп и неговото правителство. То толкова може!

• 0 4
• Докладване

"Защо правителството на Тръмп заличава снимки от архивите?"

Защото е дърт малоумник - това е краткия отговор на този въпрос!

Иначе, Тръмпи Дъмби не само се опитва да промени историята на своята държава, но се опитва и желае да промени основните принципи на външна политика на своята държава.

Един пример, след края на ВСВ САЩ заедно с СССР (едно от малкото общи неща помежду им) водят антиколониална външна политика. И двете държави помагат на други държави и народи да извоюват своята свобода и независимост. Например САЩ помагат на Индонезия, а СССР на десетки държави в Африка и Азия (Виетнам например).

Днес Тръмпанара открито ламти за чужди територии (Гранада, Канада и Газа) и заявява, че би ползвал дори военна сила за да ги присъедини към САЩ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 14
• Докладване

До коментар [#17] от "Иво":

... Гренландия * (не Гранада)....

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 8
• Докладване

До коментар [#2] от "асен георгиев":

Ти знаеш ли колко градове има в САЩ в положението на Дуисбург, ако не и по-зле даже. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Фюриозо":

Не видях коментара ти и писах за същото.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#12] от "Мариана Кълвачева":

Бих казал от разпада на СССР тогава Голямата плашилка се спомина спомена от ВСВ и трудностите след нея избледня и се понесохме Чичолина Пепе Грило на Италия Саркози Макрони Франция Меркел Германия Борис Англия Обама Тръмп САЩ Путин Русия.
Всички продукт на нашата простотия знеики че ни лъжат ма голям праз всичко е стабилно и сигурно да ги изберем на майтап и да видим.
Ми видяхме и още ще гледаме.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 3 3
• Докладване

Дори самолетът, хвърлил бомбата над Хирошима, е засегнат от акцията - ...
_________________________________________________________

Да си пръв в световната история хвърлил 2 атомни бомби над 2 японски града с експериментална цел не е за хвалене, Дойче велле!

Единият град е с високи постройки и не голям по площ, а другият е с ниски постройки на голям периметър!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 13 3
• Докладване

До коментар [#19] от "linard":

Това като историята с милионите изхарчени от САЩ за презервативите в Газа, от които палестинците правели някакви бомби (водни бомби може би). Оказа се, че те били не за Газа, Палестина, а някаква провинция на име Газа в Мозамбик. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 11
• Докладване

Гранада?

Гренландия е на коренното население, Ивчо, колониализмът отдавна е в историята, но ти като бивше комуне яявно не си схванал.

Така че народът на Гренландия сам ще си рещи съдбата, Дания или САЩ!

А Канада формално също е колония на британската корона, така че пак си далеч от истината!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 14 4
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#26] от "Иво":

Да, точно. Още тогава ми стана ясно, че сензационно обслужва избирателите си, които само цъкат с език и го възхваляват.

• 1 9
• Докладване

Май разпадането на САЩ, тече в пълна сила.

Пеевски е другарче с Костов!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#11] от "kapitan_laino":

👍
Но няма да те разберат.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

А в The Daily Show Джордан Клепър:
https://twitter.com/i/status/1903054612426625334

"Всичко, което Тръмп направи досега, беше небрежно ... Независимо дали Doge не знае кого уволняват, или Ice не знае кого депортират, оказва се, че дори не могат да извършат правилно класическа чистка срещу DEI.“

Пентагонът каза, че компютърният софтуер е бил използван за изчистване на съдържанието на DEI от уебсайта им, но че историята на Робинсън е била премахната по погрешка.

Клепър: "Да - не обвинявайте нас, обвинявайте нашия расистки софтуер! Никога не трябваше да използваме ChatKKK.“

Enola Gay: "Ето колко мързеливи бяха с това: те просто натиснаха Ctrl-F за гей звучащи ключови думи и изтриха всичко, което се появи“.

"Сега децата няма да знаят за Енола Гей, няма да знаят за транспортните самолети (заради "транс") и никога няма да чуят за героичната служба на капитан Гриндр Максисоринг. Трагично.“

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

Ако не бяхме свидетели на пренаписването на книги, бутането на паметници, пренаписването на историята и подмяната на расата на исторически личности във филми, щяхте да ни впечатлите с чистката на архивите с цел премахване на споменаването на политиката на демократите.
Всъщност DEI политиката беше наложена по административен път от администрацията на Обама и чрез натиск над фирмите. Сега защо някои се чудят на нейната отмяна отново по административен път?
Отдавна съм забелязала изчезването на публикации, които преди съм намирала в нета. Имаше един доклад от йорданската представителка в ООН за проблемите на жените по света. Тя беше представила съвсем честно и почтено проблемите на жените в различните държави, както в по-бедните държави така и на Запад. Беше писала за допускането на биологични мъже в женските спортове, както и на местата, предназначени само за жени.
Ха познайте какво стана с доклада? Изчезна от нета. Беше заличен, а вместо това беше дадена кратка анотация с премълчаване на изложеното по-горе.
В музеите, посветени на приноса на жените в обществото ще бъдат заличени биологичните мъже, т.е. транс "жените". Това беше въведено от либералите с цел "включване". Логично е да се премахне понеже е върховна глупост. Един мъж не може да бъде първата жена в каквото и да било.
Ето тука статия за архивите:

www.npr.org/2025/03/23/nx-s1-5326573/internet-archive-wayback-machine-trump
Цитат:
"While the Trump administration's scrubbing of federal web pages presents a notable example of the severed links issue, it's long been an epidemic. A Pew Research Center study published last year found that roughly 38% of web pages on the internet that existed in 2013 were no longer accessible as of 2023. According to a Harvard Law Review study published in 2014, about half of all links cited in U.S. Supreme Court opinions no longer led to the original source material."
Премахването на уеб страници е практика и то преди прочистването на федералните уеб страници от администрацията на Тръмп. 38% от страниците, достъпни през 2013 г. не са достъпни през 2023.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#33] от "pamela":

ама защо е изтрил самолета Енола Гей? Щото има гей в името си ли?

• 2 8
• Докладване

Смешко, "меката сила" и "културнаха хегемония" (ти лично превъзнасяше американската и западната културна хегемония оня ден само!) не са някакъв ляв или либерален патент. Те са универсални външно-политически инструменти от древността насам.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "Веселин Дечев":

Да, точно "реклама" гледат да си направят противниците на Тръмп с торнадота и бури, при които загиват американци, а предупрежденията не са точни, понеже уволниха доста синоптици.
А ги уволниха заради климатичните промени, нали "няма такива", за какво са им синоптици...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Фюриозо":
Е, стават и такива неща когато се търси по ключова дума и не се проверява...
😀😀😀
Мисълта ми е, че Тръмп не е първият, при когото изчезват сайтове с архиви, нито пък първият, който пренаписва историята.
Не виждам защо има изненадани след като и политическите противници използват същите методи.

• 6 0
• Докладване

До коментар [#34] от "Фюриозо":

Памела има някаква слабост към авторитарни фигури- ще донесе сега вода от 100 консервативни кладенеца.

• 2 5
• Докладване

Що, кой друг сайт с архиви е изчезнал при противниците му?

• 1 3
• Докладване

Номерът с премахването на лица от снимките или неудобни детайли не е нов.
Твърдят, че на снимката с поставянето на съветския флаг над Райхстага по ръцете на войниците имало по няколко часовника.
Не знам доколко е вярно.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#42] от "Фюриозо":
Дала съм цитат от линка, там пише.

До коментар [#41] от "linard":
Не, само показвам двойния аршин на някои журналисти.
Ако някой смята, че пренаписването на книги според политическата конюнктура е нещо положително, аз не смятам така.

• 3 1
• Докладване

Там нищо не пише за сайт с архиви, ти твърдиш, че изчезвали при противниците му.

Защо Тръмп изтри сайта на Джаки Робинсън? Само защото е черен ли?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#35] от "БОНГО":

Смешко, контекстът, който защитавам, не е просто хегемония в ляв смисъл, а конкретно противопоставяне на уокистичната културна хегемония, която крайнолевите демократи наложиха чрез институции като USAID. Когато говоря тук за „културна хегемония“, имам предвид не американската мощ като цяло, а нейната изкривена версия, която Тръмп справедливо атакува. Какво представлява тази уокистична хегемония? Това е идеология, която под прикритието на „равенство“ и „многообразие“ налага догми: безкритичен мултикултурализъм, който отказва да признае заплахата от радикалния ислям; прекомерен фокус върху ЛГБТ-активизма и трансджендър политиките, феминизъм, който преминава от защита на правата към антизападен ресентимент. Това е хегемония, която превръща меката сила в оръжие за социални експерименти.
Тръмп не отрича меката сила като инструмент, а нейната уокистична перверзия. Когато защитавам западната хегемония, имам предвид тази на свободата, предприемачеството и националния суверенитет – ценности, които той възражда, докато разрушава структури като USAID, превърнати в проводници на прогресивни илюзии. Разликата е ясна: не всяка хегемония е равна. Едната изгражда, другата разяжда. Тръмп избира първата, а не втората – и в това е неговата сила.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#46] от "existenz":

Няакъв пример за тая мазна салата от думи?

• 2 3
• Докладване

Тва все едно госпожица Дърева го е писала. И е манджа с грозде, разбира се.

"Подмяната на расата във филми" е всъщност критика срещу един от многото апекти на условността в изкуството. Изкуството не винаги разчита на реализма, който е само едно от направленията в художественото творчество. И това е осъзнавано през хилядолетията.
Ние приемаме изпълнения на ролята на Виолета (която е не само млада красавица, но и болна от туберкулоза) в Травиата от пълни и застаряващи оперни прими (Кабайе ми иде първа на ума) или Лоурънс Оливие да спечели "Оскар" за Хамлет на 41 години! В продължение на векове ролята на Отело (в пиеасата и операта) е изпълнявана от бели мъже с боядисани лица (защото въпросът за расата има пряко отношение към сюжета), но изведнъж имаме проблеми с черен актьор играещ Орфей или Хектор, макар че въпросните актьори остават верни към оригиналните характеристики на героя, а не го интерпретират в духа на субкултурата в Харлем да речем). Да не говорим за вече десетките хиляди анахронистки интерпретации на класически произведения откъм модерни декори, кюстюми и екипировка.
===
И все пак в глупостите на тръмпизма има нещо хубаво. Те направо громят расовите стереотипи. Какъв по-добър аргумент срещу белия супрематизъм от посочването на белите маймуни, които ръководят Америка в момента , напр, Колин Пауъл срещу Пийт Хагсет, Кондолиза Раис срешу Майк Уолц! Срещу всякакво позоваване на расовия стереотип за " гневната черна жена" може просто да се предложи клип с Марджъри Тейлър Грийн.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Каква е тая хегемония в ляв смисъл? Какъв е десният смисъл на хегемонията?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Ето:

A Pew Research Center study published last year found that roughly 38% of web pages on the internet that existed in 2013 were no longer accessible as of 2023. According to a Harvard Law Review study published in 2014, about half of all links cited in U.S. Supreme Court opinions no longer led to the original source material.

• 3 0
• Докладване

Никой не разбра каква е връзката на това с тази статия и предните коментари.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#49] от "БОНГО":

Пример: тъпотиите които си написал в коментар 48



Десният смисъл на хегемонията е прагматичен и безкомпромисен: тя не е за всички, а за тези, които са готови да я поддържат със сила и да я заслужат с действия. Хегемонията която се издига до философска визия, преплита волята за власт, индивидуалния героизъм и реализма за човешката природа, за да утвърди ред, основан на сила и достойнство. Това е хегемония на „Атлас“ в духа на Ранд, който отказва да носи света на раменете си, освен ако не е по неговите правила. Шмит е казал, че хегемонията е естествен резултат от разграничението между приятел и враг – тя не търси консенсус, а налага воля, която защитава „своите“ срещу „чуждите“ - това е МАГА движението. Това е хегемония, която не се колебае да каже „не“ на враговете и да изисква лоялност от съюзниците – както Тръмп прави, връщайки Запада към неговите корени на мощ и самочувствие.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 5 2
• Докладване

Тази статия вече е предплатена от Щуцера и ми се струва, че не е съвсем уместно да е само за абонати. Поправете ме, ако бъркам.
https://www.dw.com/a-72098157

• 1 1
• Докладване

До коментар [#52] от "existenz":

Тоест супремасизъм и нацизъм. Този филм вече го гледахме.

• 2 4
• Докладване

Болшевишка работа

• 1 0
• Докладване

:D

ей, де са губеш ве, ептен нема кому да дрънкам? :(

виде ли дет малко нещо са извинявах за "руските кавички" и си земах думите назад? ...ма не и за руската клавиатура на тулсата :D

теа дни тубата ме бяха нагългукали с неккъв де жулеше Форцата с волан, лост и педали. ма при него мязашепо-готино катчели -- немам представа дали е "грейдвал" видеото, модове или кво

сетих се щото тъкмо пак се мотам по картата кат муха без глава

• 3 0
• Докладване

Тръмпанарите изтрещяха окончателно ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 1
• Докладване

Майкъл Джаксън, Джордж Майкъл, Елтън Джон, Фреди Меркюри, Уди Алън и Бой Джордж са следващите в списъка

• 1 2
• Докладване

ама тва наистина е поредната преголема простотия на тръмпанарите. па и дневник ич не закъсневат

• 3 0
• Докладване

До коментар [#48] от "БОНГО":

Ако става дума за художествена литература, опера, пиеса или герои от митологията, расата не би имала значение макар, че може изобще да не пасва на расовия състав на мястото и времето, за което се отнася.
Но когато се касае за исторически личности, за които със сигурност се знае расата, а за някои има и портрети или скулптури, това е подмяна на историята.
Примерно, Ана Болейн или Клеопатра като цветнокожа е престараване.
Могат да се видят смехотворни коментари из нета как белите "откраднали" историята на чернокожите, като "не признавали" расата на горните два персонажа.
Ако човек потърси из нета, може да намери доста вдъхновяващи примери на цветнокожи в историята. Ето тука:

Първият черен британски юрист
royalhistsoc.org/calendar/christian-frederick-cole-the-story-of-englands-first-black-barrister/#:~:text=Christian Frederick Cole was the,an English court in 1884.
Първата чернокожа жена развила успешен бизнес в САЩ
nmaahc.si.edu/explore/stories/annie-malone-and-madam-cj-walker-pioneers-african-american-beauty-industry#:~:text=In 1908, Madam C.J.,, self-made female millionaire.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Incremental Fraud":

Тук съм си, ама май по-добре де си цъкам breake-out отколкото да се обаждам тук. 😉

Пропуснал съм го това с кавичките, ама нали сте се разбрали накрая, значи вс. точ.

• 1 1
• Докладване

Уди Алън е педофил, поне беше обвинен в педофилия. Не е хомо.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Zippie":

а, аз повече за теб си мислих. нещо ми беше викал, така и така съм подхванал кавичките... и теа дни се сетих, нали ругаех тулсата за руските кавички, де всъщност са френски

https://en.wikipedia.org/wiki/Guillemet

обаче тука ги дават разменени.

на този май бях попадал, ма на тва видео картинката не ми изглежда толко по-различна/убава

https://www.youtube.com/watch?v=ivBrG--RZgw

иначе с ръкавици, ма камерата отвън :D

па Арканоида не е лоша идеа, отдавна не съм ровил за неккъв по-интерес вариант

• 2 0
• Докладване

Не трябва да има многообразие. Всички трябва да се боядисат в оранжево, да се абонират за голф клубове, да си купят една червена Тесла, да отидат на екскурзия във Гренландия и да унищожат най-малко едно хути.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "pamela":

тоа не го знам що за криптограф е, ма ноо убаво ви нарежда

Trump Disgraces Arlington Cemetary … Again!

https://www.youtube.com/watch?v=LdYAdQ1mhGE

• 1 0
• Докладване

Отново миш маш. Една реална историческа личност в изкуството (независимо от вида) вече се подчинява на способите на това изкуство и цялата му система от условности -и - ОТНОВО НАБЛЯГАМ В ТОЗИ КОНТЕКСТ - различна от Ахил или Орфей, които са митологически личности. Обяснявам го с български реалии - наскоро имаше спорове и скандали с един сериал за Симеон, Боян Магесник и Петър по Канал 1. Хората масово забравиха , че иде реч за художествено произведение и се впуснаха в спорове за историзма във фила, който историзъм - разбира се - отсътсваше.

Това е съвсем разлино от споровете дали една историческа личност е била бяла, черна или с отчетливи монголоидни черви. Тези спорове имат съвсем различни измерения.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Zippie":

ахахаха, забрайх, пробвай да отвориш смободно текстче без да си логнат... "тури тука един мейл, мое са чете свободно", вика

ного хитро са го измислили -- секаш един мелеон усера са им малко :D, то вече треа са към мелеон и триста

• 1 0
• Докладване

До коментар [#66] от "БОНГО":

Смешко, споровете за расови или антропологични характеристики на историческите личности – били те бели, черни или с монголоидни черти – не са просто отклонение от естетическото; те са систематично разрушаване на самата му същност! Прогресивистката уокистка идеология, с нейния редукционизъм и моралистичен императив, подменя свободата на творческия акт с тиранията на „правилността“, превръщайки изкуството в инструмент на политическа пропаганда, а не в светилище на естетиката.

Прогресивизмът обаче не се задоволява с това: той налага расови корекции не заради художествена необходимост, а заради политическа догма, превръщайки изкуството в поле за идеологически експерименти. Сравнението с анахроничните декори и костюми – които отдавна са приети като творческа свобода – е несъстоятелно, защото те служат на естетическата визия, а не на моралистични диктати. Когато един черен Орфей не носи нова интерпретация, а просто отговаря на изискването за „репрезентация“, ние не сме свидетели на изкуство, а на пропаганда.
Тази уокистка визия не е защита на условността, а нейното унищожение. Истинската условност в изкуството е свободна – тя не се подчинява на външни императиви, било то реализъм или политическа коректност. Прогресивизмът, с неговата тирания на „справедливостта“, лишава изкуството от неговата автономия, превръщайки го в инструмент на социално инженерство. Докато традицията приема условността като естетически акт, уокизмът я извращава в морална принуда. И в този смисъл, далеч от това да обогатява изкуството, тази идеология го обрича на стерилност, където красотата и гениалността отстъпват пред баналността на идеологическите клишета.

И все пак, сред този упадък, се задава проблясък на надежда. От Съединените щати, под егидата на визията, свързана с Тръмп, се надига нов дух – непреклонен, освободен от оковите на идеологическия конформизъм, готов да възстанови изкуството в неговата първична мощ. Тази перспектива, лишена от сантименталност, носи в себе си обещанието за ренесанс: изкуството да бъде отново свободна сфера, където естетическото тържествува над идеологическото, а творческият гений се изправя срещу посредствеността с непоколебима решимост. Така, в този трансатлантически вятър, можем да съзрем не просто корекция, а истинско възраждане на художественото призвание. Изкуството не е ваш слуга – то е воля за мощ, а не жалък поклон пред „справедливостта“ на Харлем. „Човекът е нещо, що трябва да бъде надминато“ – а вие се тъпчете в посредствеността си!

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 1 0
• Докладване

А аз какво написах - при това в самото ми мнение, което си решил да коментираш:



Това:
https://beingbenedictine.com/wp-content/uploads/2020/06/img_5493.jpeg
е Черната Богородица от Бенедектинския манастир в Айнзиделн, Швейцария.
Векове наред десетки милиони поклонници и посетители.

Приблизително от същия период (15 в.) е
https://sdk.mk/wp-content/uploads/2022/01/Bogoroditsa-vo-tsrno-Kalishta1-2000x1040.jpg
е Црната Богородица в Калишкия манастир на Охридското езеро.

На никой не му и хрумва да постави тези и другите (над 100 известни досега) изображения под въпрос, особено поклонниците - които най-сериозно би рябвало да вземат такъв проблем. Дали не е защото всички те са наясно с условността на изображенията (били те картини или статуи).

Това е различно от чисто идеологическите кампании за "черния Исус" и Неговата майка, които са поставени върху плоскостта на "историческата истина", точно както ти и Памела правите. И преди някой от вас двамата да ревне отново, че се касае за "митологическа личност" - милиарди хора , при това не само християни, вярват, че Мария и синът и Исус да реални исторически личности.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Ти май преписваш Жданов и го напасваш към Тръмпизма?

Или пъук може би си вдъхновен от това:
"Наблюдавах сред снимките, представени тук, доста картини, които действително карат човек да стигне до заключението, че окото показва нещата по различен начин на някои човешки същества, отколкото са в действителност, тоест, че наистина има хора, които виждат сегашното население на нашата нация само като гнили кретени; които по принцип виждат ливадите сини, небето зелено, облаците сярножълти и т.н., или, както се казва, ги преживяват като такива. Тук не искам да влизам в спор относно въпроса дали засегнатите лица наистина виждат или не виждат или чувстват по такъв начин; но, в името на германския народ, искам да забраня на тези жалки нещастници, които съвсем очевидно страдат от очно заболяване, да се опитват яростно да вменят тези продукти на тяхното погрешно тълкуване на епохата, в която живеем, или дори да желаят да ги представят като "изкуство“.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "Фюриозо":
щото имат транс в името? >>> Например ...trans penis mio est?:)

"The glory of God is intelligence"

• 2 0
• Докладване

№70 :...наистина има хора, които виждат сегашното население на нашата нация само като гнили кретени; които по принцип виждат ливадите сини, небето зелено,
>>> То и аз предпочитам Арнолд Бьоклин пред ..Ото Дикс.:)

"The glory of God is intelligence"

• 2 0
• Докладване

До коментар [#62] от "Düsseldorfer":....поне беше обвинен в педофилия
>>> Беше обвинен от истеричната си жена Миа Фарроу. Фарроу много ми напомня Анджелина Джоли и нейния конфликт с Брад Пит. И двете много обичат да осиновяват дечица. А с последната жертва на педофилията си - Син-И, Уди Алън живее в законен брак от 1997 насам.

"The glory of God is intelligence"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Incremental Fraud":
...ма не и за руската клавиатура на тулсата >>> Какво за руската ми клавиатура?
Руската мнемонична клавиатура ползвам, защото немалка част от информацията е на руски и е достъпна за търсене само в yandex.ru. Имам и някои фейсбук приятели, с които си общувам на руски език. Това го обяснявам главно на тебе, защото си един доста психопатичен спамър. Нормалните и интелигентни хора тук едва ли се връзват на подобни подмятания- за руските кавички и клавиатури,
Отделно, тази руска клавиатура използвам и тук ( в дадения постинг) и в нет общуването си с българоезични...Тып ыгыл такъв.:)

"The glory of God is intelligence"

• 1 0
• Докладване

До коментар [#52] от "existenz":

А може ли да се каже "Не" на приятели или съюзници, ако почнат да искат прекалено много?!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "БОНГО":

Представите ти за изкуство и култура са крайно объркани. Само накратко, именно В контекста на съвременните политически и културни дебати, наблюдаваме как прогресивните леви политики в областта на изкуството и културата, с тяхната фиксация върху раса, пол, феминизъм и т.нар. „woke“ идеология, разкриват дълбоки исторически паралели с авторитарни доктрини от миналото. Цитираният текст, извлечен от пропагандните идиотщини на нацистка Германия, показва как естетическите критерии могат да бъдат използвани като инструмент за налагане на идеологическа хегемония. Точно както правеше демократическата партия при Хусейн Обама и при БайДън. И да, точно тази реторика намира своя предшественик в съветската доктрина на Жданов, където изкуството е подчинено на строгите рамки на социалистическия реализъм, а всяко отклонение от партийната линия е заклеймявано като декадентско.
Съвременните прогресивни движения, облечени в езика на справедливостта и равенството, възпроизвеждат точно такъв механизъм на контрол. Обсебени от идентичностни категории – раса, пол, сексуална ориентация – те налагат нормативна рамка върху творчеството, която отхвърля всяко изкуство, неподчинено на техните идеологически постулати. Подобно на нацистките или ждановистките подходи, тук се наблюдава тенденция към морална и естетическа цензура, при която несъответствието с предписаната „правилна“ визия за света се интерпретира като патология или заплаха за обществото. Например, творби, които не отразяват „правилните“ пропорции на разнообразие или не подкрепят феминистки и антирасистки наративи, бяха заклеймявани като ретроградни или вредни – нещо, което силно напомня нацисткото осъждане на „дегенеративното изкуство“ или ждановското преследване на „формализма“.
И в трите случая – нацистка Германия, сталинският Съветски съюз и съвременната прогресивна левица – изкуството и културата се превръщат в бойно поле за идеологическа доминация.
Така, подобно на забраната, провъзгласена в цитирания от теб текст, прогресистите не просто критикуват, а се стремят да изкоренят онова, което не съответства на тяхната „правилна“ визия – сякаш творците, които не споделят техните ценности, страдат от своеобразно „очно заболяване“, което ги прави неспособни да видят света „правилно“.
Съвременните леви политики в областта на изкуството и културата, всъщност черпят своите корени от тоталитарните практики на XX век. Те наследяват от Жданов и нацистката пропаганда не само стратегията за подчиняване на творчеството на идеологията, но и убеждението, че само една-единствена гледна точка може да бъде легитимна.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 0 0
• Докладване

Trans penem mihi est. В латинския предлогът "Trans" изисква винителен падеж.
https://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=trans&la=la&can=trans0 #lexicon
Наистина тъжно е да си помислим дори за пенис в падеж, но граматиката го изисква...

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване