ФБР: Милиони Android устройства са уязвими на атаки

За пореден път казвам: Нокия без ОС, чиста работа.

• 20 20
• Докладване

Знаех си за,че Андрод са най-уязвими,а Айфоните са най-сигурни.Каот ония съдебни заседатели,дето за 2 дни изчетоха няколко хиляди страници доказателства и решиха в полза на Айфон срещу Самсунг...

• 12 52
• Докладване

Какво друго може да се очаква от платформа тип "Направи си сам"?

• 35 16
• Докладване

Баси!
Ма нали кризата свършила? А "заплахите" се множат?
Що требе тогава ФБР да работи на процент като рекламен агент?

• 4 17
• Докладване

Това по поръчка на Apple ли е?

• 7 27
• Докладване

Постоянно излизат "новини" как андроид бил уязвим, имало милиарди вируси и още не съм чул някой да се е оплакал от такова нещо ))

• 6 17
• Докладване

Да .
В Азия бият негрите .

• 3 9
• Докладване

До коментар [#7] от "deathwalker":


[quote#7:"deathwalker"]Това по поръчка на Apple ли е? [/quote]така изглежда.В САЩ явно доста се притесняват от Самсунг.

• 6 13
• Докладване

[quote#11:"yanne"]Това по поръчка на Apple ли е? - цитат на коментар #7 от “deathwalker”
така изглежда.В САЩ явно доста се притесняват от Самсунг. [/quote]
Google да не би да не е американска фирма?
За САЩ Google е далеч по-важна заради обема данни, с които разполага, отколкото Апъл.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#11] от "yanne":

Е има нещо такова ама мен ме настройват още повече срещу Apple.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#5] от "zong":

Що, коя е тая алтернатива, дето е торба с пари?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Знам и Мога":

Майкрософската, като е правена от гениални програмисти, на големи заплати, под мъдрото ръководство и управление на доказана компания, да не би да е по-добра?... щото нещо не чувам да се ползва широко и даже в класациите я НЯМА.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#14] от "deathwalker":


[quote#14:"deathwalker"]Е има нещо такова ама мен ме настройват още повече срещу Apple. [/quote]И мен..макар,че имам приятели в САЩ,които предпочитат Айфона,защто бил по-удобен-съвместим с повече други устройства там като коли,телевизори ранзи такива неща..

• 3 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Тони!":


[quote#15:"Тони!"]Що, коя е тая алтернатива, дето е торба с пари?
[/quote]Айфон,разбира се.Нали тях рекламират с това съобщение всъщност.тях ги атакували само 0,7% пък Андроид 70%...

• 3 7
• Докладване

Накратко: Андроид телефонтие са уязвими, защото не са ограничени само до магазина на Гугъл и ФБР съветва потребителите да не инсталират вируси на телефоните си.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#2] от "yanne":

Мда... и трябва да си купиш чистак бърсак нов модел

• 1 6
• Докладване

До коментар [#20] от "bgpainter":


[quote#20:"bgpainter"]и трябва да си купиш чистак бърсак нов модел[/quote]Мдаа.И да се редиш на опашки-задължително!

• 2 6
• Докладване

[quote#21:"yanne"]Мдаа.И да се редиш на опашки-задължително!
[/quote]
Ейпъл без опашка е менте това е всеизвестно

• 1 6
• Докладване

иначе много ясно че андроид телефоните ще са пълни с вируси щом всеки може да си слага каквото си иска и откъдето си иска, няма как , или инсталираш само от защитено място и жертваш свободата или от където ти падне и жертваш сигурността

• 2 9
• Докладване

До коментар [#16] от "Георги":

По-добра е. И като дизайн на ядро, и като оптимизация, и като runtime за изпълнение на приложения. И не се излагай с масовостта на Андоид. Всяка китайска гаражна работилница може и произвежда телефони с андроид. Нещо, което не може да стане с никоя друга ОС. Други глупави коментари?

• 3 6
• Докладване

Естествено, че е реклама за "ябълката", но ми се струва непоръчана! Просто възможността за свободно инсталиране на всевъзможни приложения, за разлика от Епълския телефон, е причината за ниското ниво на сигурност. Друга причина е липса на "стени" и пренебрегване или липса на антивирусен софтуер, ошепо-вече при доказано "пробити" версии на Андроид. А е възможно това да е част от войната между "отворения" и "затворен" код, в която Епъл, макар и "юникс", е скрит съюзник на Майкрософт.

• 1 5
• Докладване

Има си хас ФБР да не ги знае тия неща...

• 0 1
• Докладване

В смисъл ФБР не може да ги подслушва или и конкуренцията, която за ужас на ФБР също може да ги подслушва?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#25] от "batzdravo":

Такава война няма.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "epoc":

И на всичкото отгоре - има кило и канче "външни" ROMове - които пък ептен не могат да бъдат контролирани ни от ФБР ни от производителя на телефона.
А най-лошото - човек може представяте ли си - сам да вземе решение, и сам да си сложи какъвто ром му харесва (и го има за телефона му де). Как така потребител ще може нещо да решава? Решенията са за ФБР.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#18] от "yanne":

Ми аз не броя айфон за алтернатива. Или да сме честни - далеч не е единствената алтернатива. След като има друга, и то съвсем достъпни, при това значително по-читава, не знам къде е проблема.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Тони!":


[quote#30:"Тони!"]Ми аз не броя айфон за алтернатива[/quote]В САЩ я броят.А за там става дума в статията.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "townboy":

За пореден път!

Телефона - телефон; фотоапарата - фотоапарат; компютъра - компютър; GPS-a GPS.
Тия комбинирани творения са бомба със закъснител. Все в един момент избухват!

• 4 2
• Докладване

[quote#2:"yanne"]Знаех си за,че Андрод са най-уязвими,а Айфоните са най-сигурни[/quote]
Едните са с отворен код, другите с ХХХ катинара!?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#33] от "Geoimg*":
Надявам се не смяташ, че отворения код прави нещо уязвимо?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#32] от "lone_wolf":

Ако снимаш снимка с телефон с GPS, координатите влизат във файла на снимката без да знаеш, след това я качваш в Интернет и всеки може да види къде е снимано. Яко.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#34] от "glatzial":
Много повече от затвореният, а и лесното(почти безконтролно) допускане на външни разработки... Привърженик съм на андроид!?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#35] от "lessonsoftime":

Когато искам да запиша и координатите на снимания обект, съм свързал специален GPS към фотоапарата(Jobo), но не знаех че и смартфоните имат тая опция. Не мисля че е най-удачното да оборудват и тях с такова средство за проследяване. Но.... Биг Брадър не спи!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#36] от "Geoimg*":
Всичко зависи от програмата. За малка програма с 2-3ма разработчика отворения код действително може да доведе до слабости. Но за големи продукти, особено спонсорирани се получава точно обратното - много хора гледат и оправят. На всяка черна шапка, която би се възползвала от слабост, има поне няколко бели, които също я откриват, докладват и оправят. Да добавиш собствен код в проект, който се ползва масово също е доста сложно. Ще премине задълбочен преглед от бая народ преди да влезе в продукционния клон на кодовото дърво. Ако не вярваш - пробвай да добавиш каквото и да е в кода на андроида затворения код първоначално може да изглежда по сигурен, но като се намери слабост се затваря доста по-бавно.

• 1 3
• Докладване

[quote#38:"glatzial"]Ще премине задълбочен преглед от бая народ преди да влезе в продукционния клон на кодовото дърво[/quote]
Точно тук е слабото място, много е повърхностна проверката на външните приложения. При Епъл е по сложно. Това казват анализатори!?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Geoimg*":
Тук вече става дума за контрол на така наречените "third party" приложения. И тук си прав - за андроид контрола е доста хлабав, но все пак го има. В плей-магазина на гугъл няма програми, които могат да ти откраднат данни или навредят сериозно. Такива може да се свалят от други места, но става само ако самия потребител не внимава. Трябва да правиш разлика м/у операционната система, която е доста сигурна и за нея важи всичко казано в предишния ми пост и приложенията за нея.

• 1 2
• Докладване

[quote#40:"glatzial"]В плей-магазина на гугъл няма програми, които могат да ти откраднат данни или навредят сериозно.[/quote]
Не е въпроса за кражба, а за вирусна епидемия. Имат безброй външни приложения.

• 0 0
• Докладване