Apple планира три нови модела iPad

Таблетите са на път да отидат в историята...

• 18 5
• Докладване

... ще си отхапя малко ... като излезнат

• 2 4
• Докладване

разправят че айфона таз есен щял да е водоустойчив и камерата щяла да праи подводни снимки... затуй му махали жакът за слушалки...

• 3 2
• Докладване

[quote#4:"tucker case"]разправят че айфона таз есен щял да е [/quote]
пък на мене ми разправяха, че щял да има тайна функция "вибратор" за нежния пол. Засега се били въздържали да я обявят, защото срещали определени трудности с идентична функция за силния, и се страхували от обвинения в дискриминация...

• 6 6
• Докладване

До коментар [#1] от "sto67nes":
Ще има 17 инчови таблети, които си ги навиваш на руло и ги пъхаш във вътрешния джоб.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "sto67nes":

Ъ? Що? Не мисля така.
Не знам дали точно тези три ще бъдат нещо успешно, защото не видях нищо ново в тях, но таблетът като цяло е смислено устройство, колкото и да не го очаквах в началото.

• 1 8
• Докладване

Два тренда се пречупиха през годините. Първият преди 3-4 с насищането на пазара на таблети, а вторият е свързан със занижените финансови резултати на епъл, на който ставаме свидетели през последната година. В този смисъл си позволявам да направя прогноза за I(s)pad.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#8] от "conTXT":

Великите умове мислят еднакво - http://appleinsider.com/articles/16/08/15/berkshire-hathaway-increases-apple-position-to-146b

• 1 3
• Докладване

В началото и аз си мислех че таблета е бесмислено нещо, но живтоа и практиката ме опровергаха. В момента имам два iPad-a, като по-стария е iPad2, и все още работи перфектно и батерията му издържа по половин ден. Само рамеца му е малко на горкия. Но иначе това са едни от най-ползваните устройства у дома. Ако е за работа съм на компа, ако е за развлечение почти изцяло на iPad.
Пробвах и новият iPad Pro с пена, страхотно устройство и пена е невероятен за рисуване. Само цената не ми харесва нещо, но така е то

• 0 6
• Докладване

До коментар [#10] от "massa":

След като имате няколко сте свикнали с ценообразуването....
Има наистина някакво пренасищане на таблети, а и новите телефони са почти с размера на първите таблети. Епъл ще имат проблем, ако новият им Айфон не се продава като бесен, те не разчитат много на Айпада. В повечето случаи за губене на време е идеално, за сериозна работа трудно, но кой вече сериозно работи.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#11] от "stoiank":

"Епъл ще имат проблем, ако новият им Айфон не се продава като бесен"

Айфон седем ще се продава слабо. А ябълките няма да имат никви проблеми по тоя повод. Просто умните хора дето следят дългата игра ще продължат да правят още повече кинти, а 'късаците' ще пустосват 'късмета'.

Кой за квото учил

• 2 1
• Докладване

До коментар [#1] от "sto67nes":

По-скоро тази съдба ще споходи настолния компютър и лаптопа прреди тях...

• 2 1
• Докладване

''Най-вероятно чак тогава Apple ще има отговор за Galaxy Edge моделите на Samsung.''

Аааа така ли му казвате сега на наглото копиране и крадене?
С вас е весело!!!!!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#12] от "evlampi":

[quote#12:"evlampi"]Просто умните хора дето следят дългата игра ще продължат да правят още повече кинти, а 'късаците' ще пустосват 'късмета'.

Кой за квото учил[/quote]
Виждал съм ги веднъж да фалират, така че трябва да съм луд да заложа на тях. Най-много пари в последно време правят не собствениците на нещо, а тези които обещават то да е вечно.
Епъл правят 150 милиарда оборот от Айфона на година, от всичко останало около 70 милиарда, така че ако не им тръгне ще е мъка.

• 1 2
• Докладване

Епъл през Macrummors ли обещават революция?. Мини ipad устройството си стои добре. Не мога да разбера хората, които искат с раница да си носят таблетите. В тази връзка:
- Очаквам технологичното предложение - Монитор за настолен компютър, конвертиран като таблет -

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "evlampi":

За кои големи умове дрънкаш?
Зомбьо, Бъфет дори СПЕЦИАЛНО писмо написа ЧЕ НЯМА НИЩО ОБЩО с пакетчето на Епъл. И че той никога не би посъветвал някой да инвестира в такива неща.
Това малко пакетче е на един от подчинените му, на които е дадено да оперират рисково с малки суми.
Между другото един милиард от това 1,4 млд пакетче са от доста отдавна, просто го разкриха журналята не отдавна с ЕДНА ЦЕЛ

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "evlampi":
продължение:
Доказателството
http://blogs.wsj.com/moneybeat/2016/05/16/berkshire-bought-apple-but-warren-buffett-didnt/

Mr. Buffett has said repeatedly that any smaller positions that are revealed in the quarterly filings are almost certainly those of these two investing lieutenants, and his email Monday confirmed that was again the case with Apple. He did not say which of the two men made the investment​,​ but added that they make their picks without consulting him.​

Както виждаш наляти са едни пари на едни журналя да ви водят за носа вас зомбитата чрез името на Въфет, за да могат едни хора да си играят спокойно с акциите на Епъл(докато Епъл изкупува обратно наливайки в частни джобове)

• 0 2
• Докладване

[quote#17:"Mickey"]Това малко пакетче е на един от подчинените му, на които е дадено да оперират рисково с малки суми. [/quote]
1,4 милиарда долара е малка сума, която може да се рискува ей така без предварително планиране и обмисляне?!
Това сериозно ли е? Аз бих го определил като мозъчен пърдел.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Mickey":

Меринджейчетата са направили сделката от името на Berkshire Hathaway с пари на Berkshire Hathaway и тая ДЪЛГА позиция в ябълките е на Berkshire Hathaway, не лично тяхна.

Това е според техни величества ФАКТИТЕ

• 0 0
• Докладване

[quote#20:"evlampi"]Това е според техни величества ФАКТИТЕ[/quote]
????? И как се връзва с коментара ти преди това?
До коментар [#20] от "evlampi":

Ето това са фактите:
[quote#18:"Mickey"]He did not say which of the two men made the investment​,​ but added that they make their picks without consulting him.​ [/quote]
Дигнахте го човека(верно велик) специално да опровергава манипулациите на платените журналя. И ДА ПОВТАРЯ ЧЕ НЯМА НИЩО ОБЩО с тази "крупна инвестиция'' от която пропагандата реши да надуе голям балон.

[quote#18:"Mickey"]Mr. Buffett has said repeatedly that any smaller positions that are revealed in the quarterly filings are almost certainly those of these two investing lieutenants,[/quote]

• 0 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Mickey":

Ако меринджеите бяха инвестирали техни лични кинти щеше да е тяхна лична инвестиция. Ама не са. Позицията (дълга, за милиард и половина, което не са малко мангизи) Е на Berkshire Hathaway.

Това е положението. Другото са усукване и али-бали

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "kimy":

Абе другарю ''мозъчен пърдел'' ти мен ли искаш опровергаеш или Бъфет:
[quote#18:"Mickey"]Mr. Buffett has said repeatedly that any smaller positions that are revealed in the quarterly filings are almost certainly those of these two investing lieutenants,[/quote]
А сега, ако не знаеш английски го пусни на транслейта и обърни внимание на ОСОБЕНО НА ''any smaller positions''!!
П.С.
Виж ако за тебе и 5 лева са крупна сума, не е мой проблем....особено пък на Бъфет

• 0 2
• Докладване

[quote#22:"evlampi"]Другото са усукване и али-бали[/quote]
Усукване и е али-бали е
[quote#9:"evlampi"]Великите умове мислят еднакво [/quote]
От къде ти идва тая НАГЛОСТ не знам? Имай малко доблест бе. Помага!
До коментар [#22] от "evlampi":

• 0 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Mickey":

Ама защо толкова се затрудняваш да осмисляш четено бре човек? Само заглавието на линка дето съм дал прочети:
Berkshire Hathaway increases Apple position to $1.46B.

Това така ли е? ДА или НЕ?

• 0 0
• Докладване

[quote#25:"evlampi"]Това така ли е? ДА или НЕ? [/quote]
Да ! Така е!
И ТАКА СЕ ПРАВЯТ НАЙ-ЛЕПКАВИТЕ МАНИПУЛАЦИИ от платената пропаганда! Иначе с откровени лъжи само НЕ ЗАЛЕПВАТ.

Затова и хорица с посредсвен умствен потенциал(жертви) плескат коментари като:
[quote#9:"evlampi"]Великите умове мислят еднакво [/quote]

Затова и дори Бъфет трябва да се надига от леглото си да се дистанцира от някакъв негов служител на който е разрешил(и мъдро разбира се) да прави и малки рискови инвестиции.
П.С.
Честно казано, ошашавен съм че има такива тапигьози като тебе. Абе човек ...оттегли се бе! Имай малко доблест. Подвел се,- случва се(и с мен дори). Добри са келеметата! Ама бъди мъж бе! За смях стана бе.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "Mickey":

ОК, подвел се е май месец, изригнал в интервю, ще шока канчето на меринджейчетата. А сега какво - непослушните меринджейчета пак дигнали позицията, дето дори не е премахната, нищо че биг боса не я харесвал?
Обърках се нещо?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "Mickey":

"Честно казано, ошашавен съм че има такива тапигьози като тебе"

Благодаря. Наистина съм много дОбър. Като новобранец почти щях да докарам до нервен срив старшина само като му се хиля нагло насреща. Смятай.

Иначе вероятно Hathaway са купили повечето акции при нива около сто доларес, след което падаха още до около деведесе, но сега са около сто и десет, което значи едни добри сто и педесе мелеона плюс в рамките на малко над половин година. Вярно, акциите не са кеш, но очевидно меринджейчетата владеят поне част от джедайските инвестиционни умения на Сенсей Бъфет.

Сега съгласен ли си с определението ми за велики умове?

• 0 1
• Докладване

[quote#28:"evlampi"]Сега съгласен ли си с определението ми за велики умове?[/quote]
??????????

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "evlampi":

Оди да се хилиш нагло на старшината си!!!


[quote#27:"bobyb"]Обърках се нещо? [/quote]
Знам и се вижда.
Нищо не е искал да "шока''. И не е "шокал". Дал им е право да спекулират рисково с малки суми. И това е.
И то само единия от лейтентчетата се е хванал с Епъл. А може и лейтенанчето да са го помазали ЕДНИ ХОРА заради рекламата.
Що не си чукнете една срещичка с Ламби? Ще имате здава връзка.
Ето едно съветче на тебе и Ламби:
Гледайте като се дига МАЛКО ценичката на акциите на сайдера , КОЛКО Е ВОЛУМЕТО на търговията!
И когато пада ценичката - колко е ВОЛУМЕТО.
Като се вдига е 1/2 от волумето от това когато пада. Какво ще рече това???
Обяснявам:
Когато Епъл започне обратно изкупуване от Епъл- Информираните ХОРА си траят с търговията. За да се покачи малко цената. После почват да шиткат яко, Епъл не може да ги удъжи и ценичката почва да пада. Тогава НАШИТЕ ХОРА спират да шиткат под определена цена. И чакат същия процес да се повтори. Така Епъл прехвърля едни пари в частни джобове.
ЗА ТАЗИ ДАЛАВЕРКА обаче не им трябва да се мешат простосмъртните зомбита(като Ламби). Те не трябва да продават, ще ще стане мацано.
Затуй за тях винаги ще има ''статии":
1)Как САМИЯ Бъфет бил толкова предвидлив да купи акции на Епъл(стотици статии дори и неговата снимка изтипосали
2)Как Епъл ще правят кола
3)Как Епъл ще правят телевизор
4)Сапфир
5)Течен метал
6
7
8
-
-
И редовното, как Тим Кук държал и криел в ръкава си(или в крачола си) нещо СТРАХОТНО дето щяло обърне цялата техническа индустрия.....аме не казвал още докато не станело.....ама не продавайте акции(виж да купувате -може)

С вас е весело!

До коментар [#28] от "evlampi":

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "bobyb":

Горното е и до теб

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "Mickey":

Точно цаците при най-малко движение се панират/възбуждат и ПРОДАВАТ - или за да минимизират щетите или за да гепят малко кешче и да се фукат кви са велики 'инвестори'.

Иначе откритието, че акули като Berkshire могат да правят пари на гърба на популярността на ябълките и това е интегрална част от начина по който бачка капитализма е разтърсващо.

Замислял ли си се да кандидатстваш за Нобелова награда?

• 0 0
• Докладване

[quote#32:"evlampi"]Иначе откритието, че акули като Berkshire могат да правят пари на гърба на популярността на ябълките [/quote]
Еееее.....не мога вечее....... Ламби ти си клиничен случай, бе?
Ако Berkshire разчиташе на милиардчето дето некво лейтенантче там инвестирало в рисковия сектор е най-важния критерий, то Бъфет нямаше да е Бъфет.
Между другото 90% от водопада от ''статии'' ЗАБЪРКВАТ ДИРЕКТНО името на Бъфет(за никво лейтенантче не споменават) , за да има по силен ефект върху зомбита КАТО ТЕБ. Та самия Бъфет се видя в чудо. Защо мислиш че чак излезе със спецално изявление, СЛЕД МАСОВИТЕ МАНИПУЛАЦИИ ПО МЕДИИТЕ?
Ти и затова изплеска:
[quote#9:"evlampi"]Великите умове мислят еднакво -[/quote]
А поле мажеш ли мажеш
Бегай при сташината си.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Mickey":

Хайде сега много внимателно да ми прочетеш мненията и да ОСМИСЛИШ, че говоря за Berkshire Hathaway - успешна инвестиционна компания, известна с това че е консервативна и играе ДЪЛГО, отбягвайки модерни компютърджийски компании като правило.

И тая компания сравнително отскоро е шибнала милиард и половина в ябълски акции.

За Бъфет приказваш ти. Да, Сенсей е, ама аз в темата го споменавам единствено за да ти посоча, че си халюцинираш 'тези' и после опитваш да ми ги лепнеш на мен и да ме 'оборваш'.

Сядай си, двойка

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "evlampi":

Като мърдаш, по леко влиза

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Mickey":

Само ти написах двойка, не знам кво ти влиза. Ама щом е по-лесно като мърдаш - мърдай

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "evlampi":

И понеже като мажеш, мажеш, мажеш та чак се омаза целия,
можеш ли накрая да обясниш НА ПОЧИТАТЕЛИТЕ СИ ,
като си изплскал туй "Великите умове мислят еднакво'' , КОГО си имал предвид-
едното от лейтенантчетата
или Бъфет(който побърза да се разграничи от авантюрата му)

Ама гледай да не се омажеш още, че увони форума

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "Mickey":

"можеш ли накрая да обясниш НА ПОЧИТАТЕЛИТЕ СИ ,
като си изплскал туй "Великите умове мислят еднакво'' , КОГО си имал предвид"

Berkshire Hathaway?

Или можеш да посочиш мой цитат, който сочи другояче? Ама не алабализми и *твои* халюцинации, точен *мой* цитат. Айде давай, щи пиша три на релси за старанието

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "evlampi":
[quote#38:"evlampi"]Или можеш да посочиш мой цитат, който сочи другояче? [/quote]
Абе Ламби, Ламбенце ти остави цитатите. Не си много за цитиране.
Просто отговори ЯСНО кои са тези велики мозъци дето мислят еднакво:
[quote#37:"Mickey"]КОГО си имал предвид-
едното от лейтенантчетата
или Бъфет(който побърза да се разграничи от авантюрата му) [/quote]
Явно не Бъфет един от тези "велики мозъци" ! Останалите хора работещи в Berkshire Hathaway пък със сигурност хал хабер си нямат за тази "инвестиция" нито пък имат пълномощия като лейтенанчето да инвестират рисково дори малки суми.
ЗНАЧИ СТАВА ДУМА САМО ЗА ЕДНОТО ОТ ЛЕЙТЕНАНТЧЕТАТА.(другото явно не е от "великите мозъци'')
Ми поне му кажи името на туй с "великия мозък" бе!

И да не забравиш да ми напишеш оценка, и да ми кажеш мога ли да си седна.
Циркаджия зомбиран.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Mickey":

Аха, значи Berkshire Hathaway НЯМАТ милиард и половина инвестиция в ябълките? Така ли? Тва Сенсей Бъфет знае ли го? Я му звънни да го питаш. Защо не е уволнил безотговорното меринджейче? Защо след грубата и безотговорна игра на едно нищонезначкащо меринджейче, делът на Berkshire Hataway в ябълките се УВЕЛИЧАВА?

Засега ти пиша три на релси за усърдието да се въртиш. Ако се постараеш да отговориш точно на горепоставените въпроси мога даже три плюс да ти пиша. Сенсеите сме ларж, нищо че изглеждаме гадняри като дърпаме чирашките уши

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "evlampi":

Айдее пак се отплесна
[quote#40:"evlampi"]Аха, значи Berkshire Hathaway НЯМАТ милиард и половина инвестиция в ябълките? [/quote]
Кога съм казвал такова нещо? Имат !

[quote#40:"evlampi"]Тва Сенсей Бъфет знае ли го?[/quote]
И да не го е знаел, вече го знае. Такава врява дигна епълската пропаганда, че Стив Джобс сигурно знае

[quote#40:"evlampi"] Защо не е уволнил безотговорното меринджейче?[/quote]
Защо да го уволнява? Дал му е възможност да прави малки рискови инвестицийки, и то направило. И то само едното от лейтенантчетата щото другото не е такъв "велик мозък"

Само не разбрах целта на тези тъпотии дето ме питаш?
Вероятно защото си си въобразил че така ще се измъкнеш от ъгъла в който те наврях.
[quote#39:"Mickey"]Абе Ламби, Ламбенце ти остави цитатите. Не си много за цитиране.
Просто отговори ЯСНО кои са тези велики мозъци дето мислят еднакво:
КОГО си имал предвид-
едното от лейтенантчетата
или Бъфет(който побърза да се разграничи от авантюрата му) -
Явно не Бъфет един от тези "велики мозъци" !
Останалите хора работещи в Berkshire Hathaway пък със сигурност хал хабер си нямат за тази "инвестиция" нито пък имат пълномощия като лейтенанчето да инвестират рисково дори малки суми. [/quote]

• 0 1
• Докладване

До коментар [#41] от "Mickey":

"И да не го е знаел, вече го знае"

Mickey, искам сега сериозно да кажеш - наистина ли вярваш, че милиард и кусур мангизи инвестиция в ябълките просто ей така минават през главата на Сенсей Бъфет без да е в час? Некво си там меринджейче си играе на демо акаунт на метатрейдъра, а?

Иначе наистина ме завря в ъгъла - не мога да си поема дъх от хилеж. Биеш ме с нокаут

• 0 0
• Докладване

[quote#42:"evlampi"]Mickey, искам сега сериозно да кажеш - наистина ли вярваш, че милиард и кусур мангизи инвестиция в ябълките просто ей така минават през главата на Сенсей Бъфет[/quote]
Абсолютно!!!!! Без капка съмнение дори! ПОЧТИ СИГУРНО не е знаел.
То се едно да дам на жена си 50 кинта да прави каквото иска тях и да зная с АБСОЛЮТНА ТОЧНОСТ какво точно е купила.

Казах "почти сигурно" защото има и малка вероятност да е попаднал на нея.(самия той казва че не е знаел и не го е интересувало)
НО ТОВА НЕ ПРОМЕНЯ НЕЩАТА В ТВОЯ ПОЛЗА НИКАК.

Аре метлата за сега. Магарешките ти номера са ми достатъчни за днес
До коментар [#42] от "evlampi":

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "Mickey":

Почитания, като се почустваш подготвен мини пак да те изпитам

• 0 0
• Докладване