След "ТикТок" Тръмп заплаши и други китайски технологични компании

Китай и САЩ отдавна са в горещ конфликт за световна доминация, така че скоро очаквам затваряне на американския пазар за почти всички големи китайски компании....естествено при същите реципрочни мерки и от страна на Китай ! Въпросът е дали ЕС ще застане изцяло зад стария си съюзник или ще продължи линията на неутралитет, която всъщност работи предимно за Китай !

• 2 6
• Докладване

Ха...хвърлих се в тревога че забранявали на американските граждани/тинейджъри да ползват някакви си приложения. Повече е интересно какви стъпки предприема или ще предприеме ЕС спрямо гиганти като Гуглето, Амазон, Фейсбук и други които едва ли не се явяват монополи. Щото не е като техните приложения и услуги да не събират данни.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 4 10
• Докладване

Оранжевият е лош... Така казват демократите. Путя и Си от все сърце подкрепят Байдън.

• 8 3
• Докладване

През цялата си 250 годишна история, САЩ не са имали по-малоумен президент!

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 2 12
• Докладване

Толкова слаби САЩ никога досега не е имало в историята. Да се опитваш да решиш проблем с ниската си ефективност и от там неконкурентност пл подобен начин е изключително недалновидно.

Няма да стане по този начин уважаеми американци.
Не можете явно да се конкурирате с китайците, така че или ги трансформирайте в демокрация или се примерете , че сте втора цигулка в новият свят...

Модератора е неадекватен!

• 6 11
• Докладване

До коментар [#1] от "samoedin":

ЕС, според мнението ми, няма интерес да се затваря нито за американци, нито за китайци. Но трябва да регулира по-строго пазара на дигитални услуги. Щото аз не се съмнявам че ТикТок, УиЧат и други събират данни. Обаче същото правят Уотсап, Месинджър, Дуо и прочее. Виж само като ги стартираш за пръв път, колко прозореца за разрешения за достъп до файлове, телефонна книга, смс и т.н. изскачат.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "samoedin":

ЕС се опитва да подкрепи САЩ, но това е двустранен процес. Когато САЩ умишлено отхвърля подобна подкрепа, когато САЩ не само отхвърля ппдкрепата но превръща и ЕС в свой враг как да му помогнеш?

Модератора е неадекватен!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#6] от "tsyrvulan":

САЩ деменстрират абсолютно неморектно двоен стандарт. Збраняват на другите да правят това което техните компании правят.

Това не само че не решава проблемите, а всъщност легитимира действия които са недлпустими.

Модератора е неадекватен!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#5] от "Ivan_":

"че сте втора цигулка в новият свят..."

Втора цигулка с двойна икономика, при 5 пъти по малко население?! Наречи ме тъп, но нещо не ми се връзва?!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Ivan_":

Отношенията САЩ с ЕС, непрекъснато охладняват. Чия е вината е безсмислено да се търси. Всяка страна ще изкара доводи в нейна полза. Франция и Германия, които са най-мощните държави, са неприкрито критични към САЩ. Великобритания май взе да става по-внимателна в отношенията си с Вашингтон.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Ivan_":

американците имаха лостове с които да накарат някой да клекне , но тия времена минаха . китайците от 2012-та са на челно място по патенти . придобитите след 2009-та компании барабар с ноу-хауто и технологиите бяха развити . от лидер в технологиите , алчната измет на уол стрийт , косвено допринесе за спускането на Америка по нанадолнището . наблюдаваме хаотични и напълно неизгодни действия на олигархията там , спрямо други държави и по-точно китай . въпреки , че се пънат , не смеят да пратят военен кораб в Тайван''на приятелско посещение'', щото китайския посланник във Вашингтон директно ги заплаши , че денят в който американски военен кораб акостира в Каошунг, ще е деня в който китайската армия ще завземе Тайван със сила .

• 2 2
• Докладване

До коментар [#9] от "L Glassman":

До като долара е световната резервна валута, САЩ могат да си развяват коня. Щото нека не се заблуждаваме, когато ФЕД печата, помпат парични знаци не само в Америка, но ги пръскат по цялото земно кълбо. Един вид - износ на инфлация. Ако не беше така, и напечатаното оставаше само в САЩ, стойността на валутата да се беше сринала.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#11] от "pavur":

".китайците от 2012-та са на челно място по патенти "

Китайците още не могат да проектират x86 чип който да е поне на една трета от производителността на Интел и АМД еквивалентите. Няма да ти казвам от кога опитват. До 2022 трябваше да намалят зависимостта от западни технологии - няма да спазят срока изглежда! Толкова за този технологичен гигант!

• 6 3
• Докладване

До коментар [#13] от "L Glassman":

Тук си абсолютно прав. На китайците им липсват десетилетия натрупан опит какъвто имат американци и други. Другото е че Китай няма достъп до някои технологии и машини, които не са щатски.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#12] от "tsyrvulan":

Тва с долара много лесно се оправя, обръщай всичко в рубли и го бутаме! ;)

• 5 3
• Докладване

До коментар [#15] от "L Glassman":

За чий са ми рублите?

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 1 2
• Докладване

Очаквам САЩ да спрат целия внос от Китай, включително и поръчките през ebay и aliexpress. Сигурен съм, че тогава американската икономика ще види небилав растеж!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#13] от "L Glassman":

и защо им трябва да откриват топлата вода? пак казвам-китаеца разви вече изплатени и утвърдени технологии и ги предостави на пейзаните на много по-ниска цена , без надценка над производствените разходи от 1000 % + добавената стойност . епъл продължава да предоставя ''на парче'' , технология със себестойност от 200 долара , за ''иновация'' и само заради бранда слага 1000% надценка . американците разбраха едно - раздутуте борсови капитализации на технологичните им компании , може да им гръмне в лицата и от тая алчност , контролните пакети на маса компании да преминат в ръцете на китайците . не си ли чувал , че имат специално законодателство , което да пречи на китайци да им продобиват компаниите ? алчната сган сама си подритва трудовата книжка , после реве .

• 2 4
• Докладване

До коментар [#18] от "pavur":

Така, и в Европа вече се въвежда подобно законодателство. Някои държави гризнаха дръвцето след като китайците придобиха контрол над иновативни компании или такива с голям патентен портфейл. Най-фрапантния пример беше с KUKA. По-малко известен пример - SAAB Auto.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 0 2
• Докладване

И за цялата си 250 годишна история са имали само 17 мирни години досега. Иначе все някоин друг бил агресора.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#6] от "tsyrvulan":

" ЕС, според мнението ми, няма интерес да се затваря нито за американци, нито за китайци. Но трябва да регулира по-строго пазара на дигитални услуги. Щото аз не се съмнявам че ТикТок, УиЧат и други събират данни. Обаче същото правят Уотсап, Месинджър, Дуо и прочее. Виж само като ги стартираш за пръв път, колко прозореца за разрешения за достъп до файлове, телефонна книга, смс и т.н. изскачат."

Да, това е така, но въпросът ми е при нарастващата враждебност между янките и Китай, който отдавна гради стратегическа близост с Русия, дали ЕС отново ще подкрепи американците или ще търси някакъв вид неутралитет, след като напоследък има немалко търкания и с Вашингтон ! Сложни баланси....

• 1 1
• Докладване

Китайците да ги трансформират в демокрация няма как да стане. Макар че те точно това искат. Защото един демократичен решим, особено многопартиен като нашия, би бил много по-тромав и много по-лесно манипулируем отвън.

Колкото до американския режим, тяхната двупартийна система на принципа нов бардак със стари ... трудно може да мине за демократична.

• 2 4
• Докладване

Например ако спрат вноса на ай-фони в САЩ, определено пазарите ще ахнат във възторг.

• 2 2
• Докладване

Китай е развиваща се страна и е нормално да са назад в някои индустрии. Още повече че световната икономика до вчера беше отворена и беше съвсем логично да има разпределение на труда. По-трудоемките индустрии масовото производсто бяха изнесени в държави като Китай, а доста от високите технологии се правеха основно на запад.

То по тази логика може да кажете същото нещо и за Германия. Не могат да си произведат чипове. Толкова за технологичния гигант Германия...

• 1 5
• Докладване

Двойна е икономиката като номинална стойност. По-важнит индикатор обаче е БВП преизчислено по паритетна покупателна способност, а по него Китай е на първо място в света мисля че от 2012.

Но дори и да гледаме само номиналната стойност на БВП, Китай за 2019 има 14.140 Трилиона, а Америка има 21.4 Трилиона. С 50% про голяма икономика, но не е 2 пъти по-голяма както сте написали в коментара си.

• 1 3
• Докладване

Проблемът на САЩ е друг и не е това, което обсъждате пичове. Проблемът е, че с безумната си политика за "inclusion and diversity", която включва назначение и държане на работа на хора само защото покриват някаква квота, непрекъснати тренинги, в които ти обясняват колко дължиш на всички, понеже си се родил бял хетеросексуален мъж и постепенното превръщане на градовете в кочини, където разни BLM и Antifa колят и бесят и полицията няма право да им пречи, американските фирми или ще трябва да изнесат всичко в чужбина, или ще започнат да губят читавите си хора, които ще ходят в чужди компании, много често китайски. Щото леваците в САЩ не питат колко черни и жени има в борда на директорите на ТикТок. Нито се интересуват дали някой китайски шеф е използвал обиден език към жена или индиец. Ей това може да им изяде главата, не китайците да ги настигнат и изпреварят сами.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#25] от "dpnps":

"Двойна е икономиката като номинална стойност. По-важнит индикатор обаче е БВП преизчислено по паритетна покупателна способност, а по него Китай е на първо място в света мисля че от 2012."

Ти знаеш ли как се изчислява този показател? Ако знаеше, нямаше да пишеш такива неща. Икономики се мерят единствено и само на база номинално БВП - това другото е измислена от разни режими като китайския метрика, която да развяват и да показват колко по-добре са отколкото всъщност са. Ти как мислиш - "Great Wall" и "Ford" еднакви коли ли правят? Щото според тоя индекс се приема, че са еднакви.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 2
• Докладване

На китайците им куца БВП изчислен за глава от населението. Което е нормално, предвид броя, на който се дели :

Пред Wall Street Journal Стефан Шварц от Moody’s коментира, че е очаквано страни с по-голямо население да имат по-високи резултати. Експертът добави, че "според БВП на човек от населението Китай все още е много бедна."

https://www.capital.bg/biznes/finansi/2014/12/08/2434328_kitai_shte_izprevari_sasht_po_paritet_na_pokupatelnata/

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Тюфлекчия":

Има различни начини да се изчислява. ППП е по-добрият начин когато сравняваме развиващи се с развити страни, заради разликата в цените на труда, услугите и тн.

Прочетете малко за историята на този метод за да видите кой и защо го е измислил и каква е функцията му. Определено не са го измислили разни там режими, които поради някаква причина са ви толкова черни.

• 0 3
• Докладване

Отдавна биха ги проектирали, ако не ги блокираха с патентите.
Просто нямат право да използват схемите и технологиите, които са патент на Интел и АМД.

• 0 2
• Докладване

А нещо за БВП на човек? Според вашето твърдение и данните на Световната банка и Обединените нации, ние сме точно след Люксембург по номинален БВП, само че по нищо друго, освен тези таблизи, не личи това.

• 0 1
• Докладване

За какво им е да проектират чипове за миналото, когато бъдещето е на мобилните продукти? И има ли смисъл да гониш някой, ако можеш да създадеш нещо различно и по-добро? Мантрата "аз мога по-добре" я наблюдаваме в България, където има огромна конкуренция в някои сфери с много пари, но това не е довело нито до падане на цените, нито до подобрение на продукта.

• 0 1
• Докладване

Да, така е. На глава от населението са със сравнително нисъл БВП, защото все още за РАЗВИВАЩА СЕ икономика.

Тукашните разбирачи злорадо цитират БВП на глава, сравняват го със САЩ и изпадат в див възторг.

Но Китай по всичко личи че се е запътил към БВП на глава съизмерим с този на Корея, а може би и Япония. И тогава икономиката им ще е 2 до 2.5 пъти Американската като номинално БВП.

През по-голямата част от последните 3000 години Китай е бил на първо място по БВП в света като в някои моменти е представлявал 50% от световното БВП. Сега просто се връщат там където им е мястото.

• 0 1
• Докладване

Четири години не прави друго, освен да заплашва. Така си представя управлението на страната.

• 2 4
• Докладване

Браво на Тръмп.Китайските безобразия най сетне се стопират !

• 2 2
• Докладване

Ако Тодор Колев беше жив, сигурно щеше да пее - Как ще ги стигнем китайците? Китай доста отдавна е водеща в технологийте. По различни причини, но е факт. Тръмп би трябвало да се запита - защо хората предпочитат китайска платформа за комуникация, като съществуват доста американски? Да бъхтеш с тоягата по главата надали е най-добрата стратегия в свободният пазар!! При това едрият бизнес не харесва това, себестойността на производството е доста голяма, просто не е конкурентно способна. Тръмп толкова много лъже, че надали ще му повярва някой, ако се опита да убеди хората, че ползването на ТикТок ще е фатално за личните данни на обикновения човек. И като цяло на САЩ, което влиза в сферата на националната сигурност. Веднага биха му отговорили - ами ти нали правиш същото...
В интересно време живеем, няма що!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#9] от "L Glassman":

Нормално, как да ти се върже, нали толкова си можеш.

Първа крачка към решаването на проблемът е признаването, че проблем съществува.

Викаш на база на невероятните даннинот коментарът ти проблем няма...

Защо се пъне тогава администрацията ви толкова?

Опътваш се да обясниш,мче собствените ви управляващи винказват "Тъпк сте, ще ви залъжем с една борбичка с Китай, то проблем няма но вие нали сте тъпи ще се излъжите..."

Модератора е неадекватен!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "L Glassman":

Колега, не ви стяга там ...
Китайците ви мачкат от Азия, през Африка там дори и в задният ви звор ентрална и Южна Америка...

Та докато тинси мислиш, че чиповете са важни, китайците завладяват планетата...

Модератора е неадекватен!

• 0 1
• Докладване