За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
bobyb
Рейтинг: 193 НеутралноХм, ами ако разкодира паролите на биткойн портфейлите? :)
Веселин Дечев
Рейтинг: 232 ЛюбопитноИ каква е задачата?
Миний аав адуучин хүнstevens
Рейтинг: 363 ВеселоДо коментар [#1] от "bobyb":
Абе не съм наясно с тия криптоистории, ама вероятно освен бърз компютър, ще трябва и бърз комуникационен канал,.. абе проблема с портфейлите си е проблем за притежателите на портфейли!
stevens
Рейтинг: 363 ВеселоМи щом Google са се захванали с нея, вероятно ще е свързана с някакви сметки с googolplex -и!
john trivolta
Рейтинг: 894 ЛюбопитноИ СиЕнЕн не казва каква е задачата. Може би не е чак толкова сериозна, колкото е според статията? Или пък не е съвсем законна?
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
dosetliv
Рейтинг: 1302 НеутралноЗадачата е Ултимативният въпрос за смисъла на живота, вселената и всичко останало, а отговорът е 42.
https://www.e-zdravey.com/bg/vaprosat-za-zhivota-vselenata-i-vsichko-ostanalo-v-patevoditel-na-galakticheskiya-stopadzhiya/
danvan
Рейтинг: 7352 РазстроеноА в това време украинците водат воийна за да защитят отчеството си, а орките гинат в чуждата кал заради егото на един маняк.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Satekp351157130
Рейтинг: 1692 Неутралноповечето криптография е безсилна пред квантовите процесори. Разработват се нови алгоритми, които да са квантовосигурни, но старото съдържание ще лесно декодируемо.
ekp351157130
Рейтинг: 1692 Неутралнокато не си наясно, защо коментираш? ;)
uporit
Рейтинг: 616 ВеселоКак да налеем поне малко мозък в кухите кратуни на оркофилите :)))
dedoliben
Рейтинг: 2846 НеутралноДо коментар [#9] от "ekp351157130":
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIАко нящо е разрешено на простосмъртните да криптират да засекретяват.
Значи някой някъде може да го чете и отключва в противен случай тази технология не би била достъпна.
stevens
Рейтинг: 363 ЛюбопитноДо коментар [#10] от "ekp351157130":
Защото имам свобода на мисълта умнико и мога да си позволя предположения без притеснения! Хайде ти като си експерт в криптирането, осветли ни как може да направим квантовозащитен алгоритъм без да речем необходимост от комуникация с външна среда!? Ей така обаче го обясни го като за хора неспециалисти,... щото нали имаш претенции, че си умен?!
block
Рейтинг: 1079 НеутралноЕдва ли ще ти е по силиците, но ще ти кажа:
Задачата е да се валидира random circuit sampling (RCS) когато има шум в семплите. Има статия в Нейчър която го описва - Phase transitions in random circuit sampling
Можеш да си я потърсиш.
И това е доооста голям пробив. Ако пробваш да стигнеш тоя бенчмарк с класически компютър, пък бил и той суперкомпютър, ще ти отнеме повече време от колкото съществува нашата вселена.
Та така дечко
Хитрата Сврака
Рейтинг: 2348 НеутралноДо коментар [#4] от "stevens":
СВЕТЪТ Е ГОЛЯМ, И ОТВСЯКЪДЕ ДЕБНАТ... КОПЕЙКИ!!!Съмнява ме малко. Квантово изчисление за бързина е едно, но остава проблема с обема памет както и бързината ѝ. За да съхраниш цяло число от порядъка на Гуголплекс (записва се с 10^100 десетични цифри!) ще ти е нужна памет от около 10^100 байта или 10^88 Терабайта. То това на твърдия диск няма да се побере, камо ли в RAM-а! (^ е оператор за степенуване. Числото Гугъл е единица следвана от 100 нули. Цялото вещество във Вселената може би е от порядъка на Гугол протонни маси. Така че не виждам голям смисъл от свръхголеми числа като Гуголплекса.)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноВ основата на статията е тази много интересна публикация в Гугъл. Там е казано всичко. За тези, които искатт сравнение без да навлизат в детайли има графики, които казват всичко.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilberthttp s://research.google/blog/validating-random-circuit-sampling-as-a-benchmark-for-measuring-quantum-progress/