Доклад на Хелзинкския комитет: Ситуацията с човешките права пропада (допълнена и видео)

Това са дори новини.

• 37 12
• Докладване

Само Буда, Цвинокио, Янето, Запалката, Сопола и Гоце имат права в България, заради което и са охранявани от НСО?

• 24 52
• Докладване

Свободно пазарни права!?

• 13 4
• Докладване

Ситуацията е ОFF SITE !

• 8 12
• Докладване

Алооо, нали ако съдебната ни машина работеше сато в Америка, тогава щяхте пак да пищите за правата на хилядите набетанни в затвора цигани с по 30-40 висящи дела. НЕма угодия тук.

• 20 45
• Докладване

"Констатирано е влошаване в сферите на независимостта на съдебна власт"

Кога пък съдебната власт е била независима, че да й се влоши състоянието? Нейната неефективност не погазва ли човешките права? Напоследък - както и с обвиненията към България за депортацията на беломорските и югославски евреи - не мога да разбера БХК ли говори или БСП.

• 9 37
• Докладване

набутани, сори.

• 7 6
• Докладване

Съдиите у нас имат имидж като този на катаджиите и митничарите, тоест на напълно пропаднали измекяри. Това далеч не се дължи само на малоумния милиционер цецо... Изобщо най- вече самите магистрати са си виновни за липсата на каквото и да е доверие около тях и от БХК да не мрънкат, ако никой няма доверие и не смята тези институции за адекватни.

Освен това БХК мислят, че България в виновна за холокоста, така че мнението не трябва да им се взима под внимание...

• 14 49
• Докладване

БХК е една компрометирана организация на държавна издръжка.

• 28 49
• Докладване

[quote#0:""] Падналото правителство изпълняваше програма за тормоз на съдебната система и така създаде обидна и застрашителна среда за тях[/quote]

Това за съжаление е тъжната истина. Безотговорните изцепки на бат Бойко и Цв.Цв. нанесоха тежък удар върху имиджа не само на съдебната система, но и върху всички институции в България.

• 21 18
• Докладване

Пропуснали са да отбележат нарушеното право на циганите да берат желязо, завършило с двама мъченици паднали в борбата за права и свободи в усвояването на металните ресурси.

• 15 62
• Докладване

До коментар [#9] от "lol":


[quote#9:"lol"]Освен това БХК мислят, че България в виновна за холокоста, така че мнението не трябва да им се взима под внимание... [/quote]Тази организация по самата си същност е антибългарска.Когато видя в заглавието тяхното име,ми става ясно какво пише в статията,още преди да съм я чел.Според тях нормалния средностатистически българин,който работи,плаща си данъците и е православен християнин и е хетеросексуален, е виновен за холкоста,мрази и дискриминира циганите,мюсюлманите и гейовете и кучетата от улицата,И затова трябва да плаща за всичко и да има само задължения,а въпросните малцинства да имат само права.Както казах-Антибългарска организация.Статията потвърждава това-целия ни съд бил много хубав-глупости-който има нещастието да се сблъска с нашия съд знае,че далеч не е така!!

• 17 50
• Докладване

БХК пак са свършили паричките.
Не е лесно да си право защитник днес

• 12 28
• Докладване

"...Падналото правителство изпълняваше програма за тормоз на съдебната система..."
"Дневник", чие бе това правителство? На извънземни ли, на чужденци, назначено от световната конспирация ли?
Не бе ли то на ГЕРБ и Бойко Борисов, които се натискат с цената на всичко пак да управляват!

• 12 9
• Докладване

Тази анти българска организация защо смята, че трябва да вярваме на нейните глупости? Когато покажат дискриминирането на БЪЛГАРИТЕ от закона, държавата и малцинствените групи, тогава може и да почнем малко да и вярваме!

• 8 30
• Докладване

До коментар [#10] от "Captain Shakespeare":

[quote#10:"Captain Shakespeare"]
БХК е една компрометирана организация на държавна издръжка.
БЕЛЕНЕ отиде в НЕБИТИЕТО [/quote]

Държавна издръжка? Виж на сайта им - посочени са всички донори: http://www.bghelsinki.org/bg/za-nas/donori/

• 3 14
• Докладване

Кво?

• 1 5
• Докладване

На умряло куче всеки може нож да вади.
Къде спаха преди няколко месеца?

• 4 7
• Докладване

Хъ.
Ситуацията някак си за месец месец и половина се срути. Човек ще каже, че изведнъж има диктатура.

• 2 4
• Докладване

До #23- В България има АНАРХИЯ , а не диктатура!!!

• 3 6
• Докладване

Съдебната система оооооооооо ...ах правата на човека....спирам до тук да не правя густуто на модератора да ми трие коментара ама те си знаят и Съдебната система и модератора и всеки който чете това!

• 3 8
• Докладване

aз съм анти-бхк но в този случай са прави

• 8 3
• Докладване

До коментар [#24] от "kimba3":

В бг има анархична диктатура!

• 1 3
• Докладване

Винаги някой онеправдан ....

• 1 1
• Докладване

В България ние нямаме ПРАВОраздаване а имаме ПАРИраздаване и затова нямаме ПРАВА.

• 2 7
• Докладване

С правата - ясно. Ам, ква е ситуацията с човешките задължения? Или те не са важни?

• 4 13
• Докладване

Ами до като има такива "комитети" като Вас, които само регистрират, констатират и след това декларират, без да са свършили нищо съществено, все така ще е!
И какво стана, като ни уведомихте за нещо, което се вижда с просто око???
Един голям Джудж и нищо повече.
А Вие сте просто излишни, които не знам от къде цуцате пари, за да ни "уведомявате" "експертно"!

• 3 5
• Докладване

[quote#10:"Captain Shakespeare"]БХК е една компрометирана организация на държавна издръжка.[/quote]
И как реши, че са на държавна издръжка?

• 9 3
• Докладване

[quote#16:"yanne"]Да не би съдебната ни ситема да е била перфектно работеща през 2009-та?!та са дошли едни 2-ма лоши хора и са я развалили?![/quote]
Не виждам да са казали такова нещо. Виждам, да казват, че ситуацията се е влошила. Много странен подход на четене.

• 12 3
• Докладване

[quote#21:"bgpainter"]На умряло куче всеки може нож да вади.
Къде спаха преди няколко месеца?[/quote]
А ти защо реши че са спали? Отварял ли си сайта им въобще, за да твърдиш подобни нелепици?

• 13 5
• Докладване

[quote#31:"пуц муц"]Ами до като има такива "комитети" като Вас, които само регистрират, констатират и след това декларират, без да са свършили нищо съществено, все така ще е! [/quote]
Говорите нелепи неща. Май въобще не сте запознат с дейността на БХК.

• 14 4
• Докладване

БХК - Бързо Хвани Кокала .
"Хванали" са се... иначе уж за правата ни и през ум не им минава, че без тях животът ще е по-хубав . Хрантутническа организация , със съмнителни цели , нисък обществен авторитет и "актуални" и "полезни" колкото вчерашния вестник.

• 4 10
• Докладване

[quote#36:"horemag"]Хрантутническа организация , със съмнителни цели , нисък обществен авторитет и "актуални" и "полезни" колкото вчерашния вестник.[/quote]
Дали ниският им авторитет е логично следствие от неудобните истини, които казват в лицата на хората. Странно е, че в "толерантна България" (един доста популярен мит), една правозащитна организация е разпознавана като непопулярна, не мислите ли?

• 12 4
• Докладване

До коментар [#33] от "stalik":


[quote#33:"stalik"]Много странен подход на четене[/quote]както казах по-горе:Всеки нормален българин е под тормоз о такива организации.Предлагам ви да си преместите офиса във Филиповци и от там да коментирате...и ситуацията не е влошена,а е нетърпима и е така от 20 години,а не от преди 3.Къде беше въпросния комитет,когато Красю е кадрувал?!А когато са назначавали Филчев?!Къде са били "защитниците" тогава?!Защо са си траели тогава ,а сега реват?!Да не би защото ситуацията преди 2009-та да ги е устройвала,а сега де не ги устройва?!Или взимат страна и хвърлят кал само по една от партиите,управлявали през тези 23 години(и то за най-къс период)с цел да развива пропаганда в предизобрен период?!Пропаганда,която устройва БСП и НДСВ,с чиито кадри е пълна съдебната ни система и днес.Дали БХК не е част от съдебната мафия,която иска да запази своята недосегаемост и ненаказуемост?!Аз по-скоро мисля така!

• 3 12
• Докладване

Такива "констатации" на т.н. БХК ( не знам дали всяка държава има такъв "комитет" са, меко казано, вредни ,и не се разбира всъщност ,чии права защитават. Това рефлектира върху работата на полицията, и прави неадекватни действията и на без това лабавата ни съдебна система. Оня ден, например, един полицай простреля крадец на желязо , и то при самозащита, щото крадеца тръгнал настървен да трепе полицая ,и какво стана?! Арестуваха полицая ,че прострелял крадеца. В САЩ, например, щяха да го наградят, и никакви "хелзинкски комитети" не "предат" там. А снощи, например, полицаи преследвали автокрадец който стрелял по тях, но те не стреляли по него ,а гърмели във въздух, може би за да не ги обвинят ,че са простреляли горкия престъпник, и последният взел ,че избягал. В този случай т.н. "хелзинкски комитет" би трябвало да похвалят полицаите ,че са постъпили хуманно и са запазили правата на автокрадеца като не са го гръмнали. За подобно преследване на автокрадци в САЩ, например, полицаите ги убиват на място ,без да им мигне окото, щото знаят ,че държавата и обществото там стоят зад тях.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#32] от "stalik":

не е на държ издръжка. но нали ти сталик искаше да изтриеш инфото за финансирането на бхк в википедия ??? чак и доводи изискваше - нелепо изискване, ползвайки твоя израз.

• 2 5
• Докладване

[quote#38:"yanne"]както казах по-горе:Всеки нормален българин е под тормоз о такива организации.[/quote]
И в какво се изразява тормоза. Представете си, че сте на съд сега. Какъв е конкретният Ви аргумент?



[quote#38:"yanne"]Къде беше въпросния комитет,когато Красю е кадрувал?!А когато са назначавали Филчев?!Къде са били "защитниците" тогава?!Защо са си траели тогава ,а сега реват?![/quote]
Не знам защо мислите, че са си траяли. БХК публикува ежегодно доклади от 1994 г. насам. Просто Вие не сте си направили труд да се запознаете с тях: http://www.bghelsinki.org/bg/publikacii/dokladi-na-bhk/godishni-dokladi-za-pravata-na-choveka/



[quote#38:"yanne"]Дали БХК не е част от съдебната мафия,която иска да запази своята недосегаемост и ненаказуемост?!Аз по-скоро мисля така! [/quote]
Добре дошли сте да ни убедите в това си твърдение за конкретни факти.

• 12 4
• Докладване

на бхк, спец адв м илиева, доводите и обясненията тр да се взимат с определено едно наум (може и с две). както и дейността им, рекламирането им и тн.

мъка майна.

• 2 7
• Докладване

[quote#39:"redrock"]Такива "констатации" на т.н. БХК ( не знам дали всяка държава има такъв "комитет" са, меко казано, вредни ,и не се разбира всъщност ,чии права защитават. [/quote]
Защитата на основните права и върховенството на закона защитават правата на всички граждани. Жалко е, че не разбирате това. Приемам го за пропуск на образователната система.



[quote#39:"redrock"]Оня ден, например, един полицай простреля крадец на желязо , и то при самозащита, щото крадеца тръгнал настървен да трепе полицая ,и какво стана?! Арестуваха полицая ,че прострелял крадеца.[/quote]
Ако се образовате малко по наказателно право ще разберете защо.



[quote#40:"512"]не е на държ издръжка. но нали ти сталик искаше да изтриеш инфото за финансирането на бхк в википедия ??? чак и доводи изискваше - нелепо изискване, ползвайки твоя израз.[/quote]
Тогава защо се твърди, че е на държавна издръжка? Интересно е как тенденциозно се "прокрадват" лъжливи твърдения.

• 12 3
• Докладване

[quote#42:"512"]на бхк, спец адв м илиева, доводите и обясненията тр да се взимат с определено едно наум (може и с две). както и дейността им, рекламирането им и тн. [/quote]
И защо да трябва така? Когато човек твърди нещо трябва да се обосновава.

• 11 2
• Докладване

До коментар [#36] от "horemag":

Ха-ха-ха! ++++++++++! Само, че вчерашният вестник може да свърши на някой работа, примерно в тоалетната. Щот по селата за това го ползват, ако си купят изобщо вестник!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#30] от "VеnRus 2008":

Много правилни въпроси ! В нормални страни правата и задълженията вървят заедно.Колко от нас са сторили нещо за страната си ?

• 1 10
• Докладване

тея БХГ са БГЗ някой бръсне ли ги изобщо?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#43] от "stalik":

Вие идете да се образовате по наказателно право в САЩ. По коментарите ви е видно ,че сте представител на този "комитет". Само не ми стана ясно дали има ,например, австрийски хелзикски комитет или ще се прикривате зад клишето за правата на човека по принцип

• 2 9
• Докладване

До коментар [#45] от "stalik":

Може ли аз да се обоснова за нещо?
Примерно, защо аз и моето семейство не получаваме детски /имам две деца/, а други получават? С какво моите деца са недостойни, а другите ги превъзхождат и това не е ли дискриминация и колко пъти БХК е защитил моите права и тези на останалите работещи българи в тази държава!

• 3 5
• Докладване

[quote#37:"stalik"]Странно е, че в "толерантна България" (един доста популярен мит), една правозащитна организация е разпознавана като непопулярна, не мислите ли? [/quote]

Това "изказване" определя доста добре грубата ви антибългарска същност. Или сте младички ,или малко сте имали работа по чужбина и с чужденци ( извън служебно-протоколните лигавщини) или сте "платено глупавички" а най-вероятно - от всичко по малко.
България и българите са ДОКАЗАНО изключително толерантни.
Фактът, че тук живеят и се размножават волно "тъмнозелените" е показателен. Ако бяхме в арабския свят , "тъмнозелените" щяха да са всички едноръки или безръки, в Америка пък щяха да са "резерватна атракция" , в Африка отдавно са ги изяли канибалите и там не стъпват...
Исторически погледното сме клали,при това качествено, съседите си само официално - при военни действия докато нас са ни клали с повод и без повод. Търпим всякакви, стига да не са отявлени крадци или полуживотни. Не желаем чуждото но и своето не даваме.
Въпросът е вас конкретно кой ви упълномощи да ни "правозащитавате". Самоназначени навлеци демек "на чужд гроб оплаквачки" българинът не харесва ( тя и цитираната поговорка е показателна).

• 4 7
• Докладване

[quote#48:"bitaka"]тея БХГ са БГЗ някой бръсне ли ги изобщо?[/quote]
Не и прокуратурата: "През 2012 г. разследванията на случаите на смърт и сериозни увреждания на деца, установени в резултат на съвместните проверки на БХК и Прокуратурата на Република България (ПРБ) в домовете за деца с умствени увреждания през 2010 г., не претърпяваха напредък. [...] По нито едно от образуваните 229 досъдебни производства и преписки към настоящия момент не е повдигнато обвинение пред съд, след две години и половина разследване, от есента на 2010 г. до края на месец януари на 2013 г."


[quote#49:"redrock"]Вие идете да се образовате по наказателно право в САЩ.[/quote]
Препоръката Ви е несъстоятелна. Ние сме в континенталната правна система.


[quote#49:"redrock"]По коментарите ви е видно ,че сте представител на този "комитет".[/quote]
Или че се интересувам от правозащитна дейност и оценявам това, което правят, защото поне съм се поинтересувал. Едно от двете.


[quote#49:"redrock"]Само не ми стана ясно дали има ,например, австрийски хелзикски комитет или ще се прикривате зад клишето за правата на човека по принцип[/quote]
Защо да има Австрийски хелзинкски комитет? В Австрия има много правозащитни организации, т.е. аналогични на БХК организации.

• 11 2
• Докладване

[quote#43:"stalik"]Ако се образовате малко по наказателно право ще разберете защо.
[/quote]

Като ви чета, оставам с твърдото убеждение, че ако и да имате евентуално юридически образование то белите петна в него са доста а наказателната практика - само "книжна".

• 2 7
• Докладване

[quote#50:"razlichen123"]Примерн, защо аз и моето семейство не получаваме детски /имам две деца/, а други получават?[/quote]
Не зная. Вижте законодателството.


[quote#50:"razlichen123"]С какво моите деца са недостойни, а другите ги превъзхождат и това не е ли дискриминация и колко пъти БХК е защитил моите права и тези на останалите работещи българи в тази държава![/quote]
Защото БХК се занимава с правата на малцинствата. Това е предметът им на дейност. Те не са "организация за всичко". Всяка неправителствена организация дефинира предмета си на дейност. Все едно да питате организация за насърчаване на талантите в спорта защо не се грижи за болните от левкимия. Ама мислете, преди да питате де!


[quote#51:"horemag"]Това "изказване" определя доста добре грубата ви антибългарска същност.[/quote]
Що за нелепо изказване!? Вие какво, да не сте собственик на лиценза за понятието "българско"?


[quote#51:"horemag"]България и българите са ДОКАЗАНО изключително толерантни. [/quote]
Това горното, много се връзва с лексиката и демонстрацията на пълно равно третиране от следващия цитат:


[quote#51:"horemag"]Фактът, че тук живеят и се размножават волно "тъмнозелените" е показателен. Ако бяхме в арабския свят , "тъмнозелените" щяха да са всички едноръки или безръки, в Америка пък щяха да са "резерватна атракция" , в Африка отдавно са ги изяли канибалите и там не стъпват... [/quote]
От дихотомиите, които чертаете в изказванията си, просто си личи как приемате различието и то не Ви прави впечатление.

И още прояви на нулева ксенофобия:

[quote#51:"horemag"]Не желаем чуждото но и своето не даваме. [/quote]




[quote#51:"horemag"]Въпросът е вас конкретно кой ви упълномощи да ни "правозащитавате".[/quote]
Законът ясно дефинира кой има правен интерес от нещо. Той също ясно определя съществуването на нестопански организации и каква дейност могат да развиват те. Отворете, почетете, вместо да задавате демагогски въпроси.

• 12 3
• Докладване

[quote#53:"horemag"]Като ви чета, оставам с твърдото убеждение, че ако и да имате евентуално юридически образование то белите петна в него са доста а наказателната практика - само "книжна".[/quote]
Няма лошо. Но общите приказки кякво трябва да ни казват? Това аргумент ли трябваше да бъде или просто си пишете да си раздвижвате пръстите. Бъдете така добри да се опирате на конкретика и като критикувате да се обосновавате.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#49] от "redrock":


До коментар [#52] от "stalik":

Има и в Австрия. Дори централата им е там, като през 2007ма тази стройна организация фалира и нейния австрийски ръководител бива подведен под одговорност. Как може една неправителствена организация с нестопанска цел да фалира, не бих могъл да знам!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#37] от "stalik":

Явно трябва да вземеме пример за толерантност от Франция или Англия а в последно време и Германия.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#54] от "stalik":


---------------------------------"Примено, защо аз и моето семейство не получаваме детски /имам две деца/, а други получават?- цитат на коментар #50 от “razlichen123”

Не зная. Вижте законодателството. "-------------------------------------------

Ето ви го закона и то основополагащият КОНСТИТУЦИЯТА!
Защитете ме!
Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

Чл. 7. Държавата отговоря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица
-------------------------------------------------------------------------------------------" С какво моите деца са недостойни, а другите ги превъзхождат и това не е ли дискриминация и колко пъти БХК е защитил моите права и тези на останалите работещи българи в тази държава!- цитат на коментар #50 от “razlichen123”

Защото БХК се занимава с правата на малцинствата. Това е предметът им на дейност. Те не са "организация за всичко". Всяка неправителствена организация дефинира предмета си на дейност. Ама мислете, преди да питате де!"---------------------------------------------------------------------------------------

С тези си думи само доказвате, че сте анти българска организация! А освен това сте и дискриминационна такава!
Според българските закони подлежите на съд за дискриминация на голяма група от хора и ги поставяте в неравноправно положение спрямо друга такава!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#55] от "stalik":

Нямаш проблем. Конкретно за казуса с полицая прострелял и убил криминалния циганин с брадвата.
Та в наказателното право има една процесуална норма, която е самодостатъчна като основание за налагане "задържане под стража" на заподозрян - тогава, когато се предполага основателно престъпление с долна граница на наказанието 10години "лишаване от свобода" . 24 часово и 72 часово задържане са временни мерки но пак във връзка с "основанието".
Та кое от станалото предполага умишлено убийство ? По всички известни данни , става въпрос за изпълнение на служебни задължения и то по проверка на сигнал. Нападение с брадва и законно респектиране на престъпник със служебно оръжие, прерастнало в неизбежна отбрана поради смъртна заплаха. При това стрелбата е с пластмасов куршум и е чиста случайност, че попадението е било смъртоносно.
И кого БХК ще "влезе в час" и например ще защити един доблестен полицай от некомпетентите дайствия, като в случая, на прокуратурата ? Или ще "роним сълзи и сополи" за дечецата на крадеца - неосъществен убиец с брадва а няма да прилагаме справедливо и компетентно закона.
Щото едно такова "задържане под стража" е равносилно на предварително "осъждане" и изначална немотивирана квалификация на действията на полицая.
Квалификацията тук е непредпазливо убийство в условия на крайна необходимост и неизбежна отбрана с квалифицирани отежняващи обстоятелства за тъмнозелената жертва - заварен в момент на извършване на престъпление, неподчинение на полицейска заповед и въоръжено нападение над полицай.
И кое предполага арест на полицая ?

Сега ясно ли е ?

• 3 8
• Докладване

[quote#47:"EREBUS"]Колко от нас са сторили нещо за страната си ? [/quote]
Да си плащаша данъците малко ли е? Или според теб трябва да се ходи на студентски бригади и да се работи безплатно?

• 1 5
• Докладване

[quote#56:"argosan"]Има и в Австрия. Дори централата им е там, като през 2007ма тази стройна организация фалира и нейния австрийски ръководител бива подведен под одговорност. Как може една неправителствена организация с нестопанска цел да фалира, не бих могъл да знам![/quote]
Всъщност знаете, че е фалирала, а не знаете защо. Не ръководителят й, а счетеводителят й бе подведен под отговорност, защото имал любовница, пристрастена към хазарта. Членовете на организацията, опитни правозащитници обаче, продължават да работят като експерти в други организации. Никой не е застрахован от мошеници, дори правозащитниците.


[quote#57:"vinetu"]Явно трябва да вземеме пример за толерантност от Франция или Англия а в последно време и Германия.[/quote]
Трява да вземаме пример единствено от добрите практики. Независимо къде са те.


[quote#58:"razlichen123"]С какво моите деца са недостойни, а другите ги превъзхождат и това не е ли дискриминация и колко пъти БХК е защитил моите права и тези на останалите работещи българи в тази държава![/quote]
Вие сте правоспособен български гражданин, който може да се защитава равнопоставено с ответника и да си наеме адвокат. БХК защитава уязвими групи и случаи, касаещи основни права. Прочетете устава на организацията, преди да пледирате да Ви помага. Има различни организации, с различни предмети на дейност. Не зная защо ми се налага да пиша това втори път.


[quote#58:"razlichen123"]С тези си думи само доказвате, че сте анти българска организация![/quote]
И как това доказва, че БХК е "анти-българска" организация? Искате да кажете, че малцинствата не са част от България? Че те не са български граждани?


[quote#58:"razlichen123"]Според българските закони подлежите на съд за дискриминация на голяма група от хора и ги поставяте в неравноправно положение спрямо друга такава! [/quote]
Ами заведете дело. Безплатно е.


[quote#59:"horemag"]По всички известни данни , става въпрос за изпълнение на служебни задължения и то по проверка на сигнал. Нападение с брадва и законно респектиране на престъпник със служебно оръжие, прерастнало в неизбежна отбрана поради смъртна заплаха. При това стрелбата е с пластмасов куршум и е чиста случайност, че попадението е било смъртоносно. [/quote]
Ами браво! Значи съдът ще прецени фактите и ще отсъди. Какъв е проблемът, не разбирам.


[quote#59:"horemag"]И кого БХК ще "влезе в час" и например ще защити един доблестен полицай от некомпетентите дайствия, като в случая, на прокуратурата ?[/quote]
Това не е предмет на дейността на БХК.


[quote#59:"horemag"]Или ще "роним сълзи и сополи" за дечецата на крадеца - неосъществен убиец с брадва а няма да прилагаме справедливо и компетентно закона. [/quote]
Не зная от БХК да са плакали. Вие от къде разбрахте? Също така не зная БХК да прилага закона или да е вземал становище по този казус. Поне н страницата им не видях. Това прави българският съд. Поначало не зная защо се хванахте за този пример. БХК няма становище по казуса. Защо го обсъждаме през призмата на дейността на БХК?


[quote#59:"horemag"]Щото едно такова "задържане под стража" е равносилно на предварително "осъждане" и изначална немотивирана квалификация на действията на полицая. [/quote]
Това е нелепо изказване. Нищо подобно не е обективирано в закона или от логиката.


[quote#59:"horemag"]Квалификацията тук е непредпазливо убийство в условия на крайна необходимост и неизбежна отбрана с квалифицирани отежняващи обстоятелства за тъмнозелената жертва - заварен в момент на извършване на престъпление, неподчинение на полицейска заповед и въоръжено нападение над полицай. [/quote]
Продължавате с расистките си референции. Нелепо и лицемерно е да го правите няколко коментара под твърдението си, че толерантността (което означава "търпене", не "приемане" била безспорен факт в България.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#58] от "razlichen123":
А ти за кого гласува на последните паррламентарни избори? А на предпоследните?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#62] от "historama":

Винаги съм гласувал за сините! Генетично съм обременен да съм такъв!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#54] от "stalik":


[quote#54:"stalik"]Що за нелепо изказване!? Вие какво, да не сте собственик на лиценза за понятието "българско"?[/quote]

Точно толкова, колкотои вие като сте се нарекли "Български ХК" .


[quote#54:"stalik"]Това горното, много се връзва с лексиката и демонстрацията на пълно равно третиране от следващия цитат: [/quote]

Първо дефинирай понятието "равно третиране" в контекста на законовата рамка, социалната практика и индивидуалните потребности и принос в социума . Чак след това прави "интересни забележки"

[quote#54:"stalik"]От дихотомиите, които чертаете...[/quote]
Не използвай "купешки" думички без да си наясно със смисъла и съдържанието им !

[quote#54:"stalik"]И още прояви на нулева ксенофобия[/quote]
Правото на собственост е неприкосновено а кражбата е наказуемо деяние - ква "ксенофобия" има тук ? Аха ...сетих се, циганите ме крадат пък аз от срам да не ме наркат от БХК ксенофоб трябва да си трая !!!

[quote#54:"stalik"]Законът ясно дефинира кой има правен интерес от нещо.[/quote]
Това го разбрах - трябва да се прехранвате от нещо ...може и чужди пари като се самоназначите за "правозащитници" - това дали наистина е допустим "правен интерес"?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#61] от "stalik":

Тук сте много прав/а. Ако мога да ви перафразирам...всеки може да бъде мошеник, дори "правозащитниците"

• 2 5
• Докладване

До коментар [#61] от "stalik":

За ваша радост не съм юрист, а и нямам желание да съм такъв и да се занимавам с такава долна професия!
Има и по-важни неща от БХК и неговите псевдозащити.
Само вижте, колко са лигави обясненията ви и как бягате по тъча и за най малкото за което не ви отърва! Каквото си знае баба, това си бае!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#63] от "razlichen123":
Сините имат алко по-различен начин на мислене. Това, че някой в НС е решил да изплаща детски надбавки на хора с по-ниски доходи (а там по презумпция са мангалите) те не носят вина. Както и не носят вина, че ядат кебапчетата и пият бирата преди гласуване.
Това, че законите не се прилагат спрямо определени групи хора, не са виновни нито те, нито БХК. Вина носят управляващите, а там има конкретни имена: Дон Тиквони, Цвъки, Р. Петков, Сергей и т.н.

• 0 2
• Докладване

[quote#64:"horemag"]Точно толкова, колкотои вие като сте се нарекли "Български ХК" . [/quote]
Организацията е в България и работи за България. Как да се нарече? Марсиански?


[quote#64:"horemag"]Първо дефинирай понятието "равно третиране" в контекста на законовата рамка, социалната практика и индивидуалните потребности и принос в социума . Чак след това прави "интересни забележки" [/quote]
Кое е неясно, та да се налага да го дефинирам. Това е разписано в Закона за защита от дискриминация. Прочетете го.


[quote#64:"horemag"]Не използвай "купешки" думички без да си наясно със смисъла и съдържанието им ! [/quote]
Как пък решихте, че не го знам? Какво ми казвате по-точно?


[quote#64:"horemag"]Правото на собственост е неприкосновено а кражбата е наказуемо деяние - ква "ксенофобия" има тук ?[/quote]
Цитирал съм конкретните Ви изказвания, които са ксенофобски.


[quote#64:"horemag"]Това го разбрах - трябва да се прехранвате от нещо ...може и чужди пари като се самоназначите за "правозащитници" - това дали наистина е допустим "правен интерес"?[/quote]
Какви чужди пари? За какво говорите, всъщност? Чии пари са взели от БХК? Обвинявате организацията в престъпна дейност ли? Престанете с тези общи приказки и назовете конкретни нередности. Обвиненията Ви за звучни, но безпочвени.


[quote#65:"argosan"]Тук сте много прав/а. Ако мога да ви перафразирам...всеки може да бъде мошеник, дори "правозащитниците" [/quote]
Да, разбира се. И всеки е невинен до доказване на противното.


[quote#66:"razlichen123"]За ваша радост не съм юрист, а и нямам желание да съм такъв и да се занимавам с такава долна професия! [/quote]
Твръде жалко, че се опитвате да коментирате тогава нещо, което явно не познавате.


[quote#66:"razlichen123"]Има и по-важни неща от БХК и неговите псевдозащити. [/quote]
От всяко нещо на света има нещо по-важно. И? Какво ни казвате с това?


[quote#66:"razlichen123"]Само вижте, колко са лигави обясненията ви и как бягате по тъча и за най малкото за което не ви отърва! Каквото си знае баба, това си бае![/quote]
От кое точно съм избягал? Аз съм тук и отговарям. Само че до сега срещам само общи приказки и обвинения без ясни доказателства и факти. Леете истерични, конспиративни обвинения без ясно съдържание и с неорганизирана форма. А го правите, защото не Ви харесва да има организация, която работи срещу расизма, дискриминацията, хомофобията, ислямофобията и сексизма.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#19] от "кака мара":
А ти виж бюджета на държавата.

• 0 0
• Докладване

[quote#68:"stalik"]Да, разбира се. И всеки е невинен до доказване на противното.[/quote]

all in good time, all in good time

• 1 1
• Докладване

До коментар [#68] от "stalik":

---------------------------------------------------"Твръде жалко, че се опитвате да коментирате тогава нещо, което явно не познавате."------------------------------

Кое не познавам? Твърде добре го познавам от ежедневните ми сблъсъци с псевдо законите в тази държава! Създадени от хора като вас, които никога не казват едно и също!

-------------------------"От всяко нещо на света има нещо по-важно. И? Какво ни казвате с това?"---------------

А вие какво казвате с това? Или БХК е най-важното и основополагащо в света?

------------------------------------" Леете истерични, конспиративни обвинения без ясно съдържание и с неорганизирана форма. А го правите, защото не Ви харесва да има организация, която работи срещу расизма, дискриминацията, хомофобията, ислямофобията и сексизма. "-----------------------------------------

А коя е организацията която работи за расизъм, дискриминация, хомофобия, ислямофобия и сексизъм, за да има организация която да е срещу това? И тези неща не са ли забранени от законите и Конституцията или Вие сте над законите и Конституцията и те нямат стойност за вас?
Или си търсите оправдание за съществуването си? Защото в една правова държава, за каквато претендираме да сме, място за право защитни организации няма, а единственото което трябва да има е върховенство на закона и то да касае всички и да се прилага върху всички! В противен случай, със съществуването на такива организации се унищожава и премахва законността и се създават условия за привилегии на отделни лица или общности!
И какво по конкретно, като доказателство искате от ясно цитиране на алинеи от Конституцията?

• 2 3
• Докладване

[quote#68:"stalik"]А го правите, защото не Ви харесва да има организация, която работи срещу расизма, дискриминацията, хомофобията, ислямофобията и сексизма[/quote]

Доста смела констатация! За човек, който "вярва" в правото и в презумцията за невинност, доста бързо "отсъждате".

• 2 4
• Докладване

Тогава върнете парите, които взехте, ама надали.

• 2 1
• Докладване

[quote#71:"razlichen123"]Кое не познавам? Твърде добре го познавам от ежедневните ми сблъсъци с псевдо законите в тази държава! Създадени от хора като вас, които никога не казват едно и също! [/quote]
Пък аз мислех, че законите се създават от народните представители, за които сте гласували. Добре че ми отворихте очите!


[quote#71:"razlichen123"]А вие какво казвате с това? Или БХК е най-важното и основополагащо в света? [/quote]
Референт въобще не беше БХК поначало. Опитайте се да следите разговора поне.


[quote#71:"razlichen123"]А коя е организацията която работи за расизъм, дискриминация, хомофобия, ислямофобия и сексизъм, за да има организация която да е срещу това?[/quote]
Въпросът Ви е глупав, извинете. Коя е организацията, която работи за останалите социални проблеми, включително този, от който Вие се каете по-горе? Въпросът е риторичен.


[quote#71:"razlichen123"]И тези неща не са ли забранени от законите и Конституцията или Вие сте над законите и Конституцията и те нямат стойност за вас?[/quote]
Прощавайте, но това изречение е вътрешно нелогично. Да, тези неща са забранени от законите. Но ако не знаете, да Ви осветля - законите не се прилагат сами, а биват прилагани, спазвани и нарушавани. Колкото до това дали БХК (кои ние?) са над законите - не зная това как логически следва от първата половина на изречението Ви. Всяко лице - физическо или юридическо - в България, може да се ангажира с въпроса за спазването на законите. Това е фундаментален демократичен принцип.


[quote#71:"razlichen123"]Защото в една правова държава, за каквато претендираме да сме, място за право защитни организации няма, а единственото което трябва да има е върховенство на закона и то да касае всички и да се прилага върху всички![/quote]
Ами това е една от сферите, в които БХК работи. Или не знаехте това? На тази планета НЯМА общество, което да е правово и да няма неправителствен сектор. Проверете, ако не сте го знаела до днес. И потърсете информация защо това е така. И най-сетне, седнете и прочетете доклада на БХК. Защото пишете без да сте го чела. Едва ли ще отречете това.


[quote#71:"razlichen123"] В противен случай, със съществуването на такива организации се унищожава и премахва законността и се създават условия за привилегии на отделни лица или общности! [/quote]
Това са абсолютно несъстоятелни изказвания. Вие нямате никакво понятие за какво говорите. Юридическите лица с нестопанска цел са уредени със специален закон. Ако не знаете защо това е така - питайте.


[quote#71:"razlichen123"]И какво по конкретно, като доказателство искате от ясно цитиране на алинеи от Конституцията?[/quote]
Искането ми за доказателства беше по адрес на обвиненията за извършване на нередна ("незаконна", въпреки, че никой не употреби тази дума) дейност. За това става дума. Доказателство, че БХК е организирала престъпна група, че е откраднала от някого, или че е причинила вреди (вижте Закон за задълженията и договорите) някому в нарушение на закона. Ето за това говоря.

• 9 2
• Докладване

[quote#72:"argosan"]Доста смела констатация! За човек, който "вярва" в правото и в презумцията за невинност, доста бързо "отсъждате".[/quote]
Говорите на общи основания. Презумпцията за невинност е относима към обвинения по наказателен закон, каквито са обвиненията в незаконна дейност. Аз не съм отправял такива обвинения. Което прави бележката Ви дребнава и неуместна. Изглежда не разбирате някои твърде основни неща, като това що е то презумпция за невинност.
Моля, ако имате да казвате нещо сериозно - кажете го. В противен случай реализирате ненужен спам и откровено тролствате.

• 9 2
• Докладване

[quote#75:"stalik"]Говорите на общи основания. Презумпцията за невинност е относима към обвинения по наказателен закон, каквито са обвиненията в незаконна дейност. Аз не съм отправял такива обвинения. Което прави бележката Ви дребнава и неуместна. Изглежда не разбирате някои твърде основни неща, като това що е то презумпция за невинност.
Моля, ако имате да казвате нещо сериозно - кажете го. В противен случай реализирате ненужен спам и откровено тролствате[/quote]

Явно не четете собствените си писания, но пък уверено продължавате да изказвате "компететно" мнение, прикрвивайки се зад никому ненужни извадени от юридческата читанка термини ,надявайки се да ви придадат тежест на съжденията. Уви преди да се изказвте за спамене и тролство, четете внимателно какво е писано преди вас, дори от самите вас и тогава ни удостоете с мнение. А и какво е това ваше детинско държание от типа "ако не сте с мен, сте рещу мен".
Пийс бе уит ю!

• 2 3
• Докладване

[quote#76:"argosan"]Явно не четете собствените си писания, но пък уверено продължавате да изказвате "компететно" мнение, прикрвивайки се зад никому ненужни извадени от юридческата читанка термини ,надявайки се да ви придадат тежест на съжденията.[/quote]
Всъщност, точно Вие сте тази, която направи това в предния си коментар.


[quote#76:"argosan"]А и какво е това ваше детинско държание от типа "ако не сте с мен, сте рещу мен". [/quote]
От кога възраженията срещу безпочвени и произволни обвинения ("анти-Български комитет", "работи за чужди интереси", "взима чужди пари" и др. под.) са "детинско държание" и "ако не сте с мен, сте срещу мен"? Просто, четейки изобилието от неодобрение, задавам логични въпроси; четейки неверни твърдения им отговарям с факти; четейки общи приказки, приканвам към конкретика.

Искам да Ви попитам нещо важно - Вие колко пъти сте отваряли сайта на БХК, за да се запознаете с дейността им? Чели ли сте НЯКОЙ техен годишен доклад (не непременно последния или предпоследния)?

• 7 2
• Докладване

Абе, как може да се пишат такива глупости? Че нали още по времето на Драгалевския соцполитмислител, хвалител на Ленин и писач в "Работническо дело" беше извършена тотална декомунизация! Има да! И не останаха нито един жив комунист и нито един агент на ДС в съдебната система, академичната, научната, образователната - и във всичките останали системи! И днес тази к....., пардон, тази прекрасна държава с това прекрасно, некрадливо, благородно, и високоморално население е пример за Европа и цялата слънчева система! Точно така! Ура!

• 3 1
• Докладване

А! И да не забравим, че съдебната система е некорумпирана, високоморална, спазваща законите и непогазваща конституцията - непрекъснато, всеки ден, всяка нощ и всяка секунда! И това е така, защото там работят такива високоморални, свръхкомпетентни, правилно политически ориентирани, и изобщо прекрасни отвсякъде юристи и юристки! Като например синята демократка Куцкова, нейната приятелка Тодорова - и ехеееееей, колко още други! Ами да! Точно така! И те също са последователи и последователки на Драгалевския соцполитмислител! За чистата като сълзица компетентна, некорумпирана и некомунистическа съдебна система! Ура!

• 2 3
• Докладване

[quote#77:"stalik"]Всъщност, точно Вие сте тази, която направи това в предния си коментар[/quote]

Имах чувството, че разговарям с интелигентен човек! Както и да е. За страничен нблюдател сте доста предубеден. Колкото до сайта, отварял съм го по-често, от колкото би ми се искало. Всеки път си задавам един и същ въпрос - какво променя това?
Отговора, сами го знаете Лек ден!

• 2 3
• Докладване

Между другото БХК пак са плакали за нарушените права на мюсильманите и са посочили процеса в Пазарджик като нарушение на изконното право на имамите да проповядват омраза и верска нетърпимост.

• 1 5
• Докладване

Няма ли кой да каже на тези от БХК, че каквото и да говориш, за да те чуят, трябва да имаш авторитет. Той не пада от небето, а гръмкото име е най- често използуваното но и най съмнителното , което може да ти донесе такъв авторитет. Та тези от БХК , според мен, трябва да се заемат първо с това- да си изградят авторитет (не на смешници, те и сега го имат в излишък). Когато го създадат и той стане неоспорим, да заповядат, готов съм да се вслушам в мнението им. Засега ги виждам само като слуги на много господари...и се отнасям към тях по съответния начин.

• 2 2
• Докладване

[quote#80:"argosan"]Имах чувството, че разговарям с интелигентен човек![/quote]
Аз пък такова чувство към Вас нямах. За предубедеността - аз същото мога да кажа и за Вас.


[quote#81:"Julian Mall"]Между другото БХК пак са плакали за нарушените права на мюсильманите и са посочили процеса в Пазарджик като нарушение на изконното право на имамите да проповядват омраза и верска нетърпимост.[/quote]
Къде го пише това за омразата в доклада?


[quote#82:"Дон Кихот"]Няма ли кой да каже на тези от БХК, че каквото и да говориш, за да те чуят, трябва да имаш авторитет.[/quote]
В Конституцията пише друго. На кой да вярвам - на Вас или на нея.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#83] от "stalik":


[quote#83:"stalik"]Къде го пише това за омразата в доклада?
[/quote]
Не го пише разбира се но се подразбира в подтекста на защитата на имамите от репресията на коята са подложени, според БХК, от ДАНС и българският съд. Не случайно на всяко заседание на съда в Пазарджик Красимир Кънев е постоянно присъствие.

• 1 3
• Докладване

[quote#84:"Julian Mall"]Не го пише разбира се но се подразбира в подтекста на защитата на имамите от репресията на коята са подложени, според БХК, от ДАНС и българският съд. Не случайно на всяко заседание на съда в Пазарджик Красимир Кънев е постоянно присъствие.[/quote]
Значи всъщност това не го пише, ами си е Ваша субективна интерпретация. Освен това твърдите, че те проповядват нещо, без да сте запознат с доказателствата по делото и без да е налице решение на съд.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#85] от "stalik":

Разбира се тези които организират шествия на чарсафосани в Пазарджик да крещят заплашително "Аллах Акбар" проповядват мир и любов.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#68] от "stalik":
[quote#68:"stalik"]не Ви харесва да има организация, която работи срещу расизма, дискриминацията, хомофобията, ислямофобията и сексизма[/quote]
Точно така. На мен никак не ми харесва да има организация, която да работи срещу ислямофобията, но не и такава, която да работи срещу християнофобията!

• 0 3
• Докладване